耳机网-耳机大家坛
标题: Feliks旗舰胆放envy搭配5款旗舰大耳横测 [打印本页]
作者: 菜园子 时间: 2023-10-23 11:11
标题: Feliks旗舰胆放envy搭配5款旗舰大耳横测
本帖最后由 菜园子 于 2023-10-23 11:44 编辑
前端:
ROON CORE: 仙籁Z1 ￥14500
线性电源:EAhibirdPureDC-B1 ￥9600
网络交换机:Totaldac D1-switch ￥58800
数字转盘: Totaldac D1-steamer ￥86000
DAC: Totaldac D1-unity DAC ￥148800
耳放:Feliks Audio Envy ￥74000
测试耳机:Hifiman susvara、Focal Utopia 2代、Abyss 1266tc、Audeze LCD-4、Dan Clark Audio stealth
前言:
由于各家系统搭配与调整的不同，耳机的声音差异会很大，本次横评只代表个人听感,不具”专业性”。另外，几只旗舰大耳由善心商家借用，所以写篇测评也算交个作业吧
前端概述:
中高端数播系统中，相较于作为播放器，仙籁Z1更多的情况下是作为运行roon core功能出现的(在万元级别，Z1应该是运行roon core的优选之一了)，这次测试便使用了Z1运行roon core，并且使用了EAhibird PureDC-B1 在线电池供电的线性电源作为Z1的电源，保证了数字音源前端对后面模拟电路的干扰降到了最低。
音源部分使用的是法国Totaldac的三件套，这个牌子以超高端价位R2R解码闻名，声音在我心目中是属于T0级别的，作为用家，当然是希望有越多的人欣赏到。
耳放使用的是波兰Feliks Audio的Envy，也是这次主要测试的器材，第一次听到这个牌子还是从国外评测文看到的，现在国内终于有正经代理商，朋友听完后对这个牌子的评价颇高，百度了下，这家公司主要是生产电子管放大器的，品牌也有20多年历史了，近年时不时得一些奖项，国外用家评价颇高，Envy是Feliks现有在售的旗舰胆耳放(放在耳放圈价格和声音亦同样是旗舰般的存在)，官方声称能完美驾驭所有动圈及平板耳机，官方原配的是颇受胆机玩家喜爱的300B电子管，这台耳放比较有亮点的地方有(本人英文水平有限,根据官网介绍机翻总结，不保证正确性):
1.前面板有一个增益调节旋钮，分别有”低、中、高”三档。官网里面介绍这个功能是根据耳机的阻抗进行调节输出电压(官方的建议是16-60欧使用低增益，60-300欧使用中增益挡位，300-600欧使用高增益，平板耳机则无脑高增益。个人猜测应该是跟各种发声单元原理不用，实际阻抗/频响曲线有所不同，不过实际使用下来只能说确实只能作为参考，参考值并不适用于所有耳机，下文有介绍)。
2. 有专门设计的一套电路做“电子管加热电路”与模拟音频的电源分开，使用单端A类拓扑结构用于放大，以此减少失真。
3. 整流电路使用晶体管整流，以保证输出紧密和有力，避免更传统的电子管整流的“凹陷”和“松散”的低频。
4.驱动管型号CV-181-T MKII5.功率管是300b
5.耦合电容使用了鼎鼎大名的丹麦Jantzen superior z-cap固态电容
6.机内所有变压器则均由波兰变压器专家EDIS (Ogonowski)定制设计生产。
对比流程:使用roon平台播放tidal的在线音乐，Totaldac的高频增益调整至off，分别测试的音乐类型包括大、小编制人声、弦乐、ACG、交响、rap、OST，在反复播放同一曲目下切换不同的耳机聆听对比。
先说结论(个人主观感受):
氛围感:susvara(5)>1266tc(4.5)≈stealth(4.5)>LCD-4(4)>大乌2代(3)
高频:stealth(5)≈1266tc(5)>susvara(4.5)≈大乌2代(4.5) >LCD-4(4)
中频:stealth(5)≈susvara(5)>LCD-4(4.5) >大乌2代(4)≈1266tc(4)
低频:1266tc(5)>susvara(4.5)>LCD-4(4)>大乌2代(3.5)> stealth(2.5)
横向声场: LCD-4(5)≈susvara(5)>大乌2代(4)>stealth(3.5)≈1266tc(3.5)
纵向声场:1266tc(5)>susvara(4.5)>stealth(4)>LCD-4(3.5)>大乌2代(3)
动态:1266tc(5) >susvara(4.5)> LCD-4(4)> 大乌2代(3)≈stealth(3)
密度:1266tc(5)> stealth(4.5)≈LCD-4(4.5)>susvara(4)≈大乌2代(4)
佩戴感:stealth(5)>susvara(4)≈大乌2代(4)>LCD-4(2.5)>1266tc(1)
Hifiman- Susvara
在高增益模式下的susvara被完全推开了，第一感觉就是声音蓬松, 有一种脱箱感，在听大编制人声和交响乐时氛围感非常好,乐器之间的分离度明显,定位精准，横向声场巨大，纵向也是接近顶部的水准，整体声音略微偏软,距离适中，口型较小,声音密度在这几只大耳里只能算中等，结像有点中空，动态较大，低频量属于较多的，下潜深度也够，低频回弹适中，高频偏暗，发散感很好，解析力强、细节丰富，两端的延伸感都很出色，所以也十分适合听OST、说唱、弦乐等，属于非常杂食的大耳，因为密度不高，也不是声音十分饱满的走向，加上还算得上舒适的佩戴，是一款十分适合长时间聆听的大耳。值得一提的是，对比过程中发现小编制人声要调到中增益模式，高增益模式下虽然密度上来了，但是感觉过推了，人声太过贴耳，听起来有点压迫感。
Abyss 1266tc
同样在高增益模式下,1266tc的风格与susvara截然相反，一耳朵声音十分饱满，质感相当好，密度高、结像十分凝实。能量感巨强，动态巨大，动态属于这5只耳机里最大的。高频饱满圆润不刺激，聆听弦乐时相当抓耳。低频下潜极深，回弹不是很快，低频量感巨多，纵深感非常好，比其它4款耳机高出起码一个等级，得益于纵深感突出，低频量感虽多但分离度非常好,不会有糊闷的感觉，在说唱、ACG音乐类型中尤为明显。横向声场和中频中规中矩，相比起另外4款耳机，横向声场和中频并不突出甚至是中下游水准,在交响乐和OST，人声大编制等类型曲目中会觉得收的比较窄,有深度但横向不足。由于高、低频比较饱满,掩盖了一部分信息量，解析力一般, 总体来说没有在石机上表现得那样声音有点发干,1266tc和胆机搭配确实是一对黄金组合，但由于声音是饱满走向,听起来容易产生疲劳感，加上佩戴感极差,不适合长时间聆听。
Audeze LCD-4
这又是一款重量级的耳机，一上手就感觉和1266tc的重量大差不大，虽然不像1266tc那般夹头，但久戴对颈椎来说也是相当不友好。高增益模式下的高频表现方面偏暗偏柔,比较细腻,高频段背景没有大乌2代干净,但也属于中上水准，力量感不是很强,比较素,导致空气感较为一般。中频饱满中正的走向,量感厚度适中但不出彩。低频量感较多，回弹适中，下潜力度一般，动态也是中档水准，中高频的解析力较高，可能由于瞬态一般导致低频解析相对会弱一档。横向声场打的很开,横向方面各种乐器定位精准，但纵深比较差，在听大编制曲目时会觉得纵向方面乐器稍微过于靠近。总体来说属于一款杂食类耳机，相较其它4款耳机[size=18.6667px]比较中庸，没有哪个方面让我觉得印象深刻，除了重量。
Focal Utopia 2代
大乌2代是这次AB对比里唯一一款动圈大耳，由于动圈耳机的先天物理劣势，氛围感是这5款耳机里最弱的。除了人声选择了低增益模式(中增益对我来说有点贴脸)，其它曲目都是用的中增益模式进行聆听。高频表现方面可能由于铍单元的缘故吧，给我的感觉是高频很亮丽,背景是这5只耳机里最干净的,高频延伸感也不错,中频中规中矩,低频量感比较少,回弹速度快,下潜力道不足，在听说唱这种人声为主,伴奏为辅的曲目表现还行,回弹快,干净利落，分离度也分得开。一旦切换到OST或者ACG之类的曲目低频混响就多了起来,解析力下降一大截,变得闷糊。横向声场出乎意料的比1266还要稍好一些，但纵深就属于中下游水准了,听交响乐等大编制歌曲由于横纵声场都不出色,会觉得声音有点聚在一起、发紧。总体来说，大乌2代非常适合听人声，弦乐和爵士等一些小编制曲目,不适合那些动态巨大,低频巨多的音乐类型曲目。佩戴感上和susvara差不多,并不累赘，属于久戴不累那种。
Dan Clark Audio Stealth
试听过后，我对它的定位是一款相当极端的耳机，相较于它非常出色的中高频,它的低频简直让我无法直视，它的高频华丽通透，它不属于那种高密度饱满的高频,它的高频属于那种绵延感极好,细腻宽松又不散乱,给人十分愉悦放松的感觉,中频也是十分通透,几乎没有什么颗粒感,鲜活自然，解析力相当高,听弦乐时声音飘逸灵动,速度快毫不拖泥带水,信息量给到十足,但又不过于刺激，小编制人声距离适中，声音在300B的加持下温润甜美，相当耐听。和中高频段相比低频方面就有点过于拉跨了,即便在高增益模式下聆听大动态大编制时，虽然在低频段的解析力依旧十分出色，但总觉得差一口气潜下不去,低频又薄又素,导致在横向声场和纵向声场方面也并不出色，对我这种喜欢低频量感多一些的听音喜好来说只适合听小编制曲目，大动态曲目从此与之绝缘，值得一提的是这款耳机的佩戴感非常非常优秀，又轻又不夹头。
以上横评涉及耳机优缺点只是相对这5款耳机在这套系统上AB对比相较得出,不代表耳机本身品质优劣。
胆放测试感受:300B电子管的味道还是很浓郁的，和之前试过的胆放相比，背景确实更干净、没有什么底噪，和其它采用300B的胆放相比,低频有力不松散，低频段不会软绵绵的。推力确实大，susvara甚至在一些曲目出现了过推的迹象。最喜欢的设计莫过于三档增益选择，可以通过调节挡位选择人声远近、乐器定位、声压大小、密度、空气感等，对我这种耳机初烧而言能很好的正确的理解横纵远近的概念。
附上测试曲目
Big Gee 《Yaasan》
SawanoHiroyuki 《Amazing Trees》
Eagles 《Hotel California》
Steve Jablonsky 《Decepticons》
王菲 《匆匆那年》
许茹芸 《独角戏》
Diabolus in Music 《Violin Concerto No.2 in B Minor,Op.7-Ⅲ》
Adam Lambert 《Whataya Want From Me》
Loren Alled 《Never Enough》
滨崎步 《MY all》
Brooklyn Duo 《Canon in D》
Fall Out Boy 《Immortals》
WienerPhilharmoniker / Herbert von Karajan
《Dvořák: Symphony No. 9 in EMinor, Op. 95, B. 178 "From the New World" - IV. Allegro con fuoco》
作者: 悲伤天使 时间: 2023-10-23 11:33
菜园子张青
作者: 新房荡漾 时间: 2023-10-23 12:18
什么鬼？大乌2横向声场比1266tc大？
作者: 493833908 时间: 2023-10-23 12:30
大乌2低频高频分别砍了一点之后变得略中庸了，envy这个价位，不太看好在国内能打得过viva
作者: 悲伤天使 时间: 2023-10-23 12:34
我也觉得楼主有点误导别人了
作者: xzhfire 时间: 2023-10-23 12:35
音源是不是拖了这个系统的后腿
作者: 承诺即是空 时间: 2023-10-23 13:05
顶支持楼主！好贴！
作者: 灯塔 时间: 2023-10-23 13:57
中端不错可惜玩耳机
作者: 花果山扛把子 时间: 2023-10-23 16:01
能把sus推起来的系统都值得瑞思拜
作者: 唐贵妃 时间: 2023-10-23 16:04
从照片上看，1266不是tc版本
作者: 汉保薯條 时间: 2023-10-23 21:16
不是tc吗？
作者: 55639052 时间: 2023-10-23 21:21
不是，但是应该是好听的版本，tc古典其实没有十字phi好
作者: 唐贵妃 时间: 2023-10-23 21:24
应该不是，tc是磨砂外壳，没有拉丝反光。tc相对之前版本硬素质有大幅提升，古典更合适，低频没有那么多了而已
作者: 汉保薯條 时间: 2023-10-23 23:42
我只听过tc 没听过其他。tc应该素质最好最均衡 之前的好像比较偏科？
作者: 菜园子 时间: 2023-10-25 21:28
和善心商家又借了两款市面上热度不错的大耳
分别是meze的Empyrean和Elite
这两天等有时间更新一下听感，再次重申，只是对所测耳机在这套系统中的表现进行表述，具很强的主观性，大神轻喷
作者: 少先队员123 时间: 2023-10-25 21:45
壕，看到箱子了，我就说这套系统只玩耳机有点奢侈了
作者: relativezero 时间: 2023-10-25 21:56
本帖最后由 relativezero 于 2023-10-25 22:00 编辑
楼主设备顶级，结论个别指标有点出乎意外，不同的系统得出不同的结论也正常吧
。现状不可描述，未来不可预测，一切皆有可能
作者: kugongzi 时间: 2023-10-25 22:18
感谢楼主的分享。
不过，楼主的1266肯定不是TC版，肯定的，是哪个版本，我不知道，甚至是不是真的1266都不一定。我个人建议你找一下总代xiaudio鉴定一下版本和真伪。
作者: 菜园子 时间: 2023-10-26 14:56
个别指标确实出乎意料，应该是测试时 耳放的三档增益选项没有选在最优选的缘故，耳机借用时间有限，只能匆匆过一遍体验下
三档增益可玩性还是很高的如您所说造就多种可能
作者: 菜园子 时间: 2023-10-26 15:01
谢谢纠错，也怪我当初借用时要的是1266，没有提及版本，倒是自己先入为主了，翻车了
作者: 汉保薯條 时间: 2023-10-26 15:40
看外殼像是phi 就是上一版，以我所知TC的解析 声场等各项硬素质会上了一级
声音更均衡杂食 Phi版比较偏科
（我没有 上面是问用家的）
作者: 56454136 时间: 2023-10-26 18:40
粗略听过一次现场 感觉凯音配SUS 蛮不错 ENVY配MEZE系的更好听
作者: 56454136 时间: 2023-10-26 18:48
粗略听过一次现场 感觉凯音配SUS 蛮不错 ENVY配MEZE系的更好听
作者: kugongzi 时间: 2023-10-26 19:31
本帖最后由 kugongzi 于 2023-10-26 19:35 编辑
TC的上一版不是phi，是phi cc。1266四个版本的顺序是1266旧版，1266phi，1266phi cc，1266tc。
1266旧版和1266phi外观是黑色的。
而1266phi cc是在1266phi的基础上更换耳罩，加上陶瓷涂层的版本，外观已经变成灰黑色的了，和tc的外观一致。
tc版和phi cc版外观没区别，但是单元不同了。
所以楼主的1266，要么是旧版，要么是phi版，要么…………是仿的，毕竟现在1266这货，假货横行了。唉，这事说起来，真的是乱七八糟，让人唏嘘啊…………
作者: 汉保薯條 时间: 2023-10-26 22:43
哦 看外观和描述应该是正货phi
如果仿品也暴打lcd4大乌 与sus持平
那不是反向说明仿品很好吗
作者: leobonjovi 时间: 2023-10-27 03:49
会不会问题在Envy。
作者: Endless10 时间: 2023-10-28 15:07
期待楼主这套系统下meze的表现
作者: tianpansquare 时间: 2023-10-28 22:44
这是商家想推这个耳放找楼主写评测么
作者: 菜园子 时间: 2023-11-1 22:19
更新一下Meze两款大耳听感
试听前上手”把玩”了一会，不得不说这两款耳机的做工非常精细，外观和做工都可以达到工艺品的级别，佩戴感方面相当舒适(虽然佩戴还比不上Stealth的这么卓越)，不过优秀还是够得上的。这两款耳机都比较好推，在Envy的低增益模式下，音量调到8点半钟方向(起始位置7点钟)就能推出合适的声压。这两款耳机都官配有皮质耳罩和绒布耳罩各1对可供更换，耳罩采用磁吸的设计，更换比对也相当便捷，这次也和善心商家一并借了过来。废话不多说，直接说听感(在本套系统)。
Meze Empyrean
我全程都是用的低增益模式聆听。
皮质耳罩:
Empyrean在这套系统中的表现为中下盘的走向，低频量感较多、回弹偏快、不管在bong、bong、bong的鼓声中还是在大乐团的混响中，全频段的细节都是相当的清晰，瞬态不错、爆发力强，但低频下潜深度一般，动态一般。中频密度丰满，人声表现距离适中，声音圆润、暖厚，人声有质感、比较肉。高频总体偏暗、有线条感。听器乐时横向声场和纵向声场属于中等偏上水准、拿来听大编制歌曲没啥问题，但也不出彩。我对它的定位还是一款人声大耳(对比Elite后)，不管是轻伴奏还是大乐团伴奏，当歌者开始歌唱后，周遭的一切瞬间都沦为背景，一切都好像只是为了烘托歌者而存在，人声变得相当突出、成为场上的焦点，感染力十足，听着歌者娓娓道来倾诉情感，让听者能与歌者共情。在皮质耳罩的搭配下，相对于HIFI向,属于更HUFI向的表现，起码在这套系统中的表现就是如此。
绒布耳罩:
背景变得干净了，中下盘走向的趋势没那么明显了，三频的密度有一定程度的降低，高频变得亮薄，速度变快,高频延伸感加强了。低频量感也削弱了，回弹变得更干脆，爆发力有一定的削弱。高低频的线条感更加明显，分离度变得更清晰，纵横向声场从中等偏上水准上升一个台阶达到实质上的中上水准，人声表现依旧突出，相比皮质耳罩，人声的温润暖厚感下降一大截，音染没有那么多了，感染力没那么强了，解析更好，人声细节变多，更容易听到咽音、齿音等。
评价 (个人偏好):Empyrean绒布耳罩解析力更好，更适合听器乐，与皮质耳罩相较显得更宽松、声场更大，线条感、分离度更好，细节更出彩。皮质耳罩更适合听人声流行乐，皮质耳罩人声暖厚温润，密度高，音染比较多，十分具有感染力，在”高保真”和”模拟声”的选择上，我还是更偏好”模拟声”的情感表达。
Meze Elite
在测试过的耳机中，应该是唯二我觉得与Envy绝配的一款耳机(另外一款是susvara)。聆听时增益模式没有固定,一直是在低增益和中增益中反复横跳，基本上人声选择中增益，非人声选的是低增益。在低增益模式下，声音比较宽松，氛围感相当好，纵深感尤其深，属于顶部水准，横向声场也有上等的水准，开场宽广、边际感渐弱、三维感相当好。乐器演奏分离感好、定位精准。信息量给到相当多，不管是大提琴擦弦的那种颗粒感还是吉他扫弦的哑音都能细致表达，信息揭示能力非常强，相当具有场面感。低增益下密度中等并不凝实，结像中空，低频同样不凝实、量感多、扩散感强、回弹速度一般，下潜深度较深，动态比较大。高频中性偏柔暗，两端延伸感丰富，有清晰的弱音表现。
聆听人声流行乐时则切换的中增益，说不上是好是坏，低增益下人声偏远了些，有点坐在远处听箱子的感觉。低增益模式调到中增益模式的过程就像坐在演奏厅中间靠后排的位置突然瞬移到了靠近前排的位置，虽然会牺牲一部分声场，但人声起码到了我喜欢的位置，同时密度和细节进一步的增强，低频厚一些、回弹快一些，高频变得稍亮一些。
另外Elite我觉得在音乐表现方面皮质耳套更佳，因为Elite在皮质耳罩搭配下的氛围感、声场、宽松度、分离度、细节都已经足够优秀，换上绒布罩后背景虽然变得更干净了，但乐感没有那么活泼丰满了，三频力度也削弱了，为了追求更多的解析力、更宽松的氛围去牺牲一部分密度和水润度对我来说并不值得。
评价:总得来说Elite是一款相当杂食也适合长时间聆听的大耳(不刺激)，与Envy搭配起来也相得益彰，可玩性强。
结论:Elite的强项在于器乐表现方面，当然Elite的人声表现也相当不错，只不过有了Empyrean珠玉在前，只论人声的话我应该还是会选择皮质耳罩下的Empyrean。器乐类和杂食性则毫无疑问Elite更胜一二筹。
作者: 菜园子 时间: 2023-11-1 22:21
来交作业了
作者: 大地帅哥 时间: 2023-11-4 16:30
Empyrean好耳机！让人静下心来安静听音乐，现在价格是真香
作者: 56454136 时间: 2023-11-4 18:05
正是，之前我都用的K701/RUDISTOR MD系列，所以EMP普通版本对我来说低音已经是太多了
又因为地方限制，金额限制，不好带回国，当时就放弃了ENVY。转了下级机种FELIKS EUFORIA，搭配EMP也是很好。
我也是最喜欢EMP的皮质耳罩。人声听得多，非常好听。整个中低音区表现出一种像是有纹理的低音质感。
SUS素质是很强，很HIFI ，但是也没有低音区的这种像音色的特质，综合我估计不会上SUS，EMP普通版本就可以，ELITE也是更HIFI但是感觉没有普通版本动听，耐听，音乐性。最后我还是选了这一套。
也可能由于年龄慢慢增大，也开始偏中下盘。
作者: 经天纬地chen 时间: 2023-12-18 13:09
emp还有分普通版和其他什么版吗
作者: paren 时间: 2023-12-18 15:45
CV-181和全真的普通的300B，能出来楼主听感上的声音，真是有点难以置信。
尤其是一对300B能“过推” Susvara。
建议厂家找一下更专业的推手。
作者: need 时间: 2023-12-18 16:17
口水feliks
作者: 56454136 时间: 2023-12-18 21:16
不好意思 我是不是可能没说清楚不是耳放EMP
是MEZE EMPREAN 他不是还有个ELITE版本
并且现在好像出第二代了
作者: jasonldm 时间: 2024-3-16 11:31
这耳放可以过推sus？对比845和efk 如何？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |