耳机网-耳机大家坛

标题: 【小动圈大能量,10款旗舰级入耳式单动圈耳塞盘点】 [打印本页]

作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 14:39
标题: 【小动圈大能量,10款旗舰级入耳式单动圈耳塞盘点】
【前言】
最近收到了等待已久的鱼圈,虽然声音不错,但是发现和我预期的声音不太相同,加上鱼圈本身的底子不错,所以又开始了折腾之旅~
一路对照各种单动圈耳塞,看各种动圈的曲线,换各种耳塞套,线材,发现想要调好动圈还真不容易,能影响声音的变量太多,还真是挺有趣
反复折腾的过程中,又有了不少新的感悟,因此有了这篇文章
全文仅代表本井底之蛙的个人观点,欢迎理性交流







作者: 铱燃史密斯    时间: 2023-10-21 16:38
坐沙发
作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 16:55
【参数盘点】



作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 16:57
【个人主观评分】


注:打分仅代表个人主观喜好,不代表耳塞客观素质水平


作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 16:59
森海塞尔IE900:古典氛围特长生





森海塞尔IE900很早之前就评价过,简单再更新一下对它的感悟:
以前一直没觉得森海IE系列有什么牛的地方,但是最近折腾鱼圈才发现动圈耳机调整的道道是真多,木桶效应很明显;
森海可以精确控制一个动圈单元,用各种手段去调整成它想要的声音、空间感,还能有效控制成本,确实厉害。


✅优点:
1.低频的量感、氛围、动态对于听古典、OST,看电影来说烘托非常到位,这个感觉在别的耳塞上很难找到;乐器音色鲜活且有空气感;声场宽阔;
2.整体的耐听度不错,没有IE600上那种发亮、发硬的刺激感;
3.阻抗16Ω,103dB/mW灵敏度。低阻中敏不算难推,但是潜力其实挺大的,使用XD-05Pro(ES9039Pro模块)驱动后的整体表现和普通的便携设备驱动确实不太相同;
4.腔体小,绕耳佩戴,佩戴舒适稳固。个人觉得比IE800s、索尼Z1r、苹果的AirPods Pro都要舒服不少
5.配件丰富实用。2.5/4.4平衡线,3.5单端线都标配,耳塞套数量够用,还有一个耳塞包,基本没有后续配件投入。


❌缺点:
1.低频偏多,残响重,有明显的掩蔽效应(低频盖人声),听起来不算均衡。如果口味比较淡,喜欢听人声不喜欢伴奏有太强存在感的建议就不要考虑了
2.与同价位,其他动铁、圈铁旗舰耳塞相比,声音的细节不算很清晰,听起来有些“糊”(HD600上也有类似的感受)
3.声场听起来有平面感,可能是3kHz附近的凹陷导致(但这样做对于提高耐听度确实有帮助)
4.MMCX可换线接口兼容性不好,因为腔体上自带一个凹母座,很多市售升级线的MMCX插针不够长,会接触不良


🤔其他:
1.新的IE600、IE200和IE900、IE300路数有点不太相同;
2.适合喜欢听古典乐、OST,重整体氛围不过分关注细节刻画的人





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:02
拜雅榭兰图二代:更均衡更易驱动





德系动圈两家,提了森海就不能不提拜雅;
虽然榭兰图一代的声音比较中庸,但不能否认榭兰图是一个成功的产品;
因为在市面上很难找到一个这样既适合入门人群折腾,又适合老烧退烧;佩戴又轻巧舒适,品牌又好,价格还不算特别贵的产品;
那么二代榭兰图还能够达到上一代谢兰图所能达到的高度吗?简单说说我的看法:


✅优点:
1.三频相对更“平和”、“平衡”,榭兰图二代声音的整体风格和一代是比较接近的,低频量少了一些,下潜更深;高频相对柔顺了一些,刺激感降低;人声略厚实了一些;对前端的包容性,还有听者都更加友好;
2.更容易驱动,榭兰图二代相对于一代灵敏度更高,基本是旗舰单动圈耳塞中最容易驱动的那一类;
3.佩戴舒适,和一代的腔体基本一样,但是更换了新的椭圆型耳塞套,我感觉佩戴更舒适贴合了;线材又细又软,出门佩戴感觉非常舒适;
4.配件齐全,榭兰图二代比一代多一条4.4平衡线,耳塞套、耳塞收纳盒都配的比较齐全,到手即用比较省心。


❌缺点:
1.上一代谢兰图中高频部分,颗粒感强、线条感粗糙的问题依旧存在,但相比上一代有所改善;
2.音色更加乏味、平淡,没有上一代榭兰图音色好听(双刃剑,也更耐听);
3.横向声场小,结像偏瘦长的问题依旧存在,但相比上一代有所改善;
4.性价比一般,AKT9IE实际价格都降到¥3699左右了;


🤔其他:
1.如果已经有一代榭兰图,并且喜欢那个声音,个人觉得没必要升级二代了;
2.虽然更容易驱动,但是感觉二代榭兰图的潜力还是不错的,我试了下换平衡线搭配Link2Bal、RU6两种风格的小尾巴,听感都挺不错。





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:03
艾利和AKT9ie:流行版榭兰图二代

「AKT9IE」是韩国高端HiFi品牌A&K与德国耳机品牌拜雅合作推出的旗舰单动圈耳塞,售价¥3899,只有同胞兄弟榭兰图二代的一半左右;
采用榭兰图同款特斯拉动圈单元,配合铜银线材、新的阻尼,让调音更加适合流行;


✅优点:
1.声音偏中低频,宽松、耐听、顺畅,适合听流行乐,整体比较贴耳不像谢兰图那么两头翘;
2.容易驱动,不管是直推,还是用平衡口去搭配Link2Bal等大推力高指标的小尾巴都能获得非常好的流行乐听感;
3.颜值不错,配合粗粗的铜银混编线材看着很有发烧的感觉。


❌缺点:
1.偶尔会有漏电现象,会有静电打耳朵的感觉;
2.耳塞套还是上一代谢兰图的不规则人体工学套,佩戴容易漏音;
3.线材耳挂部分比较粗,加上MMCX插针的旋转特性,比较不容易戴贴合;
4.原线使用2.5mm平衡,相比主流4.4mm平衡插头处更容易折断。


🤔vs 榭兰图二代:
1.二者素质差不太多,不过榭兰图在高频部分更放的开,所以会有细节更丰富的感觉;
2.榭兰图二代调音更两头翘更杂食,AKT9IE调音更偏中低频更适合流行;
3.榭兰图二代线更细、有4.4平衡、耳塞套也改用原套佩戴更舒适,AKT9IE线更粗、有2.5平衡、耳塞套还是上一代;





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:05
JVC FW10000:日系动圈耳塞王者





「FW10000」是日本HiFi品牌JVC推出的旗舰单动圈耳塞,售价¥9969;
采用11mm桦木振膜动圈单元、不锈钢前腔、乐器漆面枫木外壳,OFC线材、螺旋圆点耳塞套;外观看着非常有匠气,同时配置有很有科技感;
那么这个木振膜十周年纪念款的旗舰木振膜动圈耳塞实际声音、体验如何?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.声音自然流畅、欢快跳脱,听爵士乐、古典乐让人沉醉享受;
2.管弦乐、钢琴的音色非常好听,明亮、富有色彩感、空气感;
3.瞬态非常好,收放自如,既宽松又没有拖泥带水的感觉;
4.声场开阔,听着有开放感;
5.外观典雅、做工细致考究,拿在手上像一件精致的手工艺品。


❌缺点:
1.人声偏硬,颗粒感、唇齿音比较明显;
2.低频比较克制,对部分人来说欠缺量感、氛围感;
2.隔音一般,能比较清楚的听到周围的声音;
3.腔体略大,耳廓小的人可能佩戴体验一般;
4.耳机比较娇贵,腔体上的木头一磕一个印子;


🤔其他:
1.这玩意应该是目前为数不多我听着眼前一亮的耳塞;
2.阻抗16Ω,灵敏度102dB/mW,不好推,用Link2Bal这种小尾巴驱动也能感觉有明显提升,好点的前端是必须的;





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:07
Softear Turii:空间感、音色独特的开放动圈耳塞





「Turii」是国内高端HiFi耳塞品牌Softears旗下的旗舰单动圈耳塞,售价高达¥8999,目前已经停产;
采用1颗1.6T磁通量的外磁式磁路动圈单元,配合专利不锈钢声耦合腔体,标准的“科学HiFi”频响曲线;
那么Turii的实际声音、体验如何?有和独道之处呢?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.声音比较均衡、整体有动圈的宽松感、动态,乐器音色相对正的同时有色彩感、空气感,瞬态不错,听着很鲜活;流行人声、古典器乐、OST等类型音乐都能驾驭;路数和水月雨的光类似但音色有不一样的地方;
2.中心成像坚固,声场宽广,有明显纵深感、开放感,空间感类似在一个声学环境良好房间里听高级音箱;
3.容易驱动,不管是直推,还是搭配Link2Bal等大推力高指标的小尾巴都能获得良好听感;
4.颜值不错,外观让人影响深刻(包装盒里的纸板让人印象更加深刻)。


❌缺点:
1.频响在3kHz、6-8kHz比较突出,整体偏明亮的风格,导致有些人会觉得声音有侵略性,不耐听;
2.结像比较粗放、发散,大、长,形体感不是非常明确;
3.不隔音,而且还漏音,你听什么歌旁边人其实是能听到的;
4.腔体比较重,不是什么人都能戴的好;
5.PVD腔体不耐磕碰,腔体相互碰撞会留下印迹。


🤔其他:
1.煲机对声音有影响,煲机后声音更加流畅、宽松;
2.耳塞套对声音的影响也比较大,觉得声音刺激可以试试水月雨清泉套、达音科水桶套;
3.原线很重要,原线的调音完成度其实就挺高,换其他平衡不是必须的;





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:10
水月雨 光:参考级旗舰动圈





「光」是国内著名二次元HiFi耳机品牌(狗头)水月雨旗下的旗舰单动圈耳塞,售价¥4999;
采用11mm直径,1.6T磁通量,LCP液晶高分子聚合物球顶PEEK高阻尼悬边动圈单元,配合专利声耦合腔体,“科学HiFi”频响曲线;
那么光的实际声音、体验如何?担得起旗舰之名吗?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.声音比较均衡、整体有动圈的宽松感,乐器音色相对正的同时有色彩感、空气感,瞬态不错;流行人声、古典器乐、OST等类型音乐都能驾驭;
2.声场宽广,有明显纵深感、开放感,空间感类似在一个声学环境良好房间里听高级音箱;
3.阻抗25Ω,灵敏度124dB/mW,容易驱动,搭配Link2Bal、拓品G5等大推力高指标的前端声音也会有明显提升,搭配R2R前端自然感最好;
4.腔体小巧、坚固,佩戴比较友好;
5.原装线材支持2.5mm、3.5mm、4.4mm三种规格插头切换,方便搭配各种前端。


❌缺点:
1.形体感比较一般,边缘成像比较模糊;
2.频响在3kHz比较突出,加上整体偏明亮的风格,导致有些人会觉得声音有侵略性,不耐听;
3.背景不算干净,听起来有一种背景噪音铺底的感觉;
4.不隔音,而且还漏音,你听什么歌旁边人其实是能听到的;
5.线材部分位置会氧化发绿,插头部分的橡胶会发粘。


🤔其他:
1.煲机对声音有影响,煲机后声音更加流畅、宽松;
2.推荐使用平衡,声场会更大更立体,细节表现也会更好,动态更强;
3.耳塞套对声音也有明显影响,个人喜欢使用SpinFit耳塞套,让声音更加均衡。





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:11
附:光和Truii的一些差别

Turii的声音更激进、鲜活,有空气感
光的声音更均衡、参考






作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:13
Meze Advar:明亮、悠扬的小众动圈耳塞





Advar是罗马尼亚新晋HiFi品牌Meze Audio推出的旗舰动圈HiFi入耳式耳塞,售价¥5280;
采用一颗10mm动圈单元,配合4芯线材、Final Audio E耳塞套;
那么这款品牌小众,售价轻奢,外观设计很有格调的单动圈耳塞体验如何?讲讲我的体验:


✅优点:
1.高频明亮、清脆,听弦乐、钢琴音色悠扬婉转,有泛音在空气中逐渐散开的感觉;低频宽松有氛围感,听听流行乐、爵士也很轻松舒适;
2.潜力不错,搭配推力大的前端可以提升一定的动态、瞬态表现,空间规模感进一步扩大;
3.不锈钢腔体,配合金色的背板,看起来很有质感、格调,皮盒配件也挺有档次感。


❌缺点:
1.密度感、形体感在同价位耳塞中不占优势,听着有动圈特有的弥散感,形体感不算明确;
2.三频听起来不均衡,高频明显突出,低频听起来没有想像的那么多,导致下盘听起来不是很稳;
3.人声被高低频挤压,口型偏下,略显凹陷、单薄;


🤔其他:
1.Advar的音色比较特别,建议试听再入手。





作者: raphaelzhang    时间: 2023-10-21 17:14
fww yyds
作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:14
Acoustune HS1697Ti:日系小众机甲风动圈耳塞





「HS1697Ti」是日本(存疑)高端HiFi接插件品牌Acoustune推出的参考级单动圈耳塞,售价¥8800(待查证);
采用10mm动圈单元、钛合金腔体、8芯混编线材;配置看着十分高;
那么这个外观独特、制作精良的动圈耳塞实际声音、体验如何?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.女声、弦乐的音色调的不错,透亮且富有穿透力;
2.声场宽阔,可以驾驭一些大编制类音乐,但欠缺一些气势;
3.耳机、线材做工精良、配件质感很好。


❌缺点:
1.动态压缩的比较厉害,加上结像小、位置远,会让人有听着素质一般的感觉;
2.导管短,如果佩戴不好的情况下很容易出现中心成像问题(声像偏左或偏右);
3.声场不算规整,左右拉的很开,但是上下空间打不开;
4.佩戴一般,腔体大、重量重,耳廓小的人很难佩戴好;
5.隔音比较一般。


🤔其他:
1.阻抗24Ω,灵敏度110dB/mW看着好推,但实际潜力不错,用Link2Bal这种小尾巴驱动也能感觉有明显提升;
2.买耳塞套的时候需要注意,导管很短不是什么耳塞套都能兼容。





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:16
Dita Dream XLS:小众奢侈品耳塞

「Dream XLS」是新加坡高端HiFi耳塞品牌DitaAudio推出的旗舰级单动圈耳塞,售价¥14000;
采用10mm XLS超线性动圈单元、钛合金腔体、可换插头的OSLO可换插头线材;
那么这个售价昂贵且配置十分奢华的Dream XLS的实际声音、体验如何?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.XLS的器乐轮廓比较清晰,没有很多单动圈耳塞身上那种弥散的感觉,比较聚焦;
2.XLS中频表现方式比较类似IE900,不贴脸,与听着拉开距离,因此头中效应不明显,声场听着也比较宽敞;
3.XLS的瞬态不错,没有那种拖泥带水的感觉;
4.腔体、线材虽然重,但是佩戴还是比较舒适的。


❌缺点:
1.动圈特有的宽松感不明显,声音偏紧;
2.人声轮廓不清晰,同时齿音比较明显,听男声会感觉有点虚;
3.乐器轮廓突出,音色明亮,但缺乏空气感、延伸感;


🤔其他:
1.阻抗22Ω,灵敏度104dB/mW看着好推,但实际潜力不错,用Link2Bal这种小尾巴驱动也能感觉有明显提升;
2.耳塞比较娇贵,腔体相互碰撞很容易留下划痕印迹,需要好好保护。





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:18
Jaben Oriolus 铜黄鹂:宽松鲜活的小型室内乐特长生





铜黄鹂是Jaben Oriolus推出的入门级单动圈耳塞,售价¥3680;
采用9.8mm定制惰性动圈单元、橙色半透明树脂腔体、黄铜面板、4.4平衡线材;
作为目前老人家鸟塞系列中少见没有使用动铁单元的耳塞,铜黄鹂的实际声音、体验如何?简单讲讲我的看法:


✅优点:
1.听听港台流行人声、爵士等小型室内乐很有乐趣,音色既宽松又鲜活;
2.标配4.4平衡线的调音完成度比较高,后期不太需要花大价钱去换线;
3.腔体不大、线材柔软,佩戴比较舒适;
4.颜值挺高,半透明橘色的腔体搭配黄铜面板,看起来像个小金桔一样很别致。


❌缺点:
1.虽然是个半开放的动圈,但是声音听起来开放感不强,横向声场比较狭窄;
2.素质(瞬态)相对一般,没有办法驾驭大场面音乐,会有顾此失彼,细节表达含混的感觉;
3.隔音比较一般;


🤔其他:
1.阻抗30Ω,灵敏度113dB/mW看着好推,搭配RU6/7等这种R2R前端,声音听起来会更自然且有立体感。





作者: liujin007285    时间: 2023-10-21 17:18
【总结】


写到这里差不多又是5000字,感谢你能看到这~
通过这段时间的折腾和反复聆听对比,让我对于耳塞又有了新的理解和感悟
耳机的设计制造不仅是一门精密科学,还是平衡的艺术
无论是动铁的快速设计应用能力,还是动圈的成本优势以及可调整性,都有其自身独特的优势
物理世界还真是有意思(笑)


作者: lixiaoqu    时间: 2023-10-21 17:19
图穷月现?
作者: PerAspera    时间: 2023-10-21 17:29
深圳日系耳塞就是牛啊
作者: 悲伤天使    时间: 2023-10-21 18:29
ie900素质最高是吧
作者: cavenx    时间: 2023-10-21 18:37
看到fww和光比ie900分数高,就不用往下看了。楼主的评价标准看来是个性特点高于均衡素质。
作者: z1reizw    时间: 2023-10-21 18:46
这些古董代表不了单圈的旗舰水平,除去谢兰图二代,这篇文章应该发在两年前。
作者: kuozihao    时间: 2023-10-21 18:51
谢谢分享
作者: 滑小稽    时间: 2023-10-21 19:34
FWW用什么前端比较合适?
作者: bgc11811    时间: 2023-10-21 19:47
ie900秒杀其它那些辣鸡,ie900永远的神!
作者: ladder78    时间: 2023-10-21 19:51
z1reizw 发表于 2023-10-21 18:46
这些古董代表不了单圈的旗舰水平,除去谢兰图二代,这篇文章应该发在两年前。

Z1r先生,现在哪些耳机可以代表目前旗舰,望不吝赐教
作者: 361943486    时间: 2023-10-21 20:18
禅pro呢
作者: 芳欣蕊香中    时间: 2023-10-21 20:56
这帖应有谢兰图
作者: 7Audio    时间: 2023-10-21 22:08
进来学习一下,支持
作者: 昔归    时间: 2023-10-21 23:01
飞傲fd7呢?

作者: 22678    时间: 2023-10-21 23:08
来一条dita ppt
作者: raphaelzhang    时间: 2023-10-21 23:18
滑小稽 发表于 2023-10-21 19:34
FWW用什么前端比较合适?

n8这类互补,SP3000这类特点加强。
作者: raphaelzhang    时间: 2023-10-21 23:19
bgc11811 发表于 2023-10-21 19:47
ie900秒杀其它那些辣鸡,ie900永远的神!

fww秒杀ie900,fww yyds
作者: xzhfire    时间: 2023-10-21 23:34
可惜fww后面无升级款神作
作者: soledads    时间: 2023-10-21 23:34
不同线材和耳套会导致不同人听感区别很大,建议做一条conx的可换插针的耳机线,并且用同样的耳塞套,减少耳机对比中的变量,结论会更加合理。
作者: 清汤寡水    时间: 2023-10-21 23:39
支持
作者: z1reizw    时间: 2023-10-22 02:55
ladder78 发表于 2023-10-21 19:51
Z1r先生,现在哪些耳机可以代表目前旗舰,望不吝赐教

旗舰单圈属于上限高,下限低,听感靠个人搭配,如果是现役发售时已经搭配好的耳塞,pptc算一个。
作者: liujin007285    时间: 2023-10-22 12:03
raphaelzhang 发表于 2023-10-21 17:14
fww yyds

个人确实挺喜欢FWW的

作者: liujin007285    时间: 2023-10-22 12:04
悲伤天使 发表于 2023-10-21 18:29
ie900素质最高是吧

我好像没有这么说吧?

作者: liujin007285    时间: 2023-10-22 12:05
cavenx 发表于 2023-10-21 18:37
看到fww和光比ie900分数高,就不用往下看了。楼主的评价标准看来是个性特点高于均衡素质。

FWW从曲线平直的角度来看其实更均衡啊

作者: liujin007285    时间: 2023-10-22 12:07
soledads 发表于 2023-10-21 23:34
不同线材和耳套会导致不同人听感区别很大,建议做一条conx的可换插针的耳机线,并且用同样的耳塞套,减少耳 ...

耳塞套确实影响十分之大,但我写这个文章的时候其实都是尽量用原配耳塞套还有原线,尽可能去感受耳机作者的真实意图

作者: cavenx    时间: 2023-10-22 12:34
liujin007285 发表于 2023-10-22 12:05
FWW从曲线平直的角度来看其实更均衡啊

但是实际听感的杂食性确实不如ie900啊,这两个我都是长期持有的,fww是一耳朵惊艳,ie900是可以长期相守。

作者: bgc11811    时间: 2023-10-22 12:51
cavenx 发表于 2023-10-22 12:34
但是实际听感的杂食性确实不如ie900啊,这两个我都是长期持有的,fww是一耳朵惊艳,ie900是可以长期相守 ...

ie900听了快两年了,确实棒,再上就只能超旗舰了
作者: 1317045908    时间: 2023-10-22 20:42
ie900yyds,真不觉得糊
作者: dennisgerrard    时间: 2023-10-22 21:06
前排支持,听多了还是喜欢动圈的自然
作者: i0ioi    时间: 2023-10-23 00:41
啥时候来个旗舰级一单元动铁的排行?
作者: 一生挚爱    时间: 2023-10-23 12:25
单动圈素质有限,这里面硬要选一个还是选ie900吧,比其他圈都好
作者: 309037994    时间: 2023-10-23 14:42
铜黄鹂,t9ie,adv 不算顶级动圈。换大天鹅,a8000等
作者: liujin007285    时间: 2023-10-23 20:49
i0ioi 发表于 2023-10-23 00:41
啥时候来个旗舰级一单元动铁的排行?

主做单动铁的没几家吧

作者: liujin007285    时间: 2023-10-29 14:10
309037994 发表于 2023-10-23 14:42
铜黄鹂,t9ie,adv 不算顶级动圈。换大天鹅,a8000等

我这列的是单动圈,各家自己的旗舰

作者: xuefei7    时间: 2023-10-29 17:14
买了fww半年了,听了两次.昨晚刚听了下,前端390le…..增益不大,音量不大….没啥感觉…现在听惯了大耳,小耳塞那点动静很难喜欢了…..又浪费钱了….
作者: liujin007285    时间: 2023-12-18 17:03
xuefei7 发表于 2023-10-29 17:14
买了fww半年了,听了两次.昨晚刚听了下,前端390le…..增益不大,音量不大….没啥感觉…现在听惯了大耳,小 ...

怎么说呢,看你听啥吧,fww的音色还是有些特别的

作者: Hzhao1    时间: 2023-12-18 17:21
能不能告知一下,这些耳塞综合表现大概相当于什么档次的大耳?
作者: 鲨口憋叫    时间: 2023-12-18 21:19
没有男人家的re2000金吗
作者: liujin007285    时间: 2023-12-19 14:13
Hzhao1 发表于 2023-12-18 17:21
能不能告知一下,这些耳塞综合表现大概相当于什么档次的大耳?

目前好像没有这种评价标准,而且现在好像也没有看到有耳塞是以模拟耳机听感为设计目标的,耳塞模拟音箱听感、音色的倒是有

作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-19 14:46
Hzhao1 发表于 2023-12-18 17:21
能不能告知一下,这些耳塞综合表现大概相当于什么档次的大耳?

这种比法除了增加消费欲望没啥实际意义,不太能更好的帮你找到想要的声音。
作者: Hzhao1    时间: 2023-12-20 10:35
liujin007285 发表于 2023-12-19 14:13
目前好像没有这种评价标准,而且现在好像也没有看到有耳塞是以模拟耳机听感为设计目标的,耳塞模拟音箱听 ...

很难理解耳机是怎么模拟音箱听感的,物理尺寸那么小。


作者: Hzhao1    时间: 2023-12-20 10:36
天国Z哥 发表于 2023-12-19 14:46
这种比法除了增加消费欲望没啥实际意义,不太能更好的帮你找到想要的声音。

塞子性价比还是太低了
作者: zeissiez    时间: 2023-12-20 10:59
最近听的比较多的单动圈是EA1000,虽然比我的IE600便宜很多。人老了,现在不怎么喜欢印染太重的声音。
作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-20 11:04
Hzhao1 发表于 2023-12-20 10:36
塞子性价比还是太低了

塞子有塞子的好处,但塞子和大耳,音箱之间固有的差别还是不可忽视的。“箱子听感”的塞子和真的音箱声音比起来肯定有差距。

作者: yuwenwei86    时间: 2023-12-20 12:45
同问禅Pro,自己禅Pro跟磐Pro搭配觉得挺好听
作者: okamibao    时间: 2023-12-20 13:33
可以去试试看DM+(凝神)加原配铜线,比列出来的都至少高了一个档次。没有ie900的缺点同时低频比IE900好很多。
作者: kappao    时间: 2023-12-20 16:21
富裕的令人羡慕
作者: xuefei7    时间: 2023-12-21 00:38
Hzhao1 发表于 2023-12-18 17:21
能不能告知一下,这些耳塞综合表现大概相当于什么档次的大耳?

700的702都干不过…不是一个类型。没人这么比
作者: pppcat    时间: 2023-12-21 13:30
squig上不同up主的曲线别混搭... 他们测量设备的差异很大的
作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-21 16:19
pppcat 发表于 2023-12-21 13:30
squig上不同up主的曲线别混搭... 他们测量设备的差异很大的

算是曲线使用的经典错误了,都习惯了
作者: liujin007285    时间: 2023-12-22 10:27
pppcat 发表于 2023-12-21 13:30
squig上不同up主的曲线别混搭... 他们测量设备的差异很大的

看你想说明啥吧,我放频响曲线只不过是方便大家对于整体三频走向、音色风格、空间感有个直观的参照而已
真要细说的话,测量的学问太多了,变量也太多了

作者: liujin007285    时间: 2023-12-22 10:29
天国Z哥 发表于 2023-12-21 16:19
算是曲线使用的经典错误了,都习惯了

但他们确实是测量型号比较全的,对于大部分人来说,看个基本是够的

作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-22 11:06
liujin007285 发表于 2023-12-22 10:29
但他们确实是测量型号比较全的,对于大部分人来说,看个基本是够的

不同型号的人头麦,甚至同一个型号的不同人头麦个体之间的测量性能差异都很明显的,所以一般来说,只要不是同一台麦在较近时间测量的曲线(还得考虑耳塞和麦的耦合造成的差别),就不能做类似放在同一张图上比曲线的事(例11楼)。在测量准确的频段内不存在太离谱的差异时,这种比较没有太大的实际意义。

作者: liujin007285    时间: 2023-12-22 11:46
天国Z哥 发表于 2023-12-22 11:06
不同型号的人头麦,甚至同一个型号的不同人头麦个体之间的测量性能差异都很明显的,所以一般来说,只要不 ...

11楼那个是在一个人一个体系测量的,不然放不到一个图里

作者: cfc1680    时间: 2023-12-22 11:49
小四小三呢
作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-22 11:55
liujin007285 发表于 2023-12-22 11:46
11楼那个是在一个人一个体系测量的,不然放不到一个图里

如果确实是同一台麦,而且是在比较近的时间测量的,那确实有一定的参考性。

作者: totun    时间: 2023-12-22 14:08
liujin007285 发表于 2023-10-21 16:59
森海塞尔IE900:古典氛围特长生

900声场问题确定不是前端搭配问题吗?我反正也是听着没有纵向。套子换了很多就是改善不了。主要好多烧油都说声场是圆形规整。

作者: pppcat    时间: 2023-12-23 06:41
liujin007285 发表于 2023-12-22 10:27
看你想说明啥吧,我放频响曲线只不过是方便大家对于整体三频走向、音色风格、空间感有个直观的参照而已
...

也是,跟大家说明下就好。倒是可以在同一个up测的结果里找几个主流塞,和提及的塞子放一起作参考

作者: pppcat    时间: 2023-12-23 06:43
天国Z哥 发表于 2023-12-21 16:19
算是曲线使用的经典错误了,都习惯了

慢慢来呗,工具用起来有个过程不是

作者: liujin007285    时间: 2023-12-23 14:22
cfc1680 发表于 2023-12-22 11:49
小四小三呢

不是聊得是单动圈么

作者: liujin007285    时间: 2023-12-23 14:23
kappao 发表于 2023-12-20 16:21
富裕的令人羡慕

屌丝怒跪方丈Orz

作者: liujin007285    时间: 2023-12-23 14:25
天国Z哥 发表于 2023-12-22 11:55
如果确实是同一台麦,而且是在比较近的时间测量的,那确实有一定的参考性。

squig其实考虑到了这个问题,它的网站是不能跨人对比的,只能在一个人测量的数据内相互对比

作者: liujin007285    时间: 2023-12-23 14:26
pppcat 发表于 2023-12-23 06:41
也是,跟大家说明下就好。倒是可以在同一个up测的结果里找几个主流塞,和提及的塞子放一起作参考:victory ...

好滴,下次改进一下

作者: cfc1680    时间: 2023-12-24 09:50
liujin007285 发表于 2023-12-23 14:22
不是聊得是单动圈么

单动圈,搞错了搞错了,小三小四是单动铁了                                                                        Translator                        
                                                                           
                                                                           
                    
                                            
                        
                    
               






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2