耳机网-耳机大家坛
标题: 非标准HIFIMAN耳塞，聊聊耳机大家坛版小天鹅，Svanar Jr [打印本页]
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-4 19:11
标题: 非标准HIFIMAN耳塞，聊聊耳机大家坛版小天鹅，Svanar Jr
本帖最后由 xuzuowei 于 2023-10-4 19:11 编辑
大家坛 X HIFIMAN
继HIFIMAN发布大天鹅Svanar，无线天鹅Svanar Wireless之后，天鹅系列耳塞迎来第三位成员Svanar JR。
还记得发布会中，明确了小天鹅是大家坛负责调音，HIFIMAN负责配合制造，这一点还是蛮新奇的。
听说上一个大家坛联名产品貌似是一台小音箱，貌似评价还不错。
而作为一个名老HIFIMAN玩家，和一个逛大家坛14年的烧油，当发布会上公布了这款联名产品后，这支全新的小天鹅立即勾起了我的兴趣。
经过了大约150小时的煲机，正好国庆也比较有空了，所以可以来说说这款联名的小天鹅表现究竟如何。
有线次旗舰
RE2000时代，金色和银色分别是耳塞的旗舰和次旗舰。
而RE2000银后期1999的售价+拓扑振膜出色的素质和潜力，也让不少玩家都感到性价比超群。
只需提高驱动力加一台小耳放，或者是换一根低音饱满一些的线，都能有效改善RE2000 Sliver相较于金色版本直推下低音较弱的缺点，跨入准旗舰级音质。
抛开无线天鹅，有线版天鹅也构成了大小天鹅的高低搭配。
不过本次Svanar JR自身也衍生出3个版本
1. 基础版：黑色的公模耳塞，1299；
2. 外壳定制版：可做Artwork外壳的公模耳塞，1699；
3. 私模版：4种花色可选的定制耳塞，2399。
虽然中档的1699对于不少老烧来说，只能属于“准入门级”玩具。
不过细细一想，贵400块只多给一个“皮肤”确实还是蛮贵的。
其实基础版的黑色外壳也够漂亮了，因此1299版，无疑是性价比最突出的一款。
而1299的小天鹅与后期1999的RE2000银相比，作为有线“次旗舰“，定价更是直接降低了700块，可见此次降价的诚意十足。
另外，由于定制耳塞的佩戴有先天优势，2399的定制版价格则比市面上不少“入门性价比”耳塞还便宜，也可谓是相当具有吸引力。
天鹅系列
外观方面，总体而言还是延续了大天鹅的设计。
内壳延续了天鹅家族相同的模型，只是在外壳的材质和细节上有所变化。
大天鹅采用了黄铜内盖+铝外盖的设计，整体圆润精致。
而小天鹅则是铝内盖+塑胶外盖的设计，整体更加现代和个性。
做工质感方面，小天鹅比起约10倍售价的大天鹅并没有缩水。
内外壳材质的质感相当优秀，外壳的拼接缝依然相当工整。
内壳选材兼顾了声学需求和使用需求，使用了磨砂质感的铝合金。
不仅能提供更优秀的声学腔体，也解决了抛光金属打油收集指纹的缺点。
外壳则是黑色带高光的塑胶材质。
不过虽然是塑胶，质感确实比较优质的品类，让人联想到iPhone 5C手机的背壳。
表面光滑平整，颜色均匀，局部高光反射显得相当高级，与一般廉价塑料有很大区别。
缺点则是有一些容易打油，如果疏于打理，比较影响颜值。
小天鹅外壳边缘的棱形处理区别于大天鹅的微倒角，这让佩戴时的手感非常好，确认感很清晰。
加之小天鹅塑胶外壳的减重效应明显，这一优势会明显的反馈于佩戴的舒适度上。
实测裸机不含线的重量，大天鹅一对15.4g，小天鹅一对仅有10.5g。
虽然看似是一点点的差距，不过对耳道来说，长时佩戴的压力，小天鹅确实要轻松不少。
声音特点
正如标题，小天鹅确实是一支非标准的HIFIMAM。
虽然外观和工业设计继承了HIFIMAN的天鹅系列，声音的素质也同样符合拓扑振膜的水准。
不过，小天鹅在驱动特点，能量分布，表达方式等方面与其他两款天鹅都有明显的不同。
首先说声音的整体风格。
小天鹅的声底是暖声，偏中下盘的，整体以端正和平衡耐听为主。
各种风格其实都能杂食，充沛的低音更是在电影与游戏中的表现都有环绕影院级的表现。
另外是发布会中尤其提到，大家坛的调音团队有努力让小天鹅绝不会有齿音的现象，因此在各类人声的播放上都有不错的表现。
大天鹅则是带有HIFIMAN大平板耳机风格的“动圈”耳塞，个人认为风格上尤其类似SUS。
各类素质均很难有所挑剔，速度快、解析高、频宽大、举重若轻，每次听sus都能给人类似现场音乐会的感受。
无线天鹅则可以看作是模拟大天鹅在HMK或者是EF400这类R2R系统中呈现出的音色。
由于TWS产品在驱动力上会妥协很多，因此整体声音都不可能有大天鹅+R2R系统那般爽快，为了听感会往更模拟、温润的感觉偏一些。
然后说一下驱动特性和使用建议。
经过我在不同设备上进行尝试，发现小天鹅对于驱动力还是有较高的门槛。
小天鹅在自家的播放器，超级小强单端驱动下，虽然有250毫瓦的驱动能力，声底还是有一些软，距离可听感觉还差了一口气。
而要将超级小强驱动得比较饱满，则至少要901s与HMK这种0.5瓦左右的播放器了。
并且，由于小天鹅整体属于偏暖加低音量感相当充沛的调音，因此测试时发现，901s的耳放卡选择中，选择声音更加中性，声底薄一些的耳放卡是更适宜的。
在随声听平台的搭配中，音色的互补一直都是相当重要的一环。
也因此，我猜测小天鹅其实也很适用于一些声底偏干冷的播放器，声底的冷暖中和往往能得到相当不错的声音。
也许小天鹅与超级小强的搭配适应性不高就是因为超级小强是具有模拟味暖声机的风格。
为了验证这个猜想，因此我特地将小天鹅接入MAC和iPad先进的3.5mm耳机接口进行直推。
果然，一贯白开水的苹果耳机口在小天鹅的加持下都能得到中正，且较为温润的音色。
水平已经接近准HIFI的效果了，媲美一些中档随声听组合，这一点尤为令人惊讶。
后来，我又尝试了将小天鹅接入台式的放大器上。
用超配的驱动去验证一下，小天鹅的天花板究竟在哪，结果颇有像前辈RE2000 Sliver致敬的意思。
后接入EF400与序曲耳放，而小天鹅作为一支耳塞，对加加大功率完全没有过推的现象。
甚至在10瓦的序曲耳放的驱动下，同样是高增益更佳。
此时低音的规模感会变得相当明确，中音的饱满而又贴耳，在人声的表现上相当不错。
且中低音分离度相当出色，比起随声听直推的情况下，播放古典乐有更加开阔的声场和更加清晰的空间关系颇具开放式大耳机的感受，自然而又饱满。
比起高级播放器驱动，在台式机充沛的功率驱动下，小天鹅的表现确实会提高相当大。
究其根本，虽然高级的系统往往都是厚声底的，不过由于功率的加持，小天鹅的低音和中音音都会真正的舒展开。
因此在给与更大的功率后，暖声前端+偏中下盘耳机并不会得到一个低音轰头的听感，反而是更加的开放，接近开放式台式大耳机的感觉。
性价比与可玩性
在之前的测试中发现，虽然大天鹅是在0.5瓦与10瓦的驱动下表现得都相当精彩，易驱动性能出色。
不过这是旗舰级的表现，换一个角度看，虽然大天鹅对耳放功率要求不高，但是对转盘和DAC都有相当高的要求，而转盘和DAC都是一笔不小的开支了。
而小天鹅以十分之一的价格，在真正的直推和上放的潜力上都给与了玩家非常多的选择，可谓可玩性十足。
随性一点，仅MAC或者是iPad追剧玩儿游戏，声音不会输给各大牌的蓝牙大耳。
亦或者是用小尾巴、随声播放器等驱动，甚至是在桌面学习、工作的时接入台机，随着功率的提高，小天鹅都能给与更接近台式大耳机级别的素质表现。
一些补充
可能会有不少朋友会想知道，三支天鹅之间价格差距这么大，究竟便宜的能不能越级打怪。
小天鹅在这个价位比起其他家耳机又有什么绝活。
在最后在做一个集中的总结。
小天鹅能不能以下犯上？
小天鹅在任何环境下都跟大天鹅不是一个级别的，主要差异在频宽和动态。
大天鹅的低音下潜和高音延伸都在小天鹅上一级，这几乎是单元的素质决定的，跟驱动力无关。
不过这也造成了大天鹅的揭示力极强，前端的素质的能力会被如实的反映出来。
如果是低级别前端在大天鹅下会相当难听，唯独在这种情况下小天鹅的表现是超过大天鹅的。
而小天鹅自身的调音正好弥补这点，几乎能很好的解决一些低级别前端干冷硬的问题。
即使直插MAC、iPad，也能带来接近中端HIFI随声的声音。
小天鹅比起其他同价位耳塞有什么特点？
最近在展会和耳机店也听了不少出色的入门级耳机产品，反而是4000以下价位的产品听感更加“自然”。
由于我听大耳机、现场都很多，所以对自然感尤其关心。
不过，不少入门级-中端的耳塞产品虽然素质和自然度都很不错，不过在声音普遍存在一个问题。
声音的音色偏直白或干涩，美感确实是有一些欠缺的。
小天鹅虽然需要一些搭配的技巧，至少在我的搭配中，901S+大炮卡、EF400驱动在中低价位都能给予相当自然的声音，并且声音的美感是不错的。
尤其是EF400这类R2R大功率输出的一体机，和小天鹅的搭配尤其合拍。
基本能给出一个声场规整，音色饱满，泛音较为润泽的音质了。
作者: linkoyu 时间: 2023-10-4 19:45
写的比我好啊，还是大哥的文字功底好一些，顶一下
作者: af2000 时间: 2023-10-4 20:41
写得挺好，小天鹅潜力是很大的，台式耳放也都可以玩玩。
作者: 123egg 时间: 2023-10-4 21:32
好多公膜开箱，坐等私膜开箱。我的私膜留给了超旗舰
作者: dennisgerrard 时间: 2023-10-4 21:59
搭配se300如何
作者: linkoyu 时间: 2023-10-4 22:01
上台上大推力确实不一样，更打得开，能在一定程度上弥补气势不足的问题
作者: sy_boy 时间: 2023-10-5 09:02
整体行文流畅，能让人一直看下去的好文章！最后的ef400才是神来之笔
作者: 万物化醇 时间: 2023-10-5 09:28
比re2000银 如何
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 14:39
只有2000pro金。很久之前听过2000银，低音量感和整体的厚度确实比较欠缺。小天鹅在低音量感方面是主要特点，推开之后整体的厚度和松弛感都是不错的。
作者: 309037994 时间: 2023-10-5 14:46
可以推出大天鹅铝合金版4999元
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 14:48
哈哈哈，谢谢大哥支持
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 14:49
同期待一个私模公模对比。
公模有一半金属腔体优势，私模有更好的贴合耳道的优势。
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 15:06
本帖最后由 xuzuowei 于 2023-10-5 15:14 编辑
搭配EF400是我手里组合目前声音/价格双方面考虑，与小天鹅最适配的一个组合。
一是EF400 4.4瓦+高增，基本能把小天鹅的潜力压榨完。
也就是说声场的规整度、中音和低音的分离度、低音的松弛度都会有更好的表现。
二是音色上，EF400的中低音区厚度是有一点欠缺的，这一点比不上甲类耳放。
不过这和小天鹅搭配的时候反而成为互补的一个优点。
小天鹅的中低音是非常厚实饱满的，互补之后，整体声底趋于中性，略偏饱满。
再添上一层R2R DAC的水润味道，整体听感已经非常不错。
作者: gnaggnefaij 时间: 2023-10-5 15:13
大天鹅一定会严重跳水 声音没啥特色
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 15:17
本帖最后由 xuzuowei 于 2023-10-5 15:18 编辑
大天鹅出来，2000pro也降价了。
等等党用不为奴。
大天鹅不是味道流，是高素质流。
前端好就超强，前端差比不过各种低价调味塞。
横向我比过，各家旗舰综合表现没有能超过大天鹅的耳塞。
实力相仿的有UM家3W+的那台旗舰，只是真的太贵了。
作者: 万物化醇 时间: 2023-10-5 18:46
你的意思是超越它了
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 21:34
哈哈哈，其实不能这么说。
毕竟我手里没有RE2000 Sliver，我只对手里拥有且同期比较过的结论负责。
另银2000通过搭配，大家都说是神塞。
所以综合听感，我愿意持保留态度。
不过，有一点是可以确定的。
小天鹅的低音量感跟RE2000银不是一个级别，绝不会存在低音偏瘦的问题。
作者: 穷咖先森 时间: 2023-10-5 23:12
HIFIMAN风格一直都偏明亮的中高频，有点好奇这个小天鹅的温暖风格，有机会试试
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-5 23:34
HIFIMAN主要做平板和静电，都比动圈耳机的低音要收敛不少
听完小天鹅再听其他HIFIMAN塞子，都有一股平板和静电的感觉
所以我的标题第一句话是“非标准HIFIMAN耳塞”
作者: avrilmh 时间: 2023-10-6 16:33
冲了一个私模🤭看看怎么样
作者: linkoyu 时间: 2023-10-6 18:11
到时候发个帖子吧，我也有一丢丢的好奇
作者: 1182709 时间: 2023-10-6 18:46
其实是第四位，第三位是无线天鹅LE
作者: 1182709 时间: 2023-10-6 18:52
小天鹅在901R荣耀三高增益下依旧不够
在N82高增益下那是非常能打
作者: avrilmh 时间: 2023-10-6 19:48
还在找前端，看着需要大力出奇迹啊，不知道买个啥，退烧刚回来，什么器材都没
作者: linkoyu 时间: 2023-10-6 23:54
看预算了，我手里的kannmax推力还可以，要么就得国砖，预算够直接旗舰肯定没问题
作者: xuzuowei 时间: 2023-10-7 00:14
暖声播放器需要大力出奇迹，冷声播放器或者是电脑/平板耳机口直接插就行
作者: avrilmh 时间: 2023-10-7 06:19
OK，感谢
作者: avrilmh 时间: 2023-10-7 06:20
OK，感谢
作者: 果涵的数码生活 时间: 2023-10-7 08:19
写得真不错，我之前是EF400+天鹅，有机会也试试小天鹅。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
