耳机网-耳机大家坛

标题: 闲的，吐槽一下dt1990p [打印本页]

作者: TK421 时间: 2023-9-23 18:53
标题: 闲的，吐槽一下dt1990p
有感而发，你们当看一乐就行：
这个论坛很多人在3k档位给别人推荐dt1990p，尤其是听到有人要玩拜亚耳机，或者所谓的初烧入坑时的最佳选择之一，我非常反对这种观点。
我感觉挺搞笑的，尤其是不少人自诩这耳机三频中正，之前我回了一个“老烧”说我不喜欢1990p，他还笑我说我只配听声场宽松的软脚虾，具体是谁我就不点名了，我很不爽，这也是我吐槽这个耳机的次要诱因。
综上，我觉得有必要直接明确把这个耳机致命的缺陷提到台面上，给后人避坑：
无感情！
是的，无感情，注意我说的不是“白开水”，白开水好歹是你加热过的水，水里面有各种微量元素，其实是有口感的，这一点你可以通过喝不同品牌的矿泉水明显感知出来，如果做个类比，1990p这货压根就是“水分子”，你喝进去的就只有水了。
虽然我们一直说拜亚是走的中正，不偏不倚的流派，实则不然，拜亚在中频和中偏高频其实也是有染色的，一种通透的听感，只不过森海相比之下染色味更浓，650一听就能听出来森海在中低频的染色，所以相比之下，就说拜亚是比较中正的了，而1990p是一款诡异的无染色耳机，是，它是能做得很好，瞬态、动态、解析绝对是次旗舰，乃至解析甚至能小小越级，摸一摸旗舰的门槛，整个耳机向前的球型声场规规矩矩，thd那些数据我估计测出来也挺好看，可问题是，它不适合欣赏音乐，它更能帮你找出音乐中的毛病，因为它压根就没有染色，所有乐器和人的演奏似乎就只是那样了，停留在台面上，像一副静态的画，一眼看上去可以，但仔细看一看就觉得很无趣。
我推测了一下原因，那就是我们平时所听的音乐，其实大部分都是有缺陷的。1990p作为挑刺耳机，可以把这些东西挑出来放大给我们看，所以这个耳机的无染色反而提高了组建听音系统的难度，音源处理起来就很麻烦。我最近是对此深有感触，相比之下，hd25这种原始的单元压耳的设计，反而让明显我感到了森海染色搞出来的乐感，加上单元并不高级，很多录音的瑕疵都可以被掩饰过去，非常精妙的手段，除非录音或者演奏者本人有明显缺陷，才能听出来。
好了，多的不说了，我不推荐任何耳机，但我绝对建议诸位不要轻易选择拜亚的任何一款带pro尾号的产品，拜亚对自己产品线的定位太明确了，监听真就是监听，不给你玩虚的。
（我们平时所谓的三频中正，到底是哪个中正？其实所有耳机三频都不中正，大哥别笑二哥，这个界限真不好界定。）

（1990p真的是款邪恶的耳机，或许跟科学放一样，看着美好，听起来绝对不好）

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-9-23 19:10
你的前端是什么，平时听什么？

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-9-23 19:26
作为拜亚党个人觉得拜亚这种风格我还挺喜欢，冷静严肃，完全还原也很好啊。
虽然我没有1990，入的是dt900prox。

作者: TK421 时间: 2023-9-23 20:07

ChristianRiddle 发表于 2023-9-23 19:10
你的前端是什么，平时听什么？

以前用的垃圾入门cd机马兰士cd19a，现在常用电脑pc，不值一提；什么都听，古典能占1/3吧。

作者: TK421 时间: 2023-9-23 20:09

玄之伽蓝发表于 2023-9-23 19:26
作为拜亚党个人觉得拜亚这种风格我还挺喜欢，冷静严肃，完全还原也很好啊。
虽然我没有1990，入的是dt900p ...

所以我只是建议而已，比如你，你就很喜欢这种无声染的机器，千人前听感。
我觉得反感的是把这个机器广泛吹成“完全还原”，然后建一个人问这个价位的耳机，就提一句1990p。
“完全还原”≠“兼备素质的同时还好听”，况且严格来说其实也不是完全还原。

作者: xuk555 时间: 2023-9-23 20:10
楼主个人色彩太强烈些，一个耳机而已，谈不上邪恶。

不喜欢就不用他就可以了。

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-9-23 20:15

TK421 发表于 2023-9-23 20:09
所以我只是建议而已，比如你，你就很喜欢这种无声染的机器，千人前听感。
我觉得反感的是把这个机器广泛 ...

确实是这样。一开始我问一个大佬说拜亚dt1990pro怎么样，那大佬就说不适合，和你的说法是一样的，很多人说什么中正，其实并非如此。所以他推荐我入dt900prox。我主要是喜欢在交响中听出层次和细节，不喜欢奇怪的混响，所以成了拜亚党。

作者: Msn08 时间: 2023-9-23 20:18

说实在我一直不懂，不喜欢监听声音，但是要买监听耳机；不喜欢大编制古典，但是要买HD8系列；买了之后就吐槽耳机不好......

现在某宝好几家租器材的店铺，没底的话租一个回来先听一下再买吧。

作者: hcgrh 时间: 2023-9-23 20:27
1990和别的耳机对比确实容易产生这种感受，尤其是森海，男人同价位的耳机，明显对声音加料很多

作者: sunhefei 时间: 2023-9-23 20:33
1770pro还是不错滴啊，1990没听过，1770好歹是个不错的工具耳机，听音乐如果只有一个耳机勉强可以，但880pro这种听音乐确实阴间

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-9-23 21:38

TK421 发表于 2023-9-23 20:07
以前用的垃圾入门cd机马兰士cd19a，现在常用电脑pc，不值一提；什么都听，古典能占1/3吧。

古典听谁的，其他三分之二听什么

作者: dellmen 时间: 2023-9-23 23:49
有没一种可能，你所谓的声染是吧双刃剑，谁告诉你监听就是没感情的？音源好的自然有感情，音源差也会好不掩饰的展示出来。声染就像PS一样，会把丑的掩饰，但也会把美的同质化。

作者: 孜然大排 时间: 2023-9-24 00:28
拜亚老粉觉得1990pro不如900prox好听。

作者: 伯劳贰型 时间: 2023-9-24 12:03
pro系列本来就是干活用的拿来音乐欣赏已经不适合了还硬吹属实抽象。

作者: abccbaa 时间: 2023-9-24 12:21
1990要配胆机声音很好

作者: 温柔的风 时间: 2023-9-24 12:35
1990卖的最好的次旗舰耳机，1990可以不喜欢，但绝对是个好耳机，人声不素有感情，楼主的耳朵超越了很多人

作者: 和谐的和声 时间: 2023-9-24 13:18
三频中正也只是说相对的。就像比贵和便宜，哪有具体的定位，差不多就行了。而且三频正一般是说三频拉的很开，而且染色较少，且三频的解析都很强，音乐听出来的是三频的和声，而不是听单纯的氛围或者某一频段的声音。你应该尝试去听听和声的效果，而不是单纯光听像森海6系那种氛围。你如果尝试的听进去了，你就会发现别有一番天地。
至于音源，那是没办法的事，高解析的耳机都会放大原曲的瑕疵。所以为什么很多人都听古典乐还有听名气大些的录音发行商的音源。
但不可能所有你爱听的音乐音源都好，所以录音差点儿你换个耳机不就行了，因为一款耳机不可能兼容所有类型的音乐。

作者: 神秘和弦 时间: 2023-9-24 13:19
1990干活用，欣赏音乐有其他选择。

作者: gnaggnefaij 时间: 2023-9-24 14:15
1990p是没900px有感觉不过都出了，留了t5 3

作者: cjm123 时间: 2023-9-24 14:45
PRO不清楚，我买过DT1990，声音在那个价位很不错，调音有点像升级版HD650

作者: builder18 时间: 2023-9-24 16:52
拆开看看呗，我的880 250欧的拜亚基本把能放调音棉的地方全放满了，声音能不干净吗，干净的都有点干了....拜亚就是最没韵味的耳机

作者: 13589382595 时间: 2023-9-24 18:45
同意楼主观点，本人手持1990pro，确实没啥韵味。但也是我肯定要留着的大耳，就是为了留一个纯正无染色，标准的衡量耳机，用来对比各种音源、耳机。做一个基线耳机，再合适不过

作者: NPC. 时间: 2023-9-25 19:45
1990p的解析非常厉害，我经常拿来打游戏，这个耳机听女声非常地纤细和甜妹，要拿来听乐器，小提琴也会变得悠扬，但是你上了胆机来调味后，你会发现碎玻璃一样的高频柔和起来是多么的美妙，器材讲究的是搭配，不是按一套搭配来讲全面一个耳机那叫耍流氓

作者: abccbaa 时间: 2023-9-25 21:15

13589382595 发表于 2023-9-24 18:45
同意楼主观点，本人手持1990pro，确实没啥韵味。但也是我肯定要留着的大耳，就是为了留一个纯正无染色，标 ...

对校准耳机

作者: abccbaa 时间: 2023-9-25 21:15

NPC. 发表于 2023-9-25 19:45
1990p的解析非常厉害，我经常拿来打游戏，这个耳机听女声非常地纤细和甜妹，要拿来听乐器，小提琴也会变得 ...

其实说了很多次了 1990适合配胆机

作者: 温柔的风 时间: 2023-9-25 22:51

NPC. 发表于 2023-9-25 19:45
1990p的解析非常厉害，我经常拿来打游戏，这个耳机听女声非常地纤细和甜妹，要拿来听乐器，小提琴也会变得 ...

1990听女声小清甜，男声还原也很准确

作者: TK421 时间: 2023-9-26 01:18

NPC. 发表于 2023-9-25 19:45
1990p的解析非常厉害，我经常拿来打游戏，这个耳机听女声非常地纤细和甜妹，要拿来听乐器，小提琴也会变得 ...

我不觉得我说的非常过激，我说这个耳机邪恶也是打在括号里的，表示这是我自己的比喻，没什么针对性。
你能听出女声甜美，我们的听音观应该是差了十万八千里的，我觉得我手里的dt660女声都甜多了，这可能是我们认知差异最主要的原因。
如果你仔细看我说的话，我一直在批判的是1990p这只耳机是素到了极致，以及一些人不负责任的乱推荐给新手：抛开森海不谈，即使是对比拜亚家的其他耳机（880我还没听到，但660大概给了我一个拜亚家用线的走向），好，那么你说上胆机，一个新烧跑到坛里，他怎么选胆机？选完了，那怎么选解码呢？哦，都选好了，然后插上1990p，一听，满意了。
那么问题来了，既然都用胆机调到暖味了，为什么一开始不上hd650？hd700？甚至是被黑成畜生的amiron（我正准备品鉴）？如果我要找一只温和耐听的耳机入烧并一直听下去，我为什么要费这么大劲在前端上反复试错？我为什么不选择森海和拜亚工程师给我设计的house sound？
你说的搭配确实很对，是要全面考虑，所以你看，我全篇其实是没有说1990p是一个“差耳机的”，我全篇一直提的是“无感情、无趣”，你抛开后端看这就是事实啊，相比其他耳机而言，比他有趣的随便抓就是一大把。

累，就说这么多吧。楼上一开始的那位大佬质疑我的器材和听的音乐，我懒得回他，我知道他肯定和我听音观又不一样了，我那段时间反复听贝1-9、四季、长征，还有一些爵士，新时代的迪斯科、合成器浪潮、蒸汽波、v家人声我都听，我不觉得我听的窄了，但我听下来就是这样，我宁愿用650去听合成器那股扭曲的音色和糊味，我也不愿意听一下午1990p，只因无聊，这耳机偶尔拿来炫炫拜亚的密度和解析还行，我的看法就是这样。
你也可以指责我前端烂，什么都没打理好，无所谓，等10年过后我要还在坛里，升级完器材再来跟你交流。

作者: SmartX 时间: 2023-11-3 12:36
1. DT1990 pro 本来的定位就是监听耳机。
2. 欣赏音乐的人有两种倾向，一种要求相对还原，一种要求相对美化。
3. 每个人的听力是不一样的，DT1990 pro 在中高频有个频响凸起，但如果你根本听不见那个频率，还有关系吗？就像你对一个近视眼说8K显示器如何好，其实没有意义。

结论：选自己喜欢的就好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)