耳机网-耳机大家坛

标题: 请教：DSD转FLAC（24-88.2）用什么工具比较好？ [打印本页]

作者: Ptqy 时间: 2023-9-23 06:33
标题: 请教：DSD转FLAC（24-88.2）用什么工具比较好？
请教一下各位：DSD转FLAC（24-88.2）用什么工具比较好？

作者: yur 时间: 2023-9-23 06:59
为什么要高转低呢？

作者: Haofu2022 时间: 2023-9-23 08:40
为什么要转呢？

作者: 秋凡世界 时间: 2023-9-23 08:42
人家机子不支持DSD，只好转了欣赏嘛。

作者: Ptqy 时间: 2023-9-23 08:46
空间有限，设备也有限。再加上本人不是发烧党，对格式不是特别讲究。

作者: zhouhanrog 时间: 2023-9-23 08:53
mac机器推荐使用dsd2flac，一个java小程序，很不错

作者: zhouhanrog 时间: 2023-9-23 08:56
windows下使用foobar即可

作者: hzw6834 时间: 2023-9-23 08:57
下次不用下载DSD资源，解决。

作者: sidewind 时间: 2023-9-23 09:01

Ptqy 发表于 2023-9-23 08:46
空间有限，设备也有限。再加上本人不是发烧党，对格式不是特别讲究。

已经很讲究了

除了极少数精品立体声版本，其他的都默认16-44.1

作者: mrldt 时间: 2023-9-23 14:50
TRAC hi-res editor，用这个试试。如果用foobar是有损转换的。

作者: Ptqy 时间: 2023-9-23 17:41
感谢以上各位的建议。之前用foobar转过几次，效果确实不是很好。

作者: 幕后老编 时间: 2023-9-23 18:12
一直使用 KORG AudioGate

作者: undercooling 时间: 2023-9-23 22:19
weiss saracon

作者: 幕后老编 时间: 2023-9-24 08:13

undercooling 发表于 2023-9-23 22:19
weiss saracon

这个东西现在很难找到了

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 01:27

mrldt 发表于 2023-9-23 14:50
TRAC hi-res editor，用这个试试。如果用foobar是有损转换的。

怎么样都是有损转换啊。dsd怎么可能无损到flac呢？底层音频编码逻辑都不一样。flac是基于pcm编码的，相当于pcm的rar压缩包，pcm和flac之间是无损转换的。dsd（1bit量化）和pcm（采样率/位肾）之间根本不存在什么无损转换。

作者: mrldt 时间: 2025-11-14 07:35

EnricoCaru 发表于 2025-11-14 01:27
怎么样都是有损转换啊。dsd怎么可能无损到flac呢？底层音频编码逻辑都不一样。flac是基于pcm编码的，相当 ...

foobar直接DSD转换flac是有损转换的。如果是安装英文原版，DSD直接转换flac的时候，英文版原版会弹出一个窗口，说是这个转换是有损转换。
如果foobar安装了foo_dsd_processor，foo_dsd_converter这两个插件再DSD转换flac的，就是无损转换了。

作者: sozhch 时间: 2025-11-14 08:12

mrldt 发表于 2025-11-14 07:35
foobar直接DSD转换flac是有损转换的。如果是安装英文原版，DSD直接转换flac的时候，英文版原版会弹出一个 ...

怎么会是无损的呢？觉得转换到FLAC，总是有损的，否则DSD还有必要吗？

作者: thielemann 时间: 2025-11-14 08:33
我是用 foobar2000 或者 Audirvana 直接播放 DSD，播放过程中实时转换成 24bit 176.4kHz 的 PCM。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 12:39
楼上有些朋友可能没搞清楚什么叫无损转换。dsd数字音频文件是母带级别的。可以用dsd制作24/192或者16/44.1各种格式的数宇音频，好比可以用母带压制零售黑胶。但不可能拿零售的数字文件无损转回同母带dsd一样的质量，好比无法用黑胶代替母带。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 12:44
此外，解码播放dsd，如果声卡等设备不支持DSD Native，那都是先把dsd转换成pcm再播放，至于转换成24/192还是24/44.1或者其他什么格式，都是可以设置的。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 12:48
日常使用的foobar插件，听iso也好dsf也好，实际上都是解码转成pcm给声卡输出。

作者: mozart1899 时间: 2025-11-14 13:03
本帖最后由 mozart1899 于 2025-11-14 13:06 编辑

EnricoCaru 发表于 2025-11-14 12:48
日常使用的foobar插件，听iso也好dsf也好，实际上都是解码转成pcm给声卡输出。

个人使用foo_input_sacd插件。用USB Exclusive mode送DSD去DAC放。

SACD的最原始源有很多种。并不是你说的什么“母带级别的“。

1）普通的数码录音，24-96，或24-192的，后来为了发行SACD，就转成SACD模式发行了。
2）飞利浦或SONY和一些小公司直接用DSD模式录制的，很少。
3） 1980年以前的模拟录音黑胶或磁带，重制翻成数码的，最后转成SACD形式发行。

个人感觉音质上，同样的录音，SACD比24-96的好听。和24-192差不多，（有时192比较好听）。
相比普通CD，细节上，和动态上，要好一点。

在DSD转FLAC的过程中，因为两者完全不同的编码形式，在转换中是有信息丢失的，数学上不能做到无损。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 13:25

mozart1899 发表于 2025-11-14 13:03
个人使用foo_input_sacd插件。用USB Exclusive mode送DSD去DAC放。

SACD的最原始源有很多种。并不是你 ...

1）普通的数码录音，24-96，或24-192的，后来为了发行SACD，就转成SACD模式发行了。

正如老兄详细解释的，这种sacd是毫无意义的

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 13:28
要达到dsd的信息量，对应的pcm格式理论上应该是64bit/2822.4kHz

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 13:32
2）飞利浦或SONY和一些小公司直接用DSD模式录制的，很少。
3） 1980年以前的模拟录音黑胶或磁带，重制翻成数码的，最后转成SACD形式发行。

这两种sacd才有意义。日本人除了力推2），为了推广sacd，还做了很多3），本坛也收集了很多。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-14 13:33
dsd录音之所以没有普及，以前说主要原因是编辑不方便。但我还是觉得，从听感上来说，这个格式太高了，超出了人耳听觉范围太多了。

作者: jmlcy 时间: 2025-11-14 13:35
理论上讲，模拟录音才可以做到无损，说数字音频是无损的都是SLM。

作者: CDrom 时间: 2025-11-15 06:21

EnricoCaru 发表于 2025-11-14 12:48
日常使用的foobar插件，听iso也好dsf也好，实际上都是解码转成pcm给声卡输出。

不是的，有好多更高级些的声卡可以直接解码SACD ISO的，你说的那个是软件解码成PCM

作者: 莫听穿林打叶声 时间: 2025-11-15 10:47

mrldt 发表于 2025-11-14 07:35
foobar直接DSD转换flac是有损转换的。如果是安装英文原版，DSD直接转换flac的时候，英文版原版会弹出一个 ...

如果把SACD的ISO文件，转换为单轨的dsf文件，用foorbar转换是不是无损的？每次转换完，dsf文件加起来没有原ISO文件体积大呢？

作者: dreamer838 时间: 2025-11-15 14:02
吸血鬼，没有一点付出，都是索取

作者: EnricoCaru 时间: 2025-11-17 10:17

莫听穿林打叶声发表于 2025-11-15 10:47
如果把SACD的ISO文件，转换为单轨的dsf文件，用foorbar转换是不是无损的？每次转换完，dsf文件加起来没有 ...

用对插件的话，是无损转换。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)