耳机网-耳机大家坛

标题: 引爆静电耳机圈的低价静电耳放拓品EHA5有多神？我买来试了下。。。给大家说一说结论 [打印本页]

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 07:40
标题: 引爆静电耳机圈的低价静电耳放拓品EHA5有多神？我买来试了下。。。给大家说一说结论
本帖最后由萧乡小卒于 2023-8-24 19:39 编辑

前段时间，拓品新上市的2k出头价位的静电耳放eha5，算是给静电耳机圈掀起一个小爆点。从官方旗舰店销售数据看售出70多台（还没算其他经销商），在小众的静电耳机圈已经是惊人的销量了。

大家印象中2k出头的价位，对于高高在上的静电耳机系统来说可以说非常便宜了，这个价格在stax静电耳放中只有一些老古董耳放可选。
拓品一直是科学hifi为代表的厂家，出了个静电耳放还挺出乎意料的。这个耳放一直也有争议，大家说法不一。有说只有srm252水平的，也有说直接对标srm700s，传的神乎其神，我也挺好奇就买了一台试试，也帮感兴趣的烧友解个惑。

本人没有kol的春秋笔法，直接上结论：
在2k价位性价比不错，可以肯定的是整体素质高于srm252，但低于srm717这个老旗舰，符合价位并不能越级打怪。
另外体积小巧，外观颜值还不错，适合放电脑桌面叠叠乐，尤其是开机后内部亮起的红色灯光（不要误会不是胆机，只是灯光装饰，提升氛围感，对开脑放有一定帮助）

我目前的静电耳放是t8000，但用这个差价十多倍的耳放来比太欺负人了，换t8000之前用了很久的stax老石机耳放srm717，二手价位基本在4k左右。
eha5和717同为石机耳放，但两者相比eha5还是和717有差距。

我总结了下eha5几个特点：
1.先说优点吧，推力大有两档增益切换，适配性挺好，高增益可以驱动开007，009这些大振膜的静电（stax很多低端耳放根本驱动不开大振膜的静电，声音很疲软)，低增益驱动lambda肥皂盒系列，但相比717的bypass直通模式，动态还是差一截。

2.声音透明度高，声音无染色比较直白，很符合科学hifi器材的声音特点。但也正因如此，会造成觉得解析很强的错觉，其实会耐听度下降。个人听起来不太适合搭配009这种本身就线条感强的耳机，更适合偏厚声的静电耳机，比如mrspeakers voce和stax的老古董sigma pro（估计很多人都没见过）。

3.再说说我觉得不足的地方，整体声场不大，明显小于717驱动的声场大小，中频也比较突出，低频量比较多，这点看个人喜好（和stax耳放两种调音思路）

4.最后一点也是我个人觉得最大的槽点，eha5的推力大且声音锐度比较高（上面提到的给人一种解析很高的错觉)，尤其是驱动lambda肥皂盒系列声音颗粒感较明显（大尺寸振膜的静电耳机要好一些），缺少了点静电特有的极致细腻感和高频的飘逸感，甚至有一种把静电推出了动圈味的感觉。

以上就是我总结eha5的主要优缺点，但这个耳放在2k出头的价位上确实做出了性价比，尤其是高增益下驱动大尺寸振膜的静电耳机，像007，009，voce，近似价位的stax的入门耳放确实驱动不开这些耳机。
另外听说eha5驱动几个diy静电耳机，如es1a，虹曙耳机也都不错，不过这两耳机目前都买不到，就没法试试到底效果如何了。搭配同样2k多的虹曙静电，如果效果挺好，确实做到了一套不到5k的“平民”静电组合，还是挺有性价比的。

ps：最后打个广告，闲鱼最低价出，国行带票箱说齐全，想玩玩的可以联系

作者: rockyv 时间: 2023-8-24 09:28
之前看到有人说是介于252和353之间的水平。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 10:09
本帖最后由萧乡小卒于 2023-8-24 10:11 编辑

rockyv 发表于 2023-8-24 09:28
之前看到有人说是介于252和353之间的水平。

353没听过，我只能确定是介于252和717之间
玩这个耳放就是追求性价比，用入门价位的耳放驱动大尺寸振膜的静电耳机

作者: baldrsky 时间: 2023-8-24 17:02
关于eha5，说几个跟楼主不同的观点：
1.没有觉得耐听度不佳和锐度高，搭配009个人觉得还可以。
2.声场大小这玩意我听不出来，对比的353和kgsshv，感觉都差不多。
3.eha5的低频量没有觉得多，不多不少吧，特点是干净快速。

作者: massage 时间: 2023-8-24 17:10
说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻。727A和700S直通做后级的效果都有大幅提升，而EHA5接前级效果不佳，所谓的音量打到最大其实并没有多少意义，有经验的玩家应该知道普通的电位器本身对声音也有挺大的音响，即使DACT的步进对比电阻网络软件切换的控制可能也有一些影响。做后级的727A在细腻程度，声场规模，声音的平衡性和低频完整性，动态上都有明显优势，而700S则更进一步特别是有非常强悍的动态，可以说完全没什么可比性。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-8-24 17:30
性价比静电耳放有了，问题来了，性价比静电耳机买哪个？

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-24 17:53
脱贫就能让你用最少的钱买到尽量多的虚（自）荣（信）心

作者: Xsa 时间: 2023-8-24 18:19
图片呢？

作者: hcgrh 时间: 2023-8-24 18:49
价格挺好的，入门静电的门槛不那么高了，期待以后有更多质优价廉的静电大耳来搭配

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-8-24 18:58
没正文啊

作者: 有只野猫 时间: 2023-8-24 19:11
正文被论坛吃了？！

作者: kenchan 时间: 2023-8-24 19:15
哈哈，中午我还看到有正文呢，可现在。。难道LZ已经被约谈了？！

作者: cdzsz67 时间: 2023-8-24 19:22
楼主改了一下，文字编码出了问题，电脑上能看到有一句变乱码，可能app上直接就全文被夹了。

作者: 芳欣蕊香中 时间: 2023-8-24 19:32
无图言刁

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:43
本帖最后由萧乡小卒于 2023-8-24 19:45 编辑

baldrsky 发表于 2023-8-24 17:02
关于eha5，说几个跟楼主不同的观点：
1.没有觉得耐听度不佳和锐度高，搭配009个人觉得还可以。
2.声场大 ...

回复下：
1.锐度高的问题在肥皂盒系列更明显，009会稍好一些，voce这种厚声静电则更不明显几乎感受不到了（007手里现在没有，我估计也感受不明显）
2.声场偏小是很明显的，只要和717，727，007ta这个级别的stax耳放比就能感受到，和353比可能差不多。
3.低频是和stax耳放相比偏多，我也说明了是和stax两种调音思路，eha5是把静电往动圈的方向去调音，这个完全看个人的喜好。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:47

massage 发表于 2023-8-24 17:10
说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻 ...

谢谢补充，只要是有静电系统听音经验的，肯定能听出eha5和717，727，007ta，700s这些肯定是有档次差距的。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:49
本帖最后由萧乡小卒于 2023-8-24 19:57 编辑

北非烤翅发表于 2023-8-24 17:30
性价比静电耳放有了，问题来了，性价比静电耳机买哪个？

虹曙静电耳机哈，也是2k多的价位，只是现在没有全新卖了

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:50

Xsa 发表于 2023-8-24 18:19
图片呢？

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:50

ChristianRiddle 发表于 2023-8-24 18:58
没正文啊

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:50

发烧在路上广州发表于 2023-8-24 19:21
什么玩意

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:51

有只野猫发表于 2023-8-24 19:11
正文被论坛吃了？！

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:52

cdzsz67 发表于 2023-8-24 19:22
楼主改了一下，文字编码出了问题，电脑上能看到有一句变乱码，可能app上直接就全文被夹了。

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 19:52

芳欣蕊香中发表于 2023-8-24 19:32
无图言刁

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

作者: baldrsky 时间: 2023-8-24 20:36

萧乡小卒发表于 2023-8-24 19:43
回复下：
1.锐度高的问题在肥皂盒系列更明显，009会稍好一些，voce这种厚声静电则更不明显几乎感受不到 ...

kgsshv从评价上说差不多是727和007这系列的级别，声场上我也没听出有什么特别的。
eha5我这边低频听着是真不多，用es1a听也没觉得低频有任何增强，这可真是奇怪了，难道是受我用的拓品解码影响，导致这样听感的。。。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 20:39
本帖最后由萧乡小卒于 2023-8-24 20:41 编辑

baldrsky 发表于 2023-8-24 20:36
kgsshv从评价上说差不多是727和007这系列的级别，声场上我也没听出有什么特别的。
eha5我这边低频听着是 ...

kgsshv各种不同版本差异不好控制，最好还是拿stax的耳放来对比。
低频问题也有可能是系统其他环节的影响吧，你可以试着对比下stax的任意一款耳放，有可能现在eha5你觉得低频正好，stax耳放就觉得低频少了。

作者: huang8281842 时间: 2023-8-24 21:13
这个eh5a对dc线很敏感，但是拓品这个**厂家给它配了个15块的开关电源，而且dc线设计也是不可更换

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 21:25

huang8281842 发表于 2023-8-24 21:13
这个eh5a对dc线很敏感，但是拓品这个**厂家给它配了个15块的开关电源，而且dc线设计也是不可更换

哈哈，不过这种价位的入门静电放估计也没人给他加线电，还是很少见的15v

作者: Amier 时间: 2023-8-24 21:25
科学声？直接不买！

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-24 21:34

Amier 发表于 2023-8-24 21:25
科学声？直接不买！

相比他家的动圈耳放来说，静电耳放反而“不完全的科学声”

作者: huang8281842 时间: 2023-8-24 21:42

萧乡小卒发表于 2023-8-24 21:25
哈哈，不过这种价位的入门静电放估计也没人给他加线电，还是很少见的15v

我给这耳放换过dc线，用的多次转换头，这机器对dc线很敏感

作者: 如如2 时间: 2023-8-24 23:03
所以楼主用的什么耳机接这个，没看到

作者: 小埋老鼠的平房 时间: 2023-8-24 23:16
顶一个

作者: 芳欣蕊香中 时间: 2023-8-24 23:31

萧乡小卒发表于 2023-8-24 19:52
又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

能看到了，009好听

作者: baldrsky 时间: 2023-8-25 01:30

萧乡小卒发表于 2023-8-24 20:39
kgsshv各种不同版本差异不好控制，最好还是拿stax的耳放来对比。
低频问题也有可能是系统其他环节的影响吧 ...

确实系统其他环节也会有影响，讨论听感时的设备变量还是比较多的，因此没必要太纠结不同的结论。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-25 11:54

如如2 发表于 2023-8-24 23:03
所以楼主用的什么耳机接这个，没看到

009，voce，404ltd三个静电耳机

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-8-25 12:39

huang8281842 发表于 2023-8-24 21:13
这个eh5a对dc线很敏感，但是拓品这个**厂家给它配了个15块的开关电源，而且dc线设计也是不可更换

可以换明纬GE系列试试，估计比配的强

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-25 14:30

兰迪乌斯发表于 2023-8-25 12:39
可以换明纬GE系列试试，估计比配的强

明纬应该是强点，原配的很廉价

作者: chenyilove 时间: 2023-8-25 15:12
我换了一个飞傲PL50线电，提升很大很明显，一耳朵的区别。

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-8-25 15:40

萧乡小卒发表于 2023-8-25 14:30
明纬应该是强点，原配的很廉价

很多廉价的几百块的线电，我都没听出比明纬ge系列强到哪里去，ge的纹波在10mv以下，虽然那些线电纹波低很多，但听不出有啥优势

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-25 21:27

chenyilove 发表于 2023-8-25 15:12
我换了一个飞傲PL50线电，提升很大很明显，一耳朵的区别。

那说明主要的锅得原配电源背了

作者: bismark 时间: 2023-8-26 00:55
可以拿来换换口味，变压器声带来的模拟味，听人声中频还是挺润的，好就好在这个价位却声音不怪。
但是比素质跟开了直通的700s比，只能说薄纱了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-26 07:15

兰迪乌斯发表于 2023-8-25 15:40
很多廉价的几百块的线电，我都没听出比明纬ge系列强到哪里去，ge的纹波在10mv以下，虽然那些线电纹波低很 ...

ge系列这么猛？
感谢提供信息，我拿ge接一个法拉hifi电源玩玩去

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-26 08:19

bismark 发表于 2023-8-26 00:55
可以拿来换换口味，变压器声带来的模拟味，听人声中频还是挺润的，好就好在这个价位却声音不怪。
但是比素 ...

700s不开直通也比eha5强，开了直接碾压

作者: chenyilove 时间: 2023-8-26 10:46
eha5加上线电和前级推ES1a，勉强能达到KG土炮和700S不开直通的水平。但是质量上应该比KG土炮可靠些。
之前买过一个KG土炮，居然会吵附振膜，吓得我不敢用了。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-26 11:39

chenyilove 发表于 2023-8-26 10:46
eha5加上线电和前级推ES1a，勉强能达到KG土炮和700S不开直通的水平。但是质量上应该比KG土炮可靠些。
之前 ...

那肯定啊，拓品好歹也是正规厂家，不是diy土炮能比的

作者: yikch 时间: 2023-8-26 18:05

baldrsky 发表于 2023-8-24 20:36
kgsshv从评价上说差不多是727和007这系列的级别，声场上我也没听出有什么特别的。
eha5我这边低频听着是 ...

其实是因为eha5高频少了一点显得低频听起来一些人觉得厚实了。其实eha5低频是不如stax直通凶猛的，好在速度感好，声音干净没有粘稠的混响。

作者: yikch 时间: 2023-8-26 18:08
700s出掉了，前级是悦，感觉不如eha5，但是eha5应该在高频和低频有提升空间，不过我真的不想碰stax高压放了，用了一圈觉得不是很满意，声音没有拓品速度感好，低频也没有那么拓品干净。

作者: baldrsky 时间: 2023-8-26 19:02

yikch 发表于 2023-8-26 18:05
其实是因为eha5高频少了一点显得低频听起来一些人觉得厚实了。其实eha5低频是不如stax直通凶猛的，好在速 ...

在对比的时候，有没有听出声场的差别？

作者: yikch 时间: 2023-8-27 10:51

baldrsky 发表于 2023-8-26 19:02
在对比的时候，有没有听出声场的差别？

声场会受其他因素影响，我以我的使用经验猜测是因为拓品低频比较干净，收的比较快，混响感不足，高频比较直白，锐度较高。而stax700s低频速度比较慢，有点弥散感，直通的低频较多，混响充足，高频的音色比较微妙，显得空间感会更加丰富深邃。但其实不是声像的改变，而是三频音色和速度感的区别。

作者: simmconn 时间: 2023-8-27 12:12
EH A5的低频自然是与stax系不同的，stax系直驱的都是直流放大器，全品频带基本没有相移失真。EH A5么，输入缓冲与主放大器之间是电容隔离交流耦合，再加上变压器的相移，低频与高频之间的相位都差到姥姥家去了。只要把低频和高频在时间上分开，听感就会不一样，初听会觉得低频多了，仔细一听就不对味了。

作者: zhangran1z 时间: 2023-8-27 13:17

北非烤翅发表于 2023-8-24 17:30
性价比静电耳放有了，问题来了，性价比静电耳机买哪个？

407

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-27 13:27
这么摸不透华南小商人的心思吗？
出这玩意儿不就是为了配套红薯吗？

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-27 17:12

yikch 发表于 2023-8-27 10:51
声场会受其他因素影响，我以我的使用经验猜测是因为拓品低频比较干净，收的比较快，混响感不足，高频比较 ...

我的感觉声场差别比较明显，不过你说的因素也有可能是一部分原因

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-27 17:13

simmconn 发表于 2023-8-27 12:12
EH A5的低频自然是与stax系不同的，stax系直驱的都是直流放大器，全品频带基本没有相移失真。EH A5么，输入 ...

大佬说的好专业，虽然每个字都认识，但还是没看懂

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-27 17:13

zhangran1z 发表于 2023-8-27 13:17
407

不过早停产了，只能收二手了

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-27 17:13

等机器，等幸福发表于 2023-8-27 13:27
这么摸不透华南小商人的心思吗？
出这玩意儿不就是为了配套红薯吗？

还真是，感觉就是为虹曙而生的

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-27 17:21

等机器，等幸福发表于 2023-8-26 07:15
ge系列这么猛？
感谢提供信息，我拿ge接一个法拉hifi电源玩玩去

我放弃治疗了ge的24伏系列，反正那个文波还挺大的，有240，所以我就放弃了

作者: baldrsky 时间: 2023-8-27 17:40

萧乡小卒发表于 2023-8-27 17:13
还真是，感觉就是为虹曙而生的

科学hifi解码耳放流行后市场趋于饱和，低价静电耳放这块比较小众且竞品稀少的市场有利可图。打着“科学hifi”的名号，自然能吸引不少人来购买。
stax低价只有肥皂盒，那么低价diy静电耳机出现也是迟早的、意料之中的事情。因为发烧友中肯定有不少人想听到好听的低价静电，但又下不去手买009，虹曙也算是应市场而生吧。

作者: massage 时间: 2023-8-27 18:44
虽然作为一个卖2K的静电放，EHA5的声音确实是没啥可挑的100分，但是还是必须要说，之前也是看贴里几位说啥比700S甚至加了前级也好整回家试了下，客观的讲这个放浑身上下没有任何科学的地方，就和727A比吧，场面小，声音粗，两端延申不够，动态低速度慢，整体就呈现了LOWFI精神的毛绒绒黏糊糊的感觉，对这个声音讨论啥高中低频并没有什么意义这整个声音都已经糊了好么。

作者: bluehawai 时间: 2023-8-27 20:06
今天听了一耳朵，这玩意儿配上个D10B，推L300，超低价静电入门get……

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-27 21:02

massage 发表于 2023-8-27 18:44
虽然作为一个卖2K的静电放，EHA5的声音确实是没啥可挑的100分，但是还是必须要说，之前也是看贴里几位说啥 ...

eha5如果卖和727类似的价必须喷，但如果卖2k，还要啥自行车

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-27 21:15
那个静电放他敢送测么？

里面有牛喔

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-27 21:16
参数上不去的东西他可不舍得送测，他是商人，测0是伺机蹭个“科技”流量而已他又不傻

作者: f3uki 时间: 2023-8-27 21:50
别的不说，好歹造福了红薯和肥皂盒用户，有个像样的便宜耳放了

作者: bismark 时间: 2023-8-27 23:33

massage 发表于 2023-8-27 18:44
虽然作为一个卖2K的静电放，EHA5的声音确实是没啥可挑的100分，但是还是必须要说，之前也是看贴里几位说啥 ...

ls还有说拓品速度快低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大

作者: baldrsky 时间: 2023-8-27 23:59

bismark 发表于 2023-8-27 23:33
ls还有说拓品速度快低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大

可能是耳放前面接的东西不同吧。如果耳机相同，耳放相同，区别就只有耳放前面的东西了。比如我，耳放前面只接了拓品的d10 Balanced。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-28 11:33

bismark 发表于 2023-8-27 23:33
ls还有说拓品速度快低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大

发烧友并不是耳朵都好

作者: zhangran1z 时间: 2023-8-28 11:49

萧乡小卒发表于 2023-8-27 17:13
不过早停产了，只能收二手了

1800左右，407听流行音乐比009好很多，音染大感情足。

作者: baldrsky 时间: 2023-8-28 11:51

萧乡小卒发表于 2023-8-28 11:33
发烧友并不是耳朵都好

耳朵好不好这个是没办法证明的，所以一般不去讨论这玩意，说着说着就变成撕逼了，上次论坛的撕逼大战还历历在目。我倒是知道有几个测听力的方法：
1.医院的电测听，但这个一般是测听力损失的，跟耳朵好不好的相关性有多大不好说。
2.哈曼how to listen，对某个频段进行EQ调节，让测试者选择声音在哪个频段产生了变化。这个是我曾经做过的：

3.klippel的listening test，对音乐加入由高到低的失真，让测试者选择失真更大的那个。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-28 14:17

zhangran1z 发表于 2023-8-28 11:49
1800左右，407听流行音乐比009好很多，音染大感情足。

407确实有老静电的音染

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-28 14:19

baldrsky 发表于 2023-8-28 11:51
耳朵好不好这个是没办法证明的，所以一般不去讨论这玩意，说着说着就变成撕逼了，上次论坛的撕逼大战还历 ...

不是科学hifi党，不关注这些参数
换个说法好了，烧友的听音观各不相同，很正常

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-28 14:30
没针对你喔，楼主，别多心。
奉劝的是某些跟贴的：
搞过科学没？知道科学的门往哪儿开吗？
啥都不懂，一天“科学长科学短”的
笑死

作者: baldrsky 时间: 2023-8-28 14:41

萧乡小卒发表于 2023-8-28 14:19
不是科学hifi党，不关注这些参数
换个说法好了，烧友的听音观各不相同，很正常

虽然发烧友的听音观各异，但是在讨论听感的时候总会产生矛盾冲突嘛，我认为是没有办法化解这种矛盾冲突的。
至于我提出的方法，并非专属于科学hifi党，2020年我在贴吧推广哈曼how to listen这玩意的时候，还是有挺多的发烧友来尝试的，不过这玩意练起来太枯燥了，玩下去的人寥寥无几。

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-28 14:49

baldrsky 发表于 2023-8-28 14:41
虽然发烧友的听音观各异，但是在讨论听感的时候总会产生矛盾冲突嘛，我认为是没有办法化解这种矛盾冲突的 ...

个人早已半退烧状态，对于讨论出的矛盾冲突还是留个正在发烧ing状态的烧友去探究吧。。。

作者: baldrsky 时间: 2023-8-28 15:02

萧乡小卒发表于 2023-8-28 14:49
个人早已半退烧状态，对于讨论出的矛盾冲突还是留个正在发烧ing状态的烧友去探究吧。。。

我也是半退烧状态，平时听箱子为主，上次买耳机还是3年前。我只期待两个东西，一个是廉价的大推力低失真静电放（已实现），另一个是廉价的可媲美009的静电耳机

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-28 15:06
你瞅瞅，你瞅瞅，说着说着神论又来了……
静电只是阻抗比较高，所以对电压要求高一些，对绝对推力要求没那么大好吗？
你还是别下定义了，求求了——你就聊你的听感就好了

作者: lyxiao007 时间: 2023-8-29 22:22

massage 发表于 2023-8-24 17:10
说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻 ...

700t对比700s怎样

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-30 11:45

lyxiao007 发表于 2023-8-29 22:22
700t对比700s怎样

有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

作者: zhangran1z 时间: 2023-8-30 11:55

f3uki 发表于 2023-8-27 21:50
别的不说，好歹造福了红薯和肥皂盒用户，有个像样的便宜耳放了

我几年前买的伊拉克成色727都要5000，后来换了秒天秒地的MT-F2还不如252S。官方很好，就是性价比低的可怕，耳机和耳放组合起来打不过同价位的平板系统。

作者: lyxiao007 时间: 2023-8-30 13:09

萧乡小卒发表于 2023-8-30 11:45
有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

我只听过700t，很润有微微的暖意

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-8-30 13:21

zhangran1z 发表于 2023-8-30 11:55
我几年前买的伊拉克成色727都要5000，后来换了秒天秒地的MT-F2还不如252S。官方很好，就是性价比低的可怕 ...

现在5000能买近新成色了

作者: zhangran1z 时间: 2023-8-30 14:03

萧乡小卒发表于 2023-8-30 13:21
现在5000能买近新成色了

没必要，LAMBDA买个一千出头的313就可以了，727提升不大。

作者: abccbaa 时间: 2023-8-31 13:22
很早时候就发帖说过了适配器技术路线的静电放声音一般会削弱细节
我前两年试过大约10种适配器国内外的都有有源、无源适配器都试过

作者: abccbaa 时间: 2023-8-31 13:24

萧乡小卒发表于 2023-8-30 11:45
有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

700T 有高频截止要么你换管

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)