耳机网-耳机大家坛

标题: 升级rme adi2 dac提升大吗 [打印本页]

作者: 手游大厂SE 时间: 2023-8-19 07:08
标题: 升级rme adi2 dac提升大吗
目前是飞傲k9p做解码，湖人v550纯放。
大佬们，k9p总感觉不太行而且还发热严重，换成rme提升大吗
[attach]1877617[/attach]

作者: wwishere1 时间: 2023-8-19 07:15
rme adi和mytek 布鲁克林特别像，都是高密度，白开水调音，搭配自带的电源只能说不错，搭配线电会有惊喜。

作者: 手游大厂SE 时间: 2023-8-19 07:21

wwishere1 发表于 2023-8-19 07:15
rme adi和mytek 布鲁克林特别像，都是高密度，白开水调音，搭配自带的电源只能说不错，搭配线电会有惊喜。

大佬，rme发热情况怎么样

作者: 手游大厂SE 时间: 2023-8-19 07:26
k9p这个弟弟，是不是小孩开大车？
k9p发热严重，rme有发热严重的问题吗？

作者: laned 时间: 2023-8-19 08:41
在用adi2，没和k9p对比过不好评价，有点子小热，adi2功能性上很丰富，EQ功能蛮好用的，解析和素质个人感觉还不错
顺便借楼出99新adi2

作者: quellotine-1 时间: 2023-8-19 09:07
adi2用过4493版，论声音就是个外国科学dac。当然，优点是功能丰富的，固件和驱动持续更新，花点时间琢磨一下EQ调节功能的话，可玩性很高。散热只是温手。

作者: Devastat0r 时间: 2023-8-19 09:37
本论坛的一贯立场是看到RME和SPL就批判一番，所以我就用上了RME解码搭配SPL耳放

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-8-19 10:15
如果只用耳机，不玩儿音箱，adi2的精髓eq用处不大。可以考虑二手xsp，性价比不错。

作者: 月之爆击机 时间: 2023-8-19 10:18
不建议，4493的adi2pro听着还不如拓品。

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-8-19 10:19
这两个我都有，单论解码xsp是有一定优势的。

作者: atioox 时间: 2023-8-19 11:02
试试benchmark dac3

没有花哨的功能，usb素质不错，美式大开大合的风格，也没有专业设备声音“发干”的问题
可玩性挺高，对电源敏感，界面/线材搭配得当，相对于裸奔至少能提升半档
缺点，dsd规格不高，“空气感”不够，当然也不是这个价位能奢望的
后期升级也比较清晰，要么是细致声的chord tt2两件套，要么是中正的大罗

作者: 温柔的风 时间: 2023-8-19 11:05
楼主没做好功课，550搭RME基本白搭，还不如adi2pro直推，耳机系统玩的就是木桶效应

作者: 手游大厂SE 时间: 2023-8-19 11:14

温柔的风发表于 2023-8-19 11:05
楼主没做好功课，550搭RME基本白搭，还不如adi2pro直推，耳机系统玩的就是木桶效应

大佬，那550怎么搭

作者: 温柔的风 时间: 2023-8-19 11:50

手游大厂SE 发表于 2023-8-19 11:14
大佬，那550怎么搭

解码比重比耳放大才是正常的系统配置，头轻脚重还不如少交点学费

作者: 银kyo 时间: 2023-8-19 20:16
如果你不听流行不听人声可以选，听的话还是算了吧

作者: andyfan1030 时间: 2023-8-19 23:11

温柔的风发表于 2023-8-19 11:50
解码比重比耳放大才是正常的系统配置，头轻脚重还不如少交点学费

说实话还是第一次听说这理论

作者: HAKUNAHAHA 时间: 2023-9-20 14:47
顶一下

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-9-20 14:58

andyfan1030 发表于 2023-8-19 23:11
说实话还是第一次听说这理论

耳放前面的东西，占耳机系统60%以上的预算都不为过，第一次听说只能说还在走弯路

作者: 阿灰灰 时间: 2023-9-20 15:00

andyfan1030 发表于 2023-8-19 23:11
说实话还是第一次听说这理论

都是甜水那种氛围，也没那么多作坊上窜下跳了

作者: 温柔的风 时间: 2023-9-20 15:37

兰迪乌斯发表于 2023-9-20 14:58
耳放前面的东西，占耳机系统60%以上的预算都不为过，第一次听说只能说还在走弯路

有些人的学费不是白交的

作者: 听个响就好 时间: 2023-9-20 18:27
emmm adi2的弱项就是解码部分，声音只能说正常但是解码能力并不优秀。
它主要优势是驱动比较稳定，耳放过得去，另外就是自带eq，功能性很丰富。
如果是为了解码升级这个，感觉不太有必要。

作者: yuhuang 时间: 2023-9-20 19:23
RME驱动稳定，均衡调节靠谱，经久耐用，干活一流

作者: 汉保薯條 时间: 2023-9-20 19:33

温柔的风发表于 2023-9-20 15:37
有些人的学费不是白交的

音源佔比又该比解码重...
都是交学费里实践出来的

作者: AKG大法好 时间: 2023-9-20 21:37
adi主打功能和小巧，单解码性能同价位很一般

作者: ie8i 时间: 2023-9-20 23:24

Devastat0r 发表于 2023-8-19 09:37
本论坛的一贯立场是看到RME和SPL就批判一番，所以我就用上了RME解码搭配SPL耳放

哈哈哈，我也是，所以曾经也一度怀疑过自己的听音观

作者: Jedibosin 时间: 2023-9-21 11:40
发热又不是什么大毛病，HIFI器材发热的比比皆是。如果喜欢折腾，听不同的声音，可以不选RME家的，他家是还原，不是味道机。

作者: tramp201 时间: 2023-11-7 20:41
我算是最早ADI-2 Pro的使用者了，当时在混音频论坛，ADI-2 Pro出来的时候技惊四座，也引发了不少怀疑之声，当时它的指标在同价位段没有对手。 ADI-2 DAC只是在ADI-2 Pro做了简化，整体性能是相同的，所以它设计的本身就不是拿给烧友听音乐，是音乐制作、监听、回放，就是干活的工具。

RME可是真正专业领域的大厂，不是很多所谓HIFI大厂可以比的，好听不好听，世间并没有一个标准，但是你至少可以信任它声音的准确性，国外很多评测机构也是把ADI-2系列作为众多DAC评测的参考机。

你要说它是科学机吧，那也算是，因为他是专业机，你用ADI-2听到的就是唱片发行方想让你听到的，他们认为制作出来的最好声。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)