耳机网-耳机大家坛

标题: 诸位烧友，且行且珍惜 [打印本页]

作者: PinkFloyd2023 时间: 2023-8-10 21:41
标题: 诸位烧友，且行且珍惜
本帖最后由 PinkFloyd2023 于 2023-8-10 21:55 编辑

我一直认为HIFI烧友们的容忍度还是可以的，相比手机爱好者，戾气要少得多。不妨去看看酷安的讨论，这十年间我们眼见发烧友越来越少，这值得我们反思。

就以十年为计，HIFI旗舰产品的定价涨幅大于十倍，但真正的音质提升有没有达到十倍？有些人提出的观点可能不正确，比如某某产品之前定价几万，后来的产品声音要超越它，就一定要卖得更贵？这种以价论声的说法是错误的。这和限制在房地产不能跌的思维是一样的，一切皆有可能。

我们可以回顾这十年来手机厂商每年都有迭代升级的产品，包括手机芯片、相机以及系统的更新。然而，价格是否大幅上涨呢？迭代的次旗舰产品可能都要比上一代的旗舰更出色，产品质量得到了提升，但价格是上涨了还是下跌了呢？这就是我为什么认为以价格来评判产品好坏是错误的观点。如果按照HIFI的定价思路来看，手机的价格涨幅可不止十倍。让我们再来看产品的价值。苹果和华为各自聚集了全世界和中国最顶尖的人才，然而，华为作为一个例子，尽管高价却被人指责为低配。

HIFI产品使用6系芯片就能卖到几万大金额，如果你说无法获取最新芯片，则是能力问题，最终还是归结厂商的问题。然而，在存储闪存大幅降价的背景下，增加到512G或1T的标准配置有那么困难吗？真正的发烧友是有这个储存需求的。你们是否已经尽力了？是否达到了极致？各大手机厂商每年使用顶级人才制造出最极致的旗舰产品，他们如何定价？HIFI如何定价？

HIFI的高定价思路，在某种程度上是由诸位发烧友的以价论声思维惯坏了，对于重量，续航，硬件，系统，体验和价格各方面存在问题的产品非常宽容，而对于声音质量的极致追求却非常苛求。

作者: 蓝色号角 时间: 2023-8-10 21:53
畸形的消费心理+畸形的市场环境，造就了无数个吸血的经营者。
回归理性需要一个过程，也是无数疯狂者自掘坟墓的过程。

获取好声音的途径不仅局限于所谓的“HIFI”圈子
把眼光投向更多质优价廉的音频设备配置
会看到更广阔的一片崭新天地。

作者: TK421 时间: 2023-8-10 22:34
也就骗骗没常识的人罢了，几万块钱买一个小台机，索6万都做的那么大。
但凡想想供电都觉得不靠谱，更别说几万买耳塞了，森海官方工程师访谈都说了，耳塞没有大耳好做科学研究，研究出一个符合大多数人听感的东西。

作者: 创象势力登场 时间: 2023-8-10 23:28
骁龙665最高支持8G4x内存1866hz，闪存没有给1T是真的瞧不起

作者: cqnacl 时间: 2023-8-10 23:53
弱弱的说一句...索尼大法好

作者: happylo 时间: 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域，系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商，迭代没那么快。迭代慢最主要是量太小，整个hifi行业一年出货量估计就是几十万这个级别？估计还没有。这点量如果平摊一套最新平台方案的研发成本估计每台要分摊几千。

作者: 马勒布朗 时间: 2023-8-11 09:01

happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域，系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商，迭代没那么快。迭代慢 ...

835拆机芯片不见得比库存660贵吧

作者: 爱手艺麾下youge 时间: 2023-8-11 09:20
这韭菜，割了还能一茬一茬的长，子子孙孙无穷尽，永动机啊，只要我镰刀挥的狠，就永远有割不完的韭菜

作者: dream涵 时间: 2023-8-11 22:30

happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域，系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商，迭代没那么快。迭代慢 ...

系统慢点可以接受，但是谁说音质提高就该涨价？那苹果每年都应该涨价吗？

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-8-11 22:36
食物链顶端能不能发财这个不好说，但是食物链中段肯定要吃饭……所以……
听懂我的话的人都散了吧……

作者: skr907 时间: 2023-8-13 18:25

happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域，系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商，迭代没那么快。迭代慢 ...

扯蛋。。。。

你以为是定制吗？定制才是你说的这么高研发成本。。。。。

你芯片厂自己爱开发不开发，不开发，我机器厂一样可以用旧芯片，没什么影响。。。。。你芯片厂的自主研发，是自主行为，可用闲余时间人力来做，没有时间人力你可以不做，所以没那么高什么鬼研发成本。

作者: fistan 时间: 2023-8-16 10:57
我觉得你有两个误区：
1. 十年前的十万，和现在的十万，可不是一个概念哦。拿顶级举个例子，30年前定价20万的大奥，其实要比现在定价40万的次奥，要”贵“的多。
2. 在HiFi中，芯片对于品质的影响力，远不如在手机中的大。且小众的东西，也很难通过量产降低成本。

以上两个误区，我觉得仅是对知名大厂的。我觉得类似森海这样的大厂，定价和设计还是对得起价格的。

但是，假如我们看国内外的一些小厂，我同意你说的，使用体验差、价格贼高、声音拉跨，但是居然还有一群规模不小得拥护者。。。果然是”音质全靠文笔“。。。

作者: qxyff2 时间: 2023-8-16 11:44

happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域，系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商，迭代没那么快。迭代慢 ...

我告诉你吧，为啥播放器CPU不用最新高端，那是以为量小，芯片厂根本不理睬，代理也拿不到本时代高端芯片

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)