耳机网-耳机大家坛

标题: 大厂卷配置，小厂卷价格 [打印本页]

作者: PinkFloyd2023 时间: 2023-8-10 13:23
标题: 大厂卷配置，小厂卷价格
有人已经列举过汽车领域了，说说手机吧，毕竟都是电子产品，都在更新换代。在手机行业中，苹果手机的单机利润率不超过50%，而小米手机的单机利润不超过5%。苹果当年以其无键盘、刘海屏等创新设计就引领着便携设备的发展方向，并且在芯片技术上保持领先。手机外观更是做得像工艺品一样精致。一旦有新的配置和芯片问世，其他厂商也会紧随其后，手机市场变得百花齐放，定价却很保守。与此相反，一些HIFI厂商自视清高，自以为高大上，但一旦有新的芯片出现，产品价格就会大幅上涨。可是真的有多少技术创新？自己能制造芯片吗？敢公布一下单机利润率吗？在HIFI领域，HIFIMAN还算良心，至少是按照市场规律定价并不断推出更新产品。

作者: PinkFloyd2023 时间: 2023-8-10 13:53
价格越高，导致圈子越小，圈子变小，返过来又推高价格，最后圈子只会越来越小，价格只会越来越高。反正厂商这样以为精确定位和筛选有购买能力的客户。未来的社会，穷者越穷，富者越富。这种心理，一方面展示了资本的贪婪，尽一方面只会让HIFI圈子越来越小众。我都不知道HIFI厂商是否还在坚持初心？或者从来就没有过初心？

作者: linkoyu 时间: 2023-8-10 15:14
都是安卓系统，卖好几万都不舍得给上个8gen2，甚至12+256，16+512也不给

作者: 04130015yu 时间: 2023-8-10 15:24
hifiman跳水前也不良心，不过至少还会跳水

作者: 海小豹 时间: 2023-8-10 15:38
有一说一小米的手机利润率不超过5%我是不信的，不也是他们员工自己说的么？每次发新机一两个月就开始跳水，就这卢伟冰还大言不惭说别的厂家不如他们产品定价一步到位呢。

作者: 国顺 时间: 2023-8-10 16:44

PinkFloyd2023 发表于 2023-8-10 13:53
价格越高，导致圈子越小，圈子变小，返过来又推高价格，最后圈子只会越来越小，价格只会越来越高。反正厂商 ...

初心不就是赚钱吗

作者: 勿空66 时间: 2023-8-10 17:11
最近有些天下苦秦久已的味道了

作者: emm6bu 时间: 2023-8-10 17:36
hifiman要是良心就不会跳水坑人

作者: kevin_dp 时间: 2023-8-10 17:52

emm6bu 发表于 2023-8-10 17:36
hifiman要是良心就不会跳水坑人

当初1万6、7的银皇，去年腰斩跳水到7千多，然后鱼价只值3、4千了……

作者: kttycn 时间: 2023-8-10 18:27

海小豹发表于 2023-8-10 15:38
有一说一小米的手机利润率不超过5%我是不信的，不也是他们员工自己说的么？每次发新机一两个月就开始跳水， ...

苹果手机利润率怎么可能低于50%

作者: PinkFloyd2023 时间: 2023-8-10 18:38
本帖最后由 PinkFloyd2023 于 2023-8-10 18:39 编辑

kttycn 发表于 2023-8-10 18:27
苹果手机利润率怎么可能低于50%

只是保守估计，50%很高了，各行各业平均利润率有20-30%就不错了，猜猜HIFI设备的利润率多高

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-8-10 20:52

PinkFloyd2023 发表于 2023-8-10 13:53
价格越高，导致圈子越小，圈子变小，返过来又推高价格，最后圈子只会越来越小，价格只会越来越高。反正厂商 ...

不管降多少，HiFi都是小圈子

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-8-10 20:54

linkoyu 发表于 2023-8-10 15:14
都是安卓系统，卖好几万都不舍得给上个8gen2，甚至12+256，16+512也不给

不是舍不得，是买不到，体量太小，不是钱的问题

作者: klmy_xcj 时间: 2023-8-10 21:02

linkoyu 发表于 2023-8-10 15:14
都是安卓系统，卖好几万都不舍得给上个8gen2，甚至12+256，16+512也不给

高通没空

作者: 海阔天空路飞 时间: 2023-8-10 21:53

kevin_dp 发表于 2023-8-10 17:52
当初1万6、7的银皇，去年腰斩跳水到7千多，然后鱼价只值3、4千了……

成本本来就不超过1000，卖多少都正常

作者: kevin_dp 时间: 2023-8-10 22:07

海阔天空路飞发表于 2023-8-10 21:53
成本本来就不超过1000，卖多少都正常

所以圈内厂商不存在良心不良心，只看谁的定价更黑

作者: PinkFloyd2023 时间: 2023-8-10 22:10
新贴转新手区了

我一直认为HIFI烧友们的容忍度还是可以的，相比手机爱好者，戾气要少得多。不妨去看看酷安的讨论，这十年间我们眼见发烧友越来越少，这值得我们反思。

就以十年为计，HIFI旗舰产品的定价涨幅大于十倍，但真正的音质提升有没有达到十倍？有些人提出的观点可能不正确，比如某某产品之前定价几万，后来的产品声音要超越它，就一定要卖得更贵？这种以价论声的说法是错误的。这和限制在房地产不能跌的思维是一样的，一切皆有可能。

我们可以回顾这十年来手机厂商每年都有迭代升级的产品，包括手机芯片、相机以及系统的更新。然而，价格是否大幅上涨呢？迭代的次旗舰产品可能都要比上一代的旗舰更出色，产品质量得到了提升，但价格是上涨了还是下跌了呢？这就是我为什么认为以价格来评判产品好坏是错误的观点。如果按照HIFI的定价思路来看，手机的价格涨幅可不止十倍。让我们再来看产品的价值。苹果和华为各自聚集了全世界和中国最顶尖的人才，然而，华为作为一个例子，尽管高价却被人指责为低配。

HIFI产品使用6系芯片就能卖到几万大金额，如果你说无法获取最新芯片，则是能力问题，最终还是归结厂商的问题。然而，在存储闪存大幅降价的背景下，增加到512G或1T的标准配置有那么困难吗？真正的发烧友是有这个储存需求的。你们是否已经尽力了？是否达到了极致？各大手机厂商每年使用顶级人才制造出最极致的旗舰产品，他们如何定价？HIFI如何定价？

HIFI的高定价思路，在某种程度上是由诸位发烧友的以价论声思维惯坏了，对于重量，续航，硬件，系统，体验和价格各方面存在问题的产品非常宽容，而对于声音质量的极致追求却非常苛求。

作者: 有若 时间: 2023-8-10 23:37

未尽之蓝发表于 2023-8-10 20:54
不是舍不得，是买不到，体量太小，不是钱的问题

我觉得也不至于完全是体量问题吧，索尼体量够大吧，照样用660，然后说流媒体多么多么流畅，实际还是卡得一笔。
就算你自己厂子小，高通没有产能给你8g2，那8g1呢、888呢，或者870呢，库存总是有的吧？

高通没库存，那么多手机厂商总有库存没用完吧，采购一下不就行了，关键还是肯不肯做、赚多赚少的问题。

作者: Atria 时间: 2023-8-11 06:57

kevin_dp 发表于 2023-8-10 17:52
当初1万6、7的银皇，去年腰斩跳水到7千多，然后鱼价只值3、4千了……

东西不一样，跳水之后的那一批是单独做的

作者: 爱手艺麾下youge 时间: 2023-8-11 09:18
和汽车厂比，hifi厂基本等于一个车间。。。

作者: steveqiu 时间: 2023-8-11 09:48
利润！

作者: pppcat 时间: 2023-8-11 12:16

linkoyu 发表于 2023-8-10 15:14
都是安卓系统，卖好几万都不舍得给上个8gen2，甚至12+256，16+512也不给

几千几百台出货量拿不到高端soc吧

作者: jymn 时间: 2023-8-11 14:46

勿空66 发表于 2023-8-10 17:11
最近有些天下苦秦久已的味道了

苦，价格只是一方面

还有续航，系统，调音，没一个省心

这些都是小作坊，除了赚钱，别的没有心思，没有能力，没有技术，

难道技术就只会堆料组装吗？

作者: ppmm308 时间: 2023-8-12 11:45
都用660芯，猜测电路方案及操作系统都是源自某公版，更高的芯非不想实不能也，非安卓系统也就一样，胆子大的套用完改改画面，把电路板用金属片罩起来就自主研发了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)