耳机网-耳机大家坛

标题: 味道浓郁 [打印本页]

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 12:05
标题: 味道浓郁
r2r特有的数据翻车

作者: flight8888 时间: 2023-8-9 12:29
本帖最后由 flight8888 于 2023-8-9 12:31 编辑

数据抄的对不对啊？乐彼7台机器分离度都一样？还有P6和LP6架构不一样，信噪比输出功率都不一样，但是4台机器动态范围都一样？

作者: 渡劫真仙 时间: 2023-8-9 12:38
凯音N7不算R2R吧？不是1BIT解码器吗，R2R是24BIT解码的呀。

作者: 林zw502 时间: 2023-8-9 12:55
控制力不够，全凭失真凑！

作者: 林zw502 时间: 2023-8-9 12:56
不对，应该是控制力不足，全靠失真捂！

作者: Lich啊 时间: 2023-8-9 13:15
r2r的话，数据其实反应不了太多东西，还是以耳朵为主，这样比较好~

作者: txt233— 时间: 2023-8-9 13:54
呃，只看数据基本上再贵的dap都打不过拓品g5吧。。，再说里面除了海贝rs系的数据也没有很差吧。。甚至很多进口昂贵的台式r2r的指标也不一定比这个好。。。只看数据不如买拓品，真的。。。。

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:28

flight8888 发表于 2023-8-9 12:29
数据抄的对不对啊？乐彼7台机器分离度都一样？还有P6和LP6架构不一样，信噪比输出功率都不一样，但是4台机 ...

看着官网抄的应该是没有抄错

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:28

黑人的问号发表于 2023-8-9 12:36
毕竟大师级越前漆都敢造假。
所以这些数据有没有参考价值，有没有虚假宣传呢。

找了一下，好像都是有测试数据的，可以复现

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:28

渡劫真仙发表于 2023-8-9 12:38
凯音N7不算R2R吧？不是1BIT解码器吗，R2R是24BIT解码的呀。

广义上的r2r应该算吧，就是电阻类型的

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:29

渡劫真仙发表于 2023-8-9 12:38
凯音N7不算R2R吧？不是1BIT解码器吗，R2R是24BIT解码的呀。

还有很多r2r芯片不是24bit解码，比如1702k就是20bit

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:29

林zw502 发表于 2023-8-9 12:56
不对，应该是控制力不足，全靠失真捂！

味道浓郁

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:30

Lich啊发表于 2023-8-9 13:15
r2r的话，数据其实反应不了太多东西，还是以耳朵为主，这样比较好~

您说的没错，所以我只是在r2r里面比。没有拉delta- sigma的进来

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:31

txt233— 发表于 2023-8-9 13:54
呃，只看数据基本上再贵的dap都打不过拓品g5吧。。，再说里面除了海贝rs系的数据也没有很差吧。。甚至很多 ...

数据只是一个基本的事实

拓品只是用的都是科学元件数值高，本质上是死人唱歌

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:31

黑人的问号发表于 2023-8-9 14:30
看的见摸得着的外壳都能造假，你以为几个数字造假很难吗

有测试数据

你这样说了是不是别的也可能造假

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:33
米饭的我连数据都找不到

第三方数据又不敢用

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:33

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:37

黑人的问号发表于 2023-8-9 14:35
都有可能造假，只是某奢造假几率更大，因为有前科

乐逼你可以说芯片造假，外观造假没毛病

我感觉播放器数值这块它还行，你可以去看L7乐彼的数据，都是对的

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:45

黑人的问号发表于 2023-8-9 14:43
你觉得一个诈骗犯值得信任那就太好了

哈哈主要我自己就是lp6ti的用家

音质觉得无出其右

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 14:56

黑人的问号发表于 2023-8-9 14:47
我一猜就是善良的精奢玩家

哈哈那必须

咱们都等着lp7呢

作者: 方形圆圈 时间: 2023-8-9 14:59
r2r做好失真很难，信噪比不容易做高，天生体质决定的

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 15:14

方形圆圈发表于 2023-8-9 14:59
r2r做好失真很难，信噪比不容易做高，天生体质决定的

是挺难的，不过数值低不影响好听

作者: 方形圆圈 时间: 2023-8-9 15:19

aoaoc 发表于 2023-8-9 15:14
是挺难的，不过数值低不影响好听

要不r2r也不会均价这么高

作者: eric109 时间: 2023-8-9 15:25
好奇se300的声音

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 15:39

eric109 发表于 2023-8-9 15:25
好奇se300的声音

听过，其实还不错

作者: sidewind 时间: 2023-8-9 15:41

aoaoc 发表于 2023-8-9 14:31
数据只是一个基本的事实拓品只是用的都是科学元件数值高，本质上是死人唱歌

有的时候是玻璃碴子唱歌

作者: eric109 时间: 2023-8-9 15:49

aoaoc 发表于 2023-8-9 15:39
听过，其实还不错

不行要按耐住自己

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 15:52

eric109 发表于 2023-8-9 15:49
不行要按耐住自己

找地方试听

作者: yunxiyao 时间: 2023-8-9 15:53
随身1w2w的播放器和台式1w2w的数播比素质差不多吗？想用随声代替台式

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 16:51

yunxiyao 发表于 2023-8-9 15:53
随身1w2w的播放器和台式1w2w的数播比素质差不多吗？想用随声代替台式

差远了

作者: Atria 时间: 2023-8-9 17:00

aoaoc 发表于 2023-8-9 14:28
广义上的r2r应该算吧，就是电阻类型的

n7不是r2r

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 17:01

方形圆圈发表于 2023-8-9 15:19
要不r2r也不会均价这么高

技术上比直接怼一个芯片上去还是要难很多的

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 17:01

sidewind 发表于 2023-8-9 15:41
有的时候是玻璃碴子唱歌

听过一次，确实一言难尽

作者: aoaoc 时间: 2023-8-9 17:02

Atria 发表于 2023-8-9 17:00
n7不是r2r

愿闻其详，我不太了解1BIT和分立电阻R2R的区别

作者: LeonardZ 时间: 2023-8-10 01:23

黑人的问号发表于 2023-8-9 14:30
看的见摸得着的外壳都能造假，你以为几个数字造假很难吗

乐彼的r2r播放器的测试数据倒是没翻过车，国内外都有很多第三方博主测过，直接用客观的仪器测比主观鉴定是不是日本越前漆容易多了。倒是hifiman 新款901r和海贝rs2勉强来说翻车过(也不是完全翻车，901r是测试波形用的方波，和很多博主用的不一样，rs2是最早一批的软件的锅，更新后就好了)

作者: aoaoc 时间: 2023-8-10 07:34

黑人的问号发表于 2023-8-10 06:58
一个营销没下限，造假没底线的品牌，你跟我说没造假，还拿老外来当挡箭牌，老外就不能造假了吗，老外就没 ...

黑魔怔了，没啥好说的

作者: aoaoc 时间: 2023-8-10 07:42

黑人的问号发表于 2023-8-10 07:39
说个事实也是黑，毕竟信仰水军容不得半点黑料

没有数值造假的证据就别乱说

你拿出证据我和你一起喷乐彼

作者: aoaoc 时间: 2023-8-10 07:53

黑人的问号发表于 2023-8-10 07:46
只是怀疑有前科的精奢数据的真实性和可信度。我可没说精奢一定造假啊

我看您倒是以造假前提说的这番话

作者: LeonardZ 时间: 2023-8-10 08:05

黑人的问号发表于 2023-8-10 06:58
一个营销没下限，造假没底线的品牌，你跟我说没造假，还拿老外来当挡箭牌，老外就不能造假了吗，老外就没 ...

要不你自己找个商家借台试听机测一下

主观臆断为黑而黑没意思，也要讲究一个客观

作者: aoaoc 时间: 2023-8-10 08:45

黑人的问号发表于 2023-8-10 08:10
对随身没兴趣，对这种造假品牌更是没兴趣。闲着无聊看到这种水军帖就多说两句。
客观事实就是这个品牌有 ...

1.水军不水军大家内心清楚，我只是客观的把数值贴在上面，怀疑是你自己的权利。
2.乐彼虚假宣传确实没毛病，数值造假还真没人锤，倒是hifiman和海贝都被锤过
3.你怀疑归怀疑，但是乐彼的r2r在数值上还真就没黑点

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)