耳机网-耳机大家坛

标题: 入门~只从音质考虑,帮选一个 [打印本页]

作者: Ccvcc    时间: 2023-8-2 19:02
标题: 入门~只从音质考虑,帮选一个
只从音质考虑的话,森海的ie200和达音科的隼u 选哪个?

作者: kttycn    时间: 2023-8-2 20:21
反正我不选这两个
作者: 八月廿六    时间: 2023-8-2 20:42
IE200很不错哒
作者: koboy    时间: 2023-8-2 21:04
入门选这两货久了听音观都偏了
作者: 宗開    时间: 2023-8-2 21:34
入门你买个舒尔535都比这俩正常
作者: emm6bu    时间: 2023-8-2 21:42
选kato,比这两个都中正还原,可以培养好的听音观
作者: 凌霜寒    时间: 2023-8-2 22:03
绯乐extra
作者: 刘嘉明    时间: 2023-8-2 22:29
自己找个店去试听吧,论坛估计你问不出结果的。
作者: winston    时间: 2023-8-2 22:50
都没听过,森海靠谱些吧。
作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 00:22
刘嘉明 发表于 2023-8-2 22:29
自己找个店去试听吧,论坛估计你问不出结果的。

谢谢回复
作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 00:23
八月廿六 发表于 2023-8-2 20:42
IE200很不错哒

谢谢回复
作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 00:24
koboy 发表于 2023-8-2 21:04
入门选这两货久了听音观都偏了

只考虑这两里面选择
作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 00:25
刘嘉明 发表于 2023-8-2 22:29
自己找个店去试听吧,论坛估计你问不出结果的。

只听了隼,森海我这没找到店
作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 00:25
凌霜寒 发表于 2023-8-2 22:03
绯乐extra

只在这两个里选……
作者: 1474252053    时间: 2023-8-3 01:16
上周入的200但是我没用过别的耳机所以对你没什么帮助,但是我觉得想买就买呗,听这个说那个说,又是一顿纠结反而不好
作者: 7Audio    时间: 2023-8-3 01:53
说实话 ie200 没有 300 耐听我觉得
作者: 金城武    时间: 2023-8-3 07:32
选森海
作者: biyubo001    时间: 2023-8-3 09:24
这俩我都听过。选森海IE200吧,我觉得它是千元里声音具有参考级特质的。
作者: tan494    时间: 2023-8-3 09:25
什么听音观不听音观的 喜欢就好。森海听腻了,我就喜欢薄尖的声音了,并且听了7-8年不想换
作者: zjh9668    时间: 2023-8-3 10:54
选达音科隼,森海展会上听了,ie600以下都不太行,除非喜欢极端调音的。
作者: 你的样子    时间: 2023-8-3 11:26
二手w60
作者: chfsg1    时间: 2023-8-3 13:24
qdc folk 流行牛比
作者: qdsh    时间: 2023-8-3 15:49
从音质考虑结合性价比的话,强烈推荐杰士X10,被人们遗忘的经典,佩戴舒适,睡觉戴着都没问题,关键好推,更关键闲鱼二手才200多就能买到
作者: 刘嘉明    时间: 2023-8-3 16:29
Ccvcc 发表于 2023-8-3 00:25
只听了隼,森海我这没找到店

看吧楼主,所以说众说纷纭嘛,我论坛玩了十八年,我从来不在论坛问听感如何,我只相信自己的耳朵听了才收货这个道理。如果没找到店试听又离耳机展比较远去不了,且急着用,那就买吧,赌一把,不行只有闲鱼见了。
作者: 熊仔羊库库    时间: 2023-8-3 16:41
我也觉得那些扯听音管的人脑子有点大病,就听歌音乐,怎么好听怎么来,还得统一听音标准了?但凡跟你说树立听音观的大概自己都解释不清楚什么是正确的听音观,这两个选的话选隼u
作者: vinlexegg    时间: 2023-8-3 16:44
扯听音观的话那我这个整天听re800的估计听音观要偏到火星去,别听人家胡扯,自己觉得好听就行
作者: 山水意    时间: 2023-8-3 17:03
这两个挑隼
作者: tblo    时间: 2023-8-3 17:32
个人推荐ie200.

作者: Ccvcc    时间: 2023-8-3 21:03
买了隼u 了,挺好的,挺喜欢,谢谢大家的建议




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2