耳机网-耳机大家坛

标题: 足够优秀，不够完美——乾龙盛 MUB1 [打印本页]

作者: rechol 时间: 2023-7-18 11:06
标题: 足够优秀，不够完美——乾龙盛 MUB1
本帖最后由 rechol 于 2023-7-18 11:09 编辑

时隔三年，我还是选择拾起音频媒体这个角色，相较于线下的侃侃而谈，我更喜欢用文字抒发自己的观点。所以，便以乾龙盛这个老朋友作为回归后的首篇正式内容吧。

说到乾龙盛，它几乎是伴着我深入这个圈子的，我自己经手的型号便有QA360、QA360LE、QA361等一众便携产品，外加今天的MUB1。在得知我有意重拾媒体工作后，Clark便寄给了我这台最新上市的产品，非常感谢Clark对我的支持！如此，器材的来源我算是交代清楚了，方便大家对本篇内容酌情观看。

每每跟人谈到乾龙盛，总会发出一句感慨，他们的粉丝文化经营做得是真的好，官方账号除了正常的新品宣发几乎不会有过多的推广手段，但每次新品一上市就有非常多的粉丝用实际行动支持，在行业平台上更是有着不小的讨论声量。我想，这与Clark一直以来低调且真诚的处事风格不无关系。每次在乾龙盛新品上市前夕，Clark都会用海量篇幅介绍该产品的研发日志，用了什么、改了什么、达到了怎样的优化效果，都能在研发日志里窥见端倪。里面的内容真的所有用户都愿意看且能看懂吗？不见得，但至少内容的存在就是一个大胆跟用户及行业对话的过程，且永远不用担心被质疑其真实性和复杂度（做过产品的都知道，要去编一篇这样的内容远不如实际试验来得高效）。这便是我理解的Clark对待产品和用户的真诚。

从近两年乾龙盛的出品可以看出，他们也越来越重视产品的外观设计了，再也没了早前QA系列便携产品那么重的“工业痕迹”，这次的MUB1更是采用了极简的机身设计，我个人是非常喜欢的。同时包装也大胆地尝试了蓝色的腰线，虽然内部的布置仍不会带来太多的“开箱仪式感”，但配件依旧足够丰富且实用。清水套、屏幕膜、数据线/充电线、lighting连接线、type-C连接线、A-C转换头等一应俱全。另外，本次乾龙盛也推出了MUB1的真皮保护套，不过需要自费购买了。

对于一款蓝牙解码耳放/小尾巴，乾龙盛给MUB1提供了如此丰富的连接性是我没想到的。3.5和4.4同时兼任了PO&LO的输出，在设置里面进行切换；两个USB-C口分别担任了数据传输和电源输入，彻底告别了电量焦虑；3.5光纤输出&SPDIF同轴输出；然后...还配了一颗麦克风用于通话，大大提高了MUB1的可玩性。在实际的应用场景中，MUB1至少能兼任五六种声学设备，属实玩得溜。因为MUB1加入了蓝牙连接功能，所以并不像其它小尾巴一样即插即用，有一颗独立的开关机键，不过这方面也继承了乾龙盛的优良传统，开关机基本上都是秒响应。

另一个关于乾龙盛的共识便是，你几乎从来不用担心其出品的参数是否够看，因为在产品定位的前提下，Clark都会将它们拉满。我自身并不是一个参数党，甚至会对一些过于信奉参数的烧友存在偏见，在音频产品领域，我还是更提倡以感官感受来给一款产品下定义。这个爱好的终极源头是音乐本身，提升音乐审美还是比研究参数来得更实际些。好的参数不一定就好听，差的参数也不一定难听，当然，若是参数差到都出现明显硬伤了那就不在讨论范围内了。基于此，这里也贴上MUB1的部分参数资料供大家参阅，更详细的资料可以参考官方网站或者代理商的电商页面。

关于音质，前面我有说到，对于音频产品，我更喜欢基于感官感受来点评，所以这方面也不乏主观因素，仅供参考，想要全面了解一款产品，还是建议到授权经销商那里，亲自上手亲自听，才能断定是否适合自己。

在我看来，MUB1的音色也是跟自家过往产品一脉相承的，主打的还是中正风格，量感均衡的前提下略微丰满了下盘的表现，三频并没有什么夸张的染色，有着微微偏暖的音乐氛围。

作为一款“小尾巴”来说，MUB1的推力十分不错，不管是纸面参数还是实际搭配，都不像是一款小尾巴的表现，手中对推力有一定要求的银黄鹂JP和褐鹂都能在MUB1下有着不错的声压体现（这里的用词为“推力”和“声压”，而非“响度”，各位看官请注意甄别其中的差异）。

声场，以及与此相关的延伸点评，这部分内容比较繁杂，需要慢下来阅读体会。MUB1的声场是颇具规模的，重点体现在其纵向的表现，横向及高度都不算夸张，在空间感的塑造上，MUB1有着丰富的乐器泛音以及丰满的空间回响，在演绎早期现场录制的大编制曲目时，能很清晰地体会到这种带回响的空间感以及与演奏乐团间的纵向距离感，也因为这样的氛围特点，MUB1的背景黑度并不算特别突出，所以在这类曲目中，乐团内不同乐器位置的纵向层次也就没有过分鲜明，但绝不是叠成一片，以上仅针对于前面标红的曲目类型。而偏现代化的纯分轨混音制作的曲目（可以标的单声轨相位），便能得益于MUB1丰富的乐器泛音，得到一个更为饱满的空间感体验，声场的高度体现得更为充分，乐器间的层次感提升也是立竿见影的。
接下来要聊的人声，考虑再三还是决定并入本段落来展开。不管是正式发行的流行乐专辑还是live，只要vocal一进来，人声便会以一个“并不贴脸+并不单薄+结像出色”的形态与背景乐器剥离开来。仔细理解前面这句话便能Get到MUB1的人声表现有多离谱，用它听流行曲目你永远不用担心背景乐器喧宾夺主的情况出现。人声饱满立体，结像鲜活，这也是在我看来MUB1最大的亮点所在，这不单是MUB1对于中频的处理所得，而是全频段的音色特点所产生的化学反应。而从人声的细节体现来看，MUB1的解析力并不算弱，只是由于其音色特点以及存在掩蔽效应的原因，部分曲目中乐器单次回放的细节层次深究下来并不算特别明显。

蓝牙 or USB ？很遗憾的要给大家泼个冷水，我眼中的完全体MUB1，只是基于USB DAC模式下的，蓝牙模式的MUB1，音乐氛围感以及整体的饱满度、宽松度都有明显的下降，三频的线条突出不少，虽然声音的整体框架与USB模式相差无几，但耐听度还是不在一个等级。

吹毛求疵：这是属于我个人喜好的部分，有鱼和熊掌不可兼得的内容，大伙儿看个乐就好。一方面要是能在现有空间氛围的前提下进一步提升整体的透明度就更好了，这也是MUB1与旗舰播放器差距最明显的地方；另一方面就是，我还是更喜欢中高频略微带点甜润丝滑的味道。

以上便是我对MUB1的所有点评内容，没有具体点评单独的搭配、单独的曲目、单独的评测维度，也是我今后内容风格的转变方向，若是看完发现没有自己想要了解的内容，那么我建议你慢下来，稍加理解，应该能有自己的答案。以我自己的看法来总结MUB1的声音，“宽松温和”四个字便足以。

作者: 阿星归来 时间: 2023-7-18 12:55
+本地插卡播放+手机App操控吧，虽然对乾龙盛来说手机App是个难度

作者: rechol 时间: 2023-7-18 16:47

阿星归来发表于 2023-7-18 12:55
+本地插卡播放+手机App操控吧，虽然对乾龙盛来说手机App是个难度

都插卡了，不顺带加个本地播放？
你说的这种跟hifiman一样了

作者: nita22 时间: 2023-7-18 17:15

rechol 发表于 2023-7-18 16:47
都插卡了，不顺带加个本地播放？
你说的这种跟hifiman一样了

有听过银皇吗？跟银皇对比怎么样啊

作者: rothshek 时间: 2023-7-18 17:18
那有完美丫。這售價交出功課了。
我90％肯定，乾龍盛是用LDAC及Apple music作調音質的。

作者: jozhang 时间: 2023-7-18 18:18
你就告诉我po切换lo在哪里设置吧，发个图
否则你这写的东西就太那啥了

作者: aoaoc 时间: 2023-7-18 18:27

nita22 发表于 2023-7-18 17:15
有听过银皇吗？跟银皇对比怎么样啊

基本55开

作者: rechol 时间: 2023-7-18 19:43

nita22 发表于 2023-7-18 17:15
有听过银皇吗？跟银皇对比怎么样啊

没听过，不知道这是啥型号

作者: rechol 时间: 2023-7-18 19:44

jozhang 发表于 2023-7-18 18:18
你就告诉我po切换lo在哪里设置吧，发个图
否则你这写的东西就太那啥了

太那啥？？有话可以直说

作者: 垃圾平头佬 时间: 2023-7-18 19:53
展会听过，个人觉得纯usb下的声音可以达到中端播放器及以上

作者: rechol 时间: 2023-7-18 19:59

rothshek 发表于 2023-7-18 17:18
那有完美丫。這售價交出功課了。
我90％肯定，乾龍盛是用LDAC及Apple music作調音質的。

嗯，，我测蓝牙模式也是基于LDAC和apple music来的

作者: rechol 时间: 2023-7-18 20:05

jozhang 发表于 2023-7-18 18:18
你就告诉我po切换lo在哪里设置吧，发个图
否则你这写的东西就太那啥了

图发错了，那个是数字输出。。
切换LO输出需要调到中增益，然后100音量，即可达到2V标准电平的3.5和4.4的LO输出

作者: rechol 时间: 2023-7-18 20:33

垃圾平头佬发表于 2023-7-18 19:53
展会听过，个人觉得纯usb下的声音可以达到中端播放器及以上

还是夸张了些哈哈，不过USB模式声音更稳定是真的

作者: rothshek 时间: 2023-7-18 20:40

rechol 发表于 2023-7-18 19:59
嗯，，我测蓝牙模式也是基于LDAC和apple music来的

十分，非常，足夠，好聽。

作者: jozhang 时间: 2023-7-18 21:57

rechol 发表于 2023-7-18 20:05
图发错了，那个是数字输出。。
切换LO输出需要调到中增益，然后100音量，即可达到2V标准电平的3.5和4.4的 ...

所以你写的不够严谨了吧，根本就没有设置里的切换，这一点也是本身软件做的不够人性化的。不过老板说为了防止有小白乱设置炸耳朵

作者: harmoniker929 时间: 2023-7-18 22:57

jozhang 发表于 2023-7-18 21:57
所以你写的不够严谨了吧，根本就没有设置里的切换，这一点也是本身软件做的不够人性化的。不过老板说为了 ...

论软件完成度
国砖中最好的个人感觉还是飞傲
切换po、lo、spdif在设置里就可以操作

作者: jozhang 时间: 2023-7-18 23:09

harmoniker929 发表于 2023-7-18 22:57
论软件完成度
国砖中最好的个人感觉还是飞傲
切换po、lo、spdif在设置里就可以操作

是的

作者: guitar2033 时间: 2023-7-18 23:13

nita22 发表于 2023-7-18 17:15
有听过银皇吗？跟银皇对比怎么样啊

都有，没有银皇的音乐味

作者: nita22 时间: 2023-7-18 23:35

rechol 发表于 2023-7-18 19:43
没听过，不知道这是啥型号

hifiman的hm1000银

作者: nita22 时间: 2023-7-18 23:36

guitar2033 发表于 2023-7-18 23:13
都有，没有银皇的音乐味

会差很远吗？价格差不多差了一倍，不知道差距多大

作者: rechol 时间: 2023-7-18 23:38

nita22 发表于 2023-7-18 23:35
hifiman的hm1000银

还有这外号啊，，这是我没想到的

作者: rechol 时间: 2023-7-18 23:44

jozhang 发表于 2023-7-18 21:57
所以你写的不够严谨了吧，根本就没有设置里的切换，这一点也是本身软件做的不够人性化的。不过老板说为了 ...

也是要进行相关的设置，原文本身是根据官方资料的内容来编辑的内容，要说没那么严谨我也认。。不过根据切换LO的说明来看，也只是达到LO的输出电平，跟原汁原味的LO还是有区别

作者: 一曼森一 时间: 2023-7-19 06:45
买不起，不过还是顶一个

作者: zhang95325 时间: 2023-7-19 08:22
这就说明362已经噶了呗又小尾巴又大尾巴的

作者: qls_clark 时间: 2023-7-19 11:04
MUB1我还是建议大家试一下蓝牙，我个人是用蓝牙连接手机最多。可能是我的华为P40蓝牙太优秀了，蓝牙非常好听。不去比素质只说好听我觉得比USB强，蓝牙声音上更柔美，空间呈现上更密实（没USB大），更暖更耐听，最重要的是乐感（沉浸感）非常非常好，我经常是一听就几个小时。

另外，这个LO不要看到设置麻烦就断定它不好，我们已经有一些用户用它替代原来耳放捆绑的价格高很多的播放器了，还有一些用户拿来接家里的音响，这个LO声音非常的好。跟原汁原味的LO有区别这不应该是一个有经验的发烧友说出来的话（啥叫原汁原味，20万的CD机出来的声音是原汁原味吗？）。

设置麻烦点而不做到菜单直接选的原因，前面已经有网友说了，是不想让这个影响到直接听耳机的用户，如果设置不小心切到了LO，那声音大小是很吓人的。

作者: jozhang 时间: 2023-7-19 11:12

qls_clark 发表于 2023-7-19 11:04
MUB1我还是建议大家试一下蓝牙，我个人是用蓝牙连接手机最多。可能是我的华为P40蓝牙太优秀了，蓝牙非常好 ...

哟哟哟，陈总来了啊

作者: rechol 时间: 2023-7-19 15:54

qls_clark 发表于 2023-7-19 11:04
MUB1我还是建议大家试一下蓝牙，我个人是用蓝牙连接手机最多。可能是我的华为P40蓝牙太优秀了，蓝牙非常好 ...

陈总淡定……我回复中说的有区别指的是line out的输出形式，固定电平输出（独立LO）和调整后达到输出标准的输出（PO兼任），原意并未涉及二者音质孰好孰坏的观点，更没有MUB1 LO音质不行的意思，只是就形式而言有区别。。

作者: rechol 时间: 2023-7-19 16:22

rechol 发表于 2023-7-18 23:44
也是要进行相关的设置，原文本身是根据官方资料的内容来编辑的内容，要说没那么严谨我也认。。不过根据切 ...

跟Clark讨教了一番，MUB1的LO输出是完全标准化的，楼里有些我未经严谨查证的回复内容进而引发了误会，在此跟Clark致歉！

作者: bighippo2004 时间: 2023-7-30 08:16

rechol 发表于 2023-7-18 20:33
还是夸张了些哈哈，不过USB模式声音更稳定是真的

一般5000级别就算中端了吧，我觉达到这个级别没问题啊，我个人也觉得可以把“以上”两个字加上

作者: tan494 时间: 2023-8-1 22:27
乾龙盛的声音不需要这样完全文学化的表述。

作者: rechol 时间: 2023-8-17 17:30

tan494 发表于 2023-8-1 22:27
乾龙盛的声音不需要这样完全文学化的表述。

首先谢谢你给我的文字定义为“文学化”，跟某些引经据典的评测相比，我自知愧不敢当。。另外，我的文章是给所有烧友看的，不是只给品牌粉丝看的，直白的文字叙述能让更多人直观地了解到产品特点，这是我的看法。

作者: alexteng1115 时间: 2023-8-17 20:26
少了一个暂停键，其它没啥缺点

作者: 养字母的猫 时间: 2023-8-17 20:30
购入也有一个月了，声音很满意尤其是单端，是下了功夫的，推335DWAR很好听，有感情有味道。
使用场景也很宽，蓝牙方便实用。
缺点就是按键太软了，拿起来就很容易误触，更改轻触开关可能不太现实，希望可以加一个按键锁功能。

作者: shevasun 时间: 2023-8-17 22:57

养字母的猫发表于 2023-8-17 20:30
购入也有一个月了，声音很满意尤其是单端，是下了功夫的，推335DWAR很好听，有感情有味道。
使用场景也很 ...

戴上皮套用，基本没有误触现象~按键锁功能新版的固件可以实现，但刷新固件要返厂操作…

作者: 养字母的猫 时间: 2023-8-18 02:16

shevasun 发表于 2023-8-17 22:57
戴上皮套用，基本没有误触现象~按键锁功能新版的固件可以实现，但刷新固件要返厂操作…

就是戴皮套才容易误触，皮套较紧，导致按键手感不是很清晰，侧边拿起就碰到下一曲键了。
现在从有系统的播放器到单片机的小尾巴基本没有需要返厂才能升级固件的设备了吧，一个firmware tools就好啊，除非没有给MCU留外部读写接口，需要把芯片拿下来写入

作者: rechol 时间: 2023-8-18 11:34

养字母的猫发表于 2023-8-18 02:16
就是戴皮套才容易误触，皮套较紧，导致按键手感不是很清晰，侧边拿起就碰到下一曲键了。
现在从有系统的 ...

机身设计整体是在进步的，小的细节还有待改善。。按键全部堆砌在同一侧，戴上皮套后确实不太好定位，每次按键我都要看一眼

作者: 天空上尉 时间: 2023-8-18 11:40
群里几位烧友入手使用后说非常不错

作者: jasonnngai 时间: 2023-8-22 13:36

alexteng1115 发表于 2023-8-17 20:26
少了一个暂停键，其它没啥缺点

長按M键有类似的功能，但的确不如一个单独按键方便

作者: kirinchan8 时间: 2023-11-16 11:38

harmoniker929 发表于 2023-7-18 22:57
论软件完成度
国砖中最好的个人感觉还是飞傲
切换po、lo、spdif在设置里就可以操作

同意！app也好用，没有花里胡哨的界面

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)