耳机网-耳机大家坛

标题: 挂个牌子ad astra [打印本页]

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:18
标题: 挂个牌子ad astra
以下是客观内容
品牌是ad astra，塞子是skyline
3月的时候在织语听到了skyline非常喜欢，那时候我还是小白，为了确认自己最心仪的塞子还专门跑了趟上海，把旗舰超旗舰基本都听了一圈，回来以后依然非常喜欢织语skyline样机的听感，于是在四月购入了skyline。
我离织语很近，有一天带去和样机对比了一下听感，感觉不一样，询问织语说要煲机，所以我带回去煲了大概200个小时。拿去店里我依旧感觉差距明显，我个人更喜欢样机听感，于是联系ad astra官方，把我的塞子和织语的样机一起寄回检测了。
寄回后我和官方沟通，但是官方一直回复很少，基本是织语代理在向我转达官方的话，只有几句聊天记录，大致意思就是机器检测和他们官方去听都没有问题，所以给我又寄回来了。我线下去织语店内给我看了一眼样机和我的塞子的频响曲线图，但我索要被拒绝了。
织语代理态度很强硬，我也怀疑是自己开了脑放因为官方说没有问题，而且我发现样机线换到我塞子上听感有所改善，所以我的观点变成了认为线材有问题，挑个好的升级线就能解决，不想再和他们纠缠，于是这事就暂时告一段落了。
然后折腾了一个多月，我发现自己还是最喜欢原线下的听感。。。而且再拿去店里进行对比个人依然觉得有差距，于是再次联系官方，官方回复说可以把塞子寄回再检测一下，可以把样机单元拆掉换到我的里面；要么就七月南京展线下跟我交流。
然而七月南京展我不一定能去，个人接受不了以新换旧这样的解决方法。官方认为和样机的声音差距，塞子方面是由于煲机问题，而线材是由于氧化程度导致。
再次向官方确认过他们认为我的塞子就是没有问题，我觉得这件事联系官方已经无法解决，挂了个大秒价，被倒爷收走了
总结：到手产品和样机听感有区别，且可能是普遍现象，官方坚持产品没有问题，并不提供有效可行的解决方法或补偿方案
或许我是真龙天子吧，我听耳机纯靠脑放，人家官方和找来的大佬听都说一样，那我给我自己也挂了
下面展开说说整个事情的细节

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:18
以下内容包含主观成分了，都是我个人的听感，也许我是金耳朵，也许我是纯开脑放的龙子

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:19
4月买了寄过来的时候，刚拿到包装我就被吓了一跳，这顺丰连个箱子都不肯用个新的，什么弗兰肯斯坦盒，还好里面的东西没压坏
里面一共就这么点配件，说好听点是简约，说难听点是寒掺
刚开声我听的还是挺满意的，但是半夜听莫名感觉人声和高频很亮很刺激听不下去，当时我可是看中它高频柔和不刺激才入的

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:20

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:20
我这条相比样机来说，声音会发糊，人声器乐之间有种黏连感，而样机声音非常干净，像奥丁一样有种空间感和背景黑暗的感觉；我这条人声结像位置有点下坠，听起来像是结像上面缺了一块；样机的器乐在人声后面的位置，有层次感，而我的这条器乐在人声同一平面，这也是我当时感觉人声结像靠后的原因，实际并不是人声结像靠后，而是样机的声音在器乐前面，让我感觉我这条人声结像靠后了
另外低频的量感和氛围感都和样机有明显差距，在使用一个月后有得到一定改善，但依然和样机有差距

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:21
然后我的塞子就和织语样机一起寄回去了，但是和官方沟通非常少，4月19号寄出从浙江到广东，4月22号问23号才有回应，24号问没有回复，随后是织语在跟我沟通当传话筒，但是织语一开始说还要再检测一下，但是我周一去问又说没问题准备发回了，但是又拖着不给我发回，直到我又去催了一下，我也不知道这周一周二是他们还好好听了听还是搁在那放着，忘了还是怎么回事

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:21
这边给我传话他们官方检测过的证据只有这几句转发文字和照片
然后这边我对检测结果不满意，织语店员还很好心的跟我要了听感差距大的歌让官方再听听
结果我转头再去问逐水就变成没问题要寄回来了，看来是没传达到哈，但是又拖着不给我寄
这个沟通真的很困难，我感觉我或许真的是个龙子吧，机器检测没问题，大家都说没问题，就我觉得有问题
但是我也有来杭州玩的朋友帮我听过说样机和我这条不一样的
频响曲线对比图在店里给我看了一眼，但是我索要被拒绝了
我觉得两条塞子听感有差距这应该是事实吧，我听着你样机买的，但是现在声音不一样，如果你做不到一模一样，那这个结果就要我来承担吗？我花了钱，买不到想要的声音，你是一点责任不负，就一句没问题？一说就是要煲机？煲机是万能挡箭牌？

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:22
耳机这个东西要煲我可以理解，店里的样机经过了一年的长期使用，所以官方没办法提供给我一模一样的声音，但是他们开出的所有解决方法都是我这边在吃亏

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:22
另外从我个人朋友各种方面了解到，我这种问题并不是个例。skyline的公模私模频响曲线有差距；到手的产品和样机声音声音不一致也不是我一人；还有线材品控出问题导致相位接反

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:23
之后再次沟通后我已经对官方失去解决问题的信心
手里这条怎么听还是差点意思
我觉得声音不够干净，人声有点问题
但是官方说没问题，声音差距方面塞子是因为没煲开，线材是因为氧化
看来氧化完的线声音会更干净一点#(呵呵)
我非常生气，于是在吧里挂了个腰斩的大秒价，被倒给收了

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 13:26
这件事情从我角度来看，我认为官方品控有问题，逃避问题，拒绝承认问题，且售后处理非常差劲
从官方角度来看，也许是他们的产品本来就没有问题，遇到了一个难缠的无理取闹的客户，对着声音正常的产品一个劲儿挑毛病
事情究竟怎样已经无从判断了，塞子已经被我卖了
只能说以后买他家东西考虑清楚，到手东西和样机究竟是不是一个东西，如果不是要怎么办
另外过几天就是南京展了，这个牌子也会参展，提前给大家提个醒
这件事前几天在贴吧发过，有购买了该牌子的别的烧友讨论，各位感兴趣可以移步贴吧http://tieba.baidu.com/p/8478643816?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=FD3C0D0EB1BEAD45031FE2AC1E631869&st=1689053155&client_type=1&client_version=12.43.9.0&sfc=copy&share_from=post&source=12_16_sharecard_a

作者: ようむー 时间: 2023-7-11 13:49
ddddd

作者: stee1 时间: 2023-7-11 14:00
合着就是一个品控问题呗，再说频响测试就算同一条塞子每次测试频响都有误差吧，你能连续测同一条塞子十次都是一副频响，那我只能佩服。

作者: 让我烧死得了 时间: 2023-7-11 14:01
说好听点是独立品牌，说不好听就是小作坊的野鸡牌子。那么多大厂不买买这玩意

作者: zhangrock 时间: 2023-7-11 14:03
好像最近还有人咨询想买这个耳机呢

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 14:04

zhangrock 发表于 2023-7-11 14:03
好像最近还有人咨询想买这个耳机呢

那赶紧提醒他万一有问题能不能承担起后果，咱就是说万一，反正品牌不承担

作者: 随身圈土豪snt 时间: 2023-7-11 14:06
品控问题，所有的HIFI产品，同类AB都会有一丝差异，包括解码，耳放，耳机，线材，插座，完全一模一样的声音可以说是不存在的，你试听喜欢，就应该买听到的那只

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 14:09

随身圈土豪snt 发表于 2023-7-11 14:06
品控问题，所有的HIFI产品，同类AB都会有一丝差异，包括解码，耳放，耳机，线材，插座，完全一模一样的声音 ...

那是样机不卖，身上还打着贼大的logo，你品牌做不到一样的声音别出来卖了

作者: ice-blade 时间: 2023-7-11 14:14
这种小作坊+突然冒出来的牌子，产品一致性很难保证的，楼主节哀，建议换大厂产品

作者: 随身圈土豪snt 时间: 2023-7-11 14:18

花柠发表于 2023-7-11 14:09
那是样机不卖，身上还打着贼大的logo，你品牌做不到一样的声音别出来卖了

小作坊真做不到这个，小作坊的优势是可以多次换货，利用7天无理由换到自己想要的那个极品个体才是正确的玩法，煲动圈耳机也有学问，若用白噪音和粉红噪音去煲，大概率是煲成低频和高频特化的声音，即刺激度大幅上升，喜欢不刺激的声音正确的做法是用低频较多较暖的音乐正常音量慢慢煲，例如爵士，民谣

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 14:48

随身圈土豪snt 发表于 2023-7-11 14:18
小作坊真做不到这个，小作坊的优势是可以多次换货，利用7天无理由换到自己想要的那个极品个体才是正确的 ...

换个，他们只会让你煲机煲机煲机，怎么可能这么好说话直接给你换一个

作者: 天空上尉 时间: 2023-7-11 14:52
佩服楼主的较真精神，我以前对品牌货不屑，总想着小品牌秒超平，但现在我是越来越发觉品牌产品的好，一句话就是:稳，用着省心

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 14:54

天空上尉发表于 2023-7-11 14:52
佩服楼主的较真精神，我以前对品牌货不屑，总想着小品牌秒超平，但现在我是越来越发觉品牌产品的好，一句话 ...

我到现在玩的还是小牌子，确实性价比高，但一定要找售后负责靠谱的，说实话小牌子能给换新的售后服务好的比比皆是，买之前要了解清楚

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 15:13

天空上尉发表于 2023-7-11 14:52
佩服楼主的较真精神，我以前对品牌货不屑，总想着小品牌秒超平，但现在我是越来越发觉品牌产品的好，一句话 ...

倒也不是较真，听着不对劲能不较真吗

作者: Yooushly 时间: 2023-7-11 15:59
这么有耐心的回复，看起来也不算不靠谱了

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 16:00

Yooushly 发表于 2023-7-11 15:59
这么有耐心的回复，看起来也不算不靠谱了

那他解决问题了吗

作者: tasteoffate 时间: 2023-7-11 17:59
你既然耳朵听着不一致频响曲线就不用测了

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-11 20:16
你觉得样机好就换样机呗，多大点事

作者: 花柠 时间: 2023-7-11 22:12

coolbaobao 发表于 2023-7-11 20:16
你觉得样机好就换样机呗，多大点事

你要不要听听你在说什么，样机用了一年多旧了，我以新换旧是吧，原价买二手？

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-11 23:44

花柠发表于 2023-7-11 22:12
你要不要听听你在说什么，样机用了一年多旧了，我以新换旧是吧，原价买二手？

你也知道煲了一年多哦

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 02:01

coolbaobao 发表于 2023-7-11 23:44
你也知道煲了一年多哦

差不多得了，煲机能改善分离度，改变人声结像位置？不懂可以闭嘴了，或者祝愿您以后买东西都别跟样品一样

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-12 08:34

花柠发表于 2023-7-12 02:01
差不多得了，煲机能改善分离度，改变人声结像位置？不懂可以闭嘴了，或者祝愿您以后买东西都别跟样品一样

你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到我的里面”

我想不出还有比这更好的“有效可行的解决方法”了

你不干，非说这是“以新换旧”，却又宁可咸鱼二手“挂了个大秒价”
这脑回路我承认看不懂

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 09:59

coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

合着耳机产品就是该一条一个声？我听他样机喜欢买了他的产品，买到手的东西不一样，还是应该的？您这种脑回路才不是碳基生物应该有的，也不知道这一级号背后是什么牛鬼蛇神，大家心里自有判断

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 10:04

coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

自己不好好看内容就别用这种扭曲的逻辑来充当理中客，样机单元换到我的里面明明就是让我以新还旧，我一直提到的线材问题官方咬定是氧化原因，官方拒绝解决问题我这条又不好听，我只能闲鱼低价出掉，都是很有逻辑的行为，您误导引诱歪曲观点也要有个度，脑子不好使就请闭嘴

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 10:06

coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

我不知道您这号背后是什么人，如果您持有这种观点，那我祝您买的所有hifi器材都比试听样机难听，商家拒绝换货退款，希望您煲机一年以后能得到喜欢的声音

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-12 10:25

花柠发表于 2023-7-12 10:06
我不知道您这号背后是什么人，如果您持有这种观点，那我祝您买的所有hifi器材都比试听样机难听，商家拒绝 ...

啊对对，我背后是牛鬼蛇神

那我也来猜猜，您背后一定是爹妈溺爱，以为全世界都围着你转吧

作者: 陈俊志 时间: 2023-7-12 10:48

stee1 发表于 2023-7-11 14:00
合着就是一个品控问题呗，再说频响测试就算同一条塞子每次测试频响都有误差吧，你能连续测同一条塞子十次都 ...

算了吧，ad astra这个牌子我反正是拉黑了，最开始听的别人的私模，还挺不错，我也做了私模，然后各种声音不一致，问就是没煲够，煲了300多小时还是不行。。。呵呵。。。产品品控这么糟糕还那么贵?1.7万，不离谱?

作者: 陈俊志 时间: 2023-7-12 10:49

随身圈土豪snt 发表于 2023-7-11 14:06
品控问题，所有的HIFI产品，同类AB都会有一丝差异，包括解码，耳放，耳机，线材，插座，完全一模一样的声音 ...

一丝差异无所谓，和样机差异太大无法接受啊。。。我私模，问题也很大。和我听听到的别人私模差不少，和公模也差很多。。。

作者: 陈俊志 时间: 2023-7-12 10:50

天空上尉发表于 2023-7-11 14:52
佩服楼主的较真精神，我以前对品牌货不屑，总想着小品牌秒超平，但现在我是越来越发觉品牌产品的好，一句话 ...

我直接把我的天际线拆了，找大佬改了一副私模，diy秒了天际线几百条街。。。

作者: 陈俊志 时间: 2023-7-12 11:04

coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

跪久了站不起来?1.7万的产品，这个水平配得起这个价格吗?怎么要维权，要个说法在你这就跪下了?我懒得和他们扯皮拆了找大佬重坐了个diy塞子，秒了天际线几条街。讲真货不对板我这种做私模的连卖都卖不掉，这不恶心?

作者: Hufi板载 时间: 2023-7-12 11:09
什么kol牌子都有孝子了

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-12 11:41

陈俊志发表于 2023-7-12 11:04
跪久了站不起来?1.7万的产品，这个水平配得起这个价格吗?怎么要维权，要个说法在你这就跪下了?我懒得和他 ...

别学了个新词就到处乱套
从必胜客自助果盘到赖车46小时，中国消费者什么时候跪过了

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 11:58

Hufi板载发表于 2023-7-12 11:09
什么kol牌子都有孝子了

真抽象啊，咋回事啊，今天我大开眼界

作者: adastra 时间: 2023-7-12 14:00
被挂了

  那么先简单回应一下，楼主四月份开始先后找到织雨和我们其中一位主理人Luk反馈过自己购买的公模和店里试听公模听感上存在差异的问题，具体情况楼主也将大部分沟通的聊天记录截图放出了，这里不做赘述。
  我们adastra品牌成立时间虽短，但对于旗下同一型号产品之间的一致性一向是严格管控的，不论是试听样机、正式产品均一视同仁。在此基础上，Luk耐心接待楼主的疑问、并持续探讨可能造成听感差异的原因，并在4月底同时对用户寄回的产品、织雨店里的样机在第三方的场地进行了严格控制变量的客观仪器测试、以及多人上耳的主观听音测试，结论均为合格；当时测试出来的曲线也贴在下面，可见基本走向完全一致，全频最大差别在1db左右。这种差异不仅不会造成听感上的可闻区别，并且在业内也属于个体差异控制得很好的了；而曲线无法反馈的低频听感的细微差别，也符合经手多条样机的我们对耳机未完全进入状态的经验（所有试听样机再面向客户前均会进行测试和适当老化）。而且样机经过一年时间的使用，除了单元老化得更为充分以外，线材氧化也更为充分；线材氧化是会影响线阻的，而线阻变化对声音是有一定影响这点毋庸置疑，可以自行使用阻抗棒测试一下，一般来讲线阻变大低频相应也会变多。
  关于公模、定制之间的声音差距，由于佩戴深度和密闭性有着决定性的差别，声音上存在差别乃业界普遍现象；一方面私模的密闭性和入耳深度会带来更多的低频，二是耳道容积会影响高频峰的位置和增益；而多单元公模因为导管粗导致用户的佩戴往往较浅，通常情况下会导致高频峰前移。而skyline的公私模声音的区别在adastra看来主要在于低频包围感、下潜更好，中高频更加顺滑、高频延展更好，整体密度更佳，因此“私模更佳”的说法实际符合大多数玩家对声音的理解，且符合客观、专业的测量结果。所以帖子里另一位私模客户陈先生认为的公模样机与自己订购的私模声音不一致的原因基本如上，至于陈先生说的“私模样机”与他自己的私模声音不一致的问题其实也与佩戴有关系；每个人的耳道都是独一无二的，不存在一模一样的耳道也就是说不可能用别人的私模听到和自己的私模完全一样的声音，这点我相信任何一个有一定经验的爱好者都能理解其中的原因。

  当然，我们没能达到客户十全十美的预期，并在这个过程中没有给到客户一个满意的售后，给客户造成不快与各种麻烦，对此我们深表歉意与遗憾。但在同一型号产品的一致性上，adastra承诺并不存在问题或隐患，在此也感谢各位的关注

  同时再次感谢各位对我们adastra的监督和意见反馈，我们将吸取各位的意见和建议，有则改之无则加勉，持续为行业为消费者们提供我们认为优质的产品。

  曲线图如下：
  测试日期为2023.4.23，地点在woodenears工作室，图中蓝线为客户即楼主的耳塞，红线为织语样机。

作者: Maxwell123 时间: 2023-7-12 14:23
这没办法，谁让你爱买diy, 怪不得别人，厂家基本该做的也做了，你认栽完事儿，扯这么多犊子有啥用

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2023-7-12 15:05
楼主是真的惨。
吃瓜又感受到了HiFi圈有那么多神奇的水军

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 15:26
官方既然已经下场了那就再说两句。
我想我的帖子前面也已经很清楚地说了对于我的塞子我和官方是各执一词的情况
在我对官方的反复交流和跟烧友交流后，我已经对官方失去了信心，我无法再信任官方的话术，我认为我的那条声音就是有问题
只能说承诺是这么承诺的，那万一一致性出了问题就是消费者自己的问题，因为官方承诺没有问题，是不会协助解决的。这就是我这次购买他们产品学到的教训

作者: okamibao 时间: 2023-7-12 15:57

花柠发表于 2023-7-11 14:09
那是样机不卖，身上还打着贼大的logo，你品牌做不到一样的声音别出来卖了

那说真的，大多数品牌（比如森海、拜亚甚至音特美）都不用卖了……音特美比较容易发现，sr xr是每个单独检测，有附一个卡片印了曲线，网上搜一下图就能看到个体差异有多大。只要符合设计，满足技术要求，个体差异真的太常见了。单元个体差异这种问题除非你换成样机的单元，要不然我想不出有什么办法让你这对“新单元”发出一样的声音。并且我有点没理解为什么会觉得“以新换旧”是你自己吃亏了，按你的说法不应该是用个体表现较差的单元去换了个体表现较好的单元，赚了吗……单元寿命足够长，也不存在说旧的就不如新的一说。

作者: 花柠 时间: 2023-7-12 16:25

okamibao 发表于 2023-7-12 15:57
那说真的，大多数品牌（比如森海、拜亚甚至音特美）都不用卖了……音特美比较容易发现，sr xr是每个单独 ...

我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了，就是品控问题；另外官方样机上的logo划痕我也不能接受；官方提出的解决方法只包含塞子没说线的问题，甚至他们的频响曲线是用同一条线而非各自原线测出来的

作者: 乖乖虎 时间: 2023-7-12 16:35

coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观，又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方，人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

你这想法也着实离谱啊。以新换旧那是态度问题。和觉得亏不亏没关系。两件本不一致的事情被你拿一起对比去了。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-7-12 17:13
还是大厂靠谱

作者: okamibao 时间: 2023-7-12 17:34

花柠发表于 2023-7-12 16:25
我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了，就是品控问题；另外官方样机上的logo划痕我也不 ...

这不就是人家尝试向你说明的问题吗？从测试结果来看没有很大个体差异，你要说线的问题……那用新线换个用了很久氧化了的线不是“又亏了”，那问问折扣价格直接买了那条线？现在的问题不就是对方所有可能能够解决问题的方案你都不同意，然后问为什么没有一个让你手头这个突然变成样机声音的方案……如果你觉得就那个样机的声音特别对胃口，那么最合理的不是直接买那个样机吗，别人还提供了换壳这个选项，我觉得已经是相当合理的方案了。至于你“认为差距大到不是个体差异”，说真的至少看测试结果完全是在个体差异的范围里面，这差异甚至算比较小的了。话说你有找人帮忙盲听对比过样机和你手上这个吗？

作者: ようむー 时间: 2023-7-12 18:52

okamibao 发表于 2023-7-12 17:34
这不就是人家尝试向你说明的问题吗？从测试结果来看没有很大个体差异，你要说线的问题……那用新线换个用 ...

你这个说法就很奇怪，新机凭什么要去换成别人已经用了一年的样机呢？lz是因为听了样机的声音才买的这个耳机啊，新机到手与试听样机存在差别那我觉得是否是厂家品控问题呢？

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-12 18:59

乖乖虎发表于 2023-7-12 16:35
你这想法也着实离谱啊。以新换旧那是态度问题。和觉得亏不亏没关系。两件本不一致的事情被你拿一起对比去 ...

那你倒说说怎么算是态度好？

作者: andre叁仟 时间: 2023-7-12 18:59

花柠发表于 2023-7-12 16:25
我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了，就是品控问题；另外官方样机上的logo划痕我也不 ...

两对塞子用同一条线测的？？这测法太不严谨了啊，折腾了半天官方自己还是没排除线的因素，如果真是楼主说的这样，只能说这厂家太不专业了

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2023-7-12 22:01
毕竟挺贵的，买这种diy牌子本身就是冒险，要是时间耗得起，我建议直接起诉。

作者: Yooushly 时间: 2023-7-12 22:58

风吹ㄨ福来发表于 2023-7-12 22:01
毕竟挺贵的，买这种diy牌子本身就是冒险，要是时间耗得起，我建议直接起诉。

哥们你认真的吗？那这哥们可得自证他的“感觉”，你真不是在害他吗？

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2023-7-12 23:06

Yooushly 发表于 2023-7-12 22:58
哥们你认真的吗？那这哥们可得自证他的“感觉”，你真不是在害他吗？

哎无所谓了，反正楼主把塞子腰斩甩卖掉了，挂人也只是发泄罢了。还是太有钱了。

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-12 23:30

风吹ㄨ福来发表于 2023-7-12 22:01
毕竟挺贵的，买这种diy牌子本身就是冒险，要是时间耗得起，我建议直接起诉。

你真仔细看一楼了吗？

你猜LZ为什么不找工商和消协维权？

作者: 花柠 时间: 2023-7-13 01:23

风吹ㄨ福来发表于 2023-7-12 23:06
哎无所谓了，反正楼主把塞子腰斩甩卖掉了，挂人也只是发泄罢了。还是太有钱了。

我确实没办法啊，也不是太有钱了，听着不喜欢出了多少还能回点血，官方进了兜里的钱那是一点亏都不肯吃，挂他们就是希望不要有人重蹈覆辙

作者: 花柠 时间: 2023-7-13 01:28

andre叁仟发表于 2023-7-12 18:59
两对塞子用同一条线测的？？这测法太不严谨了啊，折腾了半天官方自己还是没排除线的因素，如果真是楼主说 ...

确实是这么测的，跟我是这么说的，我不是很能理解，我也忍不住怀疑他们这样做就是为了得到两条更加一致的曲线，或者故意忽略线材有问题的可能性

作者: okamibao 时间: 2023-7-13 12:13

ようむー发表于 2023-7-12 18:52
你这个说法就很奇怪，新机凭什么要去换成别人已经用了一年的样机呢？lz是因为听了样机的声音才买的这个耳 ...

问题不就是，从目前测量来看，没多大差别吗？如果说这个细微差别在楼主看来如此不可接受，那么为啥不直接把样机买了？在我看来这测量结果完全是在正常的波动范围内，甚至恰好属于差异比较小的（实际品控很可能没有这两条显示出来的那么好）。如果你觉得这个测量出来的差异都属于品控问题，那我觉得这世界上没有品控问题的耳机你可能一个都找不到。

作者: gysc20 时间: 2023-7-13 13:49
其实有一个办法，厂家再拿一个新的和织语的样机对比测试一下，最好顺便放个录音对比，就能说明问题

作者: 方太阳328 时间: 2023-7-13 14:37
本帖最后由方太阳328 于 2023-7-13 15:01 编辑

好家伙，17888，你也是真敢下手。听两三天不对，赶紧退，别信他们煲多久就会怎么样的屁话。
或者让厂家再拿条新的，三条对比下呗。不过都腰斩卖了，也没啥可说的了。

作者: 花柠 时间: 2023-7-13 16:50

方太阳328 发表于 2023-7-13 14:37
好家伙，17888，你也是真敢下手。听两三天不对，赶紧退，别信他们煲多久就会怎么样的屁话。
或者让厂家再 ...

曾经跟品牌再要一条样机发到织语被拒绝了

作者: 花柠 时间: 2023-7-13 16:52

gysc20 发表于 2023-7-13 13:49
其实有一个办法，厂家再拿一个新的和织语的样机对比测试一下，最好顺便放个录音对比，就能说明问题

再要条样机都没给，再要条新的更是不可能

作者: 花柠 时间: 2023-7-13 16:55

okamibao 发表于 2023-7-13 12:13
问题不就是，从目前测量来看，没多大差别吗？如果说这个细微差别在楼主看来如此不可接受，那么为啥不直接 ...

频响曲线能反映出来多少问题自己心里清楚，听都没听过就一口咬定差别不大，上面都说过这个曲线是用同一条线测出来的你也视而不见，只挑片面的方向输出观点，要么在秀智商下限，要么在秀道德下限

作者: cokesum 时间: 2023-7-13 17:47
看完了

就探讨下，楼主觉得最好的解决办法是什么？原价回收么？

作者: 发烧之猪 时间: 2023-7-13 18:27

花柠发表于 2023-7-13 01:28
确实是这么测的，跟我是这么说的，我不是很能理解，我也忍不住怀疑他们这样做就是为了得到两条更加一致的 ...

两个耳塞做测量，难道不是应该尽量前端一致，用一样的线，看看耳塞本身有没有差异吗？这样测出来如果两个耳塞差异大，才说明你的耳机品控不好的怀疑成立啊！

作者: ngggg 时间: 2023-7-13 19:34
又臭又长的，发个帖子上来挂牌子，结果我发现这牌子虽然是个新牌子，但是处理问题还是可以的。即没有像有的小牌子一样躺平摆烂，也没有像某些大品牌一样甩锅给客户，也有贴曲线，寻求解决方法。
倒是楼主像受了委屈的小可怜，这不行那不同意，发帖子找认同结果发现还有人替厂家说话就更委屈了

建议大家坛把这条神奇的样品塞子收回，放到南京展上与该塞子“未煲机”的版本进行一个盲听测试，命名为“花柠盲听大赛”。

作者: chenyf51 时间: 2023-7-13 21:32

ngggg 发表于 2023-7-13 19:34
又臭又长的，发个帖子上来挂牌子，结果我发现这牌子虽然是个新牌子，但是处理问题还是可以的。即没有像有的 ...

确实，爬完楼发现这牌子的售后确实挺负责的，比某些大厂和diy好多了，好感+1。至于所谓的耳机品控，至少看官方给的测试曲线图是真看不出有什么问题，至于听感么，一个用了一年多的样机和一个新的状态差别肯定很大，听感差别大也是可能的。

作者: 风唤 时间: 2023-7-13 21:52
本帖最后由风唤于 2023-7-13 21:54 编辑

理解楼主的心情，明明花钱吃了亏，发个帖子，居然还会被那多所谓这事正常的烧友怼，真是可怜。
我另一个帖子说，这个圈子越来越小不是没有道理，看这就是道理，当一个产品出现较大化差异的时候，居然不是站在玩家角度，而是商家角度来质疑玩家。
更可笑的是，很多人认为曲线差不多了，声音也就差不多了，声音和曲线是两码事知道吗？
要是曲线一样就声音一样，那7506能调成任何耳机的故事就成立了。
当时你们把这个当笑话，换个角度，现在你们又都信了？商家要证明的是声音一样，而不是曲线一样。
我说在论坛里看见的故事，不，我讲一个故事，不，我瞎编一个故事，，一循环试听的机器，好听，随后下单，收到，声音不如人意，可厂家不知，试听机还在这兄弟手中，兄弟也是动手能力强，拆之，发现试听机机内所用线材与他购买的机器完全两码事。
试听机使用线材明显优秀很多，之后又开始曝光扯皮。
我瞎编的这个故事和楼主这事没有任何联系，不必过度联想。
也许只是商家手潮，做到了千机千面，每一只都是限定版，值得拥有。

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-13 23:30

风唤发表于 2023-7-13 21:52
理解楼主的心情，明明花钱吃了亏，发个帖子，居然还会被那多所谓这事正常的烧友怼，真是可怜。
我另一个帖 ...

1.谁主张，谁举证。LZ说声音不一样，难道不应该他拿出证据么？从头到底你看到了吗？

2.试听机的故事你没讲完啊。厂家说既然你喜欢试听机的声音，觉得试听机用料好，那没问题啊，可以帮你把试听机芯换到新机壳里，你还有什么意见？

作者: 风唤 时间: 2023-7-14 07:08

coolbaobao 发表于 2023-7-13 23:30
1.谁主张，谁举证。LZ说声音不一样，难道不应该他拿出证据么？从头到底你看到了吗？

2.试听机的故事你 ...

这又没有什么诉求，举毛线的证啊。他要是要求商家赔钱，或者要求商家跪下来给他磕三个响头，我支持他去举证，支持他把这个塞子再反向购买回来，录音来打商家的脸。
但是别人只是陈述一件事情，告诉你一个情况。
你爱信不信，你信不信对lz又没有任何影响，最多觉得你的态度好笑，哈哈哈哈，笑一会。
但是，从玩家愿意去反复AB样机，我愿意相信lz。
从他愿意反复寄塞子去厂家检测，我愿意相信lz。
从他愿意主动于商家沟通，我愿意相信lz
从他愿意割肉出塞子，割大肉出塞子，我愿意相信lz。
就是这么简单，lz真诚的描述让我相信他。

关于2. 说真的，我只是想讲一个无良商家，对玩家的欺骗行为，并且被玩家打脸的故事，而你可以把故事中的这种无良商家的行为理解合理，且正常，并且帮他想了一个最为不要脸的解决方式，你真行。
你能说出，或者表达出这种三观炸裂的语言和想法，我体会到了人的多样性。
原来我还以为你是商家的水军，现在看来你绝对不是，商家水军这水平，把商家搞成一个不讲道理，不要脸，逻辑及其混蛋的形象，这样的水军是结不了帐的，不被商家骂的狗血淋头，算商家仁慈。

作者: coolbaobao 时间: 2023-7-14 08:56

风唤发表于 2023-7-14 07:08
这又没有什么诉求，举毛线的证啊。他要是要求商家赔钱，或者要求商家跪下来给他磕三个响头，我支持他去举 ...

啥，LZ没诉求？“补偿方案”四个字你看不到么？

您下次表演之前先把剧本看全了行不？还哈哈哈哈……

作者: 风唤 时间: 2023-7-14 09:40

coolbaobao 发表于 2023-7-14 08:56
啥，LZ没诉求？“补偿方案”四个字你看不到么？

您下次表演之前先把剧本看全了行 ...

没看见，确实没看见，你截个图？或者说第几楼，第几个字。
最好直接截个图，我懒得去找。
亏你一说，我回头认真看了帖子。一看这声音不一样的问题不是商家承认了吗？
而且给了解决办法，就是煲。哈哈哈哈哈
这煲果真是一个好东西，声音不一样煲就好，还是不一样就是你时间没煲够。
而且最后居然说换一个老单元给lz，这真的是离谱。
我可以理解到商家的诚意，也确实能感受到商家的水平，大概意思就是千机千面。到你手上靠运气。
试听的你喜欢，我把试听的单元给你，除此之外也就是没有办法解决了。实在没办法把你手上的塞子调来和试听塞一样。可以感觉商家的无奈和绝望。

作者: 方太阳328 时间: 2023-7-14 10:50

花柠发表于 2023-7-13 16:50
曾经跟品牌再要一条样机发到织语被拒绝了

作为真正的生产厂家，哪怕是小作坊，再发条样品其实是很简单的事。你就不问问他们为什么发不了。
反正以后留点心吧，没有任何行业口碑上来发个新品近两万，反正我是不敢买的。

作者: richardxq 时间: 2023-7-14 16:29

发烧之猪发表于 2023-7-13 18:27
两个耳塞做测量，难道不是应该尽量前端一致，用一样的线，看看耳塞本身有没有差异吗？这样测出来如果两个 ...

卖耳塞的时候，不是和线一起卖的吗？那测试应该各自带着原来的线的啊。
要么两个耳塞同一条线测一次，再同一个耳塞配两条线测一次

作者: 陈俊志 时间: 2023-9-28 12:27

okamibao 发表于 2023-7-12 17:34
这不就是人家尝试向你说明的问题吗？从测试结果来看没有很大个体差异，你要说线的问题……那用新线换个用 ...

频响曲线能测到的东西有限吧。。。为什么不测测瀑布图或者测测挺可笑的，频响曲线一样声音就一样了?真不知道你是真烧还是假烧了，按这样说的话，也就没必要搞那么多塞子了，一个喇叭调音就行了，还做什么多单元，瀑布图没啥用了吧，挺搞笑的。

作者: 陈俊志 时间: 2023-9-28 12:29

风唤发表于 2023-7-14 07:08
这又没有什么诉求，举毛线的证啊。他要是要求商家赔钱，或者要求商家跪下来给他磕三个响头，我支持他去举 ...

怎么说呢，我的还是私模，我直接拆了找人重做，skyline讲真，品控完全不理想。。。

作者: okamibao 时间: 2023-9-28 14:37

陈俊志发表于 2023-9-28 12:27
频响曲线能测到的东西有限吧。。。为什么不测测瀑布图或者测测挺可笑的，频响曲线一样声音就一样了?真不 ...

对，频响曲线一样不能代表声音一样，但是对于QC来说已经足够了，因为单元型号都是一样的，它的发声原理和基本规格都是一致的，频响上的差异基本上就能代表品控层面做得怎么样了。很多人对于FR的理解就是“看着挺像的”就觉得应该很相似，但这个相似程度的评价要看走势，尤其是要看更大范围的差异，大范围但是小差异的影响比频率很窄但很大的差异影响大的多。FR不能反映全部声音，但是FR能反映出的问题是相当多的。至少从目前给出的这个情况来看，这两个个体间差异不大，说真的我不太相信每一个都是这个级别的品控，这就是为啥我说可能只是恰好遇到了相似度还比较高的个体。听完了说它声音不行很不喜欢没问题，但品控是另外一个问题，私模做得怎么样又是另外一个问题，这些问题不能混为一谈。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)