耳机网-耳机大家坛
标题: 又花钱了|今天交个MUB1的作业吧 [打印本页]
作者: jasony0101 时间: 2023-7-11 10:07
标题: 又花钱了|今天交个MUB1的作业吧
本帖最后由 jasony0101 于 2023-7-11 10:09 编辑
对比自家QA390LE的感觉，怎么说呢，MUB1跟QA390LE的声音走向感觉更偏重随身的听感流，声音没有QA390LE那种大气、信息量爆炸的感觉吧。但如果是随身来说，MUB1日常听口水歌的感觉倒是很有味道，中频密度挺高的，人声结像也大，反正我感觉跟QA390LE来说是两个方向的调音。
当然MUB1我觉得最吸引我的还是4片CS43131的DAC配置，看上去确实很美丽啊。电路上，MUB1起码做到了真正的平衡架构，毕竟CS43131作为一款只有两通道的DAC芯片，如果要做成平衡电路，起码要两片才行，如果只有一片，我很难理解是如何做成真平衡电路的。
体积大小来说MUB1属于小胖子，不像其他蓝牙耳放1795、BTR7以及POKEII这种是小瘦子的造型
MUB1的薄厚其实真的刚刚好，跟手机捆绑的时候也合适，不过让我比较难为的是，L型插头兼容性比较尴尬，放裤兜里面就不是很舒服，这也是插头都整合在一头会有的问题吧。
说实话，MUB1的外观设计吧，真的很乾龙盛，当然相比QA390来说，QA390的工业设计我到觉得很硬核，很工业，但MUB1就感觉真的有点普通了。其实MUB1的背面我觉得可以使用玻璃面板，不过如果用了玻璃面板的话，
第一，重量就又加重了不少，散热也没有金属背板来的传热效率高，不过MUB1发热倒是不怎么大，S档增益听一个小时，机身也只是温热；
第二，如果发生跌落，那基本正面的玻璃面板跟后面的玻璃面板就都完蛋了，这会造成用户维修成本的增加。
MUB1这个输出功率在便携里面也是名列前面了，毕竟在MUB1这价位上还有个推力怪兽乂度的XD05Bal CP，它的输出功率是1500mW，人家号称入门便携台机的，这没办法比。但搭配耳塞，推力是真的很够，而且机器也不算太重，体积来说虽然比起小尾巴要大了不少，但作为便携产品来说是绝对合格的了。
声音这块说说吧，MBU1一共有4档增益，但关键是这四挡增益在我实际听的时候发现其实是具有三种调音。
1、L/M档为一种调音，听上去声音比较平淡，毫无波澜；
2、H档为一种调音，听上去声场很大，不过人声厚度差点；
3、S档，也就是Super-High模式，这声音是真的好听，空间感够立体，中频人声的密度也高，音乐听上去的完整度很好，而且音乐中的信息量给的很足，这档位十分推荐。
特别是在Nos的DAC滤波模式下，模拟味道很突出，音乐的细腻感也好，并没有因为堆料产生那种数码味很浓的机械声音。MUB1的Nos+S模式我觉得是最好的一个模式，看到有人说Mos模式下底噪比较明显，但我用手上的塞子试了下，好像只有灵敏度超过120的才有，但也不算明显，其实大部分塞子在Nos+S增益下面底噪其实真没什么感觉。
MUB1的声音是那种自然、顺耳不刺激的声音，音乐整体在细节表现上基本也是4片CS43131能带来的那种大信息量的呈现。音色还原在平衡口下比较正的，单端口在中频与中高频上有了一些音染，听上去人声的厚度更好，音色更饱满一些；而平衡口的人声则相对真实，能展现歌手唱功，特别有沉浸感。声场我觉得MUB1有点不够宽，声场的规模感有点小，不过就像我说的听流行口水歌也挺合适，包围感很好，喜欢人声突出贴耳的应该喜欢这种声场跟人声位置表现。
听完MUB1的感觉，它的声音并没有针对某一款耳机有特定加成，感觉是尽可能把耳机特点尽可能发挥出来那种万金油的表现，不改去可以变耳机的特色。所以它的声音就是那种自然、有厚度，空间感够立体的整体表现，喜欢大声场的，可能觉得MUB1整体有点挤，但你听一些室内爵士，这种感觉反而更好。所以要好喝点的小甜水还是更健康的白开水，就看你个人选择了，不过我还是那句话，推荐S增益，哪怕费电点，也必须S增益，因为这个模式是真的好听。
对于MUB1的输出功率来说，如果把它算做“尾巴”品类，输出功率也是天花板的存在；如果放在便携解码耳放里，那也是名列前茅了。就像前面说的，如果非要跟XD05Bal CP这种1500mW输出功率的推力怪兽比，那肯定缺点，毕竟人家是专门针对高阻大耳机的。
但你要说MUB1应付一般的入门大耳或者便携耳机，那基本是妥妥的欺负小尾巴了，你就是把现在推力最大的小尾巴拉出来，不管是单端还是平衡的推力也不及MUB1的一半。我把MUB1跟推力怪兽XD05BAL CP拉出来对比的话，就搭配IE600以及HD600这两款，两者声音呈现上确实有着不同的表现。搭配IE600MUB1呈现出来的声音是一种油润、细腻的感觉，特别是流行音乐中，将IE600的人声有了进一步的提升，人声更加的暖、厚、贴耳；而XD05Bal CP则是表现出大气、宽声场、人声音色凝实的表现。对于流行音乐MUB1突出音乐与人声的细腻感，XD05Bal CP则是突出音乐整体的层次与均衡感。
而搭配HD600这种高阻大耳机的时候，MUB1就相对吃力了点，古典音乐中的细节挺到位，但是规模感略有不足，横向的声场显得不够宽大。不过这也没办法，毕竟MUB1体积就在那，整机的电路设计和供电规模就这么大，硬往上提的话那基本体积就得往大了做，估计就跟XD05Bal CP一样大小才行，这也失去了“大尾巴”的意义。
功能菜单上，MBU1的功能确实挺丰富的，而且有几个还是针对性的，比如说DAC滤波模式。
我觉得里面唯一能听出声音变化的就是Nos模式，声音模拟味很好；
而声道音量微调这个功能，一开始不明白是什么，调了下才知道是调节左声道音量大小的，这样以此来达到一个实际听力上的平衡；
还有Charge的充电设置，桌面使用时可以设置为外接供电状态，便携捆绑的时候又能切换为充电+供电的模式。
甚至还有个自动关机设置，这样的话，就是我们忘了关机，在不播放音乐一段时间后，MUB1也能自动关机，最大化节省自身电量。
整体来说MUB1我感觉觉得作为一个随身大尾巴的话，日常听耳塞确实很不错，是一款注重乐感的素质型机器，不过话说现在做听感流的产品真的是越来越少了，整体就是比参数，拼指标，完全忽略音乐本声，非要把享受音乐变成分解音乐。后续再更蓝牙听感吧，不过对于我iPhone来说，只有AAC的格式来评价MUB1的蓝牙总觉得不是太合理。
作者: 山水意 时间: 2023-7-11 10:11
沙发。。平头塞S档确实可以哦。。撑开其实声场也大。。
作者: jasony0101 时间: 2023-7-11 10:13
所以还是S档好听，听了就回不去了
作者: Adam666 时间: 2023-7-11 13:41
好贴 之前试听过xd05cp 已经感觉很不错了 也在纠结mub1 后来还是相信乾龙盛直接盲狙 刚到手是没有太惊艳的感觉 因为听过cp了，不过确实人声方面和细腻程度都有提升较cp，越听越好听，精致小巧，是个蛮不错的产品。
作者: neohet 时间: 2023-7-11 13:46
跟mojo体积差不多，声音对比怎么样
作者: jasony0101 时间: 2023-7-11 14:01
比模拟细节要多，结像要清晰，mojo你不觉得声音有点糊吗
关键大夏天的实在太烫了
作者: jasony0101 时间: 2023-7-11 16:18
我认为调音其实比指标更重要
作者: 最长的旅途 时间: 2023-7-11 17:43
楼主鉴赏水平高，耐心细致，学习了
作者: neohet 时间: 2023-7-11 17:45
我那个一代的mojo闲置很久了，主要原因是用起来麻烦
作者: jasony0101 时间: 2023-7-11 18:00
听多了对自己也是一种提升，能慢慢体会不同
作者: jasony0101 时间: 2023-7-12 08:24
所以推力大还是有好处的
作者: JVC狂魔 时间: 2023-7-12 14:46
听过灰菠萝不？和灰菠萝比咋样
作者: 扬智于老师 时间: 2023-7-12 15:13
头条上的文章比这个多几句吹牛的。什么花钱自由啥的
作者: jasony0101 时间: 2023-7-12 15:35
那必须自由了，老婆不在家的日子那叫一个爽
作者: jasony0101 时间: 2023-7-12 15:36
听感两种风格，灰菠萝冷点，硬点，这个听感暖点，甜点
作者: 祥云 时间: 2023-7-13 15:35
机子刚到，刚刚和男人家901r做了ab感觉男人家的声音更温润些。mnb1要相对中正一些，还有低频量感要好一些。
作者: jasony0101 时间: 2023-7-13 17:45
男人家播放器的声音都是厚暖的底子
作者: kkpgkk 时间: 2023-7-20 08:33
大佬请问下现在的解码蓝牙有哪款设计有低延迟模式吗，玩游戏可不在意损失那点品质
作者: jasony0101 时间: 2023-7-21 14:42
现在不管是8675还是5124，这两款蓝牙芯片基本都是低延迟了啊，不过玩游戏再低的延迟总会跟有线比差一点，真在乎那点延迟，你应该还是选有线最好了啊
作者: yeoncowon 时间: 2023-7-22 08:44
声音规模感如何？不只听过xd05bal cp 没有
作者: 霜绮 时间: 2023-7-23 15:17
经常听acg女声的话，应该这款更合适？搭配846
作者: jasony0101 时间: 2023-7-24 16:06
MUB1合适点，毕竟846的声音听上去有点偏平
作者: jasony0101 时间: 2023-7-24 16:07
规模感比CP小了很少，MUB1的声场跟CP比起来不算立体，纵向有点平面
作者: 阿星归来 时间: 2023-7-24 16:11
国产越来越好，无论是外观做工、内部电路、声音都又长足长进。
还记得十几年前当时玩qa350的年代，现在的器材已不是当时那种铝合金Cnc粗加工、大旋钮、小拨叉攒机状态
作者: jasony0101 时间: 2023-7-24 16:26
国内现在机加工做的相当可以的，就是工业设计稍微缺点
作者: yeoncowon 时间: 2023-7-24 19:32
块头差距这么大，声音差距小那挺好啊
作者: jasony0101 时间: 2023-7-25 09:57
不就跟小尾巴体积跟声音差距一样吗，体积跟声音多少还是有关系的
作者: 7Audio 时间: 2023-7-28 18:07
不知道和 sg1 金对比如何，坛子里没有 ab 的帖子
作者: 扬智于老师 时间: 2023-7-28 19:29
你写一个大家就知道了
作者: 7Audio 时间: 2023-7-28 19:41
要有早就写了，何必多此一举
作者: jasony0101 时间: 2023-8-2 09:52
等等吧，看看后面有没有手上还有用SG1的来写个
作者: 君行陌上 时间: 2023-8-2 10:26
都好，双持
作者: 7Audio 时间: 2023-8-2 17:50
我把 sg1 金退了，声音有点冲，有的塞子声音明显不对，不像塞子本身的声音
作者: 君行陌上 时间: 2023-8-2 18:48
专治牙疼 适合玩难搞的
作者: iamhongliang 时间: 2023-8-3 10:01
一般塞子不需要金sg1，别说塞子，我拜亚 t5 3在金sg1下都“不行”，高增益，放不到7点钟音量声音就炸裂，明显过推。
作者: 15950409780 时间: 2023-8-3 11:35
大佬有没有跟自己家的QA361对比一下声音怎么样？
作者: 7Audio 时间: 2023-8-4 06:35
都有点想再入个 mub1 试试了，m15s 通勤有些重
作者: jasony0101 时间: 2023-8-4 14:13
山灵的M1s还重？M1s挺小的了，比MUB1还小一圈
作者: tan494 时间: 2023-8-4 21:15
通勤我用btr5 体积合适，蓝牙ldac就行，再大，为何不带砖头播放器？乾龙盛这种东西鸡肋。
作者: 7Audio 时间: 2023-8-4 22:25
我的是飞傲 m15s
作者: 风暖日丽 时间: 2023-8-9 08:37
请问mub1续航多久啊
作者: 酷冷牛扒 时间: 2023-8-13 04:31
看了楼主有灰菠萝的评测，特别想问灰菠萝和mub1的对比
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
