耳机网-耳机大家坛
标题: 谁说只能4英寸起步？真正一步到位的桌面有源新宠：黑烬EL3P音箱 [打印本页]
作者: kime 时间: 2023-6-29 17:57
标题: 谁说只能4英寸起步？真正一步到位的桌面有源新宠：黑烬EL3P音箱
不知各位还保留多少不忘初心的爱好？
如果说钓鱼是成年人的港湾，那么音乐在童年之时就已成为我的每日必备。只不过时过境迁，在人生不同阶段在烧器材的路线和想法上发生了很大的不同。出街我已慢慢接受真无线带来的便利，寂静深夜可以听到每一串音符的细微跳动，为了获得更多细节——HiFi依旧是最终解。
更多单元的耳机或许有更多的细节，但依旧突破不了物理束缚，这也就是为何桌面2.0音响一直是销量王者的原因。从博士C2入坑，再到行业标杆真力G1，还有当年的居家首选宝华韦健MM1，小音箱一直是我的心头好。
桌面音响用户看似受众之广，实际上也是最挑剔的那群。只不过网络上无脑推荐“越大越好”，让摆放角度、箱距、书房空间等客观因素被严重忽视，随之而来的桌面共振、声音指向不准、反射音等，出现“花冤枉钱”的感觉。
只想要小而精的我，未曾想过居然会入手3寸桌面音响。当试过了之后才知道，网上说“桌面音响必须选4英寸”那句话要成为历史了。黑烬EL3虽然小众，但依旧引爆了“3英寸小音箱不HiFi”的先河，今年带P（Performance）的有源版本EL3P不用额外搭配功放，似乎更适合有要求，想一步到位的主流人群。
我就想听听这黑烬EL3P，到底是来自3英寸的嘶吼，还是小而精的六边形战士。
黑烬团队成了不久，但依托本是音频行业多年经验。从包装可以看出，这个品牌并不是花里胡哨玩营销，非常素的牛皮纸包装非常符合我对于小众HiFi工科男执念的印象。但从各方面细节来看，明显不是菜鸟，颇有音频大厂那味儿。
开箱过程中规中矩，加固包裹都是挺稳的。
黑烬不像大品牌玩型号套娃，EL3P直接将配件拉满。AC电源线*2（主副音箱均独立供电）、LEMO连接线*1（少见的高端线）、USB-A to B数据线*1（方便电脑直连）、XLR-XLR平衡线*2、光纤线*1（满足更多输出设备）。
还有个无线桌面遥控器是重头戏，我下文会提到。
首先2.0桌面音箱在产品结构上不会有太大的变化，黑烬EL3P也是同样。不过配色上黑烬给了四种选择，除了常规的黑、白、实木，还有一款颇具小清新风格的晴山蓝，非常符合桌面小音箱的吸睛特点。
我选的是黑曜石版本，看似普普通通，毕竟所有品牌的产品宣传图（渲染图）都差不多。实际上手后，确实被这精致的钢琴烤漆所折服。底座做了悬浮处理，使用不同材质，结合小巧Logo在视觉上极大提升了层次感。不仅如此为了确保统一性，搭配的底座也是同款配色工艺，一体感和实用性得到两全。
唯一小吐槽，底座不是随机附赠，一套下来稍超5k预算。
黑烬EL3P背面板一定出自处女座，排列整洁大方。大面积氧化铝质感依旧处理得相当出色，甚至看不到一处螺丝或卡扣。
接口丰富程度对应豪华配件大礼包，市面上主流音频输入模式齐活了，还包括了蓝牙无线模式。既然是有源音响就不应该折腾，在如此HiFi定位的产品中看到USB接口，就可以想象设计师是多为大众用户着想。实测兼顾非专业前端，EL3P上的USB模式不论在推力、兼容度、数据传输都吊打以前的AUX，属实要给个好评。
不知从何时开始，显示器支架、屏幕挂灯、手办摆件，让桌搭分享突然刮起了另一股种草旋风。也不知道算不算顺应潮流，黑烬EL3P遥控器设计可谓是相当吸睛了，甚至可以为了一个遥控买一套音箱都可以的那种。
CNC高精切割，同样没有螺丝，按键不多但都功能覆盖，且符合操作逻辑。使得EL3P相比传统HiFi又多靠近了些多媒体音响的特性，零基础用户上手同样容易。相信看腻了手持长条遥控器的用户和桌搭用户一样，对这种简约不简单的设计爱不释手，至少可以说目前市面上已无同质化产品了。
有一说一，原本4英寸会是主流桌面音箱尺寸首选，至于为何黑烬会发力3英寸我觉得有两方面原因：一是强化声学科技，将3英寸最大潜能激发出来；二来EL3已经获得不错的反馈，也符合不少对“小而美”产品有特殊好感的消费人群（包括我）。
25mm复合陶瓷TA25高音单元，似乎在同级别桌面小音箱中都算比较大的尺寸了。材料科学同样不能丢，钛+二氧化锆陶瓷CVD复合材料确实非常少见，有氧化锆镀层的加入只为了保证30kHz内的极低失真。同时高端振膜材料要规避触摸风险，所以往往高端高频单元外面都会套个金属滤网来做保护。
下方的WFA3低音喇叭采用ALM高强度铝镁合金音盆，有点不同的是，黑烬对其重新设计了LDI低分割折环，让小口径单元也能具备更长冲程，达到以小博大的效果。低频喇叭盖板为外置磁吸设计，至于平时是想要专业感还是安全感，完全由用户自己选择。
我所使用的升降桌，说实话站姿办公比较少，所以使用原厂8°仰角底座确实刚刚好。原厂从外观设计上统一度不说，更多是解决桌面共振和桌面反射问题，至于还适用于其他哪些第三方底座，等我试了再告诉你们。
黑烬EL3P骨子里的HiFi属性很大程度也表现在可玩度方面，打开背板即可看到一排拨动开关。10档高通分频档位，可满足不同箱距、聆听距离，以及不同滤波和低频量的开关。
不同开关之间相互独立，多个开启势必有得有失，本着听感因人而异的原则，最好听后就不变了。以我个人为例，我就开启大桌面模式（dip6）+中场聆听模式（dip9），最后再加上深夜聆听模式（dip7）（不想要更多低频时我就关掉dip7）。反正这套我目前一米六款的桌面用起来最爽。
到了试听部分，模式依旧是dip6+9，选择曲目包含流行乐、古典、电音等。
首先抓耳的是EL3P干净出色的底子，实际上相对安静的环境就已经可以get到声音细腻的展现力，有着类似多单元动铁塞所呈现的另一番高解析表现。深夜聆听模式相对专注中小音量时的动态表现，并且底噪把控确实几乎为零，这点值得称赞。
更大尺寸优势更多在于低频，也正是这点黑烬声学团队主攻了这部分。就拿《南锣鼓巷》前半段密集且不多的鼓点，EL3P都能将声音纵深感还原准确。主旋律时低频量一下子起来了，就是给人饱满、量足，却又不过多的感觉。小音箱+小音量的死亡组合，EL3P确实拿出强悍的优化实力解决了动态问题。如此成熟的低频表现，我很有理由相信黑烬确实认为他们的3英寸可以满足绝大部分挑剔的烧友。
高频部分我试听了《Endless Love》《Star of Baghdad》等多首钢琴曲，EL3P基本表现出成熟稳健的高频乃至极高频的细节处理。EL3P的高频在柔美和拔高之间选择了前者，更大程度保证了高保真还原度，让听感更加耐听、动听、好听。
EL3P在中频部分表现出大气中正，没有偏女毒的感觉。不论是经典老歌还是欧美流行，EL3P都可以很好的Hold得住。不过在使用过程中我也发现一个问题，部分本身低频量比较大的歌曲（特别是网络歌曲）容易出现中频不足、低频轰头的现象，或许是EL3P高还原放大了这一特点，我的解决方法就是不要开启低频增益和聆听模式。
小音箱非常注重放置角度和听者位置，EL3P肯定不如HomePod多角度的使用方便，但仅在书桌主座位置，那EL3P源源不断的包裹感随之而来，这点非指向性的音响有再强的计算音频也比不过了。不得不说，我确实被EL3P这看似5.1、7.1多声道的错觉所折服了，坐在电脑前的C位脱箱感，EL3P确实独一份。
抛开品牌沉淀，只谈声音，黑烬EL3P确实是一款不可多得，或者说不怎么有竞品的小尺寸桌面音箱。出色的做工、有趣的桌面线控、丰富的拓展性和dip可玩性，都在不断扩大六边形属性。
当然最大的亮点还是解决3英寸没有澎湃之声和小音量动态细节的表现，这的确不会是音箱新兵做出来的水准，我有理由怀疑黑烬团队就是国内音频大厂的人出来做得。
最后说下售价，HiFi里面能有这样水准的一对定价在5k似乎也不贵，我甚至怀疑两条独立电源线原本就是想单个售卖的。音箱可以堆材质、拼科技，但要在小腔体里面实现比拼高一阶的水准肯定是难上加难，更何况EL3P还是有源音箱。我只能说其定价合理，小而美还不跑量的好东西只能属于小部分人。
作者: prodomo 时间: 2023-6-29 18:49
五寸就好了。
作者: hzlucian 时间: 2023-6-29 19:27
深度排除了，真好。
作者: liuminyi 时间: 2023-6-29 19:30
用了那么多黑科技，单说低音，这东西低频能打过5.5寸喇叭吗？即使打过了，成本或者说售价是不是比5.5寸喇叭高？
作者: 啊信 时间: 2023-6-29 21:27
不折腾的话这个确实还可以，买过一对，适合电脑桌面简洁退烧
作者: sethjsdm 时间: 2023-6-29 21:37
我没说过噢，我只说过只能5英寸起步
，恕我直言，5英寸以下的都是垃圾
作者: kime 时间: 2023-6-29 22:57
哈哈，每个人标准不同。
以前我觉得起码BBA，国产都是垃圾，现在不是打脸了么。
作者: kime 时间: 2023-6-29 22:57
心态放平都可以退烧
作者: kime 时间: 2023-6-29 22:58
U1S1，如果是同级别同档次，肯定不行。
作者: kime 时间: 2023-6-29 22:58
指不定到时候就来个套娃EL5P了
作者: prodomo 时间: 2023-6-29 23:20
本帖最后由 prodomo 于 2023-6-29 23:21 编辑
嗯，也是这个价钱就好。
作者: 鬼狐 时间: 2023-6-30 09:07
本帖最后由 鬼狐 于 2023-6-30 09:12 编辑
3寸不行都是大菜鸟以为的。我的JVC 3寸桌面音箱用了20年。声音非常好。1999年在商店试了一首羽泉的《最美》就拿下了。听它根本不需要考虑什么高音低音，就是好听和耐听。如今JVC桌面音响已经放弃了国内市场，只做日本市场。
作者: 榨菜 时间: 2023-6-30 09:25
小箱子质感不错啊，设计挺到位的。
作者: penxiang 时间: 2023-6-30 09:59
录音视频有否
作者: fao145 时间: 2023-6-30 11:46
3寸箱子 包围感 密度？ 难以相信
作者: leasing 时间: 2023-6-30 12:02
棒棒噠，蓝牙支持高清协议吗？LDAC,AptX,LHDC？
作者: 叉棍美少年 时间: 2023-6-30 12:05
一寸大一寸强
作者: 榨菜 时间: 2023-6-30 12:45
看了详情页，支持
作者: kime 时间: 2023-6-30 16:16
怎么说呢，和买车一样，有些意识形态很难一下子变过来
作者: kime 时间: 2023-6-30 16:16
没错，但桌面定位的话就必须恰当好处才行
作者: sethjsdm 时间: 2023-6-30 16:41
那是因为国产车技术可以跟上，而且恕我直言，国产车的技术也仅仅是做到“正常”水平，并不卓越。喇叭的物理尺寸决定了声音上限，4寸再强绝对没5寸强，这是物理定律，4寸的技术能进步，5寸的不能进步？等技术进步到4寸能做到8寸的听感，8寸不也能进步到12寸听感？
作者: luodaba 时间: 2023-6-30 18:08
退烧论坛给的评价很高，国产音箱进步很大
作者: 榨菜 时间: 2023-6-30 20:27
有没有一种可能，大部分的4寸 5寸箱的低频单元都没有发挥到尺寸极限，把潜力都挖出来。而把3寸潜力全部发挥出来的单元能接近甚至超过4寸5寸单元的低频？
并不是这3寸做的有多好，只是把这个尺寸应该有的性能释放了，而多数更大尺寸的单元还在束手束脚，扭扭捏捏。
作者: sethjsdm 时间: 2023-6-30 20:29
本帖最后由 sethjsdm 于 2023-6-30 20:33 编辑
楼主推销的这一款我没听过，不评价，但是我听过EVE SC203，也是3寸的，我觉得真难听，听那玩意不如1500买一对5寸的漫步者。搜了一下黑烬EL3P有源的最便宜都要4k+吧，4.5k我可以买5只漫步者5寸组一个5声道了。
作者: 榨菜 时间: 2023-6-30 20:54
203确实一般般，非常非常一般。只是能听，和动听不沾边。无论是硬件基础，比如箱体强度，单元&功放性能，或是功率。就是卖个牌子吧
作者: kime 时间: 2023-6-30 21:23
是的，物理肯定没法突破了
作者: genius_xp 时间: 2023-6-30 22:38
做个小体积5寸吧，绝对好卖，声音也比3寸好太多了，3寸基本告别低音了
作者: hzlucian 时间: 2023-6-30 23:24
听别人说，老烧们有上万的高级前后端，推这个音箱会好与绝大多数同级产品；新手入坑么……
作者: 榨菜 时间: 2023-7-1 09:51
无源版的评价貌似不错，有源版主要是图内置解码器和方便，音质应该不用担心，毕竟声底在。
作者: tiger_dch 时间: 2023-7-1 13:02
精致的桌面玩具
从音质考虑，除非空间严格限制，5寸+支架是比较合适的起点。305P，Glod 5，A5V，T5V......
作者: kime 时间: 2023-7-1 14:06
期待黑烬的人看到，哈哈
作者: 榨菜 时间: 2023-7-2 11:28
如果黑烬能开发个高性能体积又做到极致的5寸，那绝对是我的首选了。
作者: ahs371 时间: 2023-7-2 12:19
桌面音箱还是5寸更好一些。我的3寸音箱的音色、结像、密度都比5寸的JBL305好，但我一般还是用jBL305。3寸音箱低音比5寸差距太大。另外刚买的音箱可能不好听需要煲箱。我就是先买了个当时比较火的声擎A5+，听了两天实在不好听就退了（京东），然后买了个JBL305，比A5+好一些，但很一般，没有音乐味，因为是低烧，懒得折腾，就凑合着听了。两年后听了大约600小时后，JBL305变得相当好听，后来才醒悟是需要煲机。后来逐渐摸索了好几年，才把摆位搞好。HD650在买回来JBL305后就基本上退休了。现在的JBL305已经感到很满意了，前期还有升级的打算，现在很满意没有这个愿望了。JBL305需要一个差不多的解码。
作者: zzyqqq 时间: 2023-7-2 19:54
耳朵被煲了而已 哈哈
作者: kyzy2002 时间: 2024-6-25 15:27
4-5寸箱子的天花板，达尼皇太子se。。。。。。我有惠威X6，跟达尼皇太子一比，感觉还是差了不少，不是说X6不行，X6没有脱箱感，近场聆听特别轰头，但是达尼的脱箱感很强，能让人静下心来听。
作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-25 20:06
3寸估计没低频。小箱子不是没有，林道夫MH2不大，甚至MH3更小。素质是大厂中档的水平，但是需要自己配炮。另外说是桌面用，其实不一定放桌上吧，拉开一点用支架放两侧更灵活。
作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-25 20:08
我推荐试试壁挂音箱，很薄，可以贴墙，就这两条比书架还灵活摆放了。选择也挺多，不少大厂中档系列都有壁挂，比如世霸和达尼。
作者: 不萌不帅不个性 时间: 2024-7-8 21:39
比同价位5寸音质好吗？
作者: 鬼狐 时间: 2024-7-8 21:48
音箱就靠箱体，没有箱体，再好的喇叭都没效，所以超薄，肯定是不行的，只能配合低音炮用
作者: 天使之城VOiCE 时间: 2024-7-8 22:11
一般的靠墙桌面的极限是5寸这样，而那种桌面较宽而且还有很大纵深空间的可以上6.5寸
作者: ect01 时间: 2024-7-8 23:31
其实就是大尺寸做不过，就选了市场小产品少的三寸赛道，再冠以“史上最强三寸” 的名号。5000块选择不少了，就算桌子小，也能扣除买脚架或者新桌子的钱买到更好的产品。
作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-9 08:23
壁挂的厚度一般有11CM以上，但宽和高远大于书架，容积跟书架差不多，所以并不能说是没有箱体 。。。
作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-9 08:27
同感，达尼的箱子哪怕入门的，脱箱感都很好，我有老的汇典5和林道夫FR1，脱箱感都比同级丹拿好。虽然音质是比不上丹拿，但听着是真舒服。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
