耳机网-耳机大家坛

标题: 材料理学精工之作---凯声限量版平头dbx测评（兼钛铃p，db1横评） [打印本页]

作者: darwinok 时间: 2023-6-25 21:41
标题: 材料理学精工之作---凯声限量版平头dbx测评（兼钛铃p，db1横评）
本帖最后由 darwinok 于 2023-6-26 15:42 编辑

测评器材：

手机oppo reno6pro+

飞傲BTR7蓝牙播放器 75mw-350mw推力
专业随身播放器凯音 n62+t01卡 520mw推力
台机4W元组合老虎鱼usb净化+线电，白金星7线，黑神线，全套歌诗德升级电源线，歌诗德usb套装U16，C16，双es9038pro解码X26pro，高登gax evo耳放 10000mw推力。

耳塞测评：平头耳塞凯声db1x。
对比器材：参与测评者钛铃plus，db1，dbx，黑魔王线
云对比一些以前听过的平头或大耳机

关联参考测评
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2282004&extra=
《高鲜活模拟味，巧设隔音加buff ---一塞双模创新隔音设计的凯声可换线平头耳塞db1测评》
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2237288&extra=
《当阴阳师去修仙(xian鲜）---凯声的平头“静电”向动圈旗舰平头耳塞钛铃plus测评》

这是凯声高端钛铃P单元技术出品三部曲之三的测评，时隔一年。又是新的一篇。dbx属于db1同单元工艺的产品，是db1的加强版本。钛铃plus的技术强悍和口碑不必多说，很多烧油都基本了解，上年db1使用刷新了我对凯声家对于平头科技的执着认知，db1的绕耳模式得益于其专利结构，不同佩戴下提供了别的平头没有的4成隔音效果的技术变换，佩戴感受和一般平头一样没有堵耳朵的感受。这点黑科技，让我成为db1的长时间刚需使用者，真的是差异化创新的最好典范。所以这次dbx这次升级，虽然是100条限量，但无论如何我都不会错过的。

这次我买的是dbx金色版本。听老板介绍声音和银色版本无异，所以测评可以以此为准。

【硬件技术特点和材料特点】

首先我是金属技术外行，相关技术都是和凯声老板那打听到并道听途说收集所提供的。仅供参考。
这次我买的金色版本dbx为例。1，背面锻造大马钢，2，镀24k黄金外表的黄铜主腔体，前腔黑色烤瓷工艺钛合金腔体（前盖）。搭配钛铃plus同款线缆制作的凯声科技独有专利型Modular wire system模块化换线系统。本人有钛铃p，线皮和听感确实是钛铃plus同款。

关于工艺中的大马士革的工艺，我比较感兴趣的是它是一种什么工艺的呢？经过了解是一种比较复杂的一种工艺，从原生态的大马士革讲起，最古老的可以追溯到以前阿拉伯战刀那种大马，它是使用一种天然矿石，它里面含有两种主要天然成分，提供一种刚柔并集的韧性。经过特别锻造工艺而出的刀具具备非常华丽的纹路。现代hifi应用研究来讲容易出阴柔的声音，锻造出来也有种特殊花纹，现代的大马士革工艺通过锻造可以形成类似工艺。现在锻马工艺理大多讲钢材，后来才有钛合金，锆合金，叫锆马的，也就是锆的大马士革，也是此前有一款别家的平头用过的主打产品用料。入耳方面的是2万元以上的NOBLE Sultan苏丹HiFi大马士革prestige圈铁静电入耳塞，也是用了苏丹大马革工艺。另外，市面上也有叫大马纹工艺的，它是用激光去雕刻的，也有用腐蚀工艺区把它腐蚀出来的，而那种就不属于锻造出来的。反正就是这锻造技术使用的产品不便宜。

按我个人使用对比理解：db1主腔体是铝，dbx主腔体是黄铜提供一种更好的落地感华丽感，锻造大马做的背腔就提供一种刚柔并集的物理韧性让声音阴柔化。所以相对自家db1，dbx的副频信息量明显提升近2成，明显多出华丽听感。整体声音走向更钢柔并济。

【佩戴-比入耳舒服，比平头沉浸（原线绕耳模式）】

这次线材相对db1一次锻造而成的配线，升级成钛铃p的同款的二次锻造的线圈铜线。这些都是凯声自家专利技术的线材。这里特别推荐这款dbx的配线，有得单卖的。我对比2000+的线毫无压力，在4芯线中有特别稳的感受，就是透明感落地感，解析人声润泽度兼好的线！特别明显的声底干净感和稳定感。属于线材中的高级感。非常推荐。即使我换到8000元的黑魔王线，人性凝聚度和声底稳定性依然不在dbx之上。

线皮也升级到钛铃p同款，感受是比db1的更亲肤也不容易打结。

最后就是说用热熔固定角度的原线绕耳模式的线端设计，使dbx用原线绕耳更比换线取得更好隔音效果，加上dbx原本的专利出气口位置配合下出来的是半入耳的声音密度曾现。这点差异不可小觑，这个卖点就已经很有特点了。想听到完整的dbx声音表现还是建议使用绕耳模式。

其提供了平头的佩戴感，却可以做到一般入耳耳塞隔音效果的4成（自己实测感受）。恰到好处的物理降噪却同步提升了2成的听感，由于不漏音，听感直接比非绕耳提升2成左右。这点是不用橡胶圈就直接做到了。所以没有涨耳感（我一直用中空海绵而已）*海绵中我建议用白色套，声音厚度会比黑色的好5%，但不建议黑白混用。

而且很重要的是，原线下的dbx，db1系列的绕耳系统没什么听诊器效应。这点很难得了。

佩戴一句话感受-比入耳舒服，比平头沉浸（原线绕耳模式）是我对db系列的隔音专利设计的评价。

【驱动性能与换线，dbx的官方配线可以单卖，十分推荐，可以说是四芯线中声音稳，凝聚力，干净，质感，解析，三频发挥全面性上表现得都非常好的线材，而且佩戴上无听诊器效应。】

这里单独拿出来讲是因为钛铃p作为凯声的价格上限，也是驱动上限，测试来说钛铃p要发挥出真正水准，对推力要求比较高，台机相性也最好。那么实际到db1驱动门槛已经下放。一般小尾巴都已经能推得不错了，根据同声量下测量，易推性来说db1>dbx>钛铃P是我测试的答案，db1和dbx驱动相似性高，但还是感觉上台后的dbx上限打开得更好。故意如此排列。钛铃p建议有300mw推力以上的前端使用，db1建议75mw以上，dbx建议120以上mw。我实际测试从75mw到10000mw台机驱动，感觉75mw的钛铃p只能发挥个5-6成。钛铃p系列新型动圈单元实际测试中都是上台利器。和以前的技术不同的是对前端上限打开得配合度很好，10000mw的gax evo平衡口并无过推感觉，感受适配度如同大耳机一样。遇强越好听。提升幅度随着前端提升表现出钛铃p>=dbx>db1。依然钛铃p是最适合上台那位，dbx感觉差距不大。

接着说换线，dbx这次使用钛铃p完全一样的二次锻造线圈铜线，属于他们研发的专利线材。从听感和线皮材质使用感受都和钛铃p无异。db1是一次锻造的线圈铜。感受差异是dbx配线解析更好，信息量更大。我用入耳和多个换线平头反复测试，可以说官方dbx配线是四芯中声音稳，干净，质感，解析，三频发挥全面性上表现得都非常好的线材，而且佩戴上无听诊器效应。上半段柔软性也一改db1略硬的问题。全段都十分柔软不容易打结，一副高端线材的做工。

声音上，我换过5条2000元到1000元的四芯线，应该说2000元以下的换线对于dbx是没有必要的了。官方配线适配性在凝聚度，背景干净，声音稳定落地感都完胜各种线。我这里自己惯用的8000元买的黑魔王8芯级别线换到dbx上做对比的话终于有所突破。但也居然不是全面战胜，还是在人声凝聚度（突出感，人声毛边感），背景干净，声音稳定落地感上落败于dbx官方配线。虽然信息量爆炸式暴涨，动态，解析，全频量能厚度，信息量都暴涨，涨幅可以达到50%。但就前面那几点表现还是不及官方线。当然非金耳朵状态去比人声类音乐，别的音乐在使用黑魔王线的dbx可以进入是我听过最强的平头声音讨论范畴了。换线这点我觉得dbx比db1友好，db1发挥黑魔王我感觉发挥出3成提升，dbx我感觉可以部分音乐达到5成差距。但还是官方对人声理解高明，官方线都是最适合solo人声的，换线比不过。至于比较不能换线的钛铃p，也真的佩服钛铃p，在面对dbx换黑魔王级别的线材dbx的时候虽然信息量比不过，但声音的“器灵”格局依然是钛铃p好，就是更接近原声，更干净，音色钛铃p曾现出一种灵性的音色，这种音色是可以治愈人心的。一瞬间非常接近原声，纯小编制音乐上，钛铃p依然能胜过原线和换线后的dbx。当然，db系列长项是人声更好更沉浸。这是后话了。

【声音：8成音乐类型上超越自家系列db1；杂食要求看和凯家现行大旗舰钛铃p五五开，主要赢面在人声部分，部分要求更大动态和c位成像表现力的音乐dbx也表现更好。小编制和音色灵性高级感，声音边际延伸还是钛铃p胜一筹】

dbx我这里是基于煲机时间达到250小时后，大部分我是使用台机来使用，也有带出门用小尾巴和随身听，具体器材参考文初所写。声音基于原线下dbx上台用平衡模式的表现来写。为求准确多场景多种歌曲比较db1，钛铃p。使用接近1个月来的感受所写。由于时钟+双es9038pro解码X26pro的台式解码加持，解析无需多言价位内可选最高了，gax耳放也保证实力推力水准。估计算是测评平台的我的上限了。那么db1我也使用快半年了，上台依然表现出钛铃p新单元的优势----上限高！所以dbx上台很自然毫无勉强状态下进行。
先上结论，也是比较结论：8成音乐类型上超越自家系列db1；杂食要求看和凯家现行大旗舰钛铃p五五开，主要赢面在人声部分，部分要求更大动态和c位成像表现力的音乐dbx也表现更好。小编制和音色灵性高级感，声音边际延伸还是钛铃p胜一筹。

调音取向：首先，我说调音，我的使用感受是dbx=db1+钛铃p+他们都没有的刚性反馈加强（华丽感，动态，蚀刻感，线条感，落地感，量感）。取两者其优势结合还加了一些新东西。如果说声底，我觉得更像db1基础上加了1-2成副频信息量，整体声音比db1更起劲，更多了一份阳刚。但这份阳刚加进去后，也算是刚柔并集的。让dbx能驾驭更多不同风格的音乐。dbx是我听过那么多凯声作品中摇滚和大动态音乐中最爽的，能明显带动情绪，如果你以为他加进去的是量能，但仔细听，db1和dbx真实量能差距并不如情绪带动出来的多。仔细听，出现明显差距的是线条感，落地的反馈感。然后解析更好，整体华丽感更加突出，如果说钛铃p是在大自然中歌唱，dbx就有殿堂感，堂音包围更明显，db1就像是solo。没有dbx那种华丽和阳刚动态，但我为什么说8成音乐上dbx赢了db1而不是全部呢。
就是在solo中，db1和背景的落差更明显，db1的背景更黑，人的声线更柔和，db1的人声比dbx还是要再近一点。所以要体现演唱者本人真情的时候，我感觉db1更少炫技，更多突出歌者感情流露。8成就是求那一幕感动的时候db1做到更明确。dbx是舞台感更好那个，甚至可以是凯声我听过主舞台感最好的塞子，但比较多的副频代表歌者主角要被背景的精彩稀释一些。当然，大部分歌曲是肯定主唱和舞台感兼顾的塞子更加好听的。所以和db1比，dbx8成歌曲胜过前者。至于和钛铃plus五五开是怎么回事呢？

如果说db系列是人声的c位情感表现王者，钛铃p就是小编制器材表现的王者，小编制那一抹亮泽感最自由灵动的拨动，如同器灵真身一样演活了各种器材。当然我也觉得钛铃p的人声非常好，非常接近原声。但就是缺少一些侵略性。主动掀动情绪的感受dbx无疑是三者中最明显的。dbx应该可以说是凯声我听过的摇滚之王。哈哈，在不主打过多量感的凯家调音中作摇滚之王，那么它拿出来的是更多的蚀刻感，线条感，落地感，量感，这些都比堆砌低频量能来的高级。而且三频拉扯的时候都能飚得出去。比db1那种主打明显中频的感受更多了飚的起来的高音，这种高音不算很亮，也没有钛铃p延伸得那么远，但就是能带动中频和情绪焦点，属于一种有形体感受的高频，我听过很多2000+的平头，不同于一些品牌高频顺滑但无形态挂钩点，有些过量直提亮堂的高频缺少三频衔接交代，这一次dbx的高频感受很奇妙，似乎连带了更多反馈形态挂钩点，每一次撩拨都有重量的。至于低频，很奇怪的感受是，粗听感受量能应该比db1加大了不少，但仔细听，这不是直接赋予的量能，也是整体声音更带劲了，是一种动态，不算是量能接管耳朵那种。这种感受我在以前玩hifiman的入耳旗舰re2000中有体会，用re2000换线3500元8芯黑蔷薇线所带来的线条感加强，（黑双魔线就直接低频加大量的量感）。这样做的好处是，能让dbx声音更具备辨识度，比db1整体更加华丽。至于中频db1和dbx的差距最小。db1更柔和，在柔和致胜的人声歌曲中能比dbx表现更好，dbx更加刚柔并济，唱大歌的时候更有主动情绪带动性。

最后说一下纯音乐的表现，dbx的纯音乐类表现比db1全面要好，和钛铃plus互有胜负。钛铃plus的音乐更加平均，全频高能，dbx因为db1的调音底子在，所以核心区域的乐器立体感和乐器动态上甚至在钛铃plus之上。这次比db1更加当仁不让。那么为何55分，就要看你喜欢什么音乐的，我认为后摇，摇滚和大编制中考验动态场面感的音乐dbx会表现更好，爵士上互有胜负，小编制，纯小范围乐器的声乐，是钛铃p表现得更加有音色灵动性。解析上其实两者差距明显比db1拉近很多，很多歌曲都可以比较得见仁见智55开了。钛铃p声音更自由灵动，dbx声音更有线条厚重是主要区别吧。

总结：dbx是我听过凯家作品中最有完成度的作品之一了。从设计到堆料，有种品牌技术和材料all in的地步了。我认为dbx是和钛铃p水平非常接近的一款旗舰。特点比钛铃p更鲜明。唯一遗憾可能是限量吧，听说是工艺产能跟不上的问题限制，不过也可能随着时间推移突破。如果限量成为不可改变，此文有缘者赏之吧。至于貌似把db1比下去了，但也撼动不了db1在其价格范围内的合理表现，db1依然可以说是它价位中的非常不错的声音了。只是dbx是那个完整体罢了。

作者: 龟龟狮子 时间: 2023-6-25 21:45
好久不见老哥的评测了，占个前排慢慢看

作者: darwinok 时间: 2023-6-25 21:47

龟龟狮子发表于 2023-6-25 21:45
好久不见老哥的评测了，占个前排慢慢看

感谢老铁。

作者: tonypower 时间: 2023-6-25 23:58
用个大马士革钢是因为没别的卖点所以找卖点，好溢价，不是你说的什么刚柔并济，阴柔化声音。我觉得你自己写完自己再看都觉得凉巴巴的吧。这个行业同质化太严重，就差钻石当腔体了。

作者: 发烧的大虾 时间: 2023-6-26 00:12

tonypower 发表于 2023-6-25 23:58
用个大马士革钢是因为没别的卖点所以找卖点，好溢价，不是你说的什么刚柔并济，阴柔化声音。我觉得你自己写 ...

哈哈哈，真相了

作者: lcg917917 时间: 2023-6-26 00:15
拿钱办事，不寒碜

作者: darwinok 时间: 2023-6-26 00:17

tonypower 发表于 2023-6-25 23:58
用个大马士革钢是因为没别的卖点所以找卖点，好溢价，不是你说的什么刚柔并济，阴柔化声音。我觉得你自己写 ...

这我就不讨论了。不过大马士革技术用于耳塞的，平头也有平头佬的锆马，也有文章中提到的2W元的入耳。至于吐槽材料有什么用，估计大家坛里喷一年都喷不完啊。哈哈。不做此类讨论。我也是做资料整理

作者: 龟龟狮子 时间: 2023-6-26 08:28
老哥不要上当，你这是触发关键词了。你可能不太知道，只要一提及dbx，总有两三个固定id跟苍蝇见了血似的围来上。其实这几只怎么黑凯声的产品，我都觉得无所谓，来不来鸡黑用户就太下作了，比如说你老兄是kol，我反正就没见过一年就发一个帖子的kol

作者: darwinok 时间: 2023-6-26 10:26

龟龟狮子发表于 2023-6-26 08:28
老哥不要上当，你这是触发关键词了。你可能不太知道，只要一提及dbx，总有两三个固定id跟苍蝇见了血似的围 ...

哈哈哈哈，无所谓，不用理。我这种器材铺尘都懒得理的中年人，记录一下爱好，都是大家坛老人了，什么没见过。难得这十年来国产争气上来了，多言几句而已。倒是现在折腾少了是真的。忙别的事去了。

作者: yikai1982 时间: 2023-6-26 11:55
感谢楼主的认真分享

作者: 渡劫真仙 时间: 2023-7-15 17:10
本帖最后由渡劫真仙于 2023-7-15 17:12 编辑

感谢楼主分享。我的钛铃P听了1年半刚出了，想换个声音听流行。

老哥觉得DBX对比IE600如何？主听流行，不听古典。
我觉得钛铃P的问题还是低频不够，其他我都很满意，有一次听了IE300，感觉的确低频比钛铃P强很多，所以有了买IE600的念头。

作者: darwinok 时间: 2023-7-15 21:36

渡劫真仙发表于 2023-7-15 17:10
感谢楼主分享。我的钛铃P听了1年半刚出了，想换个声音听流行。

老哥觉得DBX对比IE600如何？主听流行，不 ...

DBX对比IE600,没听过后者，不发表评论。

如果超级低音爱好者，可以等下个月可能发布的黑铃，他家主打低频的。

dbx低频对于我来说刚好够用，中频最大亮点，具体看文章就知道了。

别家的，流行的估计天牛也可选范围。dbx听流行在我这里是平头最好的范畴了。

作者: lzxxqzrr 时间: 2023-7-17 22:03

渡劫真仙发表于 2023-7-15 17:10
感谢楼主分享。我的钛铃P听了1年半刚出了，想换个声音听流行。

老哥觉得DBX对比IE600如何？主听流行，不 ...

dbx特点是人声好听、声场大，低频刚刚够不是特别多（要挂耳戴，直接戴低频少了），听流行很好听，天牛和超一的低频多，听流行也很好，但是在声场和声音完成度方面要比dbx差些。

作者: andre叁仟 时间: 2023-7-18 11:48
那天在店里试听，随手换了条2k多的铜线，空间规模和声音的密度相比原线提升了太多，尤其密度和线条感够毒，念念不忘下了个单，这两天到货要好好细玩一番

作者: darwinok 时间: 2023-7-18 16:06

andre叁仟发表于 2023-7-18 11:48
那天在店里试听，随手换了条2k多的铜线，空间规模和声音的密度相比原线提升了太多，尤其密度和线条感够毒， ...

尤其密度和线条感够毒这点非常认同。

你1万小时的老烧了，金耳朵啊。

非常推荐你原线用绕耳模式，两条线，有一条热熔固定绕耳的。这时候隔音提升4成，声音会提升2成密度，这时候是完全体了！

作者: andre叁仟 时间: 2023-7-18 16:22

darwinok 发表于 2023-7-18 16:06
尤其密度和线条感够毒这点非常认同。

必须绕耳！我试听的时候也是手动绕耳的，那个腔体有点份量，绕耳佩戴很自然地贴合着耳洞，今天回家可以听起来了哈哈

作者: darwinok 时间: 2023-7-18 17:21

andre叁仟发表于 2023-7-18 16:22
必须绕耳！我试听的时候也是手动绕耳的，那个腔体有点份量，绕耳佩戴很自然地贴合着耳洞，今天回家可以听 ...

好的，先煲机，前100小时还不能做参考。

作者: s0what 时间: 2023-10-11 15:28
这款挺吸引的，但是不是没有地方有试听啊，毕竟限量

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)