耳机网-耳机大家坛

标题: HIFIMAN无线天鹅iPhone上音质不如安卓ldac,但是—— [打印本页]

作者: 南开米饭    时间: 2023-5-20 18:15
标题: HIFIMAN无线天鹅iPhone上音质不如安卓ldac,但是——
本帖最后由 南开米饭 于 2023-5-21 17:46 编辑

虽然Aac相对LDAC声音又薄又干,难听得很,相当于mp3之于flac,但即使是aac下的无线天鹅音质也远超任何tws.  

作者: 扬智于老师    时间: 2023-5-20 18:55
这是真米饭吗?
作者: wanshuai331    时间: 2023-5-20 19:21
米饭自黑
作者: wh780130    时间: 2023-5-20 19:53
看标题我以为边老板要送无线天鹅
作者: Frank75    时间: 2023-5-20 19:56
这是有人黑,先到这儿打预防针来了?
作者: lixiaoqu    时间: 2023-5-20 20:29
真有这个问题的话,我觉得设计时就应该考虑到了
作者: CarterZhuPku    时间: 2023-5-20 20:29
师兄好,我前几天刚下单,今天拿到手,iphone连着听hifi模式,相比其他tws确有明显提升
作者: kevin_dp    时间: 2023-5-20 20:34
哦,不过iPhone应该没有ldac吧?还好我用安卓,改天先去听听或者说试试佩戴再说
作者: 国顺    时间: 2023-5-20 20:51
我超,真人
作者: 我借宏15388    时间: 2023-5-20 21:11
这是真米饭吗?不能把,爆照看看乃
作者: lixp2006    时间: 2023-5-20 21:48
玛德我的货还没到 发货慢的一批
作者: workwonder    时间: 2023-5-20 22:00
那无线天鹅用撒手机,什么协议传输比较合适呢?
作者: qxyff2    时间: 2023-5-20 22:02
哈哈哈哈哈
作者: Atria    时间: 2023-5-20 22:03
lixiaoqu 发表于 2023-5-20 20:29
真有这个问题的话,我觉得设计时就应该考虑到了

这是协议问题,解决不了
作者: gbsweet    时间: 2023-5-20 22:22
我是14pm,本来犹豫要不要买一个在外用,现在听你这么一说省了,
作者: Xsa    时间: 2023-5-20 22:28
我不是爱疯
作者: guoshixu    时间: 2023-5-20 22:31
iphone的话还是买airpods
作者: mofree    时间: 2023-5-20 22:50
这老板当得有腔调
作者: andre叁仟    时间: 2023-5-20 23:03
MP3依然肥厚,相较FLAC主要差在线条流畅感、密度以及器乐分离度,简单称其为糊,但并不干薄


作者: iking    时间: 2023-5-20 23:07
楼主是米饭,我是米粉,楼主是真米饭,我是假米粉!
米饭家的耳机音质确实不错,我相信天鹅无线的实力!
作者: 陈百强1958    时间: 2023-5-20 23:28
火钳刘明
作者: 夕阳space    时间: 2023-5-21 00:22
米饭难得一见啊
作者: WXY345    时间: 2023-5-21 00:41
刘明
作者: foucsear    时间: 2023-5-21 00:52
不错,敢于正面审视问题。不愧是真正听音观发烧友,那接下来改如何解决呢,毕竟用水果的富佬相对多一点点
作者: 耳机俱乐部小黑    时间: 2023-5-21 10:40
foucsear 发表于 2023-5-21 00:52
不错,敢于正面审视问题。不愧是真正听音观发烧友,那接下来改如何解决呢,毕竟用水果的富佬相对多一点点

一看就是不了解米饭
作者: 吉大宝23    时间: 2023-5-21 12:11
我超
作者: wangxiao1    时间: 2023-5-21 12:38
这帖子啥意思,自黑啊
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 13:07
定性LDAC就比AAC好听的,一看就知道是个外行人,你要说传输码率对比这个没得说,至于是不是更好听,并不是某一项能决定的。
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 13:37
有件事情我一直找不到答案,想请教万能的烧友们。
曼哈卡顿HiFi圈相信没几个不知道吧,为什么他的蓝牙音箱,好像只支持sbc,连AAC都不支持,说曼哈卡顿不知道或者说不懂ldac,aptx这些又或者考虑成本什么的,我想没人会相信。
所以,到底是为什么曼哈卡顿那么执着于sbc,好像还不止这一家,马歇尔,jbl等等貌似都这样,真是百思不得其姐啊。。。
作者: emm6bu    时间: 2023-5-21 13:58
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:37
有件事情我一直找不到答案,想请教万能的烧友们。
曼哈卡顿HiFi圈相信没几个不知道吧,为什么他的蓝牙音箱 ...

sbc都能听,影响音质的主要因素不是协议,自己试试同一音乐用蓝牙耳机开启和关闭ldac的区别就知道差距小
作者: dennisgerrard    时间: 2023-5-21 14:03
很好
作者: musiccake    时间: 2023-5-21 14:35
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:37
有件事情我一直找不到答案,想请教万能的烧友们。
曼哈卡顿HiFi圈相信没几个不知道吧,为什么他的蓝牙音箱 ...

哈曼卡顿又不追求HiFi音质
作者: musiccake    时间: 2023-5-21 14:40
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:07
定性LDAC就比AAC好听的,一看就知道是个外行人,你要说传输码率对比这个没得说,至于是不是更好听,并不是 ...

ldac比aac码率高,在解码芯片够好的情况下,码率越高越HiFi,所以买了天鹅无线的,手机支持ldac才能充分发挥其r2r解码的素质
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 14:48
emm6bu 发表于 2023-5-21 13:58
sbc都能听,影响音质的主要因素不是协议,自己试试同一音乐用蓝牙耳机开启和关闭ldac的区别就知道差距小

我明白你的意思,但是很显然你不明白我的意思。我的意思是哈曼卡顿他难道不知道ldac比sbc有着更高码率更HiFi?难道他技术上实现不了?他一个音箱随便都卖几千块了,难道还不舍得加个一丢丢成本把ldac搞上去,这卖价就又可以上去几千了,不但如此,你好曼哈不长进就算了,难得的是马歇尔这些竞手也不搞,他们都不懂?
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 14:49
musiccake 发表于 2023-5-21 14:35
哈曼卡顿又不追求HiFi音质

你确定曼哈不懂HiFi?不追求HiFi?怎么我们国内好多耳机厂商在那鼓吹符合曼哈曲线?
作者: blurSong    时间: 2023-5-21 15:02
路在脚下 发表于 2023-5-21 14:48
我明白你的意思,但是很显然你不明白我的意思。我的意思是哈曼卡顿他难道不知道ldac比sbc有着更高码率更H ...

很简单,就是大牌老公司的不思进取。
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 15:07
哈曼,曼哈,我自己都搞的傻傻的分不清了。我举这个例子不是要说外国的月亮圆,是真的很疑惑,ldac也好,aptx也好,明面参数上的确好很多也更容易我们烧友开脑放。
我不是要讽刺真男人拿ldac来做文章,而是真的搞不明白哈曼,马歇尔这些顶级品牌,为什么不愿意与时俱进,他们难道就不怕被淘汰?还是说真的有其他原因,比如sbc协议做好了其实比ldac,aptx这些更好听。就好像很多烧友认为再好的数播都比不上CD一样。
作者: alexiyan    时间: 2023-5-21 15:20
AAC -> LDAC, 16bit -> 24bit; 制作精良的16bit已经足够好听,24bit更容易听到好声音 .
作者: af2000    时间: 2023-5-21 15:27
AAC和SBC丢失了那么多信息量,如果和LDAC等高清蓝牙格式都听不出区别,要么是耳机本身做得太差,要么是耳朵太差。
作者: jackyshen    时间: 2023-5-21 15:28
路在脚下 发表于 2023-5-21 15:07
哈曼,曼哈,我自己都搞的傻傻的分不清了。我举这个例子不是要说外国的月亮圆,是真的很疑惑,ldac ...

sbc这个码率能好听就有鬼了
作者: 遇音    时间: 2023-5-21 15:39
路在脚下 发表于 2023-5-21 15:07
哈曼,曼哈,我自己都搞的傻傻的分不清了。我举这个例子不是要说外国的月亮圆,是真的很疑惑,ldac ...

加了这些东西,把价位提高,卖不出去多少,人家要挣钱
作者: Lemon9    时间: 2023-5-21 15:41
边博士?打卡!
作者: 龟龟狮子    时间: 2023-5-21 15:57
Aac和ldac确实差距很大,我一直用vivo手机开ldac连蓝牙到390le看各种音综,有一次聚会手机没电了,用朋友不支持ldac的手机试了试,就是一耳朵差距,所以有人说两个协议差距不大的,我只能说可能不是设备的问题
作者: 王牌乱舞EX    时间: 2023-5-21 16:21
提前叠甲了这是
作者: qxyff2    时间: 2023-5-21 17:40
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:37
有件事情我一直找不到答案,想请教万能的烧友们。
曼哈卡顿HiFi圈相信没几个不知道吧,为什么他的蓝牙音箱 ...

你玩的好开心啊
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 17:48
qxyff2 发表于 2023-5-21 17:40
你玩的好开心啊

哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这些大牌的蓝牙音箱,都什么年代了还只支持sbc,是不是有什么不能硕的秘密。而不是我不知道或者说我本人听不出同一副耳机ldac和AAC的区别。
所以,确实以事论事,是真的不懂,希望万能的网友解惑,既然我们随便一个烧友都知道ldac或者aptx要比AAC好的多,就跟别说sbc了,那为什么这些百年音响品牌不做呢。

作者: 创象势力登场    时间: 2023-5-21 17:55
vivo手机ldac音质好
作者: 龟龟狮子    时间: 2023-5-21 18:01
创象势力登场 发表于 2023-5-21 17:55
vivo手机ldac音质好

Vivo的ldac确实不错,我在芒果刷音综,B站刷演唱会,都很过瘾

作者: kevin_dp    时间: 2023-5-21 18:08
路在脚下 发表于 2023-5-21 17:48
哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这 ...

对于哈曼这些牌子传输和连接稳定比音质重要
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 18:20
你这是第一个比较靠谱的答案,说不定还真的是这样。
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-21 18:20
kevin_dp 发表于 2023-5-21 18:08
对于哈曼这些牌子传输和连接稳定比音质重要

你这是第一个比较靠谱的答案,说不定还真的是这样。
作者: zzyqqq    时间: 2023-5-21 18:21
上一次边博士现身好像还是在HIFIMAN601的时候。
作者: kevin_dp    时间: 2023-5-21 18:31
路在脚下 发表于 2023-5-21 18:20
你这是第一个比较靠谱的答案,说不定还真的是这样。

确实是这样的,毕竟哈曼这些面向的是普通消费者而不是发烧友,越是高码率越是受硬件和环境因素影响,例如出现传输距离短或者容易被干扰断连就会被消费者嫌弃
作者: nosounds    时间: 2023-5-21 19:33
路在脚下 发表于 2023-5-21 17:48
哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这 ...

这些牌子属于普通消费者的大牌,不是发烧友的大牌,追求的东西完全不一样。
马歇尔最重要的使用场景,电吉他,人家的玩的就是失真
作者: 北冥有鹏    时间: 2023-5-21 19:56
高情商与低情商,一开始的版本才与记忆中的相符啊!
作者: yuhuang    时间: 2023-5-21 20:15
路在脚下 发表于 2023-5-21 17:48
哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这 ...

就是懒得弄,不想花额外的成本。我师姐是里面的声学总监。

作者: qxyff2    时间: 2023-5-21 20:30
路在脚下 发表于 2023-5-21 17:48
哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这 ...

技术更新快,大厂跟不上啊。听不出来很正常,跟听音设备,音源和个体都有关系,得具体问题具体分析。
作者: 四月的某一天    时间: 2023-5-21 21:00
米饭本人吗?难得一见啊

作者: 风唤    时间: 2023-5-21 21:15
路在脚下 发表于 2023-5-21 17:48
哈哈,只是不懂就问而已。但是我看很多人包括版主都是顾左右而言他。
我的问题是,为什么哈曼、马歇尔这 ...

我在别的帖子里说了下这个问题。
其实就是这种大众消费品牌不会给任何消费者设置门槛,说白一点,就是你用最垃圾的手机,最古老的手机,连接现在tws都可以给你一个较为美好的聆听感受。
毕竟面对的消费者是大众,不会应为你的手机不支持这样,不支持那样这个耳机就不好用,就不能用,就不好听了。
他们产品的逻辑就是在最糟糕的环境中你的产品都会有很好的使用聆听体验。
你看看AIRPOD,SONY ,这些厂家重来没有写过对前端有任何要求,必须用什么格式?必须要什么连接?重来不会说这些。
而所谓的发烧产品的逻辑不一样,会莫名其妙设置很多门槛,比如这耳机,AAC不好听,ldac好听,还是MP3格式不好听,换个无损又牛逼了。
总是设立很多门槛,要让用户无限制的学习,折腾,所以现在这些HIFI品牌一直出不了圈,大众市场认为这些玩意又贵,又不能带来好的体验,包括颜值也低于其他品牌。

作者: musiccake    时间: 2023-5-21 21:16
路在脚下 发表于 2023-5-21 14:49
你确定曼哈不懂HiFi?不追求HiFi?怎么我们国内好多耳机厂商在那鼓吹符合曼哈曲线?

哈曼卡顿,bose,好多走大众路线的音频产品是不追求HiFi音质的,自己去店里听听就知道了
作者: musiccake    时间: 2023-5-21 21:18
实践出真知,不去听,根据自己的意淫来发表评论没意义
作者: musiccake    时间: 2023-5-21 21:20
workwonder 发表于 2023-5-20 22:00
那无线天鹅用撒手机,什么协议传输比较合适呢?

华为,小米,VIVO,OPPO,荣耀,支持ldac的手机都可以
作者: qxyff2    时间: 2023-5-22 02:29
风唤 发表于 2023-5-21 21:15
我在别的帖子里说了下这个问题。
其实就是这种大众消费品牌不会给任何消费者设置门槛,说白一点,就是你 ...

鸡同鸭讲
作者: 风唤    时间: 2023-5-22 07:50
qxyff2 发表于 2023-5-22 02:29
鸡同鸭讲

来来来,你来回复一下鸡同鸡讲是啥回复
作者: laoyooo    时间: 2023-5-22 09:34
没看明白啥意思,是不是说:无线天鹅用AAC码链接Iphone,音质远远好过, 任何真无线耳塞用LDAC连接安卓手机?


那怎么又说:虽然Aac相对LDAC声音又薄又干,难听得很,相当于mp3之于flac。
作者: dding95    时间: 2023-5-22 09:51
本帖最后由 dding95 于 2023-5-22 09:55 编辑

我相信,我bw600就acc连手机,已经很不错了,就我个人感觉比n5005好听,有机会听下天鹅看能否激起我的购买欲望。就是有点贵,也许这是我的错。
作者: alexluo1981    时间: 2023-5-22 10:19
有人连这都要洗?如果连LDAC和ACC的差别都听不出,那还玩什么器材?
作者: qxyff2    时间: 2023-5-22 10:19
qxyff2 发表于 2023-5-22 02:29
鸡同鸭讲

你对,你全对
作者: 风唤    时间: 2023-5-22 11:17
qxyff2 发表于 2023-5-22 10:19
你对,你全对

你都知道我全对了,你说我鸡同鸭讲做什么?
你说说看,要不给我道个歉?

作者: 千里0087    时间: 2023-5-22 17:42
laoyooo 发表于 2023-5-22 09:34
没看明白啥意思,是不是说:无线天鹅用AAC码链接Iphone,音质远远好过, 任何真无线耳塞用LDAC连接安卓手机 ...

把你写的2段话。先读第2段,再读第一段,意思就出来了。
作者: wangxiao1    时间: 2023-5-22 18:38
意思就是在苹果手机上天鹅要好过一众tws很多,是这个意思吧
作者: 932477176    时间: 2023-5-22 20:09
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:07
定性LDAC就比AAC好听的,一看就知道是个外行人,你要说传输码率对比这个没得说,至于是不是更好听,并不是 ...

硬件给够了,低码率怎么听?我拿一套超旗舰听个aac码率的文件能好听吗
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 20:14
路在脚下 发表于 2023-5-21 13:37
有件事情我一直找不到答案,想请教万能的烧友们。
曼哈卡顿HiFi圈相信没几个不知道吧,为什么他的蓝牙音箱 ...

不用那么复杂,我也不知道为什么。
但是你自己如果连LDAC和ACC都听不出区别,就别玩HIFI了。

作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 20:54
方太阳328 发表于 2023-5-22 20:14
不用那么复杂,我也不知道为什么。
但是你自己如果连LDAC和ACC都听不出区别,就别玩HIFI了。

你如果连我问什么问题就理解不了,建议你还是别来论坛发言了
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 20:56
方太阳328 发表于 2023-5-22 20:14
不用那么复杂,我也不知道为什么。
但是你自己如果连LDAC和ACC都听不出区别,就别玩HIFI了。

不懂就不要装懂,就不要回答好了,偏要觉得自己咋咋呼呼很了不起,高低都得踩别人一脚,才觉得你有料,狗屁不通在这来耍宝
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:03
路在脚下 发表于 2023-5-22 20:56
不懂就不要装懂,就不要回答好了,偏要觉得自己咋咋呼呼很了不起,高低都得踩别人一脚,才觉得你有料,狗 ...

就算你很懂狗屁,耳朵不灵懂了又有什么用?声音是用来听的。

作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:11
方太阳328 发表于 2023-5-22 21:03
就算你很懂狗屁,耳朵不灵懂了又有什么用?声音是用来听的。

你要么就是条疯狗见人就咬,要么智商确实是负数真的看不明白问题,所以,你是哪个
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:13
方太阳328 发表于 2023-5-22 21:03
就算你很懂狗屁,耳朵不灵懂了又有什么用?声音是用来听的。

好好的一个技术贴,让你这贱货搞成骂战,狗屎一样的思维
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:15
路在脚下 发表于 2023-5-22 21:11
你要么就是条疯狗见人就咬,要么智商确实是负数真的看不明白问题,所以,你是哪个

不但乱咬,自己说什么自己都不知道,你是智商为负的疯狗,无需选择。

作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:17
就是你这种傻啦吧唧,不懂又不愿意承认别人的强大,也不愿意探索别人到底强在哪里,还自以为是认为自己了不起
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:37
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 21:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 路在脚下    时间: 2023-5-22 21:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 方太阳328    时间: 2023-5-22 22:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: musiccake    时间: 2023-5-22 22:25
aac连接音质确实可以,米饭所言不假
作者: zxjses    时间: 2023-5-22 23:00
说AAC不好听的,去听一下Sony 1000xm3,听听Sony做得AAC。我觉得Sony蓝牙耳机就很不错了,价格也不贵,xm4闭眼买。
作者: 一碟诗话    时间: 2023-5-22 23:03
zxjses 发表于 2023-5-22 23:00
说AAC不好听的,去听一下Sony 1000xm3,听听Sony做得AAC。我觉得Sony蓝牙耳机就很不错了,价格也不贵,xm4 ...

XM4好听?我入手两天就挂闲鱼了
作者: qxyff2    时间: 2023-5-23 01:26
风唤 发表于 2023-5-22 11:17
你都知道我全对了,你说我鸡同鸭讲做什么?
你说说看,要不给我道个歉?

你飘了,脸掉了
作者: 汉保薯條    时间: 2023-5-23 05:55
一碟诗话 发表于 2023-5-22 23:03
XM4好听?我入手两天就挂闲鱼了

低频肥大 上面糊一团
好听够不上 就是个强降噪耳机

作者: edbljl    时间: 2023-5-23 09:19
本帖最后由 edbljl 于 2023-5-23 09:24 编辑

这不算什么问题吧,没有对比就没有伤害,水果用户无视安卓不就行了,平时听的音源如果是有损为主那LDAC的好也就体现不了,另外不同复杂度的曲目对文件规格的要求也不同,简单的曲目用了过高规格的文件也不会有明显的提升...当然虚荣是韭菜能存在的原因之一

作者: totun    时间: 2023-5-23 11:13
dding95 发表于 2023-5-22 09:51
我相信,我bw600就acc连手机,已经很不错了,就我个人感觉比n5005好听,有机会听下天鹅看能否激起我的购买 ...

n5005不是也支持ldac吗?

作者: dding95    时间: 2023-5-24 08:51
totun 发表于 2023-5-23 11:13
n5005不是也支持ldac吗?

所以,决定蓝牙耳机音质的是什么呢,我觉得是耳机本身>芯片>传输协议





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2