耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么他们吹老古董好听？ [打印本页]

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 18:18
标题: 为什么他们吹老古董好听？
为什么论坛那么多CD机吹，黑胶吹，老dac、老功放耳放吹？现代hifi设备，特别是那些科学机，参数是捶爆这些老古董的，为什么不一定好听？

首先是所谓的调音水平；
其次更重要的一点大家忽略了，如果把hifi系统看作是输出端，那么人的耳朵系统就是输入端，我们评价hifi设备（输出端）的时候往往默认了一个假设，那就是输出端的任何变化、提升，输入端（耳朵）都能够感知。

其实这个假设不成立，设备的参数可以一直进步，但人耳感知的能力恐怕几万年没多大进步了，还有可能是退化。你的听力30岁以后就不断变弱了。

所以，设备上这些参数的进步，你根本听不出来，而且是越来越听不出来，越是“老”烧越听不出来！

80年代的44khz16bit刚刚超出人的听力范围，已经够用。买设备只要注意有个好的外观、好的人机交互、调音喜不喜欢即可，参数多少，用了什么dac，用了几片dac，用了多少精度的电阻，26bit还是27bit的r2r，这些都毫无意义，仅仅是卖点。

作者: soil 时间: 2023-5-11 18:25
用年龄说发烧，够狠。

作者: fznhy 时间: 2023-5-11 18:32
人的审美是会跟随时代而变化的，就好比你图中的美女，风格都不一样，不能简单说哪一种更美。

老古董听老录音有它独特的地方，现代HIFI设备听现代录音和音乐风格，都是属于不同的审美取向。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 18:44

fznhy 发表于 2023-5-11 18:32
人的审美是会跟随时代而变化的，就好比你图中的美女，风格都不一样，不能简单说哪一种更美。

老古董听老 ...

同意，所以主要看调音选设备，现代设备更多功能和更方便的使用，更先进完善的人机交互更有意义一些。

作者: seenetway 时间: 2023-5-11 18:45
来看明白了，也就是说反正也听不出来，参数越高脑放才能开越大

作者: wzyu 时间: 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已经完全适应了老器材，又因为听力衰退的不可逆无法再适应新器材后，也只能怪这不好听那不好听了。坛子里多的是半聋的人天天装权威。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 18:55

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

哈哈，那就是500度的老花眼，怪4k，8k电视机没有老式CRT电视机色彩自然好看？

作者: Jimfilwmildred 时间: 2023-5-11 18:55
本帖最后由 Jimfilwmildred 于 2023-5-11 18:58 编辑

几个可能性：1. 古董真的好听
2. 古董买不到了，活在大家的回忆里，回忆总是美好的
3. 古董买不到，所以怎么吹你就只能怎么信，反正你听不到
4. 他们缺钱了，想把古董炒高价出了。

近几年我陆续买了R10、KK、580J、各种头版后，我更倾向于第1、2、4

例如KK就是一个典型的很新奇但并不好听的玩具（可能活在大家记忆里，或很多人根本没听过在脑补），R10就是真的很好听，580J并没有什么特别之处（我认为单纯是炒作）

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2023-5-11 18:57
我简单说几点

作者: Jimfilwmildred 时间: 2023-5-11 19:03
再补充一下：有些老东西的调音真的不显老，例如CD3000的调音我就非常喜欢，即便放到今天都不过时的声音。是一个非常宽松、立体的声音。但有些设备的调音就明显带有时代风味，比如森海的540G，有种在教堂听歌的感觉。

作者: acura0 时间: 2023-5-11 19:07
听感这东西，属于主观感受，除了听，还有看，还有回忆的美化，还有听觉系统的状态。
所以喜欢咋听就咋听，遵从自己的感受去听，找到适合自己的就行。
各美其美，美人之美，美美与共，天下大同

作者: Xsa 时间: 2023-5-11 19:09
如果你听音乐会现场觉得好听程度一般，那科学机最多也就达到这个程度，古董机达不到现场的感觉，所以停留在幻觉中，幻觉中的好听还是靠幻想的。

作者: 秋桐风雨 时间: 2023-5-11 19:23
有一个现象，同一个前端和耳机，这天听很难听，又刺又硬，过一段时间突然拿来听，又悦耳好听了，某一天又恢复难听了，确实有脑放?间歇性开放吗？

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-5-11 19:32
时代、审美、教育、阅历，大家喜欢不一样，太正常了。

作者: 大眼贼 时间: 2023-5-11 19:34

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

说话真难听

作者: NinVDhi 时间: 2023-5-11 19:36
哈哈

作者: 大眼贼 时间: 2023-5-11 19:38

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

就像文学作品，现在有几本好书，时代，人的音乐审美，就是退步的。

作者: wzyu 时间: 2023-5-11 19:46

大眼贼发表于 2023-5-11 19:38
就像文学作品，现在有几本好书，时代，人的音乐审美，就是退步的。

现在的好书你又看过多少？什么叫好书？认知固化以后，自身欣赏水平往前往后都觉得不行，听力适应能力和审美固化了也一样。另外别张口闭口就退化，老烧不等于鉴赏水平就高，年龄上去了不等于就玩明白了。但身体机能听觉水平下降是确定的。你喜欢食古随意，不用纠正我。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 19:49

大眼贼发表于 2023-5-11 19:38
就像文学作品，现在有几本好书，时代，人的音乐审美，就是退步的。

艺术上确实有这个现象，现代人创作不出来维瓦尔弟、巴赫、贝多芬那个水平的管弦乐曲了。

作者: 行者无疆2003 时间: 2023-5-11 19:50
和美食一样

作者: 从头学起 时间: 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 19:57

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

因为耳朵可以加脑放，眼睛不好加脑放吧。

作者: hcgrh 时间: 2023-5-11 20:10
一些老东西确实有一些“韵味”，听起来确实好听，虽然大概率是以前技术不够却又歪打正着的结果，比如胆机

作者: wuruhui 时间: 2023-5-11 20:18
有些人天生不愿意接受新事物

作者: fznhy 时间: 2023-5-11 20:40

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

那是因为现在平板有特丽魅，大法依然加成，只此一家所以没有争议。

作者: peichao.wang 时间: 2023-5-11 20:43
买了台南瓜4.2，全轨，人声很饱满，挺好玩的

作者: 天国Z哥 时间: 2023-5-11 20:45

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

你还别说，我真就喜欢特丽珑

作者: 云水生 时间: 2023-5-11 20:46
有没有可能，老烧初听老东西时，耳朵也年轻着呢？老烧钱包在鼓，一路听新，新新，新新新的器材可能整体一路上比初烧多吧，耳朵在退化，但脑子相对初烧是进化了啊，欣赏水平不只是耳朵问题，更重要是审美和智慧进化问题。

作者: 面包爱萝卜 时间: 2023-5-11 20:48
20年前我能买得起mx500，仰望hd650.现在我可以在小黄鱼买到1000多元的hd650，但mx500却买不到了。
啥少就炒啥，啥得不到啥好。。。
这就是内在逻辑。

客观的评价一个事物多难呀？？我玩那个漫步者h800，货源充分130元声音特别好，人家漫步者原来代理在清库存时候拿下的，现在比出厂价还低，丰达国际代工的声音不次于hd600
怎么没人炒？？因为货源不在抄家手里。。。都是有庄的，有货源的卖给跟风的老烧卖给刚入门的。。。。

就是没有一个标准，所以才会无序，都要面子才会听都不听直接鄙视类似漫步者h800这样的耳机。。。

作者: 天空上尉 时间: 2023-5-11 20:49
因为你没听过

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 20:53

云水生发表于 2023-5-11 20:46
有没有可能，老烧初听老东西时，耳朵也年轻着呢？老烧钱包在鼓，一路听新，新新，新新新的器材可能整体一路 ...

老烧虽然听不出来了，但经验丰富，口味独特，角度刁钻了。

作者: 云水生 时间: 2023-5-11 20:55

北非烤翅发表于 2023-5-11 20:53
老烧虽然听不出来了，但经验丰富，口味独特，角度刁钻了。

刁钻，嗯，也可以说是听音观成熟了

作者: mnimj1 时间: 2023-5-11 20:57
至少听cd和黑胶比听流媒体更倾向于称为乐迷，真正买数字音频内封也只是个pdf文件而已，流媒体基本上就是消遣了，耳朵的过客，谈不上热爱音乐，歌单这种东西更是糟粕。

作者: vtg 时间: 2023-5-11 21:01
法拉利挺贵的古董奔驰也不便宜

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-5-11 21:05
Hifi玩的还原！不是参数！你方向错了吧？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-5-11 21:08
玩dsd的，就会发现一些192khz的音源文件参数看上去很高，实际与母盘直刻出来44.1khz都不如！因为原始文件经过好几手，后期靠软件还原的信息量的东西和真实的声音越行越远了！

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-11 21:09

mnimj1 发表于 2023-5-11 20:57
至少听cd和黑胶比听流媒体更倾向于称为乐迷，真正买数字音频内封也只是个pdf文件而已，流媒体基本上就是消 ...

对，乐迷更注重实体唱片、小册子、安放唱片的仪式感，这些感受不亚于音质效果带来的快乐。

作者: leeyow 时间: 2023-5-11 21:19
同意。
初恋是最美好的回忆。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-11 21:38
你听了就知道了
最近搞了个拜亚dt311 等到了听听
反正dt330mk2声音相当好直推神器

作者: mnimj1 时间: 2023-5-11 22:05

北非烤翅发表于 2023-5-11 21:09
对，乐迷更注重实体唱片、小册子、安放唱片的仪式感，这些感受不亚于音质效果带来的快乐。

的确是有加成的

作者: moderngod 时间: 2023-5-12 00:17
听老古董的，大概率年龄40+，45+，听力有所下降，对老古董的声音，接受度更好。这算不算科学解释？

作者: 经天纬地chen 时间: 2023-5-12 00:21
多比较，就知道，别意淫

作者: lilongduzhi 时间: 2023-5-12 00:33
因为他们要掌握话语权

作者: Hottytoddy 时间: 2023-5-12 00:39

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

是的，他们说的很多东西参考价值为零。

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-12 08:09

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

有个说法，从基础研究的角度看，视频技术的这几十年一直在进步，但是声学理论没啥突破。

作者: 金乌 时间: 2023-5-12 08:31
老烧的宽松是指放歌慢，磁带机，黑胶机老机器通病。因为那时代歌比较慢所以听起来特有韵味，现在那些老机子放歌慢听老歌确实独特。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-12 08:33

金乌发表于 2023-5-12 08:31
老烧的宽松是指放歌慢，磁带机，黑胶机老机器通病。因为那时代歌比较慢所以听起来特有韵味，现在那些老机子 ...

磁带机，黑胶机老化后的转速变慢？

作者: acura0 时间: 2023-5-12 08:34

秋桐风雨发表于 2023-5-11 19:23
有一个现象，同一个前端和耳机，这天听很难听，又刺又硬，过一段时间突然拿来听，又悦耳好听了，某一天又恢 ...

跟身体状态有关，可以自己这样试试，感冒生病时听一首曲子，神清气爽时同样设备同一首曲子，主观感受的效果大概率是不一样的。

作者: sam_0227 时间: 2023-5-12 09:19
经常收到各种诈骗电话，有警察和领事馆给我打电话，说我犯了各种严重罪行，贩毒洗钱要冻结我的资产，有UPS，顺丰跟我说我有一个快递，有ATT，Tmobile跟我说我在佛罗里达开通了一个电话，我一般都是直接挂掉的。

没准哪天他们通过大数据知道我还玩音响，化身成老烧告诉我iphone 1音质特别好，后面出的都不够温暖非常有数码味，还必须是特定破解版的系统才能发挥最大实力，打1w我给你寄这台宇宙无敌iphone1，别问，问就是你不懂，木耳，不够发烧。

啧啧啧

作者: 流动的心 时间: 2023-5-12 09:31
一般说的中古器材都是当时的旗舰级别,跟现在的器材相比,如只是跟一般大众化的产品相比,虽然参数上老的没那么好,但硬件质量更好,所以中古老旗舰一般都较好听

作者: jimguo 时间: 2023-5-13 08:01
除了古董机音箱需要顶配才叫古董，不能用垃圾老货说事作弊方式罗织攻击材料。就现在的器材，去横评一些品牌唱片的压盘风格就能知道问题。“现代声”的潜台词，就是唱片风格和器材风格要进行一定程度的后期压盘锐化，目的是从高端用户向一般器材用户倾斜。因为在中档器材上听高端录音不好听，必须加入刺激的锐化后期调音才行。
所以，有的人认为世界上只有自己是唯一标准，这就是对录音的认知程度存在发展中阶段认识距离。只知道倒腾器材没用，器材是用来干什么的都不去关注。相当于烹调不往搞懂食材去努力，只知道作料一样认知有限。

作者: tianluo4sc 时间: 2023-5-13 08:13
有没有可能别人不是“吹”，而是事实？

作者: jimguo 时间: 2023-5-13 08:21
本帖最后由 jimguo 于 2023-5-13 09:30 编辑

老旗舰大耳机和新旗舰大耳机的对比就是这样。以前认为音效好的德国DG，在新旗舰大耳机上一听就有锐化，细节损了。下面说新旗舰大耳机，对比以前立体声录音最初时代的唱片，水星3最后是一些其它品牌的对比。其中飞利浦有一张古典唱片的音效就是高端声。音乐有充满整个声场的效果，这是高端声的一个标志。低频不好说只说高频，细节很好像兔毛那样细，而不是羊毛或者直接锐化粗到玻璃丝。这个问题在新的24bit古典录音里更严重，所以不能用高码做评价。说明50年代各个录音品牌的定位就有自己的市场定位，和别家不同。60年代同时代水星录音都偏刺激，RCA就相对好些。有多刺激就有多低端，这种审美倾向在任何领域都一致。
另外，横评对比了很多古典录音品牌的CD，飞利浦小双张不错，CPO，EMI，DEECA也比以前用老旗舰听更好听，Naxos的细节也很好。直接颠覆了老旗舰大耳机的细节印象。新的老虎鱼录音也相当不错。

为什么新的时代推崇现代声，就是为了向小白倾斜上来就好听然后交银子拿走。主要是这种时代风气，劣币多了良币就没有生存空间。本来就小众，加上谁都进来捞一票，因此没人敢玩稀有的高端。所以器材这个事，就不能直接在目前这个时代的器材里面折腾，去凭空想象这口井的外界做认知。因为你本身就处在不识庐山真面目的限制条件大雾里面。

至于，为了憋着攻击而故意作弊用劣质产品说事，这种思路连诚实虚心的小孩都不是。纯属捣乱。

作者: jimguo 时间: 2023-5-13 09:33
村上春树一开始是开咖啡馆听黑胶，以后才逐渐往写作方面发展。那个时代的音箱尺寸都比较大，熏个气氛，但没有什么摆放黄金位的过度玩法。可以搜搜那个时代的器材。

作者: edbljl 时间: 2023-5-13 09:58
"好的外观、好的人机交互、调音喜不喜欢即可"很怀疑楼主是否真的喜欢音乐？楼主这类人听音乐就是纯粹的消遣吧，听音乐就跟刷视频一样对吧？手就是不能闲下来要不停的操作所以非常重视交互和外观...
听音喜好改变又能变得了多少？你只代表你自己不要觉得人人都会有大的喜好变化，把这当理由更是难以服众

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-13 10:18
不是所有老古董都好听呀！同样也不是所有新机器都不如老古董！

作者: 叉棍美少年 时间: 2023-5-13 10:22
有没有可能，部分老古董是真的好听。时代的确是在进步，但是我的流行已经停留在1980-2010了

作者: alei1987 时间: 2023-5-13 16:04
本帖最后由 alei1987 于 2023-5-13 16:05 编辑

不吹。老机器烂手里吗？我希望手里的机器和耳机越多人炒越好

作者: daqijushi 时间: 2023-5-13 16:20
只有好东西和差东西，老古董里垃圾不少，新东西里面好货也不少，反之亦然

作者: bo18 时间: 2023-5-13 16:29

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

哈哈~这个问题我经常琢磨，我们先抛开“喜不喜欢”这个主观的东西先不说，先说客观的：

美术和图像是空间艺术，可以定格的。譬如两幅等比例的照片，都是跟实地1:300的，拍的是两个不同的音乐厅。我说A厅比B厅的横向要更宽阔，信不信？不信就量一下，反正是等比的

而音乐本身是时间的艺术，没办法定格，听完一首曲时间就过去了，没办法拉回到当前来。所以假如说A耳机比B耳机的声场更开阔，没办法测量，因为时间已经过去了，并且不同的人可能对声场宽阔的理解和定义都不一样，只能凭主观来对比和判断，就容易有争议

作者: Mahandi 时间: 2023-5-13 17:54

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

因为图像中黑就是黑，白就是白，一目了然。声音呢，你可以指黑为白，指鹿为马

作者: wangxiao1 时间: 2023-5-13 22:25
听感很重要

作者: zasflower 时间: 2023-5-13 22:29
本帖最后由 zasflower 于 2023-5-13 22:35 编辑

Mahandi 发表于 2023-5-13 17:54
因为图像中黑就是黑，白就是白，一目了然。声音呢，你可以指黑为白，指鹿为马

显示器厂商那边的争议确实少。

不过我认为显示器厂商的技术比音频厂商的技术更成熟，也更标准化。

当然KOL这个事情，似乎音频这边翻车的多。显示器厂家似乎也没有什么KOL。

显示器厂家的标准化进程推进的相当快。而且技术很少翻车，音频这边翻车的不少。感觉音频这边全靠蒙。

作者: 清风扬 时间: 2023-5-13 22:42

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

这句话有个内在逻辑，教给你

老烧怪新器材不好听，实际上是这个人，不管他是不是真老，已经听过老器材和新器材，也就是实际比较过，你可以攻击这个比较的结论，但实际上已经认可了比较的过程是实际存在的。

问题来了，新烧攻击老器材的时候，有没有这个比较过程，有没有将两种器材同时听过玩过？

作者: Mahandi 时间: 2023-5-13 23:10

zasflower 发表于 2023-5-13 22:29
显示器厂商那边的争议确实少。

不过我认为显示器厂商的技术比音频厂商的技术更成熟，也更标准化。

声音这东西看不见摸不着，在无法试听的情况下，好差全凭一张嘴。
摄影器材也很贵，一把紫砂壶、一块陈年普洱、一瓶陈酿、一张邮票……都可以卖天价。
这些发烧群体都不大，但是消费能力都惊人，多贵的东西都会有人买。只要有人讲究有人发烧，就会有人标高价

作者: taotao2021 时间: 2023-5-13 23:56
我玩儿古董器材已经半年多。
看帖子大部分哥们儿都没好好玩儿过古董器材，完全靠猜来发言，所以请各位哥们儿移步翻翻我最近的帖子，看有没有新发现

作者: 野有蔓草 时间: 2023-5-14 01:11
本帖最后由野有蔓草于 2023-5-14 01:16 编辑

清风扬发表于 2023-5-13 22:42
这句话有个内在逻辑，教给你

老烧怪新器材不好听，实际上是这个人，不管他是不是真老，已经听过老器材 ...

虽然他们没ab的听过但他们ab过参数了

其实吧不是古董器材都好听
而是古董器材现在还能被人玩的都是当时器材里面的佼佼者甚至是当时的天价器材
所以干翻些现在同价位的新器材并不奇怪当年这些器材相对收入很多都是天价器材
当然比参数那肯定是新器材更好
喜欢看参数开脑放来听声音建议还是新器材不然脑放开不了不会感觉声音好

作者: piaopiao89 时间: 2023-5-14 03:48
古董具有模拟味儿

作者: Yanglige 时间: 2023-5-14 05:51
大家坛应该分成（或者新开）两个论坛：美声坛（Euphony）和高保真坛（High-Fidelity）。美声坛不提HiFi，高保真坛不论听感。大家各入各坛，问题就解决了。

作者: Yanglige 时间: 2023-5-14 05:56
也免得大家鸡同鸭讲，争强斗气，这么多年原地踏步了。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-14 08:13

piaopiao89 发表于 2023-5-14 03:48
古董具有模拟味儿

个人理解的模拟味：有点糊，但润，不刺激，两端延伸一半，突出中频。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-14 08:13
两端延伸一般

作者: 行者无疆2003 时间: 2023-5-14 08:34
炒作的因素占大多数，但老古董也有不少好机，个人喜欢不代表全部，自己喜欢就好

如果只看数据，各种国砖就是HIFI天花板，HIFI是用来听歌的，还是用来看数据的？

作者: piaopiao89 时间: 2023-5-14 08:41

北非烤翅发表于 2023-5-14 08:13
个人理解的模拟味：有点糊，但润，不刺激，两端延伸一半，突出中频。

确实有这个感觉

作者: chfsg1 时间: 2023-5-14 08:53
图像这边也是啊！玩莱卡蔡司的都看不起佳能尼康的

作者: helix 时间: 2023-5-14 10:18
这和你贴的两张图片一样道理，虽然分辨率只有720p都不到，勉强HD标准，但是画面，色彩都很美，大家还是喜欢看的。

如果同样的构图，是你的手机拍的，即使是4K分辨率，但细节都很明显，美女脸上的色斑，痘痘也清清楚楚，而且现实的色彩也不是那么绚丽，整体画面的氛围掉了几个档次，和普通生活照差不多，你还爱看吗？

所以我一直觉得HIFI的终极目标是求美求真，而不是一味求真。

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-5-14 11:08

大眼贼发表于 2023-5-11 19:38
就像文学作品，现在有几本好书，时代，人的音乐审美，就是退步的。

比的不是你说的而是现在都用手机看文学作品，那时只能纸张！这是时代进步和发展！

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-5-14 11:11

飞雪无痕发表于 2023-5-12 08:09
有个说法，从基础研究的角度看，视频技术的这几十年一直在进步，但是声学理论没啥突破。

HiFi的技术进步确实太慢了！

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-5-14 11:14

bo18 发表于 2023-5-13 16:29
哈哈~这个问题我经常琢磨，我们先抛开“喜不喜欢”这个主观的东西先不说，先说客观的：

美术和图像是 ...

艺术是时间的也是空间的啊！老胶片听是Mozart，CD也听Mozart，流媒体还是要听Mozart啊！

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-5-14 11:19
我们假设一下，比如你在维也纳金色大厅听波斯顿交响乐团演奏贝多芬；又在家听胶片听CD甚至听流媒体的贝多芬交响乐。你的比较是什么？根本上说是对贝多芬的理解热爱和贝音乐对你灵魂的冲击吧！我觉得只要感受一样，都是好的聆听方式！

作者: 北非烤翅 时间: 2023-5-14 11:34

Yanglige 发表于 2023-5-14 05:51
大家坛应该分成（或者新开）两个论坛：美声坛（Euphony）和高保真坛（High-Fidelity）。美声坛不提HiFi，高 ...

这是个好主意！

作者: helix 时间: 2023-5-14 13:51

越山向海发表于 2023-5-14 11:00
艺术流派与录音回放不能混为一谈，有人喜欢画面和色彩，也有人喜欢清晰锐利纤毫毕现。
音响音质影响最重 ...

话说的很正确，但实际呢？
电影里的画面，灯光布置，透视关系，色温色调，色彩饱和度，明暗对比度，哪一帧符合你人眼观察的实际情况？这算保真吗？

现在一些大制作的网剧，连续剧也使用了电影的拍摄手法。

保真画面，央视高清频道的新闻联播那种，你爱不爱看.........

作者: tblyc123 时间: 2023-5-14 17:52
从逻辑上去讨论“为什么他们吹老古董好听？”这个问题：
1、这里的老古董肯定不是指所有的老古董，而是当年比较有名的机子，为啥出名？好听啊

2、“老烧”手里首先很多“老古董”，他们为啥不吹“参数好”的新机？那估计是因为听过的新机没手里老机好听咯
3、好多"老古董"你别看现在好像便宜啦，按当年的购买力也很贵的，用料上不一定输新机。

作者: dxs390413 时间: 2023-5-14 18:06
对“老古董”没必要那么玻璃心，你不喜欢不买便是，伤不了你的利益。
能炒作的老古董必有炒点及价值，你不认可，有人认可。否则就有市场，没有炒作空间了。
我是认可我喜欢的个别老古董的价值的。就如我现在还在用se一代手机，玩嘛。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-14 18:30
世界参数之巅又不贵，五百来块，买回来掂一掂自然就知道几斤几两了

作者: 沙砾石 时间: 2023-5-14 20:52
这个坛子，拖和相关利益人太多，真正的烧油也有一部分。拖们等待给利益无耻吹，实在没饭洽，就无脑吹上古神器，黑热门产品，展示自己无下限的文笔，等着恰饭，受伤的是新入坑的烧油，其实，新人入坑，被这些货带弯路很多，时间久了，慢慢就清楚了。说句老话，耳朵收货。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)