耳机网-耳机大家坛

标题: 严重怀疑自己是木耳 [打印本页]

作者: Darkeva007 时间: 2023-5-8 23:38
标题: 严重怀疑自己是木耳

MQA刚破产，油管上就有人开始分MQA音频的弱势，但我是怎么都听不出来有什么区别，用小墨菊作外置解码，ier-m9作监听耳塞，听了半小时愣是没听出仍何区别，听出区别了也开始怀疑是输出响度差异导致的，我这耳朵还烧的下去不？或者说就上图如此细致入微的差别完全超过了正常人耳能分别的限度根本没几个人能听出差异？

作者: zasflower 时间: 2023-5-8 23:46
本帖最后由 zasflower 于 2023-5-9 00:52 编辑

mqa你把理解成一种类似mp3的有损压缩格式就好了。一种hi-res的有损格式。方便在流媒体传输hi-res。其最主要的目的是减少服务器提供商的带宽费用，实时音频视频类的带宽比较贵一些。虽然缓冲区能解决问题，但是谁也不希望点击播放音乐10秒才会有反应吧？在线看电影等个十秒问题不大，音频估计没几个能接受这种操作响应速度。音质不是其目标，真想追求音质直接24bit 96khz flac干过来就是了，当然你网速够快直接flac干过来也可以。我手写过flac解码器，flac 24bit 96khz和24bit 192khz是支持网络流媒体传输的。只是文件一定比mqa大。这也是说为什么mqa一定是有损，因为flac已经非常接近于信息论的无损压缩极限，就算你能牛逼到达到理论的极限，也就比flac文件小个2%-3%，毫无意义。你再压缩文件大小只能有损。物理定律是无法打破的。mp3走的也是这条继续压缩文件大小之路。mqa想复制mp3的辉煌收钱，可惜mp3当年这么辉煌好像也没人为这个格式出过什么钱(后来我查了一下，好像mp3格式专利持有人是收入低于10万美元免费，高于10万美元收入一年2000美元，2017年专利过期完全免费)。flac编码器解码器也是，直接全部免费(flac格式的所有人似乎没有收费)。历史上流行起来的格式好像都是免费的。

和flac有区别是一定的。就和flac cd和mp3数据一定有区别。

至于能不能听出区别就仁者见仁智者见智了。

人年龄越大，听力下降越明显，这是不可避免的。很多老年人已经听不到15khz了。

作者: sam_0227 时间: 2023-5-9 01:24
不用怀疑，MQA压缩的那点动态，绝大多数场景是根本听不出来的。

你也可以试试把flac压缩成192k mp3，反正我是听不出任何区别，以后就不较真了

作者: 永恒的一天 时间: 2023-5-9 02:29
我wav往上就基本听不出区别了，坛子里神耳比较多，我估计是木耳

作者: alexiyan 时间: 2023-5-9 06:43
需要回放设备，不然都变成16bit44.1kHz以下数据了

作者: 料峭春风 时间: 2023-5-9 07:42
可能设备太差了

作者: hifiamor 时间: 2023-5-9 07:44
盲听一下，所有的金耳朵都脱下了皇帝的新装

作者: a526555091 时间: 2023-5-9 08:08
听不出来就要好的回放设备结果就继续烧商家都这么建议

作者: alexiyan 时间: 2023-5-9 08:19
就是要验证：我不是木耳

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-5-9 08:48
首先是母带播放器，其次用ca1000t，然后用wav和它比

作者: linkoyu 时间: 2023-5-9 08:59
木耳更好更幸福，只要选自己喜欢的风格买设备就行了，什么参数之类的完全不用考虑

作者: 麦克雷 时间: 2023-5-9 11:07
我听不出来的区别我都不纠结，但是有些耳机差异是一耳朵的，那种我觉得可以折腾，听不出来我就认为我听不出来，就算了

作者: Darkeva007 时间: 2023-5-9 17:19

料峭春风发表于 2023-5-9 07:42
可能设备太差了

小墨菊和m9都是中正偏监听的设备，至于更好的我有fww和z1r，但不适合用作监听，而且我觉得设备已经够好了，由于边际效应再往上提升的空间非常小，这点细节在频谱上都几乎显示不出来，要不是他圈出来我肉眼都看不出来有什么区别，更何况人耳呢

作者: y524115238 时间: 2023-5-9 17:22
我记得连着好几年，论坛在展会搞的盲听大赛，好些个连闯七八关的金耳朵，听轻松盲听电源线、信号线，但都倒在320k的mp3和无损wav上。

作者: y524115238 时间: 2023-5-9 17:24
折腾一下是有必要的，毕竟玩儿嘛。
但是主要还是为听音乐服务。
投入一些预算，也是为了听到更好的声音，更满意的音乐表现。
所以喽，听得出来就听得出来，听不出来就听不出来咯

作者: boki酱 时间: 2023-5-9 20:17
一，我是木耳；二，我设备太菜

作者: 料峭春风 时间: 2023-5-10 00:20

Darkeva007 发表于 2023-5-9 17:19
小墨菊和m9都是中正偏监听的设备，至于更好的我有fww和z1r，但不适合用作监听，而且我觉得设备已经够好了 ...

不是，我的意思是便携和塞子的上限太低了。甚至就连很多大耳和一体机也不算高。像比较好一点的箱子系统还是很容易分辨出音源文件的区别的，至少我是这样的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)