耳机网-耳机大家坛

标题: hd800难以驾驭的原因 [打印本页]

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 16:34
标题: hd800难以驾驭的原因
本帖最后由音质评标于 2023-5-6 16:47 编辑

首先可以肯定的是HD800是一只优秀的耳机，声场巨大，动态非常优秀，结项也不错，这样也带来一个问题，普通前端提供的信号密度会变低，再加上低频一般，如果把声音比作烟雾，把声场比作容器，把烟雾吐在一个罐头瓶里能看到颜色，但是吐在卧室里就变得稀薄不可见，那么一般的前端带来得就是干冷薄刺，所以需要让这个烟雾变得更浓郁，也就是增加信息量，提升低频质量，同时要保证低失真，那么你从音源到解码到耳放再到线材和配件，每个环节都需要提升，这样就导致了非常难推，而且成本奇高。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 16:55
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 17:54 编辑

800高透明度，低频厚度不足，氛围感欠缺，三频质量只有解码耳放怼到位，不然难说听的下去

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 16:58
本帖最后由音质评标于 2023-5-6 17:13 编辑

温柔的风发表于 2023-5-6 16:55
800高透明度，低频厚度不足，氛围感一般，三频质量只有解码耳放怼到位，不然难说听的下去

难怪又搞出一个hd800s，加强了低频，声场也小了，还把hd800停产了，但是hd800的失真比hd800s低一些。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 17:30

音质评标发表于 2023-5-6 16:58
难怪又搞出一个hd800s，加强了低频，声场也小了，还把hd800停产了，但是hd800的失真比hd800s低一些。

800s虽然比800易推了点，但也是巨吃音源难推的主，我试过几台W元左右的一体机和1W5的CD机提供的信息量，毫不客气的说全军覆没。800s解码没2W+的解码难以获得足够的声音完成度，800更可想而知

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 17:31
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 17:53 编辑

德系的T1则相对好推的多，没有那么吃解码和片源，当然800s素质和透明度也高了一头

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 17:35

温柔的风发表于 2023-5-6 17:30800s虽然比800易推了点，但也是巨吃音源难推的主，我试过几台W元左右的一体机和1W5的CD机提供的信息 ...

我觉得CD信息量不足，还是用sonyhires的DSD或者192khz音源比较好，再搭配厚声耳放。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 17:45
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 18:23 编辑

音质评标发表于 2023-5-6 17:35
我觉得CD信息量不足，还是用sonyhires的DSD或者192khz音源比较好，再搭配厚声耳放。

解码信息量足够，音乐文件格式不是影响回放的第一要素，录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s，关键还是看解码的处理。800s推荐中频温润厚密的r2r解码，可以补800s的下盘提高其音乐性和耐听度，鼓诗和春江花夜月的这两张无损专辑，三频的质量和质感800s听来有完全够用，我现在不迷信所谓的DSD格式和hires，关键还是看唱片录音，声音的层次感厚密度和三频的质量，是中低端解码耳放难以企及的高度，很多800玩家受限于前端素质，只听了个其声音框架，无法感受到800推出来的声音。所以还是更建议退而求其次推好易推的耳机。

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 18:02
本帖最后由音质评标于 2023-5-6 18:09 编辑

温柔的风发表于 2023-5-6 17:45
解码信息量足够，音乐文件格式不是影响回放的第一要素，录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s，关键还 ...

但是对于同一个录音专辑，sonyhires之类的的母带录音录音可以是位宽达到24bit/32bit 采样率达到48khz 96khz 192khz甚至更高。CD受制于格式，只能是用母带转录44.1khz 16bit，差距还是很大的。

作者: WEL7926 时间: 2023-5-6 18:03
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补，说白了这就是商业手段，后端不消费个5-8w，多少厂家活不下去了，有没有一种可能，这么多厂家靠h800-800s吃饭

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 18:07
本帖最后由音质评标于 2023-5-6 18:08 编辑

WEL7926 发表于 2023-5-6 18:03
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补，说白了这就是商业手段，后端不消费个5-8w，多少厂家活不下去了，有没有 ...

很有可能，当我说用便宜台机套装推susvara也不错的时候，有些黑公关就怀着恨意问候我，触动人家利益了。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-6 18:14

WEL7926 发表于 2023-5-6 18:03
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补，说白了这就是商业手段，后端不消费个5-8w，多少厂家活不下去了，有没有 ...

是的
低阻直推耳机可以做的很好听但这些年新出的好的很少
就是这个原因

作者: 罗兴文 时间: 2023-5-6 18:16
据说，推好的hd800，比肩大奥甚至超越

作者: 音质评标 时间: 2023-5-6 18:41

罗兴文发表于 2023-5-6 18:16
据说，推好的hd800，比肩大奥甚至超越

那不可能，失真差距很大

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 18:53

温柔的风发表于 2023-5-6 17:45
解码信息量足够，音乐文件格式不是影响回放的第一要素，录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s，关键还 ...

aqua s3这种hufi机，信息量很够？

作者: 我系无名氏 时间: 2023-5-6 19:14

音质评标发表于 2023-5-6 16:58
难怪又搞出一个hd800s，加强了低频，声场也小了，还把hd800停产了，但是hd800的失真比hd800s低一些。

其实是低频二次谐波失真800比800s好，高频是差不多或者是800s失真少一点

作者: 如如2 时间: 2023-5-6 19:29
大胆，竟然敢批评800s了

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 19:30

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 18:53
aqua s3这种hufi机，信息量很够？

打扒1W+解码一点不费力，800s声音密度和层次感推出来了

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 19:40
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 19:42 编辑

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 18:53
aqua s3这种hufi机，信息量很够？

aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音，是充足声音密度和层次感的声音，温润厚密流畅的音乐性，染色不多恰到好处，并不会听什么一个味可以很好的体现耳机原本的调音风格

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 19:44

温柔的风发表于 2023-5-6 19:40
aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音，是充足声音密度和层次感的声音，温润厚密流畅的音乐性，染 ...

丢失信息量的hufi厚暖暗调音，只能说你还没摸到门槛呢

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 19:45

温柔的风发表于 2023-5-6 19:40
aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音，是充足声音密度和层次感的声音，温润厚密流畅的音乐性，染 ...

其实据我所知aqua s3才是正儿八经的老头乐，大法可是能驾驭快节奏带大量rap的kpop的，播个什么巴赫帕格尼尼小无也问题不大，你不会每天听的是华语贴脸口水歌吧

作者: WEL7926 时间: 2023-5-6 19:46

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 18:53
aqua s3这种hufi机，信息量很够？

马克30.6，怀念27ix类型

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 20:11

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 19:45
其实据我所知aqua s3才是正儿八经的老头乐，大法可是能驾驭快节奏带大量rap的kpop的，播个什么巴赫帕格 ...

新世纪民乐都听。不可否认有人会喜欢这种调音风格。流行说实话拿800s听费力不讨好，T1 1更适合。一华语录音质量不太够，二800s下盘氛围感不太够，虽然800s怎么推也算不上难听。一些烧友评论800s妥妥的六变形战士，前提是搭配得当和素质够硬的前端下的结论。推好的800s上的厅堂下得厨房，听一些录音质量好的华语也有很不错的表现，当然人声感情度和音乐氛围感的靠前端的搭配来弥补。800s和流行向的耳机表现不同，800s带不了聚光灯下歌手的近景演唱，800s呈现的是灯火辉煌下歌手全景演唱会的感觉，人声和乐器5.5:4.5的感觉。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 20:17
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 20:20 编辑

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 19:45
其实据我所知aqua s3才是正儿八经的老头乐，大法可是能驾驭快节奏带大量rap的kpop的，播个什么巴赫帕格 ...

早就说了大编制古典不适合我这套系统，要不然就入美国机了，常听的新世纪民乐独奏流行 aqua都信手拈来，听了一圈日系机器，不是我的菜，和德系耳机难以互补促进。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 20:20

温柔的风发表于 2023-5-6 20:17
早就说了大编制古典不适合我这套系统，要不然就入美国机了，常听的新世纪民乐独奏流行 aqua都信手拈来 ...

敢问你听的独奏是什么样的独奏，流行是什么样的流行

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 20:20

温柔的风发表于 2023-5-6 20:17
早就说了大编制古典不适合我这套系统，要不然就入美国机了，常听的新世纪民乐独奏流行 aqua都信手拈来 ...

我说的那几个根本不涉及大编制古典

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 20:25
本帖最后由温柔的风于 2023-5-6 20:26 编辑

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 20:20
敢问你听的独奏是什么样的独奏，流行是什么样的流行

硬盘10几个T的音乐文件，只听了冰山一角。甄别刷选急不来，想听的时候听听。T1 1和800s是个好耳机，听一次感动一次，犹如陈年老酒愈久铭香。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 20:31

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 20:20
敢问你听的独奏是什么样的独奏，流行是什么样的流行

你这跑题老远了，我还是蹭蹭AK哥去

作者: dxs390413 时间: 2023-5-6 20:36

温柔的风发表于 2023-5-6 20:31
你这跑题老远了，我还是蹭蹭AK哥去

不能撤退啊大佬!
打架坛不打架不好玩...

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-6 20:50

dxs390413 发表于 2023-5-6 20:36
不能撤退啊大佬!
打架坛不打架不好玩...

都是屌丝一枚，百花齐放，热闹绿坛。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-6 20:53

温柔的风发表于 2023-5-6 20:25
硬盘10几个T的音乐文件，只听了冰山一角。甄别刷选急不来，想听的时候听听。T1 1和800s是个好耳机，听一 ...

不是，兄弟，你这，行吧

作者: xzhfire 时间: 2023-5-6 22:23
放过800吧，它都金盆洗手n年了

作者: yuotube 时间: 2023-5-6 23:58

xzhfire 发表于 2023-5-6 22:23
放过800吧，它都金盆洗手n年了

800不拿出来吊打，那些新出的耳机怎么卖？成本怎么收回

作者: RacingAK47 时间: 2023-5-7 04:24

罗兴文发表于 2023-5-6 18:16
据说，推好的hd800，比肩大奥甚至超越

作者: kh156 时间: 2023-5-7 09:57

罗兴文发表于 2023-5-6 18:16
据说，推好的hd800，比肩大奥甚至超越

解码密度给够，干大奥一代是可以的
大奥二代太为难它了

作者: abccbaa 时间: 2023-5-7 10:04
都没dt311好听

作者: erjiniu 时间: 2023-5-7 10:35
根据录音质量去匹配，差录音就不拿800听问题就解决了，800就听好录音的交响就行了，小编制室内乐交给其他

作者: laoyooo 时间: 2023-5-7 10:45
俺不会涉及800级别的大耳，所有没这么多烦恼

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-5-8 01:42

ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 19:44
丢失信息量的hufi厚暖暗调音，只能说你还没摸到门槛呢

我笑死，你打算步我后尘干趴aqua？

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-5-8 01:46

温柔的风发表于 2023-5-6 20:50
都是屌丝一枚，百花齐放，热闹绿坛。

好心劝一句，aqua的解码真的很一般，不说差已经很给面子了，不信你试一下歌诗德的旗舰（反正七天无理由）

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-8 11:58

mjmmmmmmm 发表于 2023-5-8 01:42
我笑死，你打算步我后尘干趴aqua？

为你的战斗力点赞！我只是觉得aqua+430推Z1R是翔不是耳机的锅

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-8 12:38
本帖最后由温柔的风于 2023-5-8 13:24 编辑

ChristianRiddle 发表于 2023-5-8 11:58
为你的战斗力点赞！我只是觉得aqua+430推Z1R是翔不是耳机的锅

Z1R除了AK哥和狗哥置顶外，就没有流量了，老烧大系统不碰确实有点可惜哈哈。好不好听翻翻之前的贴子就知道了，老烧的耳朵是雪亮的，调音的缺陷或者说背离hifi的调音成不了经典，有些新烧的耳朵只有好听二字，调音瑕疵水平高低听音更是无法判断。奉劝狗哥没必要借楼捧一踩一，还是那句话，经典的器材无论调音和质量都是经得起时间考验，玩多了才知道信仰只是学费而已，流量水军和托可以拉动，负面评论更体现器材的真实水平。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-8 13:19
本帖最后由温柔的风于 2023-5-8 13:21 编辑

回归本帖主题，还是那句话，800系列前端使劲砸就对了，800都能回馈给你，值得陪伴把玩的好耳机。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-8 13:50

温柔的风发表于 2023-5-8 12:38
Z1R除了AK哥和狗哥置顶外，就没有流量了，老烧大系统不碰确实有点可惜哈哈。好不好听翻翻之前的贴子就知 ...

其实Z1R是什么水平早有无数前辈的定论，说不行的反倒都是初烧

作者: 音质评标 时间: 2023-5-8 13:53

温柔的风发表于 2023-5-8 13:19
回归本帖主题，还是那句话，800系列前端使劲砸就对了，800都能回馈给你，值得陪伴把玩的好耳机。

其实已经落伍了，技术进步了，也别老抱着不放了。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-8 14:30
本帖最后由温柔的风于 2023-5-8 14:42 编辑

音质评标发表于 2023-5-8 13:53
其实已经落伍了，技术进步了，也别老抱着不放了。

高价平板静电耳机的也存在耐用性和维护性的问题，800系列平民旗舰，不像如今动不动几W的耳机，作为想领略w元耳机的魅力又要追求整体声音完成度，目前看来，800系列地位还是无可撼动。800对录音的挑剔性很苟刻了，超旗舰耳机除了前端和音源的要求更高，可想而知只有玩那5%的录音才能体现其价值。

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-8 14:32

ChristianRiddle 发表于 2023-5-8 13:50
其实Z1R是什么水平早有无数前辈的定论，说不行的反倒都是初烧

让我想到了前不久有个老烧用20W前端下的Z1R，结论是不如1990，作为都玩过的表示这一点都不惊喜。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-8 14:35

温柔的风发表于 2023-5-8 14:32
让我想到了前不久有个老烧用20W前端下的Z1R，结论是不如1990，作为都玩过的表示这一点都不惊喜。

喜欢1990你开心就好

作者: swat007 时间: 2023-5-8 14:42
逐渐偏离主题

作者: spelling 时间: 2023-5-8 14:46

mjmmmmmmm 发表于 2023-5-8 01:46
好心劝一句，aqua的解码真的很一般，不说差已经很给面子了，不信你试一下歌诗德的旗舰（反正七天无理由） ...

老哥之前干formula为你点赞

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-5-8 15:05

mjmmmmmmm 发表于 2023-5-8 01:46
好心劝一句，aqua的解码真的很一般，不说差已经很给面子了，不信你试一下歌诗德的旗舰（反正七天无理由） ...

劝不动老头乐的

作者: greendaywu 时间: 2023-5-8 15:13

温柔的风发表于 2023-5-6 17:45
解码信息量足够，音乐文件格式不是影响回放的第一要素，录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s，关键还 ...

同感，800s在r2r下，声音非常棒，很好听！

作者: 温柔的风 时间: 2023-5-8 15:49

greendaywu 发表于 2023-5-8 15:13
同感，800s在r2r下，声音非常棒，很好听！

r2r音乐性不错，中频密度高，温润厚密流畅自然

作者: greendaywu 时间: 2023-5-8 16:17

温柔的风发表于 2023-5-8 15:49
r2r音乐性不错，中频密度高，温润厚密流畅自然

对，自然流畅很难得，解码我现在只听r2r

作者: freedrop 时间: 2023-5-8 16:52
aqua formula 的价格还真给打下来了！牛逼

作者: kenidcn 时间: 2023-5-8 20:10

温柔的风发表于 2023-5-6 16:55
800高透明度，低频厚度不足，氛围感欠缺，三频质量只有解码耳放怼到位，不然难说听的下去

是的，没毛病。以前的低端数播一体机肯定是不够看的，但中国现在有越来越多的新货可以营造出一些氛围感还有音乐理解，我之前上海展的帖子里就有提到，价格也不贵

作者: parhelia1985 时间: 2023-5-8 23:01
本帖最后由 parhelia1985 于 2023-5-8 23:11 编辑

音质评标发表于 2023-5-6 16:58
难怪又搞出一个hd800s，加强了低频，声场也小了，还把hd800停产了，但是hd800的失真比hd800s低一些。

800s比800声场小了至少两圈，800s低频质量比800差很多，800有更好的瞬态，每个音符都强有力，该有厚度的地方有厚度，该薄的地方能很好地刻画，两个放在一起我找不到800s的任何优点，越升级系统两者差异越大，800的优点可以一直放大，800s还会有自己的累赘，有人说800s氛围好，如果糊代替恰如其分刻画就是氛围我无话可说，停产800是森海干过最大的蠢事儿（不排除故意的，为什么自废武功出个降级，还毁名声的东西？），你森海可以一堆6系割韭菜，为什么不能给喜欢音乐的听友一个高性价比的选择，这么好的原始设计，故意塞个东西进去不是有病么？800s也不是没有优点，就是漆水比800强，养活一堆闲鱼贩子

作者: 312612368 时间: 2023-5-8 23:26
因为穷。

作者: yuotube 时间: 2023-5-25 02:18

mjmmmmmmm 发表于 2023-5-8 01:46
好心劝一句，aqua的解码真的很一般，不说差已经很给面子了，不信你试一下歌诗德的旗舰（反正七天无理由） ...

人艰不拆

作者: wwishere1 时间: 2023-5-25 06:35
确实这个原因，需要高密度解码
mytek的布鲁克林就不错

作者: 263303 时间: 2023-5-25 08:09
在两个方面下手：推力加钝化

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)