耳机网-耳机大家坛

标题: 聊聊“科学机”解码器：拓品D90SE [打印本页]

作者: kugongzi 时间: 2023-5-6 11:05
标题: 聊聊“科学机”解码器：拓品D90SE
本帖最后由 kugongzi 于 2023-5-6 11:05 编辑

这解码器前段时间我听了，五一假期得空就总结了一点听感，今天抽空发到论坛来。
试听缘由：
1.这机器指标极其出色，人送外号科学机，热度不小，绿檀和紫檀都有不少烧友讨论，比较吸睛。
2.逛隔壁紫檀的时候，发现有位烧友对这解码器很是赞赏，他觉得5万档次的Metrum Adagio解码和碟机的解码差不多，反倒是拓品D90SE这解码更好，而且那位烧友器材还很不错，不像是初烧。
3.紫檀白版也发帖来细说D90SE这机器。

上面第1点并不能提起我对这解码器的兴趣，但第2点和第3点，让我觉得拓品这解码的声音应该是真有独到之处的，不然也不会有老烧这么说，取代我现在的解码也不无可能，所以我就怀着如果D90SE声音好，就下单的心态，试了这机器。

外观配件：
如图，很小很轻，配的usb线和电源线都是机线，电源线还是国标的，这…………有点不够专业啊。后面的XLR输出接口离得比较近，插头大块一点的XLR线估计有点难插拔。其实我觉得机器没必要做得太小，又不是随身设备，太小了线材的插拔不是很方便。

作者: kugongzi 时间: 2023-5-6 11:05
本帖最后由 kugongzi 于 2023-5-6 11:00 编辑

声音：
D90SE试听机已经煲过了，声音方面我就和目前自用的PWD（perfectwave dac mkii）来对比说吧，两个解码器都用完全一样的线材和大件。

粗听之下，D90SE声音还不错哦，声场框架有，而且立体。密度、细腻度、结像凝聚度这些也都挺好的，这些方面和PWD区别不大。确实有两把刷子。
不过，细听对比之后，我发现D90SE的声音比起PWD，要偏暗沉一点点，声音的线条感没PWD那么突出，显得缺一点解析力。低频方面D90SE稍有点闷，没PWD那么通透。
此外，D90SE声音的能量感弱，听起来比较平淡，不像PWD那样声音响起后有起伏的能量波动感传给听者，我个人盲猜，应该是D90SE内部的供电做的不怎么样，造成声音的能量感弱。

没听之前光看参数，我以为D90SE的声音，素质方面应该会很强，声音结像应该会很凝聚，声场很宽广，背景很黑，定位很准，解析力很高…………但听完后，我发现不是那么回事，这解码器的素质层面并不突出，和PWD没什么明显区别，甚至声音的线条感还不如PWD。而声音微暗和能量感较弱的特点，也让我觉得D90SE这机器总体听起来会有点缺活力，有点暮气沉沉的“老人味”。

不过，结合售价来说，拓品D90SE还是不错的，价格实在嘛。而且它声音能量感弱这一条，也并不是所有的耳机都能感受得到，实际上我认为声音的能量感，只有在少数大振膜的高端旗舰耳机上才能较明显地感受到。如果是一些中端、入门的耳机，或者小塞子，声音能量感不明显的，配D90SE这解码我认为没问题，用更好的解码器可能会觉得和D90SE区别不大，但到了高端的旗舰耳机，我个人认为就没必要搭配D90SE啦。

以上，供参考。

作者: 星辰大海浪淘沙 时间: 2023-5-6 11:09
求问紫檀是什么软件

作者: 听个响就好 时间: 2023-5-6 11:13

星辰大海浪淘沙发表于 2023-5-6 11:09
求问紫檀是什么软件

耳机发烧友俱乐部

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 11:15
写的挺客观的。不像封神狼，测了几个孤立指标分高，下一秒就给扣上一顶“extreme performance”的高帽子，明目张胆的偷换概念。
话说楼主你最后的选择是？留下还是七无退回？

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 11:22
拓品的解码耳放都这样，动态普遍弱，比较没力气
狼教授和asr测的那玩意根本不能算动态，只能算信噪比，断章取义的另类欺骗罢了

倒是界面还不错

作者: cdzsz67 时间: 2023-5-6 11:22
刷分刷过头了就像ps过度一样，看上去什么指标都很干净。

作者: 赳赳 时间: 2023-5-6 11:42
声音对的起价格了，耳放耳机不是extremely expensive，也就够了

作者: 星辰大海浪淘沙 时间: 2023-5-6 11:43

听个响就好发表于 2023-5-6 11:13
耳机发烧友俱乐部

有app吗，还有只有网页呢

作者: derekchen0866 时间: 2023-5-6 11:44
就像我盲狙a30pro一样，想尝尝科学机的味道

作者: 赳赳 时间: 2023-5-6 11:48
象歌诗得，拓品这种科学机，至少声音不跑偏吧，味道机就很个体化了

作者: zealote 时间: 2023-5-6 12:29
指标感觉仅供参考吧，高指标的解码用过xsp、sgd1和船解码，声音都不是一个路子的

作者: zealote 时间: 2023-5-6 12:32
可能从事专业工作的对这些指标有要求，单纯听音乐还是耳朵收货吧

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 12:32
拓品的解码耳放都这样，动态小，没力气
狼教授和asr测试的那根本不叫动态，那玩意只能算信噪比
用片面不完善的数据来评价器材，也只是另一种营销方式罢了，现有参数和听感找不出什么相关性，那就对消费者毫无意义了

不过他们家界面倒是还可以，可能纯数字技术看参数相对靠谱一点

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 12:38
我的回复怎么都被吞了

作者: zealote 时间: 2023-5-6 12:40

赳赳发表于 2023-5-6 11:48
象歌诗得，拓品这种科学机，至少声音不跑偏吧，味道机就很个体化了

高指标机内部各自的味道都不一样，也蛮个体化的

作者: snowgundam 时间: 2023-5-6 13:36

原来楼主听的perfectwave是这个样子的

作者: kugongzi 时间: 2023-5-6 13:58

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 11:15
写的挺客观的。不像封神狼，测了几个孤立指标分高，下一秒就给扣上一顶“extreme performance”的高帽子， ...

我没留下D90se，退回去了，这解码的声音不如pwd，有一定的差距。

作者: kugongzi 时间: 2023-5-6 14:00

snowgundam 发表于 2023-5-6 13:36
原来楼主听的perfectwave是这个样子的

我不知道怎么看这种图，唉，也懒得去搞懂了，我不用眼睛去玩HiFi。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 15:48

snowgundam 发表于 2023-5-6 13:36
原来楼主听的perfectwave是这个样子的

嘘不要拆穿（）典中典耳朵不平的老烧说平的机器没动态

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 15:52
世界上有一群人耳朵不如演奏家，眼睛不如混音师，脑子不如声学研究者，却自诩地球上最懂音乐的人

作者: kugongzi 时间: 2023-5-6 16:10

D·H·H 发表于 2023-5-6 15:52
世界上有一群人耳朵不如演奏家，眼睛不如混音师，脑子不如声学研究者，却自诩地球上最懂音乐的人

什么懂不懂音乐的，你在胡扯什么？
本贴说的是拓品解码器的声音怎么样，跟懂音乐有毛关系啊？
你要么好好交流，要么滚，别在这里疯言疯语。

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-5-6 16:51

a90d动态不行，d90se动态不差的

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 17:02

kugongzi 发表于 2023-5-6 16:10
什么懂不懂音乐的，你在胡扯什么？
本贴说的是拓品解码器的声音怎么样，跟懂音乐有毛关系啊？
你要么好 ...

你跟这种人没法聊的

NBA的威少MVP赛季，有两项高阶数据超过了巅峰迈克尔乔丹
数据的发明人立刻修改了计算公式，人家理由很简单，乔丹肉眼可见，众所周知的明显比威少强，那说明是我的数据公式有问题，我得改

伪科fi党恰好相反，从没想过是不是数据不够完善，需要完善和补充数据，反而直接抱着个片面的数据自high，你反驳那就是你耳朵有问题，所以我都是称这种人是伪科fi党，因为这种做法显然和科学精神完全不沾边

作者: snowgundam 时间: 2023-5-6 17:07

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:02
你跟这种人没法聊的

NBA的威少MVP赛季，有两项高阶数据超过了巅峰迈克尔乔丹

说是这么说啊，道理也是这个道理，那您给个更靠谱的测量方式？

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 17:14

snowgundam 发表于 2023-5-6 17:07
说是这么说啊，道理也是这个道理，那您给个更靠谱的测量方式？

同样高参数的拓品和歌诗德，按理说声音应该基本一样，然而，耳朵这么不灵敏的器官都听的出来两者有差别，能测到小数点后几位的仪器却反映不出来，你不去质疑现有的参数有问题？

你让我一个普通消费者去研发新的参数，这不是抬杠是什么？你既然觉得拓品那么厉害，应该让拓品的研发人员去搞新的参数，设定新的行业标准

另外愿意抱着参数用眼睛看音乐那请自便，反正花的都是自己的钱

作者: snowgundam 时间: 2023-5-6 17:21

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:14
同样高参数的拓品和歌诗德，按理说声音应该基本一样，然而，耳朵这么不灵敏的器官都听的出来两者有差别， ...

如果说听感不同，实际上同一个设备接到不同的周边环境出来的声音都不一样，这是参数的问题么？

作者: 听个响就好 时间: 2023-5-6 17:22
科hi无非就是标榜自己专业呗
但是也没见过哪个正经棚子用topping呗

作者: snowgundam 时间: 2023-5-6 17:23

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:14
同样高参数的拓品和歌诗德，按理说声音应该基本一样，然而，耳朵这么不灵敏的器官都听的出来两者有差别， ...

如果你觉得我在杠您的话，那么您提到NBA专家修改算法何尝不是在杠？普通NBA爱好者做得到吗？

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 17:27

snowgundam 发表于 2023-5-6 17:21
如果说听感不同，实际上同一个设备接到不同的周边环境出来的声音都不一样，这是参数的问题么？

我自己现场AB对比，哪来的周边区别？都是同一个环境，音量分贝都用粉红噪音调到一样，线材和输入口这些变量也都做了控制

而且又不是只对比过他们的解码，耳放和界面、数播也都对比过

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 17:28

snowgundam 发表于 2023-5-6 17:23
如果你觉得我在杠您的话，那么您提到NBA专家修改算法何尝不是在杠？普通NBA爱好者做得到吗？

普通篮球爱好者也知道乔丹比威少强，谢谢，谁要是拿着几项威少更强的数据说威少比乔丹强，会被人当成智障

作者: 最忆是儿时 时间: 2023-5-6 17:45

星辰大海浪淘沙发表于 2023-5-6 11:43
有app吗，还有只有网页呢

是耳机爱好者俱乐部，不是耳机发烧友俱乐部

作者: hcgrh 时间: 2023-5-6 17:58
不知是不是lz对这个解码周边下了功夫，我是之前从别人那借了一台d90se听了两天，对这个解码还是颇有微词的。
在我听来这个解码解析信息量是不错的，但做不到超越价位的表现，对比我自用k9pro作纯解码的话。
d90se给我感觉的问题之一是太强调分离度且无音染，即使搭配bha100这种味道放，所有耳机听起来都往监听耳机那种强调分离度没有音染的方向靠，乐感输很多指标不那么好的机器太多了。
其次我发现这个解码在越优秀的耳机上越容易出现压缩声场的问题，驱动dt880还好，但驱动he1000，t1，hd800s这种级别的大耳就会发现声场尤其是纵向压缩极度严重，横向通常也打不太开，大部分乐器人声挤在中间这就是不少烧油反映的厕所声场问题；偶尔部分曲目的高频打击声又拉得极开，完全割裂于原本不大的声场外，非常突兀。
动态的问题给我感觉似乎也有压缩，不过没有搭配官放那么严重，记不太清了。
借了两天我就还回去了，声音除了解析感分离度实在乏善可陈，给我定价的话d90se的声音最多值两千来块，这是在不玩周边线材和电源的情况下的评价。

作者: hcgrh 时间: 2023-5-6 18:06
争执科学机的声音正不正确还不还原已经是个人见狗嫌的话题了，听感党不认可科学机的声音表现，科学小鬼不懂得尊重他人的听感差异和主观喜好，这个话题一出现就是个垃圾桶

网络戾气太重，真交流器材还是线下烧油聚会的好，起码面对面时都知道嘴巴要保持分寸

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 18:08

hcgrh 发表于 2023-5-6 17:58
不知是不是lz对这个解码周边下了功夫，我是之前从别人那借了一台d90se听了两天，对这个解码还是颇有微词的 ...

目前能把科学机玩的好，基本都是玩周边线材的达人

比如这位老哥
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2254657
还有这位老哥
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... &extra=page%3D1

不过买科学机的，大多都认为线材无用

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 18:10
干脆出个全自动调律机算了

带我们“深刻”理解一下声音世界
“当你只用耳朵了解hifi设备的时候，你的理解还十分浅薄”
“不能盲目追求听感”
把耳朵的命彻底革了
润笔费全是你封神狼的

作者: snowgundam 时间: 2023-5-6 18:10

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:28
普通篮球爱好者也知道乔丹比威少强，谢谢，谁要是拿着几项威少更强的数据说威少比乔丹强，会被人当成智障 ...

其实公平一些说，用篮球这个指标来说，过去是可以凸显出乔丹和其他普通球员之间的差距的，但是新星的出现体现出了这个指标的局限性，这个指标的确需要改进，
但是不能因为这个指标体现不出乔丹和新星之间的差距就否定这个指标过去能够衡量乔丹和多数普通球员之间能力的差距这个事实。

所以指标需要改进，但是不能简单的予以彻底否定，而是需要科学的看待之。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 18:16
你们听的钢琴都是靠耳朵调出来的
“这太不理性，不量化，不够科学！！！”
从录音源头就不理性！
怀疑一切，打倒一切的科学小犟们
这可咋个整……？

作者: hcgrh 时间: 2023-5-6 18:17

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 18:08
目前能把科学机玩的好，基本都是玩周边线材的达人

比如这位老哥

我也在线下和几个玩科学机的烧油交流过，确实都在电源线、过机线甚至数字线上做了不少投入。但网络上相当多科学粉丝是线材无用论支持者，很难相信他们会喜欢听全机线下的科学声

作者: acura0 时间: 2023-5-6 18:29
声音好与坏是个很主观的事，每个人的感觉都不一样，尊重别人，也是在尊重自己。
同样几个测量指标很高的机器，声音风格却不同，已经可以说明测量结果不能完全决定声音的特点。
指标不够好的机器，声音有失真也是事实，也没必要回避。
某些方面失真的声音，也许正是一些人爱听的声音，对他来说这就是好声音。
君子和而不同。

作者: 多听少说 时间: 2023-5-6 18:59
不喜欢科学机的基本都是实际听过对比过的，而喜欢科学机的往往拿着一些测试图意淫没听过的机器好坏

作者: 烧刀大叔 时间: 2023-5-6 19:53

听个响就好发表于 2023-5-6 11:13
耳机发烧友俱乐部

不是家电坛？

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 20:03
拿着这个，去某鱼砍价就好了

作者: 明知做戏 时间: 2023-5-6 20:17

多听少说发表于 2023-5-6 18:59
不喜欢科学机的基本都是实际听过对比过的，而喜欢科学机的往往拿着一些测试图意淫没听过的机器好坏

你说的是不是楼上那个看似理中客，实际拉偏架的snowgundam

作者: 明知做戏 时间: 2023-5-6 20:23

snowgundam 发表于 2023-5-6 18:10
其实公平一些说，用篮球这个指标来说，过去是可以凸显出乔丹和其他普通球员之间的差距的，但是新星的出现 ...

你能科学的看待指标，那你能科学看待指标后面的机器吗？指标不好的机器如楼主的pwd你没听过就能拉出来鞭笞，很多这样的机子直接被斥为“智商税”，指标好的拓品狼7就直接extremeperformance，这科学吗？

作者: jsxpp1 时间: 2023-5-6 20:30
相比于谐波失真多的一些器材，科学机确实少了”味道”，当然，喜欢听失真也是一种爱好，但HiFi本质不就应该是高保真吗？

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:36

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:14
同样高参数的拓品和歌诗德，按理说声音应该基本一样，然而，耳朵这么不灵敏的器官都听的出来两者有差别， ...

数据是都高，一样么？歌诗德同样型号的声音难道不一样？拓品同样型号的声音不一样么？你这逻辑混乱啊，就好像都是金毛，每一只都长得一样么？

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:40

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 17:28
普通篮球爱好者也知道乔丹比威少强，谢谢，谁要是拿着几项威少更强的数据说威少比乔丹强，会被人当成智障 ...

乔丹是生物，是人，cd黑胶是用你们看不起的科学制造出来的器材录出来的东西，能一样吗？你不会把解码耳放线材当成什么异次元科技的产物吧

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-6 20:43
开始撒泼打滚了

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:43

hcgrh 发表于 2023-5-6 18:06
争执科学机的声音正不正确还不还原已经是个人见狗嫌的话题了，听感党不认可科学机的声音表现，科学小鬼不懂 ...

你们老烧还真反咬一口啊？耳机的科学小将鬼小将确实满地走，科学前端派招谁惹谁了？难道不是你们看到拓品双木价格低机器小就开反向脑放？百度谷歌搜用中午都搜不出几个拓品机器的帖子好不好。。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:44

hcgrh 发表于 2023-5-6 18:06
争执科学机的声音正不正确还不还原已经是个人见狗嫌的话题了，听感党不认可科学机的声音表现，科学小鬼不懂 ...

起码我见过的前端科学派人没有像鬼小将那样满网推荐7506。。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:45

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 18:16
你们听的钢琴都是靠耳朵调出来的
“这太不理性，不量化，不够科学！！！”
从录音源头就不理性！

您别说钢琴还真是用机器调的国内最厉害的施坦威技师都有机器辅助

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:46

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 18:16
你们听的钢琴都是靠耳朵调出来的
“这太不理性，不量化，不够科学！！！”
从录音源头就不理性！

当然不可能全用机器但是有机器方便辅助定调谁不愿意用呢

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:51

acura0 发表于 2023-5-6 18:29
声音好与坏是个很主观的事，每个人的感觉都不一样，尊重别人，也是在尊重自己。
同样几个测量指标很高的机 ...

对，本来就该这样，只不过大多老烧一看科学家：低价骗人垃圾
有些科学魔怔人一看胆机：高失真耳聋老烧
我们本应该是
老烧：买台科学机听听尺子是什么声音，不喜欢就在根据自己口味搭配胆机r2r
前端科学派：你能找到自己喜欢的个性化声音真的很好！可是我还是更想要听正确的声音
承认自己未必喜欢失真低的声音，音乐素养未必比普通人高就那么难吗

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:55

明知做戏发表于 2023-5-6 20:23
你能科学的看待指标，那你能科学看待指标后面的机器吗？指标不好的机器如楼主的pwd你没听过就能拉出来鞭 ...

能承认口红是智商税，潮牌是智商税，甚至珠宝也是智商税，为什么不能承认高价天价的高失真设备是智商税

你买车会根据内饰发动机轮胎配置选择还是只看眼缘？买东西看配置有什么错吗？别被不放数据的商家洗脑了。。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:56

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 20:43
开始撒泼打滚了

急了

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 20:57

兰迪乌斯发表于 2023-5-6 20:43
开始撒泼打滚了

要不您解释一下为什么同一品牌同一型号的产品声音为什么一致呢？反过来思考一下就知道数据有没有用了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:02

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

得看什么情况。。。一般非常不准的话会先用机器快速拉一遍，然后在人工调整

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:03

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

你不要光看文章，自己买个钢琴学学请人调调吧，你们老烧不是经常说实践见真章么

我学琴十二年现在准备备考德国顶尖的音乐学院，算是有点资格说我有发言权么？

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:04

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

当然不可能全用机器，从头到位用机器的技师……
新手无疑

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:06

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

反正钢琴的设计，制造是很复杂的，现在的钢琴音板，钢板设计是用电脑计算设计的，钢板是用用cnc技术切割的，怎么样是不是很幻灭

没有想象中的“手工匠人精神”吧

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:08

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

当然也不是说非用机器设计不可几百年前的钢琴靠实践科学设计出来的一样好，甚至因为材料好的原因出来的比现在的效果还好。。。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:11
没说不让你发言啊。那难不成我们这儿天天跑液相色谱，还让你到我们实验室来参观一下吗？没必要啊，对吧？你的意思是hifi论坛不学音乐的就别发言了呗

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:13

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 20:58
这又是哪一位

汪一知道么？他才是国内最厉害的技师，这是他的调琴课，您要不看看这是在纯用耳朵嗯听还是用脑子计算呢

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:13
你这么"上层次"的，你去找个科学厂给他做代言呗，又挣钱又挣面子的，何必在这空发这些文章

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:14

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:11
没说不让你发言啊。那难不成我们这儿天天跑液相色谱，还让你到我们实验室来参观一下吗？没必要啊，对吧？你 ...

没，您别曲解我的发言

谁不是从不懂到懂的

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:14
现在AI这么火，你直接ai调音机就完了呗，何必还弄个人在那对吧，这样的话是最赚钱的

国外啥最贵你还不清楚吗？人工呗

作者: workwonder 时间: 2023-5-6 21:15
我再用拓品的LA90功放推Susvara，老实说性价比确实极高。声音确实不错，但是我不管他的参数如何高，声音层次感解析力就是比不上我的holo悦。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:15
对，我是觉得你要是真懂的话，你就去当个代言，对吧，你的话还能赚钱，还能给小白科普。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:16
我哪能曲解得了你啊，对吧？历史上哪个真正的大师会被这些小人物曲解，都是蚍蜉撼树

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:17

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:13
你这么"上层次"的，你去找个科学厂给他做代言呗，又挣钱又挣面子的，何必在这空发这些文章{:4_124 ...

您别急，b站还真有音乐人推荐拓品当解码声卡接耳机的

国外kol更是人手一台拓品当尺子，等拓品声卡出了只要不翻车，国外绝对一波音乐人推荐拓品声卡

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:17
不急啊，急啥呀？脱贫本来就主要数外币的。国外100刀到1000刀没什么好买的，也就拓木林这些。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:18
我急不急，人家外币也不少挣，国内捧脚的也不少，这跟我急不急没关系啊。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:20

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:14
现在AI这么火，你直接ai调音机就完了呗，何必还弄个人在那对吧，这样的话是最赚钱的{:4_ ...

…… Ai调音器是这么好做的？你以为我们弹琴的不想要

难做啊

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:21
再牛皮的公司也是从卖低参数的街头小功放过来的，也是堆料过来的，没必要把低参数骂的狗血淋头对吧？

数典忘祖可要不得。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:22

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:15
对，我是觉得你要是真懂的话，你就去当个代言，对吧，你的话还能赚钱，还能给小白科普。

不敢我没有说过我懂只是相对你们发烧友更懂真懂的是声学方面的博士

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:22
有了艺术家儿子就忘了亲爸当初在街头卖艺的事儿了

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:24

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:16
我哪能曲解得了你啊，对吧？历史上哪个真正的大师会被这些小人物曲解，都是蚍蜉撼树{:4_94 ...

“大人物”就不会被曲解了？你也太看不起大众的力量了。梵高怎么死的？莫扎特怎么被宫廷排挤的？“印象派”这个词在当年还是评论家赐下的讽刺呢

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:27
继续推荐世界参数最高的耳放

闲鱼常年六九折甩卖。
好奇去买就是了。
几百块体验一下世界第one是个啥橙色
不行崽出了就是，亏不了多少。
这笔买卖智商正常的人都会推荐
不是吗

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:28
一个人的嘴再硬，硬不过咸鱼的降价趋势。

某厂为啥一两个月要憋个新型号出来？
动动脑子想一想。
闲鱼都6折7折的，新机还有人买吗？

作者: hcgrh 时间: 2023-5-6 21:35

D·H·H 发表于 2023-5-6 20:43
你们老烧还真反咬一口啊？耳机的科学小将鬼小将确实满地走，科学前端派招谁惹谁了？难道不是你们看到拓品 ...

我有说玩科学前端派怎么了嘛，我说的是科学小鬼，是眼睛不行还是对号入座急眼了？

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:38

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:27
继续推荐世界参数最高的耳放
闲鱼常年六九折甩卖。
好奇去买就是了。

牛逼你是拓品黑粉吧请幸福老哥能否把他们即将新出的ad70pro骂到五折

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:38

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:28
一个人的嘴再硬，硬不过咸鱼的降价趋势。

某厂为啥一两个月要憋个新型号出来 ...

突然发现你不会真是黑粉吧每次拓品贴都有你每次都带着你的闲鱼低价图来。。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:45

hcgrh 发表于 2023-5-6 21:35
我有说玩科学前端派怎么了嘛，我说的是科学小鬼，是眼睛不行还是对号入座急眼了？

“听感党不认可科学机的声音表现，科学小鬼不懂得尊重他人的听感差异和主观喜好，这个话题一出现就是个垃圾桶”
对不起我声音有点大刚才没仔细看到这段话光看到个小鬼了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:45
这位哥？a90某鱼1500差不多了吧
光嘴硬没用捏
一个人最诚实的是他的钱包。

不用，我们黑不下来5块10块的

他那个听感还用我们黑吗？

多的是一边嘴硬，一边咸鱼赶紧挂上赶紧出货的。
没事，你作为“知名音乐家”，你可以去给他们家代言，如果你能把咸鱼价格撑起来，那就算你的功劳呗。人民币大大的。

你们这些“上层次”的人都是前面那个1
老百姓都是0
没有你们上档次的1，老百姓一个个0能掀起什么风浪？
你快去脱贫应聘代言人吧，把价格托起来再回来表功不迟啊。
看着广东两小只，陆陆续续也出了100多个0了，真正有几个能在烧油心目中站得住脚，口碑流传甚广的型号？

你放心，他们俩老板心头比你这“潜在代言人”有a和c之间的数。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:46

hcgrh 发表于 2023-5-6 21:35
我有说玩科学前端派怎么了嘛，我说的是科学小鬼，是眼睛不行还是对号入座急眼了？

误以为你开地图炮说所有前端科学派都是鬼小将这种满大街先手炮轰高价hifi耳机的人了。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:48

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:45
这位哥？a90某鱼1500差不多了吧
光嘴硬没用捏
一个人最诚实的是他的钱包。

不不不把价格拉下来还得靠你们

啥时候拓品价格高了我反而要跟着你们一起骂了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:48
您怕是层次太高，地震的时候把您都晃晕了吧。

层次比您低的烧友大多有个习惯，买东西之前先看一眼咸鱼价格。
不像您啊。天天演出，教课，邀约不断，行走的印钞机，脱贫出个啥您不看价格顺手就买了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:52
老百姓不怕贵，怕的是买贵了。

咱们kx厂大人有大量，也不在闲鱼搞什么托价呀，威胁的是吧？大家6折7折就能买到这么多0的产品，为什么要去买正价的呢？没必要嘛

多点银子多支持科学事业不好吗

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:54

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:48
您怕是层次太高，地震的时候把您都晃晕了吧。

层次比您低的烧友大多有个习惯，买 ...

好啦，感谢幸福哥帮我们拉低拓品双木等器材的价格，想想也是能这么便宜买到还真得感谢你们

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:55
大音乐家挺逗啊，不跟脱贫那个半老板去谈代言的事，跟我在这斗什么嘴呢。
快去吧，您的口水不应该浪费在跟小人物斗嘴上面

您这金口玉牙可值钱着呢

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 21:55

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:48
您怕是层次太高，地震的时候把您都晃晕了吧。

层次比您低的烧友大多有个习惯，买 ...

这么说某种意义上我们还不是对立的你们越讨厌拓品我们买的人就越便宜

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-6 21:58
对的。有人问我，我一直都支持他脱贫官店七无试听，（如果实在想买）某鱼伺机强势入手。

某贫一直支持七无，就这一点比他们家隔壁来的地道。

作者: hcgrh 时间: 2023-5-6 22:02

D·H·H 发表于 2023-5-6 21:46
误以为你开地图炮说所有前端科学派都是鬼小将这种满大街先手炮轰高价hifi耳机的人了。。

老哥和别人对线上头了，休息一下吧，这种争论不值得投入精力的。
知道自己喜欢什么样的声音就行，砸钱上的器材参数或好或坏，听感各不相同，最终目的都是听的音乐能愉悦身心而不是为了跟别人吵架。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 22:02

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:52
老百姓不怕贵，怕的是买贵了。咱们kx厂大人有大量，也不在闲鱼搞什么托价呀， ...

您别说我确实买的全新解码要我截图么

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 22:03

等机器，等幸福发表于 2023-5-6 21:55
大音乐家挺逗啊，不跟脱贫那个半老板去谈代言的事，跟我在这斗什么嘴呢。
快去吧，您的口水不应该浪费在跟 ...

我带什么言巴不得他们像hifiman一样跳水最好

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 22:05

hcgrh 发表于 2023-5-6 22:02
老哥和别人对线上头了，休息一下吧，这种争论不值得投入精力的。
知道自己喜欢什么样的声音就行，砸钱上 ...

哈哈哈哈哈哈老哥谢谢关心，我正好要考德语需要演讲，和人争论一下锻炼锻炼思维（笑）

作者: 呵呵的故事 时间: 2023-5-6 22:10
听感分享帖楼主就只需要负责分享出听感就可以了，又不是开小号乱黑或带节奏，准确性如何自有公论。不理解某些人反手阴阳怪气是要干嘛。。

作者: D·H·H 时间: 2023-5-6 22:16
yysy 楼主评价了器材，那也要做好别人评价他耳朵音乐素养的准备。不要双标，不然也别评价器材了，大家各自听各自的设备不就好了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)