耳机网-耳机大家坛

标题: 进一步说说STAX X9000的新玩法（MOD及驱动分析） [打印本页]

作者: farrel 时间: 2023-5-6 00:06
标题: 进一步说说STAX X9000的新玩法（MOD及驱动分析）
本帖最后由 farrel 于 2023-5-6 00:11 编辑

离上一次关于X9000发帖又过了半年了，自从上次确认X9000和T8000的整体搭配更好，声音更协调后。
我很快就入手了一台黑色版本的T8000耳放，在STAX官方格调的柔情蜜意里沉浸了半年后，却始终有点意犹未尽，力有不逮的那种感觉。
HIFI么，就是折腾，于是半年后，抱着把X9000驱动到位的想法，又准备开始折腾。

刚开始的想法是折腾T8000的电子管和前级的，但后来转念一想，这些都是要花钱的玩意儿。
这年头这么困难的经济形式，何不试一试更加廉价的方案？
结果，这一折腾，把我挂了半天卖不掉的BHSE又给折腾成了主力，反而把T8000给折腾掉了。

其实，作为一位玩过大量静电耳机的烧友来说，STAX X9000的驱动一直是很奇怪的一件事情。
一方面，几乎所有的静电耳机，比如STAX 007/009，HIFIMAN 香格里拉，Jade，Mrs speaker VOCE，Audeze CBRN。
都可以用BHSE驱动到相对很不错的效果，因为BHSE本身是一台低失真，深度负反馈的功放，并不存在太多的风格取向。
然而恰恰是，这台中性的、最素质化的耳放，在STAX X9000上面，却恰恰无法表现得很令人满意。
相反，无论理论分析上，还是听感上都是明显走风格化路线、并不追求低失真的VIVA STX却据传搭配起来不错。
这种反差，其实困扰了我很久，直到这次折腾，才让我恍然大悟。

BHSE+STAX X9000的搭配不知道有多少人仔细听过？没听过也没事，我可以告诉大家这套搭配最大的问题就在于，
聆听者会感觉到中频类似在空地里喊话的感觉，明显得缺乏声音的厚度、密度和力度，换个说法就是耳机腔体内混响太少了。
那么为什么BHSE会出现这种情况，其他耳放不明显呢？
我目前的猜想是，问题就出在深度负反馈这个BHSE的特性上：
负反馈越深，失真越少，耳机振膜的后续震动就越正确，声音就越干净，就越单薄。
就像一面鼓，如果鼓皮的震动按照频率的理想状况来运行，敲一下震动后瞬间就平静下来，那鼓声就会非常单薄。

（图左下为X9000原厂，上面分别为Omega,009,007,ES1a,拜亚T1调音棉）

理解了这一点，就有了下面的MOD改动。
因为我发现STAX X9000和老的omega系列耳机有个非常大的区别，
老版本的Omega/009/007是使用常规的纤维或者布料制作的调音棉。
而X9000则是采用一种非常细，空洞极大的新材料，这种材料在提高了声音的扩散能力的同时，也导致腔体内混响特别少。
所以，我就搜罗了老款omega,009,007,ES1a,拜亚T1等耳机的调音棉，替换了X9000的原厂材料。
结果，发现了无论换哪种调音棉，因为大家都比原厂X9000的要厚太多了，所以都能产生立竿见影的变化:

1、X9000在BHSE下的中频有了质的飞跃，完全摆脱了原有的过于单薄，缺乏中频密度的问题。
2、低频非常凶猛，猛到大概是我听过的静电耳机中，最接近HE1的水平。
而且低频层次感非常清晰，无论是低频还是极低频的量都很足，水准明显高于009S和009，几乎摆脱了静电耳机传统上低频“温柔”的感觉，这点秒杀了T8000下的X9000。
3、基本保持了X9000的声场特色，声场还是明显比009/009S大的。
对比T8000驱动的X9000，实际上是BHSE的高推力导致了X9000的声场更大，MOD又导致X9000的声场缩小，最后和T8000下持平。
4、声音部分频段上没有T8000细腻。
5、高频比原调音棉上，略暗一点点，应该是调音棉吸音导致的、音色上有轻微的改变，但是我感觉处于线材，音源调节的范围内。
如果要类比的话，大概是从009的高频亮度，调整到了susvara的高频亮度。所以，建议周边咸菜尽量提升亮度为最佳。

综合来说，更换调音棉的X9000，在T8000下是亏本买卖，在BHSE下则是大赚特赚，弥补了缺点，发挥了BHSE的特色。

总之，如果你不想考虑T8000+前级的方案，或者你想要极好的低频效果和一点都不软的静电耳机。
或者你像我一样，卖不掉手里的BHSE，请赶紧拿起你的剪刀或者搞一套009的耳罩，取出调音棉，来MOD X9000吧。
绝不会让你失望的。

作者: 尺壁非宝 时间: 2023-5-6 00:40
漫步者狂砸900多万人民币收购了STAX全部股份，现在还是日本制造吗？

作者: huangshun839500 时间: 2023-5-6 00:46
看楼主说的加前级的玩法，想到了东西，喉宝自家的均衡器

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-5-6 06:09
欣赏好文，学习了!仰望的存在，必须顶

作者: 料峭春风 时间: 2023-5-6 07:53
有意思

作者: abccbaa 时间: 2023-5-6 07:56
本帖最后由 abccbaa 于 2023-5-6 08:00 编辑

x9000换调音棉主要会损失高频细节压缩声场这点没错的
密度会增强低音会加强和楼主说的一样
还有，声音太干净的耳机其实很难搭配的
还是观望大佬们探路吧
这耳机太超前最好出专门的放
t8000推不了的
x9000需要大力出奇迹

感觉还有一个简单的办法就是换线
x9000是可以换线的
定做一根粗的ofc线中频会改善很多
具体没试过

作者: 暗奏 时间: 2023-5-6 08:23
誰試過msb推

作者: rockyv 时间: 2023-5-6 08:51
这个有点意思，可惜手头没有009了没办法试。

这是x9000刚发布，还没有上市时三浦孝仁写的测评。可以看出当时stax在x9000上用的调音棉是和009类似的，但是上市之后用的现在的透明材料。
想必stax官方在定型前也试过各种材料，最终这样定型的。并不意外官放t8000更适合透明的调音棉。
如果stax能像voce那样发货时提供几个备选的调音棉就好了，更方便用户折腾。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-6 09:26

rockyv 发表于 2023-5-6 08:51
这个有点意思，可惜手头没有009了没办法试。
这是x9000刚发布，还没有上市时三浦孝仁写的测评。可以看出当 ...

还要多配几根不同材质的线 x9000是混合电极绝大多数静电放不是按混合电极设计的所以导致了目前的尴尬

作者: kh156 时间: 2023-5-6 09:44
x9k还可以这么玩

看来出早了

之前用msb的放驱动，全频的厚度、密度和动态是相当好的，低频的量也够，唯一不够满意的是下潜，有大佬靠加前级+线材调整到了满意的状态

作者: 迷你音响 时间: 2023-5-6 13:54
太强了，帮顶

仔细看完了听感分享，我发现如果我要玩x9000应该是西装更适合我

话说我记得黑色t8000比银色的声音更好

作者: abusimple 时间: 2023-5-6 13:59

kh156 发表于 2023-5-6 09:44
x9k还可以这么玩看来出早了

之前用msb的放驱动，全频的厚度、密度和动态是相当好的，低频的量也够， ...

难道msb的放也能加前级能直通吗？

作者: pangyue 时间: 2023-5-6 14:15

abusimple 发表于 2023-5-6 13:59
难道msb的放也能加前级能直通吗？

msb的静电放只有纯后级，前面本来就必须加前级才能调音量。

作者: farrel 时间: 2023-5-6 14:32

abccbaa 发表于 2023-5-6 07:56
x9000换调音棉主要会损失高频细节压缩声场这点没错的
密度会增强低音会加强和楼主说的一样
还有，声 ...

换线我估计是不太行的，换线大概能影响1-2db左右的频响就已经是极限了。像换线提高中频密度，当年玩头版hd800的时候，基本就已经摸清楚了换线的极限了。

我目前感觉，X9000这玩意，还是需要动耳放或者调音棉这种对声音影响极大的东西。

作者: farrel 时间: 2023-5-6 14:37
本帖最后由 farrel 于 2023-5-6 14:38 编辑

迷你音响发表于 2023-5-6 13:54
太强了，帮顶仔细看完了听感分享，我发现如果我要玩x9000应该是西装更适合我话说我记得黑 ...

迷你总好，X9000的搭配还是见仁见智的。
原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如生。
BHSE+MOD套，还是以强劲的低频，宏大的气势，极强的动态见长，这两天用这套听了几张格莱美的碟，非常惬意。
听着有点不像日系机的感觉，更类似Audeze，Mrspeaker家的风格走向了。

我个人有风格清亮的L5000做互补，BHSE又不如T8000好卖，所以自然选择了后者。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-6 18:12

farrel 发表于 2023-5-6 14:32
换线我估计是不太行的，换线大概能影响1-2db左右的频响就已经是极限了。像换线提高中频密度，当年玩头版h ...

是的耳放版上有人定制了
大功率胆管强推

作者: workwonder 时间: 2023-5-6 21:35
F总每次发的东西都挺硬核的，都是言之有物的干货分享。虽然现在玩Susvara挺满意的暂时不考虑静电，但是还是要帮顶！

作者: 海罗因 时间: 2023-5-6 21:39
来膜拜下

作者: 全部删除 时间: 2023-5-7 10:37
所以耳机搞hifi烧友根本不买账，本身音效就是残缺的，只有疯狂加声效才能还原现场。这也是为什么那么多hufi平板也有很多人在吹

作者: acclimatise 时间: 2023-5-7 17:53
stax t8k是不是配009s就ok了？我的意思是不想加前级，x9k看来看去不是那么容易搞的

作者: keywaltz 时间: 2023-5-8 09:00
F大能否对比下L5000和X9000

作者: farrel 时间: 2023-5-8 09:43

keywaltz 发表于 2023-5-8 09:00
F大能否对比下L5000和X9000

这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上，而且细腻度，解析力还是X9000更强。
没办法，静电的细腻度，解析力基本就是无敌的。

L5000的话，对比X9000最大优点就是速度快，高频亮，气势足。
似乎听着没啥优点，但是，这几点实际听起来就是很爽。
尤其是对女声和交响，钢琴上，女声高音能上得去，交响的管弦乐够猛，气势够足，节奏够快，钢琴更清脆。

所以，L5000其实稍稍偏科一点，这耳机听部分欧美流行乐，摇滚啥的完全不适合，根本听不下去，声音还是过于尖锐和凸出了。
X9000则基本全盘通吃吧，基本上和大香，SUSVARA差不多。

X9000和susvara其实有更大的可比性，这两个是完全重叠的耳机，基本代表静电耳机和现代平板的最高水平。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-8 10:42

farrel 发表于 2023-5-8 09:43
这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上， ...

l5000比较活泼一点
x9000比较雅一点

20岁和45岁的区别

作者: 萧乡小卒 时间: 2023-5-8 14:11
静电本来就小众，能如此耗费精力研究的老烧不多了

作者: zmasky 时间: 2023-5-8 16:19
膜拜F大，又能给烧友多一条思路

作者: keywaltz 时间: 2023-5-8 19:03

farrel 发表于 2023-5-8 09:43
这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上， ...

多谢F大解惑

作者: 艾舍长 时间: 2023-5-8 23:03

farrel 发表于 2023-5-6 14:37
迷你总好，X9000的搭配还是见仁见智的。
原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如 ...

Farrel兄的分享赞的！

特别是原厂套的声音表现描绘:"原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如生。", 到位的。

有两个问题想借楼请教：

F兄搭配X9K的前级，用的哪款？VIVA家的STX有尝试过么？大概风格走向和实际听感反馈怎么样？

先蟹蟹啦。。。

作者: tianpansquare 时间: 2023-5-8 23:42
t8k加不加前级差异挺大的，信息量，细腻度，最好是那种音箱配置的次旗舰或者旗舰，旗舰可能有点夸张，耳机系统上不一定能提现。
viva我觉得音色乐感会更好些吧，但内部做工……你要是可以接受的话……

作者: 我晕哈 时间: 2024-9-9 09:24
好帖

作者: bli_losi 时间: 2024-10-3 00:04
老哥求个购买链接啊，我感觉009s也能用

作者: atcbmw 时间: 2024-10-3 08:33
调音棉在哪里买？咸鱼也没有。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)