耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi就是装逼，要论效果远不如AV系统，我这个人就是直白 [打印本页]

作者: 吉大宝 时间: 2023-5-4 17:56
标题: HiFi就是装逼，要论效果远不如AV系统，我这个人就是直白
北京展卖jbl影院系统的老哥说的

我没有反驳，坛友怎么看

作者: mlbaiyun 时间: 2023-5-4 18:11
av要听音室，不然容易扰民。

作者: sgn_1979 时间: 2023-5-4 18:12
视觉听觉脑子收货个人满意就好

作者: snowgundam 时间: 2023-5-4 18:15
每个人对所谓的“效果”的定义和标准是不同的

作者: 八云紫 时间: 2023-5-4 18:19
我覺得自我得先謙虛，然後再看看這話到底對不對

作者: sunjp1963 时间: 2023-5-4 18:30
这观点把好多人装到逼里了

作者: AynM01 时间: 2023-5-4 18:34
随便否定他人喜好的时候他自己已经在装逼了

作者: jiangyb 时间: 2023-5-4 18:42
人和人不一样。要承认人之间的差异，你耳朵可能听不到另外一些人听到的东西，所以玩法就不一样。和体育一样，有人有天赋，就能跳得高，摸到篮筐，你连篮板都摸不到，不能说人家装B。

作者: parhelia1985 时间: 2023-5-4 18:47
稍微上点档次的箱子是宽松从容，还不丢细节，耳机感觉很卖力讨好你，给你细节，给你声场... 但就是没有箱子舒服

作者: Jimfilwmildred 时间: 2023-5-4 18:50
一套好的Dolby Cinema确实比HiFi爽太多了，不过大房间搭下来大几十或小百可能是要的。

作者: 平民玩家 时间: 2023-5-4 19:01
av低频就是砰砰砰

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-5-4 19:05
我就是用hifi器材接5.1av功放系统还真爽

作者: bigkoko 时间: 2023-5-4 19:35
再好也是HuFi,不过看多媒体全景声效果确实爽，分享一下那位老哥令人羡慕到流泪的80平全景声影音室。

作者: 姚鹏 时间: 2023-5-4 19:39
av和hifi的需求方向并不大一样啊

作者: hcgrh 时间: 2023-5-4 19:46
你都说了它是卖家庭影院系统的，会怎么评价这两个系统不用多说了吧

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-5-4 19:50
其实不矛盾，我是都喜欢。

作者: 醋酸钠 时间: 2023-5-4 19:51
没毛病，客厅自从买了5.1系统2.0吃灰很久了

作者: chenxn 时间: 2023-5-4 20:13
有HIFi吗？几百万系统的大厂这么多，那家是HiFi，同一首曲子，出来都不一样。笑死了，商品而已，买自己喜欢的，能承受的就行，有钱的开大G，没钱的开五菱，不要提Hifi，那是故事。

作者: poonhk 时间: 2023-5-4 20:22
不如VR

作者: zhouyong0102 时间: 2023-5-4 21:21
过阵子这老哥改卖hifi，再听他怎么说

作者: gongshang064 时间: 2023-5-4 22:48

bigkoko 发表于 2023-5-4 19:35
再好也是HuFi,不过看多媒体全景声效果确实爽，分享一下那位老哥令人羡慕到流泪的80平全景声影音室。

歌是听不腻的，电影看多了没劲，特别是大场面的电影剧情大多经不起时间的考验。我以前也是bd50玩家，到后来也就电影天堂下下两三个g的片子在电视机上看。在家看电影比开音响听歌更招人厌。

作者: 三八小巫 时间: 2023-5-4 23:11
看标题觉得很厉害，但是点进来发现是钓鱼的

作者: chaos_xie 时间: 2023-5-4 23:12

poonhk 发表于 2023-5-4 20:22
不如VR

不完全同意，现在VR的光学系统不是很好，同时头盔太重。

作者: abccbaa 时间: 2023-5-4 23:27
其实音乐视频声音还是不错的
声场比cd好很多
不知道为什么

作者: 吉大宝 时间: 2023-5-4 23:43

三八小巫发表于 2023-5-4 23:11
看标题觉得很厉害，但是点进来发现是钓鱼的

不完全是，我有时也会反思

作者: qwerqwer0854 时间: 2023-5-5 00:03
每个人的感受不一样，你说这个好，他说那个好，很难统一

作者: leasing 时间: 2023-5-5 11:08

平民玩家发表于 2023-5-4 19:01
av低频就是砰砰砰

咚咚咚

作者: lilongduzhi 时间: 2023-5-5 11:53
电影工业这些年一直在蓬勃发展，带动相应的音频技术，如多声道等，但是音乐市场在萎缩，更别提高质量的精制作的音乐

作者: skr907 时间: 2023-5-6 13:53

abccbaa 发表于 2023-5-4 23:27
其实音乐视频声音还是不错的
声场比cd好很多
不知道为什么

什么是声场，声场是什么，什么样才是好。。。。。

这不简单吗？只是个人喜好，个人观点。。。代表科学正确吗？

作者: chfsg1 时间: 2023-5-6 14:01
两个不同受众吧，av有啥音乐性和hifi？

作者: yhmyhm 时间: 2023-5-7 19:54
视频里的音频音质可能已经远超传统CD
可能都是24位96KHZ
但
是双声道好还是多声道好这看个人喜欢

作者: 199499 时间: 2023-5-13 16:28
av和hifi的需求方向并不大一样，氛围感要求也不一样

作者: whopro 时间: 2023-5-16 09:12
HIFI主要靠脑放，AV系统实实在在的效果。所以看评测，AV系统的评测更客观，HIFI的评测主观影响太大。

作者: yygbs 时间: 2023-5-17 16:48
AV影院追求的是空间环境的真实临近感。

平时听歌的HiFi只需要双声道就行了，因为你要的是歌手正对着你唱歌，而不是歌手绕着你一边转圈一边唱歌

作者: yspanzer 时间: 2023-5-19 12:41
我很理解店家的自卖自夸，看破不说破，跟他 “嗯嗯“就可以了

作者: zj0575 时间: 2023-6-17 10:12
我AV HIFI各一套，我更喜欢AV，性价比也高。一套3W的AV系统看电影已经非常不错了。但是同样价格的HIFI系统也就这么回事。

作者: skr907 时间: 2023-6-17 19:22

leasing 发表于 2023-5-5 11:08
咚咚咚

呯呯呯是书架小音箱，，，咚咚咚是落地大音箱

作者: chn-gm 时间: 2023-6-18 11:16
那就恭喜了，省钱省精力

作者: alanhell 时间: 2023-6-29 10:39
不看价格，没法比啊。。。。
感觉2W以下，AV的多音箱 + 低音炮在很多流行歌上有优势，而且Hifi对环境的要求那么高，更容易出好声。
5w到100W之间，可能Hifi更有优势点，毕竟可以花钱做好的房间处理，那么好的音箱不管是解析还是瞬态都会比AV好不少。家用AV的局限性就是功放上，最好的功放功率都一般，而且音箱越多，声音处理就越复杂，如果真的把声音开到身临其境的大小（100db左右），声音的失真反而会比2.0的系统来的多。
1000W + 走极限的话，AV可能又能打了。你要是把索尼或者环球的工程师拉到那你家来专门定制一套系统，那么效果肯定要比HiFi来的实在。只要自己建立一个专门的听音室，就能完全掌控所有的变量，自然就能做出最精准的回放系统了。

作者: leo4090 时间: 2023-6-30 07:42
用过

作者: leo4090 时间: 2023-6-30 07:46

leo4090 发表于 2023-6-30 07:42
用过

HiFi是2声道纯音系统，AV是多声道影音。偏向不同，
用过天龙和雅马哈最低端AV功放，声音低频都做不好，没力水。还不如同价钱的2声道HIFi功放。

作者: qwerqwer0854 时间: 2023-7-11 06:22
我的音响就是2.0的，HIFI兼顾AV，图个简单省事，总体感觉不错。
HIFI：电脑光纤输出+解码+音响。AV：电视同轴输出+解码+音响。

作者: Hzhao1 时间: 2023-7-12 16:26
av又啥好听的，翻来覆去不就是啊啊啊，哦耶这几个声，审美疲劳了都

作者: hbjmsyxs 时间: 2023-7-13 18:32
假设听音距离3米，
影院标准：
主箱（一只） 40-20000db（-3）115db 失真100hz以下10%100hz以上3%

作者: abccbaa 时间: 2023-7-19 08:34

bigkoko 发表于 2023-5-4 19:35
再好也是HuFi,不过看多媒体全景声效果确实爽，分享一下那位老哥令人羡慕到流泪的80平全景声影音室。

大多数音箱也是hufi
音箱系统100万以上声音才稍微好起来点
上限确实很高
大灯笼那套400多万人声真的好
一般音箱不如耳机
顶级耳机远不如顶级音箱

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)