耳机网-耳机大家坛
标题: 关于水月雨Venus的听感 [打印本页]
作者: 呵呵的故事 时间: 2023-4-27 08:50
标题: 关于水月雨Venus的听感
本帖最后由 呵呵的故事 于 2023-4-27 08:56 编辑
消停挺长时间，几天前买了一支水月雨Venus，挺有趣的，就随便说说发个贴。
因为一直没什么钱，手头的系统半年多没动了（平常顶多换换便宜管子玩），手头仅有的两支动圈则陪伴了自己更长的时间，一支TH900，一支MHP1000。然后最近看到水月雨平板的帖子，因为价钱便宜所以买来试试（完全出于好奇心，买来没几天，只算是短期持有），顺便分享一下听感。顺便，这是本人持有的第一支平板耳机，听感上多有局限，所以差不多看看就行了。主要试的是官方推出W线（银白色的线，好像是铜镀银），我理解为这就是官方追求的声音。另外，本人只听流行、摇滚啥的，古典不太听。
可以先说个人的短期结论：
对于长期听习惯动圈的人来说，这支平板耳机在清晰度和分离度上的优势是显而易见的。具体来说，上述两项指标明显好过TH900，也要压过MHP1000一头。不要因为这东西卖3k就小看它。
它不是一支声音“偏”的耳机，它的声音很正常，可塑性也强，对于驱动力的需求其实也没有那么夸张（尝试了享声M1P驱动，声音正常）。
就台机上的表现而言，搭配W线，我觉得它的声音取向是有点问题。具体来说：
上述缺点中，头中效应是容易解决的，换一根线即可。声场纵深浅的问题换线可以缓解，可以让比例协调一点，但暂时没办法让声场变成球（测试的线材包括：老音神，农夫亚特兰蒂斯无限，激光鼠二代银）。
上述短期结论基于以下系统：
电处: 小不点 LDP-500 (总线: kimber pk10 gold; 只用来接解码)
音源: ns200 + nbridge+ (同轴: vitus andromeda AES)
解码: HEXI venus (电源线: chikuma tuneful ac emotion; 信号线: vovox textura)
耳放: 欧博 Linear Q elite (电源线: vovox excelsus; 上墙)
耳放的管子是天梭5687（黑、四方屏） ×2; 西门子cca（A1A2钢印） ×2; ACME a2a3 ×4;
整个系统都是我平常听动圈的默认搭配，没有因针对平板耳机做任何的调整。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿到机器（下面简称 水平板 吧），包装还是很精致的，耳机拿出来则有些工程机的感觉。比如说金属头梁为了减轻重量做了打孔处理，但弯曲的边角处会有轻微的折痕，让人担心这头梁的强度。反倒是铆钉外露的设计，看多了也就习惯了，就当它是粗犷风吧。最令人感觉这东西是半成品的地方在于耳机框架跟单元的连接处，单元转动的地方的连接并不是固定住的。简单来说，用家在调整耳机佩戴的时候千万要小心，因为如果用力拽单元，耳机单元是会被拽下来的（从框架上脱落）。我第一次调整佩戴的时候就遇到了这个问题，调整佩戴时耳机单元直接被我拽了下来，震惊。。。。我很疑惑这东西要是用的时候掉下来砸地上然后造成偏音时应该怎么办。。。而且单元转动的地方没有限位哈，很容易由于单元转动导致单元-线材连接处180度翻转然后砸头梁上（幸好我这支没被我砸出划痕），额，希望厂家下次改进，下次不要搞这么阴间的设计了。不过3.5插座倒给人很不错的印象，个人倒不会觉得松（插着老音神线跳两下也不会掉出来），而且插入手感很好。另外再提一下这东西的佩戴，我看好像网上有人说佩戴很舒服哈，我表示不理解，这个跟重量无关，是单纯这东西的佩戴似乎不应该很好。很容易去想象，超级大的单元，超级大的耳罩内径开口，当然会导致耳罩一部分跟脸贴合得很好，另一部分不好啦，毕竟人脸又不是一个大平面。那么既然贴合得不好当然就有压力不平等的地方，当然算不上太舒服。这方面我手头的两支动圈的佩戴都要好得多（单元小，耳罩很容易完美贴合）。至于重量，在调整好佩戴以后头梁给的压力合适，我自己不会太介意重量，可以接受。
然后说声音。听流行哈，水平板（W线加转接头接平衡口）开声就表现出令我惊讶的清晰度和分离度，在驱动正常的情况下，这东西完全不会让你感觉只3000块。这个结论只要在同一前端上插上我的两支动圈就很明显了，水平板会有更多的细节、更好的分离度，这是很明显的第一印象。它的细节、分离度要明显好过TH900，由于其开放的结构，它的透明度也要更好。对比MHP1000，它的细节要稍好，分离度明显好，透明度也是稍好。尤其要注意的是，它呈现给我的不是一个“偏”的声音，很正常的声音哈，下盘虽然谈不上太稳但整体完全是一个四平八稳的声音，不会妖。在驱动难度上，之前听说有人担心会不会很难推，实际用我手头的过气国砖次旗舰（享声M1P，本人的坐长途大巴专用砖）驱动了一下（用原配的3.5线），虽然音量非常夸张地打到了70多，但声音非常正常，“过分削减的透明度”啊，“奇怪的三频分布”啊这些完全没有出现，所以用不着担心这东西会太吃推力哈，以一个正常大耳的驱动标准去对待它就好。
然后说它的问题。我这里以W线作为基准，以W线下的水平板作为官方的调音取向。刚才说了水平板的优点在于它的清晰度和分离度（你们可以说解析吧），然后在我这个听流行的人的眼中，它的整体声音导向是偏人声的，它不是类似TH900那种全景式呈现声音的类型，而是更像MHP1000，会有意识地强调人声（当然，呈现方式也有区别，后面讲）。但是有一个问题，W线下的水平板啊，它人声怼脸。具体来说，它的人声结象离听众太近了，几乎已经在产生头中效应的边缘，再加上它本身的锐度，不太能接受或者习惯（而且会稍有点齿音感）。而且我会觉得它声音有点缺乏立体感，所以用W线的时候我一般把耳放的负反馈打满（耳放可调负反馈档位，有3档，我自己听TH900必须开1档，MHP1000则通常用2档，负反馈1-3档，声音会从凌厉变得昏黄、韵味），会减少一点头中效应并增强一点立体感，减少一点锐度，可听度会高一些。
另一个缺点在于这个耳机的声场上，水平板的声场其实挺大的，这完全跟单元的大小和耳罩内径息息相关。但我觉得这东西的声场纵深挺有问题的，比较浅，以至于最后形成的声场完全跟球形无关，倒更像是扣脸上的浅盘子，然后声音会有种朝你脸上怼的感觉。另外纵深浅的话就很难对声音有个整体的感觉（虽然每个元素都挺清晰的），因此W线下的水平板的听感跟“开阔”啊，“立体”啊这些形容词完全没有关系。
然后试了下发现水平板的3.5线序正好跟MHP1000的线序相同（可能都是3.5的标准线序吧），然后就试了一下手头的几根，包括：老音神（bispa 双3.5+音神双三XLR），残废农夫（一个被上家胡闹搞残废的农夫亚特兰蒂斯无限，其中故事坎坷，现在的头子是欧亚德 双3.5AP+纽崔克不锈钢双三XLR），激光鼠二代银（bispa 双3.5+纽崔克不锈钢4pinXLR）。其中激光鼠二代银用在水平板上的声音不喜欢，会有点黯淡，不太饱满，驱动上也没多尝试（耳放的单端口跟平衡口不同线路，平常用TH900接激光鼠二代银转6.3接耳放）。而用老音神的话声音就正起来了，老音神下的水平板彻底告别头中效应，大大强化声场纵深，会立体起来，但声场依然称不上很“球形”。同时会强化下盘，声音整体变得顺滑、端正，就很有老音神的感觉。用残废农夫的话，同样会告别头中效应，上下声场不会像音神、W线那么大，但比例其实要更接近球（也不是球），优势主要会在于农夫的自然乐感和高频的鲜活度。总的来说，水平板在换线上面的可塑性还是挺强的，我个人喜欢老音神多一点（残废农夫要留给MHP1000用也是一个原因哈哈）。
以老音神下的水平板来做一个评价，优势还是非常出众的清晰度和分离度，动态正常，在我的系统下很饱满。在听华语流行以及一些构成简单的音乐的时候确实非常好听，拿到它的这两天非常想把周杰伦啊，王力宏啊这些华语流行歌重新听一遍，在歌曲类型不复杂的人声曲中，“清晰”二字所带来的优势是比较大的（相比我的两支动圈哈），而且水平板演绎这些人声向曲子确实很好听。但是当音乐类型复杂起来，个人觉得主要还是受限于它的不太完美的声场，水平板的适用性会大大降低，比如听摇滚，一般般，我还是喜欢我的两支动圈，TH900听摇滚有比较强的一体感和协调感，MHP1000则更鲜活透明，虽然强调人声，但整体的协调感依然非常好，低频不饱满但我也喜欢用它听摇滚，水平板的话，就一般般的好听吧，人声更清晰、细节更多的优势还在，但可能是由于声场问题，我总是它在某些地方将细节分离得太开，缺了整体的协调感。水平板听钉鞋则完全不适合，这种人声导向的耳机在这种曲目中好像不太能处理好乐器跟人声的关系，不对味。
所以总的来说，个人对水平板的短期评价还是非常积极的，主要还是在它很便宜的基础上提供了异常强大的声音解析力，这种解析力在听多大数不复杂的华语流行音乐上是很有优势，也很好听的。缺点上面也说了，有些阴间设计是一方面，声音上主要是W线下的水平板会有人声结象以及声场纵深上的问题，而凭借单元本身良好的可塑性，前者是可以解决的，但后者我这里始终没办法得到一个有“很好纵深感”的声场。最后还是提醒一下，个人的听感在自己系统上作出的，在不同系统上可能有不同结论，我也会好奇水平板在石机上的表现，总之也欢迎讨论。
作者: acclimatise 时间: 2023-4-27 14:16
我用功放的耳机口推就觉得它左右2个单元各自发声的感觉强一些，声音扁平，上攻放就没这种感觉，声音统一了，有时间可以尝试下，找个小功率功放试试。
作者: todorovmu 时间: 2023-4-27 14:42
水平板应该还是适合铜线，官升up就是6N铜。楼主既然有th900，可以试试th900的原线，是7n铜，水平有保证，比较麻烦的是得换插针
作者: 电脑小痴3 时间: 2023-4-27 15:36
看起来这耳机挂闲鱼的机率蛮大了
作者: 呵呵的故事 时间: 2023-4-27 16:03
音神线就是不错的铜线。我的TH900是改过母座的，也给原线改了3.5口，不过跟音神差距比较大的就是了，我都没想起来拿TH900原线来试
作者: linkoyu 时间: 2023-4-27 16:16
这耳机还有个很大的问题，不耐听，听一会会累
作者: 呵呵的故事 时间: 2023-4-27 17:02
我这里用W线的时候由于会倾向头中效应，加上追求锐度的倾向，的确会听着容易累。但换根正常线的情况下，个人觉得耐听度没有问题
作者: 未尽之蓝 时间: 2023-4-27 17:11
写的很细致了，对比和声力g200，水平板在透明度，清晰感有优势，g200在密度，低频动态和做工质量有优势
作者: linkoyu 时间: 2023-4-27 18:50
别的线不知道，反正原线是往上走的，走的还是国内大多数耳机厂商的一耳朵惊艳路子，但稍微多听一会，就疲劳了，耳朵受不了
作者: 呵呵的故事 时间: 2023-4-27 20:16
用功放搞这个对我来说属于全新领域了，没打算搞。我这个听流行的无论升级设备还是听歌都很佛（当然，主要是没太多闲钱
）
作者: 王馨锐 时间: 2023-4-27 21:02
我也觉得水平板声音不够耐听，另外佩戴问题也不小。
作者: 天空上尉 时间: 2023-4-27 21:48
除掉你换线的变化，这东西听你描述大概就是没调音吧，单元装进去就完事了
作者: borrego 时间: 2023-4-27 23:32
觉得水平板应该配像TH900那种前薄后厚的耳罩，让单元倾斜来实现声场纵深感。
作者: laoyooo 时间: 2023-4-28 00:13
太重了吧？
作者: 呵呵的故事 时间: 2023-4-28 08:01
然而需要清楚的是，TH900的声场纵深并不是那个前薄后厚的耳罩的功劳，事实上把TH900的耳罩换成yaxi（上薄下厚）也会有一个不错的声场纵深。所以不确定斜面耳罩能不能改善
作者: 小烧玩家 时间: 2023-4-28 09:51
水月雨配的就是前薄后厚的耳罩，但是声场小的问题不少耳罩的原因，是頻响的
作者: 天族比利风 时间: 2024-1-6 14:26
LZ还玩venus吗？
作者: 呵呵的故事 时间: 2024-1-6 15:19
已经卖了，看了另一位老哥功放驱动的听感，自觉现阶段没办法把这货的声场整得很规整，所以等有钱下次再说。声音是很不错的
作者: melon1718 时间: 2024-1-6 17:42
g200用功放推么
作者: 未尽之蓝 时间: 2024-1-11 01:21
不需要，一体机就行
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
