耳机网-耳机大家坛

标题: 聊聊真力 GLM校准啊 [打印本页]

作者: jihu 时间: 2023-4-16 15:57
标题: 聊聊真力 GLM校准啊
我用1237a 校准完有些参数还是稍微改一下才更顺耳

作者: 阿灰灰 时间: 2023-4-16 16:24
本帖最后由阿灰灰于 2023-4-16 17:39 编辑

GLM4.2版本刚被TEC颁奖了

作者: jihu 时间: 2023-4-16 16:28

阿灰灰发表于 2023-4-16 16:24
GLM4.2版本帮被TEC颁奖了

啥？

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-16 16:36
dsp音箱只能用来干活不能用来听歌，

作者: jihu 时间: 2023-4-16 16:46

鬼狐发表于 2023-4-16 16:36
dsp音箱只能用来干活不能用来听歌，

还行用GLM基本没啥问题了也可以做音色微调各个频段调下来效果很明显

作者: no50 时间: 2023-4-16 22:37

鬼狐发表于 2023-4-16 16:36
dsp音箱只能用来干活不能用来听歌，

会调的，加个EQ，什么歌不好听？

作者: jihu 时间: 2023-4-16 23:15
目前我是校准完之后各频段被衰减的低频稍微往回调一点点基本在0.1~0.5范围一般在35hz~45hz附近高频6500hz衰减一下超高16000hz提升一下目前觉得比较完美

作者: 交响无际 时间: 2023-4-17 01:26

jihu 发表于 2023-4-16 23:15
目前我是校准完之后各频段被衰减的低频稍微往回调一点点基本在0.1~0.5范围一般在35hz~45hz附近高频6 ...

冒昧回复几句，供参考了解吧～～

“各频段被衰减的低频稍微往回调一点点”这个不是“被衰减”了，而是音箱的直达声被房间的反射声抵消了一点，形成的房间稳态频率响应的波谷

关于衰减Decay，一般指的是房间对各频率声波能力的吸收、消散性能，比如，50Hz在50毫秒内衰减-15dB，100毫秒衰减-25dB，150毫秒衰减-30dB
可以看一下GRADE报告里的5.2Waterfall，里面有Modal ringing模态共振（模态振铃）问题频率的Decay衰减曲线图。
超低频的衰减性能越好，越清晰、越干净。
如果声音能量不能在房间里被有效、高效、快速地吸收掉，房间里会一直哄哄哄的，最后声音能量还会撞出墙壁扰民，呵呵

其它的，也不知道从哪里开始说起好了，也不知道你对哪些话题感兴趣了，hohoho～～～

1.GLM是不“填坑”的
频响的波谷，是音箱直达声和房间反射声抵消的结果，提高直达声后，反射声也会被提高，基本就又被抵消了。
这实验挺简单的，可以75db spl测一次，提高音量85db再测一次，如果某个频率有个-6dB的波谷，基本上提高直达声后，还是会有相对的波谷，没什么变化了。

2.人耳对频响的分辨能力，大概是0.5～1dB吧，可能个别训练过的人可以听到0.3dB的变化吧，所以调不调0.1～0.5dB，也没什么太大差别了
反倒是，如果回放音量开得不够大的话，有没有做“响度补偿”，基于“等响曲线”，实际听感差别是巨大的。
比如1000Hz 60db，100Hz就要调到～67db，80Hz要～70db，60Hz要～75db，50Hz要～80db，这样听感才差不多一样响吧。
https://www.bilibili.com/video/BV16V4y1V7CA/

可以考虑用，编组预设，标准响度声压级校准，按照EBU R128，-23LUFS=73 dB SPL做校准，然后分析音乐内容的综合响度integrated loudness，用比较“正确”“理想”的音量回放吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/615277404

3.看着几百毫秒后的房间稳态频响曲线，去调音箱的直达声，500Hz以上，就不建议了
测试麦克风是没长耳朵的，只会简单粗暴的把各方向来声做加减法，人类的耳脑对直达声和反射声的分辨能力还是非常强的，对前后左右上下的来声，听感也是不一样。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082

如果真想调直达声EQ的话，可以考虑简单看看一些教混音的视频吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/615345884

“频域和时域”是这本书的“奇数页和偶数页”
也是刚从频域的坑里，爬上来没几年。在家听歌的话，越来越觉得，时域比频域重要得多的多，然而GLM在这方面又基本是无能为力了。
如果房间声学有10个问题的话，这种校准最多最多只能部分的解决2～3个吧～～

对这个“双百”倒是还挺满意的，当然也没少折腾，代价也不小了，嘻嘻嘻～～～

作者: sklbmm1 时间: 2023-4-17 10:34
如果有问题，还是要声装+摆位+EQ一起解决，单靠EQ一般都是曲线好看点但声音不好听

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-17 10:43

no50 发表于 2023-4-16 22:37
会调的，加个EQ，什么歌不好听？

没味道，就是不好听呵呵

作者: jihu 时间: 2023-4-17 15:37

交响无际发表于 2023-4-17 01:26
冒昧回复几句，供参考了解吧～～

“各频段被衰减的低频稍微往回调一点点”这个不是“被衰 ...

一般他低频衰减的多如果100hz附近衰减7db的话我会回调0.5左右但是我在16000hz调高了0.3db效果超级不一样点位的话我用的多点比单点要好听皇帝位半米这个范围

作者: 医学生 时间: 2023-4-17 21:47
我就是自动校准一下，没自己调过

作者: 鹡鸰 时间: 2023-4-18 20:00

音效EQ走起来，调完再校准会有变化的

作者: 交响无际 时间: 2023-4-18 21:25

jihu 发表于 2023-4-17 15:37
一般他低频衰减的多如果100hz附近衰减7db的话我会回调0.5左右但是我在16000hz调高了0.3db效果超级不一 ...

实在不好意思，是我之前理解错了，还以为您是把频响的波谷大坑，往上拉了拉，抱歉抱歉～～～

之前好像看到过这样的说法，低频的响应好像比较接近最小相位，所以用EQ压一压，也没有什么太大问题了

这是一篇挺难得的，“真力的”，关于测试麦克风移动距离、空间多点平均的研究文献，挺有意思的，供您参考了解吧～～
Spatial stability of the frequency response estimate and the benefit of spatial averaging
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/6nKDWR1VsWp2WkaAqdvdDT/09402de507362053495f5f53e8a86d87/AES_141_-_Spatial_Stability_of_the_Frequency_Response_Estimate_and_the_Benefit_of_Spatial_Averaging.pdf

粗看下来，大概的意思是
1.如果在专业听音室，单点测量和多点测量，没有发现显著差异。
2.房间混响时间的长短，比空间位移的距离，影响更大。
3.如果房间有明显的模态共振（低频驻波），单点测量与多点平均值，会有巨大差异。大范围空间移动的多点测量，会有风险。
4.比较小的空间位移 (± 0.1 m)，与单点测量，不会明显偏离。
5.如果房间有明显模态共振，0.1米位移的多点测量平均值，可以避免非常局部的现象，并可以获得更加可靠的系统均衡。

作者: jihu 时间: 2023-4-19 11:13

交响无际发表于 2023-4-18 21:25
实在不好意思，是我之前理解错了，还以为您是把频响的波谷大坑，往上拉了拉，抱歉抱歉～～～

之前好像 ...

您发的那几个视频都看了非常不错这篇文章确实难的录音室声学环境肯定好低频驻波真力是建议主监听镶墙里所以后边才出了8361系列解决驻波问题单点多点我是觉得多点较宽松我试过很多点最后觉得三个点测最合适不过声音算玄学个人感受而已我是觉得这个箱子可能设计有很大冗余所以可调范围比较大是不是有用glm调到 HiFi的可能。另外在高音和超高音部分我在1500hz 6500hz附近做衰减 16500hz附近提升目前感觉比如泛音变得更好稍微能飘逸点了但是不知道是超高部分起的作用还是中高部分起的作用

作者: cfuer 时间: 2023-4-19 11:30
glm用于校正监听用途的环境，还真的未必适用于家庭hifi。不过，专门用于hifi的房间校正选择也不多，有什么用什么好了。
最近也在研读toole博士的《声音的重现》，人的主观听感并非线性的对一些粗略指标产生明确反应，因此，房间EQ确实需要谨慎使用处理。当然也了解到一个重要的精神，就是一切指标和布置以主观听感作为评判手段，也就是耳朵收货，自己听下来感觉号的，那就是好了，无需理会指标、测量。

作者: 交响无际 时间: 2023-4-19 11:58
本帖最后由交响无际于 2023-4-19 12:02 编辑

jihu 发表于 2023-4-19 11:13
您发的那几个视频都看了非常不错这篇文章确实难的录音室声学环境肯定好低频驻波真力是建议主监听镶 ...

您这是要当“唱片演奏家”呀～～～～嘻嘻嘻～～～

不过，还是建议“慎重”吧

“二胡味儿”的小提琴，“琴弦超紧绷”的“魔鬼的颤音”，甜得发腻的人声和木管，midi味的铜管，牛味的《大象》，英国管味的双簧管，次中音号味的圆号，汽油桶钢鼓味的定音鼓～～～

为了讨好耳朵，使声音更“抓耳朵”，“中毒”感更强，为了获得某种“靓声”，把音箱的音色搞得千奇百怪，无奇不有，一路听下来，已经有点免疫，见怪不怪了。

想说的意思是，作为“唱片演奏家”，调调这个，弄弄那个，音色玩起来，那可谓是无穷无尽呀。运气特别好的话，最终能修成正果。运气不好，很有可能走上邪路，越来越妖了，真成“魔鬼的颤音”了。

作者: 交响无际 时间: 2023-4-19 12:15

jihu 发表于 2023-4-19 11:13
您发的那几个视频都看了非常不错这篇文章确实难的录音室声学环境肯定好低频驻波真力是建议主监听镶 ...

嵌入安装，只是解决后墙反射问题吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/622926586

40Hz的波长是8.5米，“驻波”肯定还会存在的，只是房间共振问题相对缓解优化吧https://zhuanlan.zhihu.com/p/615250418

作者: jihu 时间: 2023-4-19 12:43

cfuer 发表于 2023-4-19 11:30
glm用于校正监听用途的环境，还真的未必适用于家庭hifi。不过，专门用于hifi的房间校正选择也不多，有什么 ...

确实但是这种能全频调节的箱子可能也不多所以闲着也是闲着试试看能不能发挥全部潜力

作者: jihu 时间: 2023-4-19 12:44

交响无际发表于 2023-4-19 11:58
您这是要当“唱片演奏家”呀～～～～嘻嘻嘻～～～

不过，还是建议“慎重”吧

这不是闲的吗就跟黑胶一样折腾不过小变化有时候也能带来快感

作者: 交响无际 时间: 2023-4-19 13:38

jihu 发表于 2023-4-19 11:13
您发的那几个视频都看了非常不错这篇文章确实难的录音室声学环境肯定好低频驻波真力是建议主监听镶 ...

音箱不变的话，是不是大概就如同乐器定下来了吧
虽然，通过弦乐换琴弦、钢琴整音、木管修哨片、打击调鼓，以及演奏奏法，也会改变一定的音色、效果、演奏性能，但基本素质和性能已经摆在那里了吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1P64y1Q7oU

小提琴的秘密是“油漆”（8分32秒）
https://www.bilibili.com/video/BV1aT4y1D7bW/

梅大师这个讲琴弦的视频，还是印象非常深的～～“柏林爱乐”，“中提首席”，“首位正式加入柏林爱乐的中国音乐家”
https://www.bilibili.com/video/BV1hV41167Lx/

钢琴的音色秘密是“整音”？
https://www.bilibili.com/video/BV1oi4y157ai/

底鼓调音
https://www.bilibili.com/video/BV15t411Q7Gk/

关于音箱
先推荐这个视频吧，有一些基本原理，6分钟，知识点、信息量还挺大的，感觉还挺全面的，简单扼要直给～～
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411C7v5/

不同的纸盆材质、不同的音圈直径、不同的箱体
https://www.bilibili.com/video/BV1tT4y1i7s3/
https://www.bilibili.com/video/BV1DP4y147i4/
https://www.bilibili.com/video/BV1ve4y1f7To/

这个视频还挺有意思的，“给我一副油画的话，只会看看，画得像不像”，嘻嘻嘻～～～
第12分钟开始，讲到了“对频率的审美”。
频率出来，是不是自己习惯或喜欢的音色。“如果自己有对频率的审美的话，就可以筛到一大批音箱了。“

https://www.bilibili.com/video/BV1Dk4y1B7MC/

买乐器，没听说谁是带着测试麦克风去的，但也不会找个根本不会乐器的，纯凭“个人听感”，帮忙挑乐器吧？

“练耳朵”+了解更多声学、心理声学，音乐、音乐制作，乐器、乐器演奏的知识，是不是进步能更快点？

底鼓的鼓腔、鼓皮大概是什么声？
https://www.bilibili.com/video/BV1je4y167Sc/

上个月还看到有人说，10kHz有突起，听起来齿音非常明显
https://www.bilibili.com/video/BV1LZ4y1h7fS/
j q x打头的齿音，可能是2～3kHz？
z c s zhi chi shi打头的齿音，可能是7～8kHz？

更有意思的是，5年前，我以为我懂了，什么是频率响应、混响时间、早期反射声。
但几年看下来，了解得越多越发现，自己其实还真的不懂了，哈哈哈～～～
还是需要常怀“敬畏之心”，一点一点学习吧

一时想到瞎说的，嘻嘻嘻～～～

作者: 交响无际 时间: 2023-4-19 13:50

jihu 发表于 2023-4-19 12:44
这不是闲的吗就跟黑胶一样折腾不过小变化有时候也能带来快感

去过一个北边，玩黑胶的朋友家，实在是太麻烦了，哈哈哈～～～

看完这个视频，直接投降了
https://www.bilibili.com/video/BV1Wr4y1N7ki/

声音的重现
https://www.bilibili.com/video/BV1p54y1m7vi/
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17839
链接: https://pan.baidu.com/s/1nUi07fNlw71gkr7zlqsDfg 提取码: isk1

音乐声学与心理声学，这个已经出第4版了，我只有这个第3版
链接: https://pan.baidu.com/s/1mMsMG5EVSc3C9hbclQfzNg 提取码: v9fo

作者: jihu 时间: 2023-4-20 10:45

交响无际发表于 2023-4-19 13:50
去过一个北边，玩黑胶的朋友家，实在是太麻烦了，哈哈哈～～～

看完这个视频，直接投降了

黑胶玩的比较早当时五块钱买的唱片现在五百多一百多买的能有几千块最初只是喜欢这种回放形式一系列的纯机械运作好像能用视觉看到声音而且海量的老唱片跟时代的联系又很紧密总体还是很有意思的尤其既然是一张张辛苦买来的自然会听得认真仔细和现在动辄几个T的数字音乐比有点像正餐和快餐的区别太方便有时候会茫然听感上目前还是觉得黑胶更好一点就是调教麻烦点中间我还迷恋了好一阵磁带又是另一种声音有段时间我买老唱片都是同款黑胶磁带一起找慢慢配

作者: 交响无际 时间: 2023-4-20 13:53

jihu 发表于 2023-4-19 11:13
您发的那几个视频都看了非常不错这篇文章确实难的录音室声学环境肯定好低频驻波真力是建议主监听镶 ...

关于“嵌入”，刚刚又想起来这个了

一直还是挺喜欢，David Guetta的这个前墙设计
https://www.bilibili.com/video/av710884509/

另外，一直觉得ASC的这个Attackwall声学处理思路，挺妙的～～
既可以保持房间中高频的反射混响声，又可以远离墙壁吸收低频，还可以降低早期反射声的能量
https://zhuanlan.zhihu.com/p/620488007

作者: 赤炼锋 时间: 2023-5-2 18:55
这个帖子含金量高，手拿8361准备装房子

作者: jihu 时间: 2023-5-6 19:33

赤炼锋发表于 2023-5-2 18:55
这个帖子含金量高，手拿8361准备装房子

83611配炮了吗

作者: 赤炼锋 时间: 2023-6-1 19:24

jihu 发表于 2023-5-6 19:33
83611配炮了吗

没有啊

作者: xory 时间: 2023-6-2 09:32
glm 高频自带了一个滤波器，可以用那个，适当衰减下高频，听起来会更顺耳一点点。记得是从 4k 还是多少，到 20k，可以衰减 2db 或者 4db，我选择 4db 那个。不衰减下高音，因为家庭环境缺少吸音的东西，高频会有点点过量，衰减下会更符合听觉。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)