耳机网-耳机大家坛

标题: hd800 t1系列的音质其实还不如650和600 [打印本页]

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 03:47
标题: hd800 t1系列的音质其实还不如650和600
本帖最后由 qq58957504 于 2023-4-8 03:53 编辑

800的“高”解析说白了就相当于低端三分频音箱把高音音量旋钮转到最大了，加大了高音的响度，仅此而已。所有的耳机这么调EQ“声场”、“解析”都会大幅度增大，其实是假声场、假解析，该听不清的一样听不清，好比相机拍出来的照片加强锐化，看起来好像是清晰了，实际上该看不清的字锐化后还是看不清写的啥，不信你们像图3这样斜拍一段文字实验，锐化加到顶看起来好像清晰了实际上该看不清的还是看不清写的啥，这就叫“假解析”
      再说到耳机，随便找一个知名品牌最差的高音喇叭表现都比hd800强。
   不信你们做个实验，找来hd650 或600，电脑调EQ，把低音中音拉到最低，只留下高音部分发声，播放高音乐器的曲子，
   真相让人懵圈，800的高音出来是惨不忍睹的尖刺声，无法还原乐器本身的音色质感，  但是600和650 却很正常。
   不要说什么800难伺候没有搭配好，你找顶级音响工程师来搭配也救不了这种残疾的高音。
   换一种方式说，或者你们把hd650 或600  调eq 降低中、低音的音量，变成hd800（包括s）那样的高音偏多中频凹的三频，那解析和声场直接秒800。
   800 t1家族，说白了就相当于把老款三分频音箱的高音喇叭音量做很大大到疯狂失真，再把中音调小一点点，然后加价5倍卖

还很多人夸，这就是学毕加索嘛，画写实的画要半个月一幅--太累，不如几分钟乱画一气加价一千倍卖出去，如果有人敢质疑，毕加索团队就说他班门弄斧不懂艺术，一顿冷嘲热讽。
好了我说完了，请开始你们的冷嘲热讽阴阳怪气

作者: RacingAK47 时间: 2023-4-8 04:18
不要欺骗自己

作者: boxerlc 时间: 2023-4-8 04:21
楼主说白了就是想夸他自己的HD580最牛逼

作者: 莫忘初心 时间: 2023-4-8 07:07
你说后两个是dt880，k702，dt990我信。这三个是伪解析超过650的典型。实际信息量同水平。
就拿hd800s来说这个已经不怎么伪解析了。高频还没880亮尖，中低频比880厚，结项更蓬松低音混响更多，然而一样全频信息量比880丰富。

作者: 料峭春风 时间: 2023-4-8 07:41
楼主什么系统，系统太差800和t1确实不如600

作者: gaocheng1991 时间: 2023-4-8 07:50
单推580推到走火入魔······

作者: 四木六撇 时间: 2023-4-8 07:56
什么水平敢质疑森海拜亚工程师的。。。。

作者: 英雄的母亲 时间: 2023-4-8 08:19
你把硬件上的提升和软件混为一谈了，你以为800和t1做起来就拉eq吗，耳机里面有软件？硬件的提升就是实实在在的！

作者: pangyue 时间: 2023-4-8 08:24
pk大神又复活了？

作者: fixbug 时间: 2023-4-8 08:36
磁铁要火，留名。
800对比600相当于相机的大底了，解析是真得高了，刺耳是比600发出来更多的高音。
有一点赞同楼主，听过多种搭配的800（注明：都是别人的，别咬俺），确实难听，高音有点扎耳。

作者: wwishere1 时间: 2023-4-8 08:50
用至少万元解码加430ha推过hd800（s）以后再来说话，看是不是啪啪自己打脸

作者: 朋友妻不客气 时间: 2023-4-8 08:52
希望多些人这么想，这样800和T1二手价可以低一些让我再买个

作者: zj0428 时间: 2023-4-8 09:00
LZ一直停留在三频上讲声音，还是略低层次了些。

重量感，高密度显现的真实感，这种才体现出贵的道理，器材也是一样，更高档的器材，更能发出触手可及的形体和真、实的声音。

作者: jieruibeibei 时间: 2023-4-8 09:49
狠起来连自己都骗

作者: youko 时间: 2023-4-8 10:01
应该是只有580，蹭听甚至云试听800 T1的吧

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2023-4-8 10:43
66666

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:52

boxerlc 发表于 2023-4-8 04:21
楼主说白了就是想夸他自己的HD580最牛逼

说话不要那么太监风格，你喜欢陷害栽赃可以自我阉割，我的580是不会卖的

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:52

RacingAK47 发表于 2023-4-8 04:18
不要欺骗自己

不用欺骗有脑子的人不会用800和s还有拜亚t系列

作者: thomes1 时间: 2023-4-8 10:54
又放出了惊人论调，见怪不怪了

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:54

莫忘初心发表于 2023-4-8 07:07
你说后两个是dt880，k702，dt990我信。这三个是伪解析超过650的典型。实际信息量同水平。
就拿hd800s来说这 ...

信息量只要20～20khz 响应正常，那么信息量是一样多，只是调音能不能让人同时听清

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:55

料峭春风发表于 2023-4-8 07:41
楼主什么系统，系统太差800和t1确实不如600

不要自欺欺人，高音不行的耳机和音响是靠搭配调不出来的，用什么都没用

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:57

gaocheng1991 发表于 2023-4-8 07:50
单推580推到走火入魔······

阴阳怪气的搞人身攻击挺没素质的，有本事你说点理性的话出来

作者: 263303 时间: 2023-4-8 10:57
什么水平敢质疑德国森海工程师的。。。。他们不是我们

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 10:58

四木六撇发表于 2023-4-8 07:56
什么水平敢质疑森海拜亚工程师的。。。。

森海拜亚工程师了不起？继承30年前的技术换汤不换药那配叫大厂工程师？

作者: Msn08 时间: 2023-4-8 11:00

RacingAK47 发表于 2023-4-8 04:18
不要欺骗自己

你跟一个叫嚣拿着换过线材、版本、耳罩状态都不明的HD580世界最正确，讽刺拜亚、AKG、森记声学家和HIFI烧油都在掩耳盗铃的人讲道理？所以嘛，别试图叫醒一个装睡的人。

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:01

英雄的母亲发表于 2023-4-8 08:19
你把硬件上的提升和软件混为一谈了，你以为800和t1做起来就拉eq吗，耳机里面有软件？硬件的提升就是实实在 ...

加大高音响度高音多了就是提升？那你可以把耳罩垫厚点继续加大高音比例享受超越旗舰的音质

作者: yeti_han 时间: 2023-4-8 11:02
认识世界是有一个过程的，几年之后再看，如果楼主还在继续发烧的话

作者: 英雄的母亲 时间: 2023-4-8 11:05

qq58957504 发表于 2023-4-8 11:01
加大高音响度高音多了就是提升？那你可以把耳罩垫厚点继续加大高音比例享受超越旗舰的音质

很简单你把800高频eq拉下去，如果信息量还比600多，那你怎么解释

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:06

fixbug 发表于 2023-4-8 08:36
磁铁要火，留名。
800对比600相当于相机的大底了，解析是真得高了，刺耳是比600发出来更多的高音。
有一点 ...

如果把800高音拉平那确实上限更高，但是这个耳机高音多就多吧，它多得还不均匀，过山车一样，这种是没法办法救回来的，你声音调大点听刺耳难耐，声音不调大吧低音和中音信息量上不来，hifi的基本要求就是音量不能太小，音量小了任何耳机都没信息量，就好比给一个哈苏大底相机给你，只允许你太阳在头顶的中午去拍户外照，那种高对比度的照片没有层次可言，信息量也少

作者: 天才少女红莉栖 时间: 2023-4-8 11:07
最近这种论调怎么越来越多了

作者: 心如松 时间: 2023-4-8 11:10
我愿把楼主与“网络运营商影响音质”、“水电火电风电核电影响音色”并成为hifi三大至高神论！

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:10

wwishere1 发表于 2023-4-8 08:50
用至少万元解码加430ha推过hd800（s）以后再来说话，看是不是啪啪自己打脸

谁打脸用仪器测一下，你花那么多钱不然玩音箱，但凡是个长期玩音箱的烧友都不会用8系列听歌，外形好看品牌有腔调用来装门面倒是挺合适

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:12

朋友妻不客气发表于 2023-4-8 08:52
希望多些人这么想，这样800和T1二手价可以低一些让我再买个

将来森海如果用800单元做一个600调音版，你会发现800（s）这俩没有人听了，二手价暴跌，不过商人的脑子应该不会这么干，毕竟毕加索那样乱画才能更值钱

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:17

zj0428 发表于 2023-4-8 09:00
LZ一直停留在三频上讲声音，还是略低层次了些。

重量感，高密度显现的真实感，这种才体现出贵的道理，器 ...

三频是基础，就像造房子先打地基，如果你在沙漠上造高楼那就不用谈装修多高级，房子用料多好了，一个沙层暴一来地基都吹没了，夸这种房子高级有什么用？三频严重不均，高频部分局部也是过山车的耳机一大把，那些耳塞都是只买几十块，如果高频两就是高解析，那几十块的耳塞多的是高频秒hd800的

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:18

youko 发表于 2023-4-8 10:01
应该是只有580，蹭听甚至云试听800 T1的吧

不要乱说哦，你怎么不说我是用骨传导耳机云视听大奥？

作者: stee1 时间: 2023-4-8 11:19

可惜你发这种帖子依然证明不了你的HD580可以打过我的原道。

作者: hcgrh 时间: 2023-4-8 11:22
经典科学云小鬼行为之看个频响曲线下定论，要是加个和哈曼曲线的对比就齐活了

作者: 文生文生 时间: 2023-4-8 11:24

hcgrh 发表于 2023-4-8 11:22
经典科学云小鬼行为之看个频响曲线下定论，要是加个和哈曼曲线的对比就齐活了

这个认同

作者: hcgrh 时间: 2023-4-8 11:25
反正所有所有调教就是拉eq，增加某频段的响度，解析声场动态全是假的，太典了

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:26

Msn08 发表于 2023-4-8 11:00
你跟一个叫嚣拿着换过线材、版本、耳罩状态都不明的HD580世界最正确，讽刺拜亚、AKG、森记声学家和HI ...

你从哪看出我不明白580？我告诉你我的580是我改装过的，耳罩线材单元都不是原先的，原装的我还看不上呢，580贵在它的频响曲线非常平直，声音丝滑，中等音量就能听到全频信息，而加大高音的耳机中等音量下只能听清高频，

作者: Msn08 时间: 2023-4-8 11:30

所以你拿着自己diy的耳机说天下无敌？图穷匕现这么快真的好吗？

另外别再回复我了，浪费我时间。

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:31

yeti_han 发表于 2023-4-8 11:02
认识世界是有一个过程的，几年之后再看，如果楼主还在继续发烧的话

这句话送给你自己，现在动圈大厂都不造中正的声音了，如果有一天用800单元技术造一个600调音的耳机，你自然会醒悟，“哦～原来我一直把千元级耳机当顶级在用，被骗了”

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:34

心如松发表于 2023-4-8 11:10
我愿把楼主与“网络运营商影响音质”、“水电火电风电核电影响音色”并成为hifi三大至高神论！

你按我说的先测试下你的800高音是否正常再来讽刺我，我怕到时候你笑不出来

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:37

stee1 发表于 2023-4-8 11:19
可惜你发这种帖子依然证明不了你的HD580可以打过我的原道。

平头塞的低音迅猛、快速，这点上还是比大耳机强的，大耳机推好了也没有这么迅速的低音，振膜体积越大低音越慢，如果想听快速弹跳的低音还真得用平头塞

作者: 创象势力登场 时间: 2023-4-8 11:37
银和铜耳机线哪个更声音正确

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 11:41

创象势力登场发表于 2023-4-8 11:37
银和铜耳机线哪个更声音正确

一般是铜线声音正，因为厂家都是用铜线接上去研发的，你用铜线听到的就是接近原厂工程师调出来的声音，银线的话差异化太巨大，稍微换一种银线那个声音差别太大了，所以长期听必须铜线，偶尔听弦乐器乐可以换银线试试，

作者: 创象势力登场 时间: 2023-4-8 11:43

qq58957504 发表于 2023-4-8 11:41
一般是铜线声音正，因为厂家都是用铜线接上去研发的，你用铜线听到的就是接近原厂工程师调出来的声音，银 ...

这么说原装线才是最好的，其他牌子的升级线反向升级？

作者: wzyu 时间: 2023-4-8 11:58
要是800和t1能卖到比580便宜就好了，可惜可惜。

作者: gaocheng1991 时间: 2023-4-8 12:01

qq58957504 发表于 2023-4-8 11:26
你从哪看出我不明白580？我告诉你我的580是我改装过的，耳罩线材单元都不是原先的，原装的我还看不上 ...

您是在闹着玩的吗攒了个580外壳的森海机子就谈正确的声音？

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:01

创象势力登场发表于 2023-4-8 11:43
这么说原装线才是最好的，其他牌子的升级线反向升级？

长期用铜线，偶尔求新鲜用银的，金线不考虑，金线特点不鲜明，还削弱低频

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:03

Msn08 发表于 2023-4-8 11:30
所以你拿着自己diy的耳机说天下无敌？图穷匕现这么快真的好吗？

另外别再回复我了，浪费我时间。

你在我这乱说一通就想我不理你了？想跑没那么容易的，谁告诉你被改装的耳机就没有原装好听？井底之蛙！

作者: 312612368 时间: 2023-4-8 12:04
我理解你，你已经永远的活在了那个过去的时光里面。

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:06

hcgrh 发表于 2023-4-8 11:25
反正所有所有调教就是拉eq，增加某频段的响度，解析声场动态全是假的，太典了

先均衡在讨论音质，特别不均衡的耳机就没有认真讨论音质的必要了，好比你买了个显示器偏色，那你跟我说它分辨率多高刷新率多高有什么用？不怕被人笑话？

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:10

RacingAK47 发表于 2023-4-8 04:18
不要欺骗自己

要相信你的耳朵 800听到的都是啥？

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:10

boxerlc 发表于 2023-4-8 04:21
楼主说白了就是想夸他自己的HD580最牛逼

乱扣帽子搞栽赃陷害你是厉害的

作者: 莫忘初心 时间: 2023-4-8 12:17

qq58957504 发表于 2023-4-8 10:54
信息量只要20～20khz 响应正常，那么信息量是一样多，只是调音能不能让人同时听清

dt990高音eq比800s高多了，然而信息量还是比800s差很多

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 12:22

莫忘初心发表于 2023-4-8 12:17
dt990高音eq比800s高多了，然而信息量还是比800s差很多

是这样的，高音越多，中、低频越听不到信息量。因为高音猛烈的耳机你不敢把音量开大，哪怕大一点点耳朵都受不了， 880都比990信息量大，990高音调得太变态了，所以听不到中低频的信息

作者: gaocheng1991 时间: 2023-4-8 12:22

qq58957504 发表于 2023-4-8 10:57
阴阳怪气的搞人身攻击挺没素质的，有本事你说点理性的话出来

您一楼主贴末尾说了请开始你们的冷嘲热讽阴阳怪气，所以我才···。要不您就投诉我吧。6系的单元、耳罩、网罩版本，线材适配，原线还是第三方，用铜线还是银线，长线短线，单芯还是多芯，利兹还是非利兹，这些我都小小折腾过，相信不少烧油也都捣鼓过这些，反复推敲琢磨，diy玩的是乐趣和思考，而不是自己摩的就是天下第一最棒最正确。怎么样，这话理性不？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2023-4-8 12:25
楼主典型自己没推好就说耳机不行，仓促下定论，感情大家都是聋子就你一人耳朵好，本来800 800s就比600 650系统周边要求更高，你好好玩玩再说话吧，不过目前这阶段和你说啥估计也没有用

作者: 创象势力登场 时间: 2023-4-8 12:26

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:01
长期用铜线，偶尔求新鲜用银的，金线不考虑，金线特点不鲜明，还削弱低频

还有各种合金混编线

作者: wryiadgj 时间: 2023-4-8 13:04
楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impulse response，以及总谐波畸变率thd ratio这些指标，毫无疑问800 t1 比6**更优秀，更好的单元性能不是靠简单的拉扯三频来实现的。

作者: qwe111124 时间: 2023-4-8 13:07
哈哈看大家对骂真有意思

作者: 听个响就好 时间: 2023-4-8 13:12

wryiadgj 发表于 2023-4-8 13:04
楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impuls ...

从楼主上一个帖子也能看出他大概只知道频响这个概念

作者: wuziang 时间: 2023-4-8 13:17
你好

作者: wuziang 时间: 2023-4-8 13:18

作者: hcgrh 时间: 2023-4-8 13:34

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:06
先均衡在讨论音质，特别不均衡的耳机就没有认真讨论音质的必要了，好比你买了个显示器偏色，那你跟我说它 ...

那请问你对声音均衡的频响定义是什么呢，hd580的频响曲线吗，那你对广受认可的哈曼曲线和音特美曲线怎么看呢，又对哈曼曲线每年一版的曲线怎么评价呢？

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 13:36

wryiadgj 发表于 2023-4-8 13:04
楼主评价耳机单元不应该简单的只停留在三频的分析上。某种程度上反映单元瞬态能力的指标比如脉冲响应impuls ...

单元好没错，调音残了

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 13:39

hcgrh 发表于 2023-4-8 11:22
经典科学云小鬼行为之看个频响曲线下定论，要是加个和哈曼曲线的对比就齐活了

曼哈曲线那些都是骗人的音响界没几个人承认的

作者: qq58957504 时间: 2023-4-8 13:41

hcgrh 发表于 2023-4-8 13:34
那请问你对声音均衡的频响定义是什么呢，hd580的频响曲线吗，那你对广受认可的哈曼曲线和音特美曲线怎么 ...

那些曲线都是商家们认可的！炒作出来的圈钱概念，你问问玩音箱的人同不同意这种定义

作者: diaomou 时间: 2023-4-8 13:43

朋友妻不客气发表于 2023-4-8 08:52
希望多些人这么想，这样800和T1二手价可以低一些让我再买个

同意

作者: Msn08 时间: 2023-4-8 13:46

qq58957504 发表于 2023-4-8 12:03
你在我这乱说一通就想我不理你了？想跑没那么容易的，谁告诉你被改装的耳机就没有原装好听？井底之蛙！

为了带货脑子都不要了？你自己发的贴子链接：

看到有人贬低hd580 我有点生气 (erji.net)

一边吹森海的HD580强无敌，然后自己的HD580实际已经由线，耳罩，单元都改了，声音跟原来的HD580还有半毛钱关系？！

然后吹8系列和拜亚不如HD6系列，你下一步是不是又说自己用的6系列不是原装？

你真确定自己不是借森记的招牌带货或者哗众取宠？拜托，某吴某鬼都懂得在B站发视频了，这年头还在论坛搞这套？真过时了！

跑？不好意思，跟一个带货还在胡说八道的，还跟他讲这么多？举报不谢。

作者: 吉大宝 时间: 2023-4-8 13:56
先把楼里反对你的扣个冷嘲热讽阴阳怪气的帽子呗

楼主可真是个大聪明

作者: shaeyoung 时间: 2023-4-8 14:02
深表同意

作者: hkjey 时间: 2023-4-8 14:30
俺进来看留言学习

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-4-8 14:38
聋子有什么好说的

作者: 音质评标 时间: 2023-4-8 14:51
井底之蛙最符合楼主现在的认知

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)