耳机网-耳机大家坛

标题: 关于HIFI产品的开发周期问题，晚烧一直有一个疑问…… [打印本页]

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-4-2 08:51
标题: 关于HIFI产品的开发周期问题，晚烧一直有一个疑问……
森海产品开发周期都要以年为单位（所以后来的事情大家都知道了

）
那么所谓国产的新锐厂家（包括但不限于两小只在内），打个喷嚏-两三个月-三五个月-一个不小心就能憋出来一部“排名”球三球十的机器，到底是掌握了什么调音（调0？）黑科技捏……？

作者: soil 时间: 2023-4-2 11:09
新锐在拼命找定位，老厂在誓死保风格。

作者: LeonardZ 时间: 2023-4-2 12:04
森海研发产品的周期不算慢，只是旗舰出的周期慢而已，一代旗舰出来后会围绕类似的工艺出很多衍生的产品,甚至森海蓝牙耳机的单元和ie900都是相似的

作者: stee1 时间: 2023-4-2 12:14

更新频繁也不好，更新缓慢也不好，讲道理森海7mm单元还可以用十年，有生之年想看森海玩动铁。

作者: RacingAK47 时间: 2023-4-2 12:25
一般是6年

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-2 19:43
电子产品更新速度是很快的，这种类比方式本来就不合适，混淆是非。
怎么不去比比手机更新速度

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-4-2 20:03
看看

作者: joseph.tt 时间: 2023-4-3 00:30
和芯片相关，迭代快。
和材料相关，迭代慢。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-3 13:12
这些品牌，其产品的各种指标参数，是其核心竞争力。在这种情况下，快速更新产品型号，同时区分出多种等级的型号，是占领市场的常规商业操作模式。
看看手机市场就知道了，从高端到中低端，都是不停在快速更新产品，不停的刷参数，动作慢的就被淘汰。

再说那些网站的排行表，明确有说是根据某些指标参数来进行排名的，本身就是指标排行，没有宣称所谓的听感，音乐感之类的排名。

成年人，难道连这种事情都不能正确认识？
发帖者，要不是本身不太聪明，就是自认为聪明过头了当别人是傻子。

作者: 风唤 时间: 2023-4-3 13:28
这个和市场有关系，
市场好的话，更新得很快。
看看所谓有线耳机比较黄金的那段时间，就是tws崛起之前，airpods改变听音方式之前。
有线耳塞更新得飞快，sony那时候啥xba系列，还有z系列，一代又一代，k3003也是那个时候弄出来得。
市场萎靡之后这些东西就没啥东西搞了，知道搞出来也卖不了多少钱，tws崛起之后，其实大厂的旗舰弄出水花的就z1r和900，不算其他国产割韭菜的塞子。
大耳的市场也算比较固定，旗舰差不多6~7年左右弄一个出来。
但是明显感觉现在也跟新不动的节奏。出来t1 3这种为大众市场的妥协产物，还有就是820这种改款耳机。

作者: qazpl963 时间: 2023-4-3 15:30
本帖最后由 qazpl963 于 2023-4-3 15:32 编辑

一般来说都是几年或者十几年一更的。几个月一更你想想都知道没有认真调试。。可以参考大厂主板，半年时间几个环节的测试（就比如说几乎市面上的所有内存都会测试几遍），小厂设计完（内存测几条）就直接卖你。。。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-3 17:35

qazpl963 发表于 2023-4-3 15:30
一般来说都是几年或者十几年一更的。几个月一更你想想都知道没有认真调试。。可以参考大厂主板，半年时间几 ...

同样是电子产品，不同情况下不能这样类比。
PC主板几年一更新？哪一代CPU的主板了？

这类音响电路，并不复杂，更新快是正常。

如果要举例电子产品更新时间慢的，我有更好的例子，你同意不？
福禄克115C万用表，可以去查查生产了多少年，一直没有更新型号，至今热销。
哪台耳放？哪台DAC？谁家主板？在销售稳定性，产品性能稳定性上，能比肩？

很明显，这个是非常不恰当的比喻，但是这个论坛，就有一些人喜欢这样比喻。
什么居心，很清楚。

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-3 17:54
同理，我还能举一个反例。
HP/DELL 的中端工作站，平均无故障率运行时间是多少？工作站型号更新速度如何？你敢吐槽它没有认真设计和完整的测试？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-3 17:57
看吧，同样是电子产品，就能举例既有更新速度快的，也有更新速度慢的，但是它们也都是稳定性很强的产品。

这种举例来对比HIFI里面的产品更新速度，有什么意义？完全没有意义。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-4-4 00:13
这都举的什么破例子？是，两小只开发周期是比森海这些快了很多，但是碰上人家做手机的公司还不是要被碾成原子……hifi产业典型的小众自嗨行业，很多东西出了圈根本上不了台面的

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-4-4 00:46

等机器，等幸福发表于 2023-4-4 00:13
这都举的什么破例子？是，两小只开发周期是比森海这些快了很多，但是碰上人家做手机的公司还不是要被碾成原 ...

你的逻辑本身就有问题，你用做耳机的，去对比做耳放和DAC的，本身就不是一种类型的东西。
一个是无源器件，一个是有源器件，驴头不对马嘴，你发帖来对比，也是奇葩。
而我举例的东西，都是在电子产品的范围内。

不过嘛，别有用心者，总是会顾不上这些剧本逻辑是否正确，因为这些人只会想办法找话题，秀智商。

现在好了，自己的回复，还把自己玩的东西也给贬低了一番。

，真够秀的

作者: qazpl963 时间: 2023-4-4 02:36
本帖最后由 qazpl963 于 2023-4-4 02:42 编辑

闪烁的夜发表于 2023-4-3 17:35
同样是电子产品，不同情况下不能这样类比。
PC主板几年一更新？哪一代CPU的主板了？

你买HIFI产品看稳定性？？？放到HIFI里面测试的是声音完成度。我这里类比的是测试时间和测试的数量，哪里说到了稳定性？？？
断章取义你真的NB。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-4-4 06:50
那啥嘴吐不出那啥牙，好了拜拜，拉黑了。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-4-4 06:57
其实就想了解一下这些一两个月就能憋出来一型机器的厂家是怎么在极短的时间之内调音的，到底有什么黑科技在里面

老烧有他调音现场的照片，就麻烦你发一下，晚烧学习一下，没有就别瞎嘚嘚了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)