耳机网-耳机大家坛

标题: 淘宝上的付费无损音频资源，需谨慎 [打印本页]

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 11:57
标题: 淘宝上的付费无损音频资源，需谨慎
本帖最后由 zhu7223889 于 2023-3-9 13:04 编辑

先说结论：淘宝上面那种几百块钱终身会员，号称可以免费下载无损音源，并且音源均购自正规数字音源商店的店铺，要慎重。大概率不靠谱。

事情是这样的，今天我逛淘宝，系统给我推了家这种店铺，本着占便宜的小心思，就去下载了店铺提供的试听曲目。结果一对比频谱···完全不是那么回事，音频文件的真实格式跟淘宝店铺给的信息完全对不上。。。
这是淘宝店铺给的试听下载页面，上面标的是24Bit 96KHz格式。但看频谱的话，实际却是32Bit 48KHz的。（因为网站图片大小有限制，只能缩小后截取局部的。）

而这首歌在sony官方商城是有的，正巧我买了。以下是我自购的频谱图，可以看到TB上的在24K以上的频段是缺失的。

而且这还是作为展示的试听曲目。作为“秀肌肉”的试听曲目，都没办法保证音源的准确性，其它的可想而知。

淘宝页面还宣称什么“严选高质量付费曲库”，“均购于唱片公司混音室以及索尼精选”，然后还经过他们自己的再次严选···结果试听曲目就选了个这东东···

所以还是那句话：网上淘宝的这种付费资源，需谨慎。像这种以次充好，挂羊头卖狗肉的情况，大家一定要小心。

作者: 创象势力登场 时间: 2023-3-9 12:03
店铺名字叫什么

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 12:58

创象势力登场发表于 2023-3-9 12:03
店铺名字叫什么

放网店名字，没什么意义，我刚刚又试了2家，好巧不巧另外两家也有这首女人花，而且另外两家的频谱也跟最早的那家是一样的···

只能说真的好巧

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 12:59

密码烦死银发表于 2023-3-9 12:09
有些文件虽然是Mp3，但听感也算不错，好听，可能频谱不好看。

但也有不少所谓Wav和Dsd资源，并不好听

文件保真跟听感没有强正相关的关系。这两个不要混为一谈。淘宝店铺的卖点是保真，而不是听感。

作者: 一个好奇宝宝 时间: 2023-3-9 13:00
有一些网盘、论坛、淘宝店所谓的wav和hires-flac看着文件非常大，放出来的歌声音特别干硬，齿音也多一些，一开始以为是器材的原因，后来升级来升级去发现是一些歌本身自己音源的问题

作者: 罗兴文 时间: 2023-3-9 13:01
你们的音源是在哪里下载的？

作者: LeonardZ 时间: 2023-3-9 13:32
不如apple music192khz,会员一个月才5元

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 13:34

LeonardZ 发表于 2023-3-9 13:32
不如apple music192khz,会员一个月才5元

毕竟apple music只有自家系统才能用。好像说今年会支持WIN，但目前还没消息

作者: 七里香xx 时间: 2023-3-9 13:42

zhu7223889 发表于 2023-3-9 13:34
毕竟apple music只有自家系统才能用。好像说今年会支持WIN，但目前还没消息

已经支持了，但要去美区的微软商店

作者: youko 时间: 2023-3-9 13:48
apple music win版本没看到可以选码率的选项，mac版有

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 14:45

七里香xx 发表于 2023-3-9 13:42
已经支持了，但要去美区的微软商店

噗···以后这种情况估计会越来越频繁了···

作者: disorderian 时间: 2023-3-9 15:07

youko 发表于 2023-3-9 13:48
apple music win版本没看到可以选码率的选项，mac版有

可以選,但是沒有asio或是wasapi輸出,選了個寂寞.

作者: 如如2 时间: 2023-3-9 15:12
都是智商

作者: 一辈子的 时间: 2023-3-9 15:24
淘宝上的真假一半吧，我在一家是nas下载的，

作者: 流动的心 时间: 2023-3-9 15:25
淘宝上这么便宜的下载,只要是音质可以就行了,不要太高要求,有时只要曲目合自己口味就可以,格式上真假,只要不是太差就可,以前听mp3也听得高兴,以听歌为目的就无所谓

作者: mayukii 时间: 2023-3-9 15:27
淘宝这种，买个几块钱的，发个百度网盘链接啥的给你自己转下，这种适合懒人，几百块钱啥的，纯纯无意义，因为买这种什么虚拟东西的店，随时关门跑路的

作者: 朋友妻不客气 时间: 2023-3-9 15:33
apple music现在还就是绕开SRC的安卓系统机器那才真的好听且方便

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 15:44
本帖最后由 zhu7223889 于 2023-3-9 15:45 编辑

流动的心发表于 2023-3-9 15:25
淘宝上这么便宜的下载,只要是音质可以就行了,不要太高要求,有时只要曲目合自己口味就可以,格式上真假,只要 ...

啧啧···

因为价格便宜，所以虚假宣传，贩卖假货还有理了···

这逻辑我服~

作者: 稁壆鎽 时间: 2023-3-9 15:55
我就是这家买的，靠

作者: StevenC 时间: 2023-3-9 16:06
不太看得懂频谱，

感觉看上去都是21khz上一刀切。

官方的30khz断掉到40khz上形成一层

这能听出区别吗？

作者: StevenC 时间: 2023-3-9 16:08
21khz以下的频谱看下来基本是一样的吧

作者: prodomo 时间: 2023-3-9 16:29
16/44就行了。

作者: DanielChau 时间: 2023-3-9 16:33

朋友妻不客气发表于 2023-3-9 15:33
apple music现在还就是绕开SRC的安卓系统机器那才真的好听且方便

您说的是安卓系统的音乐播放器吧？

作者: jieyongzhi 时间: 2023-3-9 16:59
我也感觉了甚至有的所谓无损一耳朵就能听出刺耳

作者: 当痔疮来临 时间: 2023-3-9 17:27
所以数字音源真是蛮烦的，质量参差不齐

作者: feiyue1 时间: 2023-3-9 17:36
早已不纠结音源，发现许多无损与DSD还不如mp3好听。耳听为上不好听的就请出硬盘

作者: benben018 时间: 2023-3-9 18:06

zhu7223889 发表于 2023-3-9 12:58
放网店名字，没什么意义，我刚刚又试了2家，好巧不巧另外两家也有这首女人花，而且另外两家的频谱也跟最 ...

据我观察，大部分的淘宝店的曲目来源基本是一样的，抄来抄去的，举个例子，我买了会员后，我把所有的资源全部转存到我的网盘，甚至不用下载，然后我就可以开网店了。
做的好点的，就是做些静态页面，放专辑封面，其实后面链接还是去到网盘。

作者: mofree 时间: 2023-3-9 19:01
apple music不错，相比之下某易云还有啥扣扣，就是渣，就一个音乐节目都能看出差距

作者: mofree 时间: 2023-3-9 19:04
付费几百元的参差不齐的，永远不要相信几百元能给你海量正版，存在的价值无非是提供便利而已，时间精力也是成本，可能远超几百元了。

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 19:22

mofree 发表于 2023-3-9 19:04
付费几百元的参差不齐的，永远不要相信几百元能给你海量正版，存在的价值无非是提供便利而已，时间精力也是 ...

是啊，如果是论坛里免费下载的，那完全是你情我愿的事，就算是假的，那最多说声晦气。

但淘宝开店公开售卖，而且还宣称都是可靠来源，这性质就不一样了。算得上虚假宣传，欺诈消费者了。

作者: Paulium 时间: 2023-3-9 20:06
请问看频谱的软件是啥啊

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 20:13

Paulium 发表于 2023-3-9 20:06
请问看频谱的软件是啥啊

其实截图的左上角已经有软件的名字了。spek

作者: wangxiao1 时间: 2023-3-9 20:21
我听不出来……

作者: prodomo 时间: 2023-3-9 20:28

jieyongzhi 发表于 2023-3-9 16:59
我也感觉了甚至有的所谓无损一耳朵就能听出刺耳

刺耳其实是有些录音就那样，器材不够好就加重这种效果。这个我有经验。

作者: 天空上尉 时间: 2023-3-9 20:50
这种都是一家复制一家，里面都是乱七八糟的，说明都别信

作者: hrmdadi 时间: 2023-3-9 20:56
这个是不是升频的？

作者: loujch 时间: 2023-3-9 21:34

hrmdadi 发表于 2023-3-9 20:56
这个是不是升频的？

这个频谱软件，中文翻译不太行啊！
96KHz，24bit，后面的bit（位）翻译成字节（Byte），这涨了8倍啊

作者: 已注销800年 时间: 2023-3-9 21:43

一个好奇宝宝发表于 2023-3-9 13:00
有一些网盘、论坛、淘宝店所谓的wav和hires-flac看着文件非常大，放出来的歌声音特别干硬，齿音也多一些， ...

我也是深受其害。一直在找系统的问题

作者: klmy_xcj 时间: 2023-3-9 21:45

密码烦死银发表于 2023-3-9 12:08
淘宝价格不贵，但得花费精力调一下，5个T的资源里，能挑出个几百G的真无损就值了

看来是真假混合型

作者: xjhuang 时间: 2023-3-9 23:00
论坛或俄网都有好多好的资源，开个百度或迅雷会员随便下了。

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-9 23:53
本帖最后由寻找雨中的猫于 2023-3-9 23:54 编辑

你这个SONY的24bit 96k也是假96k，真正有效的成分都一样，SONY的96Khz是加入的噪音。甚至来说32bit要比24要好。

真正的有效部分，两个都是在20khz上面一刀切了，说明所谓的母带，其实都是普通CD音质转的，而且电平调的很高。

作者: jieyongzhi 时间: 2023-3-9 23:53

prodomo 发表于 2023-3-9 20:28
刺耳其实是有些录音就那样，器材不够好就加重这种效果。这个我有经验。

您说的情况也经常发生。但我的器材是墨菊+禅pro，个人感觉也不是那么不堪。根据我的听音经验，感觉就是音源的问题

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-9 23:55

hrmdadi 发表于 2023-3-9 20:56
这个是不是升频的？

这个就不好说了，只能保证是sony精选自购的。但录音室是怎么处理的，我就无从得知了。

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-9 23:57
母带高清音乐大部分都是智商税，这种流行CD在录音棚制作出来的母带就是16/48，高于这些都是转出来的，或者加入高频噪音。

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-10 00:00

寻找雨中的猫发表于 2023-3-9 23:53
你这个SONY的24bit 96k也是假96k，真正有效的成分都一样，SONY的96Khz是加入的噪音。甚至来说32bit要比24要 ...

我说的不是哪个文件更好，我说的是淘宝卖家文不对题，标注的格式跟实际音频对不上。而且32bit···有点夸张了吧···

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-10 00:08

寻找雨中的猫发表于 2023-3-9 23:57
母带高清音乐大部分都是智商税，这种流行CD在录音棚制作出来的母带就是16/48，高于这些都是转出来的，或者 ...

我自购的几张DXD，听感都不错，高频泛音挺充足的。这个我觉得还是要看具体哪张专辑才好评判吧，倒不至于一杆子打死。

不过确实有很多是低转高就是了。

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-10 00:13

zhu7223889 发表于 2023-3-10 00:08
我自购的几张DXD，听感都不错，高频泛音挺充足的。这个我觉得还是要看具体哪张专辑才好评判吧，倒不至于 ...

新出的古典音乐很多本身就是用高清音频制作的。老的古典音乐也有模拟母带可以转高清数字音乐，这都没问题。

流行乐大部分都是CD音质转的伪高清，相当于720P转成4K卖给你

作者: prodomo 时间: 2023-3-10 00:17

jieyongzhi 发表于 2023-3-9 23:53
您说的情况也经常发生。但我的器材是墨菊+禅pro，个人感觉也不是那么不堪。根据我的听音经验，感觉就是音 ...

有的录音就这样。录音的区别非常大，有的跟差。

作者: klmy_xcj 时间: 2023-3-10 03:30

prodomo 发表于 2023-3-9 16:29
16/44就行了。

大多数情况16 44够啦

作者: 平民玩家 时间: 2023-3-10 07:42

feiyue1 发表于 2023-3-9 17:36
早已不纠结音源，发现许多无损与DSD还不如mp3好听。耳听为上不好听的就请出硬盘

有真的dsd？

作者: 北非烤翅 时间: 2023-3-10 08:05
这两个频谱没有本质区别。

作者: 清风扬 时间: 2023-3-10 08:36

寻找雨中的猫发表于 2023-3-9 23:53
你这个SONY的24bit 96k也是假96k，真正有效的成分都一样，SONY的96Khz是加入的噪音。甚至来说32bit要比24要 ...

电平高声音大，声音大就声音好。

很多人吃这一套。

作者: tblyc123 时间: 2023-3-10 08:46
呵呵，有个朋友去买了所谓64bit，192k音乐回来，都是些粤语老歌什么的，我一听就觉得不咋地，软件一看频谱果然是16bit升频上去的

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-10 10:44

越山向海发表于 2023-3-10 08:22
选择高品质dsd一定要溯源，Channel、Philps、DECCA、Fone、2L、LINN等厂牌发行的sacd唱片，都是真DSD/DXD ...

二嫂的那些被炒上高价的古典音乐SACD就是，虽然有真DSD，但很有不少都是CD音质升上去的

作者: julien0421 时间: 2023-3-10 11:05
16bit 24bit 32bit 的意义是什么呢？实际听的时候是不是几乎没有区别？

作者: prodomo 时间: 2023-3-10 11:18
古典音乐有些真dsd，其他都是以sacd重新包装的老录音。

作者: prodomo 时间: 2023-3-10 11:46

julien0421 发表于 2023-3-10 11:05
16bit 24bit 32bit 的意义是什么呢？实际听的时候是不是几乎没有区别？

自己判断，我听16/44足够了。

作者: feiyue1 时间: 2023-3-10 15:49
本帖最后由 feiyue1 于 2023-3-10 18:03 编辑

prodomo 发表于 2023-3-10 11:18
古典音乐有些真dsd，其他都是以sacd重新包装的老录音。

赞同。问题是咱们的多数烧友在论坛分享的也都是假的，百度网盘又慢，我慢慢就觉悟了——多数烧友不是耳朵背就是设备拉垮。

作者: edbljl 时间: 2023-3-10 21:22
一味追求高规格文件就是愚昧的，索尼精选不是以古典为主么？你却在这上面找些流行来听...叫货不对板还说得过去，这差不多是挂羊头卖牛肉...

作者: prodomo 时间: 2023-3-11 14:23
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-11 14:34 编辑

越山向海发表于 2023-3-11 14:21
16/44.1不等于cd唱片，官方不可能发行正版数字音乐，个人电脑搞的cd抓轨，光盘、光驱精度和抓轨软件应用 ...

足够够用了，其他不需要。听了这么多了没有任何问题，差异最大的是母带版本，母带一样声音差别是最小的。个人偏向第一版aad CD rip。一般情况再版都是在这个版本上修改的。

作者: prodomo 时间: 2023-3-11 14:36
同一个版本的CD和Flac在我这里有一点点风格上的区别，但听哪一个都没有任何问题，不用二选一。

作者: prodomo 时间: 2023-3-11 14:47
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-11 14:52 编辑

刚刚删掉了一个dsd256文件，其他dsd文件也基本删光了，没有什么存在的意义。再版的dsd及一些发烧版本CD都是在原母带基础上修饰所得，要么突出效果，要么润色美化。除非原版没搞好需要再调整之外，我还是喜欢原版的味道。

作者: prodomo 时间: 2023-3-11 15:45
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-11 15:52 编辑

即使很古老的录音也会有24/96这个规格呢？其实在处理数字文件（数字化或再版）的时候要留有动态余量（CD格式的动态刚刚够），类似的现代解码器或者dsp音箱甚至一些CD机也都是统一升頻再处理（加料），以前模拟时代都是硬件处理，随着电脑发展这些流程都软件化了。当然把这些老录音sacd化（重新包装）就是完全的生意了。

这些有高码率的文件怎么选取是很个人的事情，从听觉及心理层面来说每个人都不一样。我个人手机听耳塞就听mp3，音箱就听CD及CD规格pcm。从高码率的文件中我体会不到足够的优势说服自己去保留它们，从经验角度我更倾向aad版本的CD rip文件。另外我听的音乐90%应该只有CD rip文件（排除lp rip，不喜欢这种）

作者: prodomo 时间: 2023-3-11 18:48
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-11 18:50 编辑

所谓唱片公司的文件也有一些，带pdf的，没什么特殊的。因为母带原因有点点区别但非常小。真正特别好的录音还是录音本身就很好的音乐，和格式关系不大。

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-12 08:31

越山向海发表于 2023-3-11 14:21
16/44.1不等于cd唱片，官方不可能发行正版数字音乐，个人电脑搞的cd抓轨，光盘、光驱精度和抓轨软件应用 ...

你说错了，抓轨是最简单的，有校验机制，抓轨的科普文也不少了。你的问题出在刻录上，刻录是最难的

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2023-3-12 08:34

越山向海发表于 2023-3-11 14:44
16/44.1最适合的播放方式是刻成cd唱片用cd机播放，电脑和小作坊的数播放16/44.1音质真的不如cd机，一耳朵 ...

16/44.1最合适的播放形式是wav、flac用数波播放，没有顶级专业的刻录设备，刻出来都是降档

作者: AudioTOP音频网 时间: 2023-3-12 12:43
同样是1080p的电影，有的很清晰，有的糊成屎，效果天壤之别。
音乐格式和码率也是相同的状况吧，数据不是一切。

作者: 我还是奶瓶 时间: 2023-3-12 14:35
数码格式也需要买正版的，下面这个网站的东西不错，至少我可以听出高码率确实听感和素质更好。

https://www.hdtracks.com

作者: prodomo 时间: 2023-3-17 12:14
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-17 12:22 编辑

声音最大区别是版本区别，我个人倾向最早版本。
后期版本不说别的改变，至少是会慢慢提升电平，这两天听了一个蓝光pure audio，电平太高了直接删除。

作者: musictown 时间: 2023-3-17 21:16

密码烦死银发表于 2023-3-9 12:09
有些文件虽然是Mp3，但听感也算不错，好听，可能频谱不好看。

但也有不少所谓Wav和Dsd资源，并不好听

就这意识还混什么hifi呢

作者: zhu7223889 时间: 2023-3-19 20:02
本帖最后由 zhu7223889 于 2023-3-19 20:18 编辑

最烦的就是动不动扯盲听

你蒙着眼睛，走路也不直啊，难道所有的直路都修错了？蒙着眼睛，就算原地踏步都会慢慢走偏的。

举这个例子，只是说明人的感官，不是说蒙着眼睛，没看到，就会100%准确了。盲听这种测试方式也不会意味着100%准确的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)