耳机网-耳机大家坛

标题: 判断耳机是否推好的方法(频响参照法) [打印本页]

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-8 22:48
标题: 判断耳机是否推好的方法(频响参照法)
   频响曲线参照法
      两个耳机的频响曲线差别不能太大，否则不容易参考
   你必须保证其中一个你推得好，才能作为参照系。
   如果两个耳机的听感区别符合频响曲线，那么就推好了
   其实我第一次驱动开hd800s用的是胆机，那时有点意外的就是hd800s低频也可以这么厚实和650似的。之前800s和650比可以说就是没低频，下盘轻飘飘的耳机。在那个胆机上hd800s和650低频厚度差距很小，就是800s高频明显多一些，当时没当回事。后来石机升级到master8出现了同样的现象又发生了就是hd800s低频又厚实有力了，又和650差不多了。(难怪老烧说不介意糊的话推开800最廉价的方法是胆机）
   胆机的特点是真推力强，不像低价石机都是单方面靠增益和外在输出功率，结果呢音量很容易很大，一点密度和能量感都没有，甚至除了音量上限高了其他还是和直推差不多。胆机的问题是要清晰度价格就上去了。石机是清晰度很容易有，要推出密度能量感要很高的价格才能上去。石机电源输出部分堆料要堆得很凶真推力才能媲美胆机，像老何的高端耳放动辄30－40斤。他家低端耳放和高端耳放外输出功率没什么区别，但高端耳放的r牛，输出晶体管，滤波电容这些高端就远远高于低端了。所以即使推出一样的音量，密度和能量感就是有很大差距。
   后来我买了t1一代，发现hd800s低频量感力度和t1一代实际是相当的，只不过800s低频结像比较蓬松，略散。t1一代比较凝聚，干净，但砸下去一样沉重有力。hd800s官方公布图本来就比800加了1db低频厚度。按频响来说确实低频量感和t1差不多。中频倒还是t1明显有重量感些。800s中频并不薄，只是不够实。我不知道这是不是耳机特性，老烧都说800中频空，800s就算好点，本质还是800的底子。
      我觉得如果两个耳机不符合频响的差别，就是该频段的能量感没推出来。

作者: uunncauc 时间: 2023-3-8 23:29
前排占位学习

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-3-9 06:42
很好的经验分享，赞!

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-9 08:16

两厢爱好者发表于 2023-3-9 06:42
很好的经验分享，赞!

还有音箱对照法，我发现现在自己的800s人声已经不比小书架箱薄。对比惠威x5低频60－70hz也只差一点点响度(1db左右，如果音箱低频调低2db同声压鼓声响度还不如800s)

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-9 17:13

电脑小痴3 发表于 2023-3-9 10:05
用t1校声是适合800s的

中频比较难效，因为中频的力度就有差距了。

作者: xmfoley 时间: 2023-3-9 17:23

很好的经验分享，赞!

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2