耳机网-耳机大家坛

标题: 论拜亚t1一代的调音完成度有多高。 [打印本页]

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-7 10:08
标题: 论拜亚t1一代的调音完成度有多高。
本帖最后由莫忘初心于 2023-3-7 10:11 编辑

      和dt900prox比，虽然8－9k峰严重些。但高频衔接比900prox好的多，没有900prox的4khz大峡谷。900确实是调音水平的一次回归，但这是干活用的。
      比新版dt880的8k－9k峰是高一点，但880的6k也有峰，t1一代没有。中频厚度比880和900都更正确些，我觉得那俩中频略薄。不过880高频衔接倒是比900prox好，乐器更好听。
      硬素质不用说，甩上面那俩几条街，你们知道在调音完成度差距不大的情况下，素质碾压意味着什么。
   dt1990素质和t1差距没有很大，四孔耳罩确实整体很平，但4－5k还是有大峡谷，高频缺衔接和厚度。8－9k峰又不比t1低。乐器也是不好听，高频细而苍白。
   其它的拜亚在产耳机我觉得根本就不是hifi标准做的东西。频响完全偏离了“还原”和“保真”。基本就是迎合普通人～怎么爽怎么来，动次打次嗨起来!正不正确不重要的产物。
      我看了t1一代里面说明书写的拜亚动力追求原汁原味的声音表现现在成了笑话。

作者: iamjpw 时间: 2023-3-7 10:32
楼主这只一代是多少号的呢，我也有意弄一只，但万号以前真的很贵，折腾不起，也不清楚后面号数的表现

作者: 地铁里有风 时间: 2023-3-7 10:45
首先要搞清楚到底什么叫完成度。不要一窝蜂的都什么讲完成度。完成什么度。比方，我今天过早目标是吃10个小笼包，结果只吃了7个就吃不下了，那么完成度是70%。单位领导让我今天卖10份订单，结果到下班我卖了20份，完成度就是200%。
那么问题来了，论一个耳机声音的完成度是多少，你起码得知道这耳机的设计目标是什么吧。接着一个更大的问题来了，你又不是设计师，你怎么知道他的设计目标是什么呢？不知道目标何谈完成度。没准T1的设计师想搞701那种清新飘逸的声音，结果弄出了这么个高密度怪兽，你一听，哇，真好听，完成度好高！其实呢，在设计师心里完成度几乎为零。

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-7 12:05

iamjpw 发表于 2023-3-7 10:32
楼主这只一代是多少号的呢，我也有意弄一只，但万号以前真的很贵，折腾不起，也不清楚后面号数的表现

我的就后期，感觉质感比森海干硬一点。高频金属玻璃感更强。你搭配声音软润泛音多高频柔的前端就好了。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2023-3-7 12:57
t1 几个号段都玩过，玩不好，整体能量淤积不宽松，耳放推理大了声音就苍白硬刺，推力小了，密度太大声场出不来，难搞。

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-7 14:38

耳机俱乐部小黑发表于 2023-3-7 12:57
t1 几个号段都玩过，玩不好，整体能量淤积不宽松，耳放推理大了声音就苍白硬刺，推力小了，密度太大声场出 ...

何庆华m19很适合t1，是水润偏软的声底，推力和声场也大。音源再高频柔和些基本t1就解决了。我现在t1听女声顺滑泛音也多，有点650的味道。男声低音部分有点硬，不过我的是m8，m8的低音就是比m9和m19硬的

作者: 平民玩家 时间: 2023-3-7 17:24

耳机俱乐部小黑发表于 2023-3-7 12:57
t1 几个号段都玩过，玩不好，整体能量淤积不宽松，耳放推理大了声音就苍白硬刺，推力小了，密度太大声场出 ...

耳放推力大就干硬刺这是什么理论？这么一说我觉得你的耳放存在失真

作者: 平民玩家 时间: 2023-3-7 17:27
看曲线就知道900衔接不行看看我调过的990pro吧

作者: abc284444 时间: 2023-3-7 17:38
在展会上听了在钰龙DA1西装电源的T11 4000多号，感觉它的弦乐音色有点过亮和突出了，从还原的角度来讲，削一下会比较好。当然，起码比HEKse好，那个亮得不得了。。。前几天听完德7的现场。

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-3-7 18:51
1770还可以哦

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-7 18:58

abc284444 发表于 2023-3-7 17:38
在展会上听了在钰龙DA1西装电源的T11 4000多号，感觉它的弦乐音色有点过亮和突出了，从还原的角度来讲，削 ...

因为t1是8～9k凸起的。这里凸起金属声玻璃声会放大。小提琴擦弦声必然偏亮，还有一些流行电音的镲声也会很亮

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-3-7 19:20

iamjpw 发表于 2023-3-7 10:32
楼主这只一代是多少号的呢，我也有意弄一只，但万号以前真的很贵，折腾不起，也不清楚后面号数的表现

先搞一只万号内越靠前越好的听听看，喜欢这个声音再考虑头版

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-3-7 19:24

地铁里有风发表于 2023-3-7 10:45
首先要搞清楚到底什么叫完成度。不要一窝蜂的都什么讲完成度。完成什么度。比方，我今天过早目标是吃10个小 ...

别在那摆弄文字游戏了，一个品牌连自己的调性都控制不好还谈什么产品

作者: baiduakg 时间: 2023-3-7 19:24
因为有he6，t1在我看来就是塑料玩意儿。我日常还是用dt880 600欧黑版更多一些。

作者: 地铁里有风 时间: 2023-3-7 21:08

mjmmmmmmm 发表于 2023-3-7 19:24
别在那摆弄文字游戏了，一个品牌连自己的调性都控制不好还谈什么产品

那我请教你一下什么叫完成度。T1的设计目标是什么，完成了多少。是不是好听就等于完成度高。

作者: 温柔的风 时间: 2023-3-7 21:26
1990实际听下来高频峰值是比T1刺，我的是9300号的T1 1代，T1声音完成度我觉的很高，顺滑音乐性不错，素质不追求乐器的质感和高频延伸细节也够用了，人声中正有点微甜很好听，T1声场虽不大不能和800比但也比650高一级，我系统下800s低频的量不太够，T1则低频量完成满足，总体T1还是中下三盘走向的耳机，透明度一般般，饱满规整精致

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-3-7 21:53

地铁里有风发表于 2023-3-7 21:08
那我请教你一下什么叫完成度。T1的设计目标是什么，完成了多少。是不是好听就等于完成度高。

推好的头版T1就是你要的好听，目标你去问品牌和设计师，后期虽然机械声，但平衡性依旧数一数二

作者: huangshun839500 时间: 2023-3-8 00:02

地铁里有风发表于 2023-3-7 10:45
首先要搞清楚到底什么叫完成度。不要一窝蜂的都什么讲完成度。完成什么度。比方，我今天过早目标是吃10个小 ...

设计师的水平哪有骚友高

作者: acura0 时间: 2023-3-8 14:08

平民玩家发表于 2023-3-7 17:24
耳放推力大就干硬刺这是什么理论？这么一说我觉得你的耳放存在失真

我理解他想表达的可能是“增益”大，增益大时T1确实会变得更刺激不耐听，原理“可能”是单元的频响特性，在压摆过高时更多的体现在了高频响应。

作者: 莫忘初心 时间: 2023-3-9 07:57

acura0 发表于 2023-3-8 14:08
我理解他想表达的可能是“增益”大，增益大时T1确实会变得更刺激不耐听，原理“可能”是单元的频响特性， ...

就是电源输出部分不够好。功率大了控制不住就失真了

作者: daqijushi 时间: 2023-3-9 11:17

baiduakg 发表于 2023-3-7 19:24
因为有he6，t1在我看来就是塑料玩意儿。我日常还是用dt880 600欧黑版更多一些。

哈哈哈，我也把T1出了玩回880了，不过玩250欧了，其中一个原因是拜亚600欧单元难修。。。。。。

作者: mjmmmmmmm 时间: 2023-3-9 13:39

温柔的风发表于 2023-3-7 21:26
1990实际听下来高频峰值是比T1刺，我的是9300号的T1 1代，T1声音完成度我觉的很高，顺滑音乐性不错，素质不 ...

[tr][/tr]
[tr][/tr]

1990实际听下来高频峰值是比T1刺，我的是9300号的T1 1代，T1声音完成度我觉的很高，顺滑音乐性不错，素质不追求乐器的质感和高频延伸细节也够用了，人声中正有点微甜很好听，T1声场虽不大不能和800比但也比650高一级，我系统下800s低频的量不太够，T1则低频量完成满足，总体T1还是中下三盘走向的耳机，透明度一般般，饱满规整精致

系统平衡性还有的调整，T1的三频平衡绝对是教科书，不存在偏中下盘的情况，而且推好了透明度也是相当高的

作者: frankivc 时间: 2023-3-9 14:16
听过的最好听的T1还是顶级胆机上的，宽松流畅。ear909的也很好，规模偏小些。

作者: zhangran1z 时间: 2023-3-10 12:03
拜亚现在就是beats的完全体，不理解欧美人民对过量低频的追求，三强的耳机越做越难听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)