耳机网-耳机大家坛

标题: 对随身板砖（国砖居多）的一点小看法：要学会投机取巧，不要试图做成“小型台机 [打印本页]

作者: wudanao 时间: 2023-3-5 22:46
标题: 对随身板砖（国砖居多）的一点小看法：要学会投机取巧，不要试图做成“小型台机
本帖最后由 wudanao 于 2023-3-6 01:24 编辑

最近正在试图搞一个随身解码耳放一体机，用来出差时在酒店里听。由于不关注这个领域已有许久，因此爬了不少介绍文和烧友写的听感。
注：以下见解可能仅适合和我一样，有台机，想找个随身砖双修的朋友。

我从情感上来讲还是挺想支持一把国砖的，只是根据我自己的初步调查，感觉到一个比较遗憾的事情：为什么总有厂家想把自己的随身砖做成一个“小台机”呢。
稍微把玩过台机的朋友就知道，很多万元以下的台机根本是很难让人提起兴趣听的。
你可能觉得你三四千的随身听做出来七八千台机的声音创造了声学奇迹，且就算你这种感觉是真的，可是这种东西在很多有台机的烧友耳朵中几乎毫无意义。我想大多数人是不愿意扛着个砖头，去听一个缩水版的家中系统的。

随身，要的就是投机取巧，不要想去面面俱到，不要想着去推hd800呀t1之流，何必呢？现在那么多好耳机，为啥要想着去搞那几个最难搞的？
我觉得这点一些国外的品牌，比如Chord和Earmen,就做的挺好。以前有过一个mojo，那调音，明显不是一个缩水的台机。因此就算在家里有台机的地方，我也会偶尔拿出来听一听。
再看索尼搞得索六万，虽然价格远远超过自己可以忍受的花在随身上的上限，仔细听过的人也知道那玩意不是一个“小型台机”的声音的，从这点来看可以说索尼深得“随身”的精髓。

我觉得随身做好的一个标志，是听者不会想起来跟台式系统比较。
就个人而言，听台式和听随身的思维方式是不一样的。大体来说听台式我会去听系统的缺点（个别个性明显的器材除外），听随身我会去听系统的优点，因为很明显潜意识里知道随身不可能面面俱到。所以如果你随身系统最大的优点就是”像台式的声音“，boom，恭喜你瞬间就开启了地狱模式，使要得到正面的评价变成了一个不可能的任务。

以上是一个不玩随身已久的玩家的一己之言。再次强调下，也许这种”小型台机“的声音，对于由于场地限制没条件玩台机的朋友，可能还是有一定价值的。
最后如果有的话，还请各位推荐个”不像台式系统“的优秀国砖。

作者: ygj1988 时间: 2023-3-5 22:54
基本赞同楼主的看法……对于商家来说，哪里有机会赚钱就会投入到哪里吧，完全出于商业目的，而非声音….

作者: 一个好奇宝宝 时间: 2023-3-5 23:13
静待交椅哥

虽迟但到

作者: wudanao 时间: 2023-3-5 23:17

ygj1988 发表于 2023-3-5 22:54
基本赞同楼主的看法……对于商家来说，哪里有机会赚钱就会投入到哪里吧，完全出于商业目的，而非声音….

我觉得是有一定市场方面的原因，可能一些对声音要求不是很高的”半发烧友"还是有很多的，有一个砖头大小的播放器就足以覆盖随身和桌面两方面的需求了。要知道这些国砖不仅在国内有市场，在国外也是卖的不错的，无论如何这都是好事。

不过话说回来，卖的再好，应该没有mojo，hugo2之类的好吧？除了市场原因，我觉得还有一定程度上是水准问题。做出mojo，hugo2这样的声音还是需要动动脑筋的，和埋头苦干一步步朝着台机的“扎实，沉稳”前进的思维方式很不同。哪个更困难我也不好说，但是可能也许前者的产品思维方式不适合国内很多厂家（当然你要让chord做出来国砖那样的声音也许他们也办不到）。

作者: 温柔的风 时间: 2023-3-5 23:26
本帖最后由温柔的风于 2023-3-5 23:36 编辑

也有台式口袋一体机，比如这台体积比索6W小一圈，重量几百克比金砖轻很多，有前级又是声卡，推推耳机箱子不再话下，只是楼主没发现而已

作者: wudanao 时间: 2023-3-5 23:38
本帖最后由 wudanao 于 2023-3-5 23:52 编辑

温柔的风发表于 2023-3-5 23:26
也有台式口袋一体机，比如这台体积比索6W小一圈，重量几百克比金砖轻很多，有前级还能推推箱子，只是楼主没 ...

rme 出来多少年了，还有人不知道吗？又不是什么小众机子，何谈“发现”可言。

类似大小的还有以前出过的April Music Eximus DP1，Resonessence Labs INVICTA (可惜厂家关门老板拿着客户钱跑了）,都是轻巧可以装进包里的。
可是这些需要外接电源的东西，完全和便携无缘了。
要说hugo2还差不多。这么多年了，这个定位的产品还是hugo2独领风骚，友商落寞，弄得人家都懒得改革了，哎。。。

作者: 温柔的风 时间: 2023-3-5 23:46
本帖最后由温柔的风于 2023-3-5 23:56 编辑

wudanao 发表于 2023-3-5 23:38
rme 出来多少年了，还有人不知道吗？又不是什么小众机子，何谈“发现”可言。

类似大小的还有以前出过 ...

RME旅行出差携带不占地方也很方便，只是要插电使用，第一次听这小东西素质有点小惊喜，推T1 1代竟然能听的下去，推990880应该不在话下。话说随声“台机”设计确实有点鸡肋两头不讨巧，大耳机要么阻抗高要么灵敏度高都是难伺候的主，电池这点电压和电流，想要推好确实勉为其难不太现实。不过尝试推推歌德入门易推型号倒是可以。

作者: 天空上尉 时间: 2023-3-5 23:47
非常赞同，已经对国砖感觉厌倦了

作者: wudanao 时间: 2023-3-5 23:48

温柔的风发表于 2023-3-5 23:46
RME旅行出差携带不占地方也很方便，只是要插电使用，第一次听这小东西素质还惊喜到了，推T1 1代竟然能听 ...

完全同意，这玩意应该是“声体比”最高的机子之一了。只是出差酒店的用电环境实在是令人堪忧，所以一切需要持续插电的机子还是算了。。

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-3-5 23:56
毕竟得差异化竞争嘛 dap妥妥的是红海了

作者: wudanao 时间: 2023-3-5 23:57

ttyyhhllyy 发表于 2023-3-5 23:56
毕竟得差异化竞争嘛 dap妥妥的是红海了

问题是这些国砖，基本没啥差别啊。。连文案都类似，哎。。chord才是差异化竞争

作者: 書蟲 时间: 2023-3-6 00:00

温柔的风发表于 2023-3-5 23:26
也有台式口袋一体机，比如这台体积比索6W小一圈，重量几百克比金砖轻很多，有前级又是声卡，推推耳机箱子不 ...

求教：Rme解码和界面与la voce相比差距何在

作者: 温柔的风 时间: 2023-3-6 00:05
本帖最后由温柔的风于 2023-3-6 00:14 编辑

書蟲发表于 2023-3-6 00:00
求教：Rme解码和界面与la voce相比差距何在

只有T1 800以上的耳机才值得la voce，并且T1不足以发挥la voce，同样的独立耳放下，RME推不动800别浪费表情，RME推T1声音完成度能听的下去但和la voce相比不出彩

作者: Mahandi 时间: 2023-3-6 00:29
六万随身还是太大了，感觉金砖更符合：我不要求能推大耳，我只要求能把塞子推好听就行了

作者: 听个响就好 时间: 2023-3-6 01:15

温柔的风发表于 2023-3-5 23:26
也有台式口袋一体机，比如这台体积比索6W小一圈，重量几百克比金砖轻很多，有前级又是声卡，推推耳机箱子不 ...

rme的解码部分其实比较差，但回放还可以，所以耳机这种小系统还是比较合适。虽然不好听，但是比起差不多价位的其他的妖魔鬼怪，总体还是正常许多，另外还有稳定的内置eq和稳定的驱动。
不过rme的解码前级性能相对于音箱系统来说就非常差劲。我曾经用它搭配过真力，hedd等监听音箱，说实话效果挺灾难的，信息量差，分离度差，糊糊乐，而且听感非常硬。rme的设备很多大型现场有采用，但是在专业用途上也主要是看中它的稳定性。而民用方面，国内的营销痕迹还是比较严重，代理为了带货拿它搭配真力，实听后说实话挺无语的。

作者: 听个响就好 时间: 2023-3-6 01:19
港真个人认为不如做个素质好一些的mojo类产品，带个数播功能也行，随身的东西基本就是听个味啦

作者: xzhfire 时间: 2023-3-6 18:19
金砖挺好的

作者: 留得青山在 时间: 2023-3-6 18:34
其实，投“机”取巧，正是砖厂早明白也正在做的。

看看正经大台机和便携小台机的销量，就一目了然了。

量大为王。

作者: 天空上尉 时间: 2023-3-6 20:35
随身台机的代价就是体积，续航，完全不符合随身的定位
我也看不懂现在动不动几瓦的推力，喊着要大推力的烧友有几个又是玩大耳机的，玩大耳机又有几个不上台机的

作者: rockyv 时间: 2023-3-6 20:38
喜欢mojo的话直接上hugo2啊。
要数播？加个2go。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)