耳机网-耳机大家坛

标题: 拜亚dt1990pro综合素质不如t1与t5吗？ [打印本页]

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-2-25 23:06
标题: 拜亚dt1990pro综合素质不如t1与t5吗？

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-2-25 23:06
我想了解下，是不是采用的单元不一样？

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-2-25 23:25
难道还能以下犯上

作者: 莫忘初心 时间: 2023-2-25 23:27
刚t1就想太多了……t5不知道

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-2-26 00:31

莫忘初心发表于 2023-2-25 23:27
刚t1就想太多了……t5不知道

干不过？

作者: Kwsh 时间: 2023-2-26 01:17
单元是这样的

作者: dellmen 时间: 2023-2-26 01:39
拜亚不傻啊，肯定干不过T1，不过差距也没那么大，毕竟监听耳机性价比很高，其实就是输在声场和不能改平衡上，其他方便不虚

作者: 平民玩家 时间: 2023-2-26 02:03
就是调音区别导致声音差异

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-2-26 08:06
瞅瞅看有些啥好东西~我来认真学习一下。

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-2-26 13:34
其实差距真不大

作者: 温柔的风 时间: 2023-2-26 13:51
1990和T1素质有代差，不然拜亚产品工程师可以下课了，1990监听T1民用调音取向不同，1990设计做工综合完成度在3000多价位舍我其谁的存在

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2023-2-26 16:06

大黄狗将军发表于 2023-2-26 00:31
干不过？

为什么干的过？

作者: laimansolo 时间: 2023-2-26 19:07
一分钱一分货

作者: istaki 时间: 2023-2-26 21:12
拜亚设计师和技术总监吃干饭的？同一品牌不会以下犯上

作者: emm6bu 时间: 2023-2-26 21:28
差距真不大

作者: jimguo 时间: 2023-2-26 23:28
任何数码产品的主要效果，其实都是卡在了解析指标上，类似于显示器的点距指标。只不过音响圈习惯浑水摸鱼模糊化核心数据。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2023-2-26 23:31
拜亚动力如果能愚蠢到让DT1990PRO把特斯拉1干掉
那大概这公司也确实是没救了。

作者: 温柔的风 时间: 2023-2-26 23:48
本帖最后由温柔的风于 2023-2-26 23:52 编辑

T1声音顺滑度透明度声场分离度细节细腻度高频延伸低频下潜质感中频密度都是一耳好过1990的，上限也更大，差距符合两者价差，1990比650更好推，T1没有好前端干薄刺激

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-2-27 01:02

温柔的风发表于 2023-2-26 13:51
1990和T1素质有代差，不然拜亚产品工程师可以下课了，1990监听T1民用调音取向不同，1990设计做工综合完成度 ...

现在t1与t5也是3500价位的耳机。

作者: dellmen2006 时间: 2023-2-27 09:13

大黄狗将军发表于 2023-2-27 01:02
现在t1与t5也是3500价位的耳机。

哪有这么便宜的T13？都是水货的话，1990和t1差价1500块左右

作者: cfuer 时间: 2023-2-27 09:35
即使单元结构都一样，耳机腔体设计不同也可以拉开声音区别。t1的一个关键设计是偏置单元，声场听起来更加自然，凝聚。1990和amiron这样的次旗舰，两端和透明度几乎没什么弱势，但声场肯定是要差一级的。

作者: 孜然大排 时间: 2023-3-2 17:53
一耳朵下去好像差别不是特别大，久了就会听出全方位的不如，我说的是T1二代，当时同时持有1990。 T5不太确定，好久没听1990了。

作者: dellmen 时间: 2023-3-2 23:47
哈哈，拜亚家这么和谐，大家都认为次旗舰干不过旗舰，隔壁森海吹就厉害了，低端600秒天秒地，800s都被秒了

作者: wryiadgj 时间: 2023-3-3 15:33
自家品牌不同机型的素质肯定是和价钱、定位成正相关的，不用怀疑

作者: oj268 时间: 2023-3-3 21:29
t5没听过，但1990肯定是干不过t1的，t1主要是结相和层次感明显更好，声音更有音乐味

作者: A胖恬 时间: 2023-3-4 00:51

大黄狗将军发表于 2023-2-27 01:02
现在t1与t5也是3500价位的耳机。

哪家这么便宜

作者: freeonesboy 时间: 2023-4-23 00:16
DT1990 PRO定位专业监听，T1这货属于民用。。。。DT1990从声音准确度上完爆垃圾T1 2代。。。本人两只都有。。。。DT1770 PRO也有。。。拜亚的耳机还是玩玩监听系列吧。。。HIFI民用系列还是洗洗睡吧。。。T1这些就是骗你们这些发烧友的。。。

作者: dellmen 时间: 2023-4-23 02:20

freeonesboy 发表于 2023-4-23 00:16
DT1990 PRO定位专业监听，T1这货属于民用。。。。DT1990从声音准确度上完爆垃圾T1 2代。。。本人两只都有。 ...

我也是这样认为，拜亚只能买监听系列的，t1那种音染太严重，连乐器音色都变了，有啥意义。1990的致命缺陷是声场小，不过这价位不能太挑剔，它要具备大声场就是万元级的耳机了，可以说是adx5000的小声场版

作者: gnaggnefaij 时间: 2023-4-23 07:30
刚得过就不是老二了

作者: 18822452356 时间: 2023-4-23 10:12
900我听了1年了，刚出没多久1800多入的，血亏啊。
这玩意没他们吹的那么神，肯定是打不过旗舰的。

作者: dellmen 时间: 2023-4-23 10:23

18822452356 发表于 2023-4-23 10:12
900我听了1年了，刚出没多久1800多入的，血亏啊。
这玩意没他们吹的那么神，肯定是打不过旗舰的。

不是900啊，是1990，这个是有准旗舰的实力，当年的对手是hd700，最终700停产了，说明这玩意还是挺成功的

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2023-4-23 10:52

dellmen 发表于 2023-4-23 10:23
不是900啊，是1990，这个是有准旗舰的实力，当年的对手是hd700，最终700停产了，说明这玩意还是挺成功的

哦哦。看错了，1990我也买过，当时耳机还能无理由退货，听了几首，我直接退了，留的800S ，1990夹脸太严重，受不了，声音也一般般。

作者: dellmen 时间: 2023-4-23 11:18

风吹ㄨ福来发表于 2023-4-23 10:52
哦哦。看错了，1990我也买过，当时耳机还能无理由退货，听了几首，我直接退了，留的800S ，1990夹脸太严 ...

跟800s没得比，毕竟只是个3000块的耳机

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2023-4-23 11:25

dellmen 发表于 2023-4-23 11:18
跟800s没得比，毕竟只是个3000块的耳机

当时3800入的，主要是夹脸。就很难受哈哈。

作者: dellmen 时间: 2023-4-23 15:36

风吹ㄨ福来发表于 2023-4-23 11:25
当时3800入的，主要是夹脸。就很难受哈哈。

刚买的时候是很夹脸，但用两周耳罩开始塌了，不单只不夹脸，因为更贴耳，中低频提升很明显，可以说除了声场，三频声音都比t1准

作者: freeonesboy 时间: 2023-4-23 23:11

dellmen 发表于 2023-4-23 15:36
刚买的时候是很夹脸，但用两周耳罩开始塌了，不单只不夹脸，因为更贴耳，中低频提升很明显，可以说除了声 ...

HD800S本人手里也有，，这货一点灵性都没有，，还好好算中性，，但还是森海的老毛病：糊。。。。

作者: freeonesboy 时间: 2023-4-23 23:14

dellmen 发表于 2023-4-23 02:20
我也是这样认为，拜亚只能买监听系列的，t1那种音染太严重，连乐器音色都变了，有啥意义。1990的致命缺陷 ...

T1 2代的胜场属于假大空型，，，刻意做出来的。。。。DT1990的声场才是正常的。。。。

作者: abccbaa 时间: 2023-4-23 23:30
本帖最后由 abccbaa 于 2023-4-23 23:32 编辑

freeonesboy 发表于 2023-4-23 00:16
DT1990 PRO定位专业监听，T1这货属于民用。。。。DT1990从声音准确度上完爆垃圾T1 2代。。。本人两只都有。 ...

t1听上去解析不如1990
1990声场很小 1990适合配胆机
1990改一下声场会很好很多后盖拿掉换歌德那样的网格后盖
t1听上去不太鲜活
1990的音色其实也不准
拜亚好的耳机不是现在这批

作者: abccbaa 时间: 2023-4-23 23:31

freeonesboy 发表于 2023-4-23 23:14
T1 2代的胜场属于假大空型，，，刻意做出来的。。。。DT1990的声场才是正常的。。。。

森海的耳机声场也是这样太刻意营造了和音乐厅的不一样
声场最逼真自然的是歌德大碗

作者: 三十八度六 时间: 2023-4-23 23:52
真欢乐哈哈要不是我听过差点信了

作者: dellmen 时间: 2023-4-24 00:47

freeonesboy 发表于 2023-4-23 23:14
T1 2代的胜场属于假大空型，，，刻意做出来的。。。。DT1990的声场才是正常的。。。。

T1声场确实是假大空，但1990声场也是少了，我听过adx5000的声场就很健康，例如听梁博的《出现又离开》，声场大小差距简直像是两首歌，差太远

作者: grampus 时间: 2023-4-24 11:44

孜然大排发表于 2023-3-2 17:53
一耳朵下去好像差别不是特别大，久了就会听出全方位的不如，我说的是T1二代，当时同时持有1990。 T5不太 ...

+1，赞同这种说法，同T1+DT1990

作者: dellmen 时间: 2023-4-24 12:49
t1太多味精了，拜亚还是监听好，要调音还不如买森海。

作者: shenhua2030 时间: 2023-4-25 20:54
综合素质当然赢不了，但喜不喜欢是另一回事了，森海hd6系和8系的喜好问题引发的各自讨论还少吗 6/8系之间这么大的素质差距不也还是得看个人喜好吗何况1990和t1/5系列差距没那么大，就我个人喜好来说t1一代大于1990大于t1三代大于t5系列

作者: freeonesboy 时间: 2023-4-25 22:07

abccbaa 发表于 2023-4-23 23:30
t1听上去解析不如1990
1990声场很小 1990适合配胆机
1990改一下声场会很好很多后盖拿掉换歌德那样的 ...

1990你要用四孔的耳罩，声音才是标准监听。。。

作者: 家驹1991 时间: 2023-4-26 09:31
本帖最后由家驹1991 于 2023-4-26 09:32 编辑

这种算是月经贴了---，持有1990，T1，HD800S，另外HD600，HD650对比听过。T1比1990好，HD800S比HD600，HD650都好，在声场，声音质感，结项细腻度，定位准确性，解析清晰度，声音层次感方面，都有明显的优势。在1990和T1之间我后来留下T1三代，现在也持有HD800S和K812。那些以下犯上的，绝多数不过是田忌赛马而已，把优势拎出来说，却不说劣势，有什么意思。打个比方，同样宝马3系，我可以说驾驶感，油耗，操控灵活性，比7系更有优势，一点毛病都没有

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-4-26 10:26

家驹1991 发表于 2023-4-26 09:31
这种算是月经贴了---，持有1990，T1，HD800S，另外HD600，HD650对比听过。T1比1990好，HD800S比HD600，HD65 ...

宝马这段时间被喷得厉害小心点

作者: dellmen 时间: 2023-4-26 11:00

家驹1991 发表于 2023-4-26 09:31
这种算是月经贴了---，持有1990，T1，HD800S，另外HD600，HD650对比听过。T1比1990好，HD800S比HD600，HD65 ...

1990和t1的差价只有1000块而已，这个价位差1k音质差距也不会太大。800跟600那些就差远了

作者: abccbaa 时间: 2023-4-27 11:01

freeonesboy 发表于 2023-4-25 22:07
1990你要用四孔的耳罩，声音才是标准监听。。。

都用过
音色并不准
耳机里音色准的很少不是拜亚的问题

作者: freeonesboy 时间: 2023-4-29 22:50

abccbaa 发表于 2023-4-27 11:01
都用过
音色并不准
耳机里音色准的很少不是拜亚的问题

拜亚监听最大的问题就是高频有拔高的倾向，，不如AKG真实自然。。。

作者: dellmen 时间: 2023-4-29 23:18
御三家就拜亚的旗舰不行，其实就应该在1990的音质基础上，搞大声场版的，那才配得起旗舰，T1是什么玩意，比800、812差远了

作者: abccbaa 时间: 2023-4-29 23:33

dellmen 发表于 2023-4-29 23:18
御三家就拜亚的旗舰不行，其实就应该在1990的音质基础上，搞大声场版的，那才配得起旗舰，T1是什么玩意，比 ...

没错 1990如果声场大三倍那就厉害了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)