耳机网-耳机大家坛

标题: 展会试听的越多,关于sp3000和金砖二的结论就越清晰了吧 [打印本页]

作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-18 19:29
标题: 展会试听的越多,关于sp3000和金砖二的结论就越清晰了吧
本帖最后由 杏花春雨江南 于 2023-2-18 19:34 编辑

看了几个展会试听的帖子,总结一下:
都说文无第一,每个人对声音的理解,特别是前端搭配的耳机,喜欢的音乐类型都不一样,所以结论也不一样吧。但是目前看,都公认这两个是随身天花板了吧!sp3000个人觉得素质韵味都在线,没有什么明显缺点吧,金砖二韵味也很好,素质也不算差吧,两个机器 都很好,所以也有不少人在双修的。

我自己倒是在天域联达和东方广场的sony 店里听过几次,由于不能同台,所以只好用自己的黑铜spk做参照的。我的初步感觉是,从spk到金砖,没有感觉有多大提升,更多的是感觉风格不一样。但同门对比的话,sp3000的提升确实太大了,这个,也许跟我不是大法粉有关吧!


另外,sp3000 感觉更像是sp1000风格的一脉相承,而又全面提升;这和sp2000还是点不一样,相比之下3000是 在保留2000解析和声音透明度的优势下,在声音厚度和氛围感有了明显提升,但是sp2000那种特有的声音线条感是sp3000替代不了的。如果要我选 我会选sp2000毕竟价格差了一半。

作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-18 19:40
另外,再说下sp2000对ak后续产品的影响,spkm kann cube kann max 这些都是借鉴了2000的调音,声音更凝聚,更透明,也更有穿透力。但是,我觉得3000反倒没有这样做!更强调了声音的沉稳、安定和氛围感,是一次声音向sp1000的回归和全面提升。
作者: walkerman124    时间: 2023-2-18 21:13
sp3000素质的巨大提升将金二摔得远远的,更不用说国砖了。我觉得未来几年都难出现超过sp3000的机子。索尼换代周期本来就长,在金二上已经使出了不少技术,结果还是个味道机,可以说索尼调音已经是过去式了,在艾利和高素质的sp3000面前原形毕露。
作者: tendermoment    时间: 2023-2-18 21:56
sp3k的素质确实爆杀一片了,但是密度太高有点腻了,就怕有些人听不懂
金砖2更多的是耐听。论调音其实差不多
作者: 烧到底    时间: 2023-2-18 22:00
3000高频是很多细节
作者: 2204101018    时间: 2023-2-18 22:03
如同吃饭,有人喜欢养生,有人喜欢美味,都没错。原味更有营养,但不一定可口。
听音乐,自己听着舒服才重要。
作者: h1988115    时间: 2023-2-18 22:05
walkerman124 发表于 2023-2-18 21:13
sp3000素质的巨大提升将金二摔得远远的,更不用说国砖了。我觉得未来几年都难出现超过sp3000的机子。索尼换 ...

乐彼听了会生气的

作者: 自持    时间: 2023-2-18 22:15
h1988115 发表于 2023-2-18 22:05
乐彼听了会生气的

sp3k连p6p都虚,怎么就成天花板了只怪6ti限量,让猴子称大王
作者: mkjkxwcqas    时间: 2023-2-18 22:24
自持 发表于 2023-2-18 22:15
sp3k连p6p都虚,怎么就成天花板了只怪6ti限量,让猴子称大王

P6P就算了吧,那声音密度像砂纸过滤了一次一样。LP6声音我觉得在SP3000面前也占不到优势,LP6ti没听过就不发表意见了。

作者: raphaelzhang    时间: 2023-2-18 22:26
mkjkxwcqas 发表于 2023-2-18 22:24
P6P就算了吧,那声音密度像砂纸过滤了一次一样。LP6声音我觉得在SP3000面前也占不到优势,LP6ti没听过就 ...

他家乐彼宇宙第一
作者: 自持    时间: 2023-2-18 22:33
mkjkxwcqas 发表于 2023-2-18 22:24
P6P就算了吧,那声音密度像砂纸过滤了一次一样。LP6声音我觉得在SP3000面前也占不到优势,LP6ti没听过就 ...

你应该没用3.5口  p6p黑3.5精致细腻 4.4注重大场面氛围  
作者: dennisgerrard    时间: 2023-2-18 22:47
谢谢好文分享~~虽身不能到现场,唯有远程相望hh
SP3000听流媒体一绝,背景够黑,张力极强,播放器的全能战斗。支持ROON也增添了可玩性。楼主有空可以听听CA1000T的小台



作者: f13678247398    时间: 2023-2-18 22:57
索尼大法好!随身听!walkman-“有电”打遍天下无敌手!


作者: xieweipeng    时间: 2023-2-18 23:12
我当时拿着听了1年的sp2000去店里听金砖1,AB了几首歌就后悔买sp2000了,当时觉得sp2000除了细腻的优势,在声音的质感,立体感,氛围上毫无优势,听完金砖,再听sp2000,觉得平淡无味。
作者: JIM_SHEN    时间: 2023-2-18 23:29
最近在犹豫要不要买个金砖二代双修玩玩,同意楼主的观点,同门对比,sp3000真的很明显比sp1000要好,我是买过sp1000、sp1000amp、sp2000的,现在持有sp3000,我觉得2000和3000比较大的区别是2000人声很不错,更靠近,略微比1000和3000暖一点,3000相比2000声场明显更大,背景更黑,声底更干净。
作者: Talala    时间: 2023-2-18 23:49
3k的声音干净得脱离现实了
插凤凰让人怀疑人生
作者: Talala    时间: 2023-2-19 00:19
qq973505000 发表于 2023-2-19 00:16
你不把我精奢乐彼放眼里?

这种尤其国产r2r
我称之为播放器里的老中医、气功大师
也算是国粹了

作者: 天上人间7788    时间: 2023-2-19 00:44
试听后我觉得sp3000就是台声音稍微更精致细腻点的安卓大国砖。细节很多但味道寡淡,我觉得AK味道的顶峰是sp1000,sp3000只能算素质的顶峰吧。但这种高素质的sp3000只能靠耳塞的风格去调音了。
作者: 哀俩    时间: 2023-2-19 03:27
sp3000只是在解析音乐细节而金砖二代是让你漫游在音乐海洋沉浸式体验那种
作者: 憨憨的hifi    时间: 2023-2-19 08:03
要是我都没听过就信了。。。就一个感受金砖2好听沉浸3000听着不如w2小尾巴舒服
作者: 莫忘初衷    时间: 2023-2-19 08:15
耐听度才是是第一位的 大法明显更懂什么是讨好耳朵的声音
作者: 無名逆流    时间: 2023-2-19 08:52
真羡慕有高端播放器的大佬们
作者: 影子武者    时间: 2023-2-19 09:15
金砖二只是价格天花板
作者: ljwllll    时间: 2023-2-19 09:23
影子武者 发表于 2023-2-19 09:15
金砖二只是价格天花板

金二的价格貌似没有3000高哎

作者: amakusa1981    时间: 2023-2-19 09:56
本帖最后由 amakusa1981 于 2023-2-19 10:04 编辑

个人觉得问题主要来源于金二国行价格虚高,3000价格还算可以,所以差距要比价格差距大。金二很耐听,很会讨好耳朵。但按真实水平来排,我觉得应该是金二(2w),n8ii(2.2w),sp3000(2.5w)。所以3000出来后入的n8ii。
作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-19 10:18
莫忘初衷 发表于 2023-2-19 08:15
耐听度才是是第一位的 大法明显更懂什么是讨好耳朵的声音

sp3000也很耐听的

作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-19 10:19
amakusa1981 发表于 2023-2-19 09:56
个人觉得问题主要来源于金二国行价格虚高,3000价格还算可以,所以差距要比价格差距大。金二很耐听,很会讨 ...

我觉得还是贵,最好都万元内

作者: amakusa1981    时间: 2023-2-19 10:25
杏花春雨江南 发表于 2023-2-19 10:19
我觉得还是贵,最好都万元内

这倒是真的,可是不敢说啊!说了会被各家粉丝喷死

作者: wanshuai331    时间: 2023-2-19 10:40
sp3000声音就像那种过滤得极为纯净的蒸馏水一样,确实透明精致解析超高,但真的不耐听,多次AB后我还是选的金二,因为我要的是能安定地欣赏音乐
作者: 范满满    时间: 2023-2-19 10:59
wanshuai331 发表于 2023-2-19 10:40
sp3000声音就像那种过滤得极为纯净的蒸馏水一样,确实透明精致解析超高,但真的不耐听,多次AB后我还是选的 ...

当下,金2和sp3k比起来也就剩下某些嗦粉号称的“耐听”罢了,其实耐听在我看来未必就是一个褒义词,反过来也可以证明声音素质拉胯

作者: Astartes    时间: 2023-2-19 15:36
范满满 发表于 2023-2-19 10:59
当下,金2和sp3k比起来也就剩下某些嗦粉号称的“耐听”罢了,其实耐听在我看来未必就是一个褒义词,反过 ...

我的感觉和你相反,我觉得素质顶级才更耐听,味道机反而听不久
作者: dirkycc    时间: 2023-2-19 15:40
全部仔细听过的简单说两句:加个限定词流媒体机型的话,sp3k算机皇。放所有随身里,单说流行,中低频段sp3k无论素质和听感都差p6pro挺多,形体感太瘦、打击感偏弱,氛围和味道比r2r淡很多,优点是高频足够细腻。金砖2听流行则是全方位不如p6p,声音密度、动态、结像力、味道。



作者: 天宁市政    时间: 2023-2-19 16:05
walkerman124 发表于 2023-2-18 21:13
sp3000素质的巨大提升将金二摔得远远的,更不用说国砖了。我觉得未来几年都难出现超过sp3000的机子。索尼换 ...

你听过金砖二吗,还在拿金砖一代的印象胡说八道!
作者: tony0245    时间: 2023-2-19 18:03
论素质sp3k是强于金砖2的,但从易用性来看,金砖2那个锁定键的确很好用,sp3k出去经常误触。


作者: 吉大宝    时间: 2023-2-19 18:36
Talala 发表于 2023-2-19 00:19
这种尤其国产r2r
我称之为播放器里的老中医、气功大师
也算是国粹了

玩木头确实传统节目
不过乐彼的客观指标都还OK的
作者: istaki    时间: 2023-2-19 18:45
3000比2000更多的是声场大一些,不如2000凌厉。听下来2000声音更具线条感,更精密。两者细节动态等硬素质差不多,但3000控制力更张弛有度,推有些塞子可以气势磅礴更大气。另外3000绝不是一部寡淡的机器,而是音乐性和素质俱佳。cube就算了,细节不缺但声音燥,背景不如旗舰黑。推力相对大还能调增益,但是复杂音乐有些手忙脚乱,层次感不好,缺乏精致感和安定感。另外少一些旗舰机的韵味和质感。
作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-19 18:56
istaki 发表于 2023-2-19 18:45
3000比2000更多的是声场大一些,不如2000凌厉。听下来2000声音更具线条感,更精密。两者细节动态等硬素质差 ...

非常赞同。我也不知道为什么会有人觉得3000淡,其实这次3000和2000完全走的不是一个路子。3000已经很厚实了。


作者: Talala    时间: 2023-2-19 19:35
吉大宝 发表于 2023-2-19 18:36
玩木头确实传统节目
不过乐彼的客观指标都还OK的

关键难听
一个lp一个男人
那r2r,呵呵
我只能说觉得好听的真的骨骼惊奇
声音跟漏勺似的,均匀地充斥着漏洞
有人描述像砂纸一样
作者: 范满满    时间: 2023-2-19 19:51
Astartes 发表于 2023-2-19 15:36
我的感觉和你相反,我觉得素质顶级才更耐听,味道机反而听不久

其实我是很赞同你的观点的,我以前也喜欢索尼的音染,但是各家品牌听多了,有了对比,才发现中正自然的声音才最耐听

作者: qxyff2    时间: 2023-2-19 20:05
素质高就好听吗?现在声音只有素质一个指标吗?
作者: Zhuzhupsd    时间: 2023-2-19 20:37
tendermoment 发表于 2023-2-18 21:56
sp3k的素质确实爆杀一片了,但是密度太高有点腻了,就怕有些人听不懂
金砖2更多的是耐听。论调音 ...

不叫听不懂,有些声音没必要听到,听的是音乐又不是乐器的细节对吧
作者: totun    时间: 2023-2-19 21:05
憨憨的hifi 发表于 2023-2-19 08:03
要是我都没听过就信了。。。就一个感受金砖2好听沉浸3000听着不如w2小尾巴舒服

3000不如小尾巴? 这不符合大部分3000用户的认知。。。。。

作者: Talala    时间: 2023-2-19 21:07
范满满 发表于 2023-2-19 19:51
其实我是很赞同你的观点的,我以前也喜欢索尼的音染,但是各家品牌听多了,有了对比,才发现中正自然的声 ...

我最喜欢中正自然了
帮推荐一两个比较好的,感谢🙏

作者: amakusa1981    时间: 2023-2-19 23:16
amakusa1981 发表于 2023-2-19 09:56
个人觉得问题主要来源于金二国行价格虚高,3000价格还算可以,所以差距要比价格差距大。金二很耐听,很会讨 ...

想想没有透露一个关键细节。个人是1.7-1.8入的金二,1.9多入的n8ii。这么比,金二香的呀。3000就是智商税了
作者: walkerman124    时间: 2023-2-19 23:30
天宁市政 发表于 2023-2-19 16:05
你听过金砖二吗,还在拿金砖一代的印象胡说八道!

展会上金二sp3000都听了,事实就是如此,索尼已经开始落后了,未来5年sp3000的地位无可动摇,一众国砖r2r玩电阻,索尼自己玩s-master芯片,艾利和联合芯片厂家一起玩芯片,目前大概就是这么个局面,我会乱说?

作者: touchmore    时间: 2023-2-19 23:54
Astartes 发表于 2023-2-19 15:36
我的感觉和你相反,我觉得素质顶级才更耐听,味道机反而听不久

说的好像你用spk 能用几年不换一样。有几个播放时长有6000小时的

作者: walkerman124    时间: 2023-2-20 00:45
dirkycc 发表于 2023-2-19 15:40
全部仔细听过的简单说两句:加个限定词流媒体机型的话,sp3k算机皇。放所有随身里,单说流行,中低频段sp3k ...

sp3000素质差p6p很多是绝对不可能的!去看下他们的失真参数p6p比sp3000高10倍,怎么可能sp3000素质比p6p差呢?明显的sp3000素质远超p6p。

作者: walkerman124    时间: 2023-2-20 00:54
Talala 发表于 2023-2-19 19:35
关键难听
一个lp一个男人
那r2r,呵呵

同样的感受,p6p的声音确实是难听没有美感,男人的知道难听没去听,还有乐四万也是个坑货,声场很不自然,高频想是被削掉了没有激情。

作者: 影子武者    时间: 2023-2-20 09:36
ljwllll 发表于 2023-2-19 09:23
金二的价格貌似没有3000高哎

超过10000的就是进入天花板层次了。
到了这个维度,其实就是注水多跟少的问题了。

作者: sydlin    时间: 2023-2-20 11:17
对于roon 用户来说,3000支持roon和arc 就甩开sony一大截了
作者: cdzsz67    时间: 2023-2-20 13:11
保值率说明一切
作者: 范满满    时间: 2023-2-20 13:50
cdzsz67 发表于 2023-2-20 13:11
保值率说明一切

机器声音好不好和保值没啥必然关联,金砖1代确实很保值,但是声音就是一坨屎,很多年前我也一直很好奇为啥索尼家的那么保值,直到我问了淘宝一位卖hifi的很有名的商家才知道其中原因,绝对和声音无关,当然索尼家保值的也就金砖一代和z1r这种旗舰,其他也不保值

作者: cdzsz67    时间: 2023-2-20 13:55
范满满 发表于 2023-2-20 13:50
机器声音好不好和保值没啥必然关联,金砖1代确实很保值,但是声音就是一坨屎,很多年前我也一直很好奇为 ...

保值率由商家想不想控价和市场接不接受控价两方面决定, 商家的说法只是其中一个方面. 其实合理的厂家控价是对市场消费者的保护, 合理与否的标准则是产品是否被市场多数消费者认可.

作者: 范满满    时间: 2023-2-20 14:31
cdzsz67 发表于 2023-2-20 13:55
保值率由商家想不想控价和市场接不接受控价两方面决定, 商家的说法只是其中一个方面. 其实合理的厂家控价 ...

虽然没错,但谁不想自己的机器保值,这点索尼的各个代理确实牛逼,硬是把一台6年多的机器炒成这样

作者: h1988115    时间: 2023-2-20 14:50
walkerman124 发表于 2023-2-19 23:30
展会上金二sp3000都听了,事实就是如此,索尼已经开始落后了,未来5年sp3000的地位无可动摇,一众国砖r2r ...

未来5年那夸张了

作者: dirkycc    时间: 2023-2-20 15:13
walkerman124 发表于 2023-2-20 00:45
sp3000素质差p6p很多是绝对不可能的!去看下他们的失真参数p6p比sp3000高10倍,怎么可能sp3000素质比p6p ...

哦?一边在说主观听感乐四没高频一边又在比参数指标?sp3k和p6p同平台比过指标吗?ak官网空载6v实测32欧带载功率单端107mw平衡152mw功率还不如w2小尾巴咋说?sp3k实测平衡120db的动态比p6p的121db也更低,这叫参数高十倍?动态做不了假哦
作者: walkerman124    时间: 2023-2-20 17:25
dirkycc 发表于 2023-2-20 15:13
哦?一边在说主观听感乐四没高频一边又在比参数指标?sp3k和p6p同平台比过指标吗?ak官网空载6v实测32欧 ...

我比的是失真不是动态,p6p失真平衡非平衡0.003%,sp3000失真平衡0.0004平衡,非平衡0.0006%,相差20倍,动态差个1 2db谁听得出来?主要比的是失真。乐四万我并没有比较他的数据,厂家都没开发完,只是听了一耳朵,真喜欢不起来。

作者: walkerman124    时间: 2023-2-20 17:33
h1988115 发表于 2023-2-20 14:50
未来5年那夸张了

5年真的不夸张,sp3000本身都延后了3年,到现在的产量都很有限,关键这种芯片架构肯定是有专利的,国砖想用短期内根本不可能,国砖只能走r2r这条路吃饭,索尼数字放大已经到头了,艾利和已处在行业的顶端,更新换代周期肯定是要加长。
作者: h1988115    时间: 2023-2-20 17:58
walkerman124 发表于 2023-2-20 17:33
5年真的不夸张,sp3000本身都延后了3年,到现在的产量都很有限,关键这种芯片架构肯定是有专利的,国砖想 ...

3年就被国砖超了

作者: thebes    时间: 2023-2-20 23:38
sp3000能推大耳么?不知道其推力比Kann Alpha是大还是小
作者: 05年老烧新号    时间: 2023-2-20 23:49
东方新天地森海塞尔专卖店就有3000,对面的索尼专卖有金2。非要对比3000比金2强得多,个人不听ACG
作者: sunmacau    时间: 2023-2-21 00:14
聽了3000再聽金2,金2声音糊糊的⋯⋯不过金2价格下得快,可以考慮双修⋯⋯
作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-21 09:11
05年老烧新号 发表于 2023-2-20 23:49
东方新天地森海塞尔专卖店就有3000,对面的索尼专卖有金2。非要对比3000比金2强得多,个人不听ACG

我上次去发现森海用的是sr25 mk2,看来这次是换成sp3000了吧。话说森海试听样机没有提供sony的机器啊

作者: eric109    时间: 2023-2-21 09:26
xieweipeng 发表于 2023-2-18 23:12
我当时拿着听了1年的sp2000去店里听金砖1,AB了几首歌就后悔买sp2000了,当时觉得sp2000除了细腻的优势,在 ...

说得我都心动了。。。

作者: 范满满    时间: 2023-2-21 09:35
xieweipeng 发表于 2023-2-18 23:12
我当时拿着听了1年的sp2000去店里听金砖1,AB了几首歌就后悔买sp2000了,当时觉得sp2000除了细腻的优势,在 ...

金砖1代连sp1000都打不过,何来能打sp2000,最多就是你sp2000听习惯了审美疲劳,听金砖1代感到新鲜感那样

作者: dirkycc    时间: 2023-2-21 15:46
walkerman124 发表于 2023-2-20 17:25
我比的是失真不是动态,p6p失真平衡非平衡0.003%,sp3000失真平衡0.0004平衡,非平衡0.0006%,相差20倍, ...

说了要同平台带载实测,p6p的0.003%是32欧附载下测的,你再看下sp3k的带载成绩?某东sp3k介绍里已经提到“基于空载、平衡的条件,根据测量方法可能会有差异”这句话,一直以来的套路了。何况ds机型拿thd来压r2r本来就不公平,r2r先天架构失真比ds难做很多,尤其是测量反馈上。看下其他r2r的失真和动态与乐彼机型差距就明白了


作者: glamoroussky    时间: 2023-2-21 15:49
mkjkxwcqas 发表于 2023-2-18 22:24
P6P就算了吧,那声音密度像砂纸过滤了一次一样。LP6声音我觉得在SP3000面前也占不到优势,LP6ti没听过就 ...

他一个精神病院出来的,不用理会他哈哈。

作者: walkerman124    时间: 2023-2-21 18:52
dirkycc 发表于 2023-2-21 15:46
说了要同平台带载实测,p6p的0.003%是32欧附载下测的,你再看下sp3k的带载成绩?某东sp3k介绍里已经提到 ...

这就颠倒黑白了吧,ds机型应该比r2r先出,为何r2r的标准就要特立独行呢?为何不以ds机型为规范?反正我耳朵收货p6p失真确实很大,sp3000的失真非常低从未体验过的感觉。
作者: 杏花春雨江南    时间: 2023-2-21 23:07
这次sp3000感觉有点热度了,据说展会上需要排一会儿队才能试听到。
作者: wzz8512738    时间: 2023-2-22 01:19
又到了喜闻乐见各家粉丝捍卫自家旗舰的戏码了····花生、瓜子、汽水,摆凳子看大家慢慢吵··
作者: dirkycc    时间: 2023-2-22 10:13
walkerman124 发表于 2023-2-21 18:52
这就颠倒黑白了吧,ds机型应该比r2r先出,为何r2r的标准就要特立独行呢?为何不以ds机型为规范?反正我耳 ...

耳朵比仪器更准?刚谈完参数我给你参数又避开客观谈主观听感了?
作者: dirkycc    时间: 2023-2-22 10:17
walkerman124 发表于 2023-2-21 18:52
这就颠倒黑白了吧,ds机型应该比r2r先出,为何r2r的标准就要特立独行呢?为何不以ds机型为规范?反正我耳 ...

r2r和ds对比参数,r2r容易吃亏不是时间早晚的问题,是电路架构的问题,现在的ap测试都是扫正弦波,ds更容易测得好看
作者: xman366    时间: 2023-2-22 11:04
walkerman124 发表于 2023-2-18 21:13
sp3000素质的巨大提升将金二摔得远远的,更不用说国砖了。我觉得未来几年都难出现超过sp3000的机子。索尼换 ...

素质和国砖还是没法比

作者: walkerman124    时间: 2023-2-22 22:54
xman366 发表于 2023-2-22 11:04
素质和国砖还是没法比

sp3000素质吊打国砖甚至索六万,国砖仅剩下测量方式不同这招忽悠烧友。

作者: xman366    时间: 2023-2-23 08:02
walkerman124 发表于 2023-2-22 22:54
sp3000素质吊打国砖甚至索六万,国砖仅剩下测量方式不同这招忽悠烧友。

你以为的 呵呵sp3000只能说马马虎虎还好,离开顶级还远的要死,更不要说还有390le mr2这种怪物面前sp3000不值一提。

作者: Candislin    时间: 2023-2-23 08:06
sp3000寡淡无味
作者: qwsa123    时间: 2023-12-29 09:30
谈谈我的听感,基于云试听;和实物可能有差别,但是参考了不同网友的听感,和我云试听的听感差不多。一。不同耳机听感不同,首先得用好耳机才能听出差异,甚至一耳朵可闻。二。金2,P6P直接PASS,金2高频刺,P6P音乐性差;三。重点说说SP3000和SP2000。1. SP3000相对SP2000人声的特点就是安定,四平八稳;交响是辉煌的,象在维也纳金色大厅的演奏,富丽堂皇;很明显,声音走向是基于SP1000基础的升级版。2。SP2000是另一种声音走向,人声的特点是动感,线条凌厉,热情奔放,更适合燃歌;交响乐是在大学礼堂的感觉,不是那么富丽堂皇,但是相比维也纳金色大厅,声音反而更清晰,更凌厉,更冷峻,更线条强烈。
作者: 风过无痕777    时间: 2023-12-29 17:58
瓜子花生矿泉水、啤酒饮料八宝粥……
作者: 至爱科技    时间: 2023-12-29 19:54
qwsa123 发表于 2023-12-29 09:30
谈谈我的听感,基于云试听;和实物可能有差别,但是参考了不同网友的听感,和我云试听的听感差不多。一。不 ...

所以音乐性,还是sp2000好
作者: yuiop_9    时间: 2023-12-29 23:07
walkerman124 发表于 2023-2-20 00:54
同样的感受,p6p的声音确实是难听没有美感,男人的知道难听没去听,还有乐四万也是个坑货,声场很不自然 ...

胡说一万道!

作者: qwsa123    时间: 2023-12-29 23:27
至爱科技 发表于 2023-12-29 19:54
所以音乐性,还是sp2000好

SP2000和SP3000的音乐性是一样的;SP3000做到了既四平八稳,音乐性也没有减少,这就是贵的原因;SP2000音乐性确实很好,但是不太冷静。比如播放同一首摇滚,SP2000是在室外现场,大功率音箱,人在嘶吼,贝斯手在甩头;SP3000是整体稍稍内敛了一点。

作者: 范满满    时间: 2023-12-29 23:35
双修,sp3000确实比金2强出半档,单端口就不说了,sp3k完胜,平衡口推力sp3k明显大,sp3k搭配任何塞子都能把塞子的潜力展现出来,整体非常杂食,金2背景干净程度稍微不如3k,但是依然碾压前代金1,金2看搭配,搭配好了听华语流行老歌会很有味道,但是也仅限于此,主要我听的很杂食,任何类型的音乐都会听,如果两台一定要选我显然会选择sp3k
最后说下两者调音不存在谁好谁坏,因为评价声音好不好,不能只看播放器,耳机其实更加重要,任何声音脱离耳机搭配,单方面说播放器好不好本来就是sb行为
作者: 留香小筑    时间: 2023-12-30 09:16
从头看到尾,这场索尼艾利和之战,好奇怪的,国砖有那么多牌子,主要就一个乐彼出来打打,其他的都不怎么吭声,不是还有5w9w吗,是不敢还是不屑出战
作者: 咖啡3    时间: 2023-12-31 22:27
谎言不会伤人 真相才是快刀
作者: 初烧小白来了    时间: 2024-1-1 20:06
两个机器都有,自己这几年买过的旗舰播放器包括 sp3000   金二  乐四万lp6ti(买了两个),艾巴索dx300max ti  ,山灵m9,海贝rs8,享声mr2,hm1000太上皇,听过的播放器更多了,每次展会我基本都去玩玩,最新的N2播放器和凯音的凯九万都听过了。自己台式耳机系统也搞了5-60万耳机是susvara  CD机是金嗓子dp750,看懂的自然懂,目前sp3000是我使用最久的一个播放器 也是唯一一个不想折腾不想换的播放器,其它那些都是买来听一段时间就发现各种声音完成度上的毛病,sp3000完成度非常高,目前我这套随身非常好听!其它播放器说实话还没有全方位能超越sp3000的,sp3000在目前市场上只能孤独求败!也许未来还是sp4000能干掉自己!
作者: 天上人间7788    时间: 2024-1-2 00:26
初烧小白来了 发表于 2024-1-1 20:06
两个机器都有,自己这几年买过的旗舰播放器包括 sp3000   金二  乐四万lp6ti(买了两个),艾巴索dx300max  ...

可是,我手上同时有MR2 ,金二,凯音N7,sp3000,学林clear,飞傲m15s。长期在抽屉里吃灰的是MR2,sp3000和金二。最常听的是学林clear和N7。

人与人听感喜好真是差别太大了。

以前有sp1000的时候,我也知道sp1000在我那堆前端里声音最好,也舍不得出,但就是不想动听,太金贵怕磕碰损坏。 让他在抽屉里吃灰。我经常使用的也往往是稍微低一档次的国砖。

作者: 天上人间7788    时间: 2024-1-2 00:28
初烧小白来了 发表于 2024-1-1 20:06
两个机器都有,自己这几年买过的旗舰播放器包括 sp3000   金二  乐四万lp6ti(买了两个),艾巴索dx300max  ...

RS8声音如何?对多单元旗舰高敏动铁塞是否底噪很大?

另外,nipo n2声音比sp3000如何

作者: 仙人掌与小左轮    时间: 2024-1-2 10:19
2023年上半年听P6P灰,下半年听3000,今天刚把3000顺丰发走。感觉P6P除了人声其他没感觉有多厉害,3000很均衡,其空间感和声场纵深是我最喜欢的,总的来说随身也就那样。
近一个月把所有台机和随身设备全部出了,就留了个HEKSE,准备开始重组台机系统,以后主玩CD了,下一部机器应该是天琴CDP,耳放湖人或者auris胆机。
作者: camden    时间: 2024-1-2 12:27
qwsa123 发表于 2023-12-29 09:30
谈谈我的听感,基于云试听;和实物可能有差别,但是参考了不同网友的听感,和我云试听的听感差不多。一。不 ...

第一次听人说金二和P6P音乐性差而SP3000音乐性好的 还是找个线下店自己实机听听吧

再说一下,根据我听过的实机对还有看过的所谓的云视听的视频,所有的云视听都不具有任何参考意义,看个热闹就行了


作者: maxfree    时间: 2024-1-2 16:41
dirkycc 发表于 2023-2-20 15:13
哦?一边在说主观听感乐四没高频一边又在比参数指标?sp3k和p6p同平台比过指标吗?ak官网空载6v实测32欧 ...

其实很多朋友搞不清楚指标这个东西怎么来的,其实拼命做大功率一定程度上就是因为DAC性能指标不达标造成的, 我们不能抛开最大功率谈SNR, 什么是SNR? 信号噪声比, 噪声恒定的情况下,信号(功率)越大,指标越高越好看, 为了极致的SNR指标,其实厂商恨不得给你搞个1千瓦。 但是,除非你耳朵是超人耳朵,大家对声音功率的耐受力是有限的, 尤其这种入耳式的耳机,100mw真的火力全开, 要么你耳朵聋掉, 要么你耳机坏掉, 所以要谈在小功率下的信噪比更有意义, 什么是“素质”?  其实就是在小功率下的SNR指标越高/动态范围越大越好,或者说噪声指标的绝对值(比如噪声小于0.01mv或者更低)才有意义。乐彼玩了个小花样, 你去官网看LP6TI的描述“高推力下, 指标如何如何”, 你猜为什么要谈“高推力下”?理论上你的推力足够高,你的指标可以无限高, 这毫无意义。查了一下,SP3000是在相对小推力下官网指标130dB, 而LP6TI在大推力下官网指标127dB, 具体功率指标没查,但据说差一倍, 也就是6dB左右, 也就是说LP6Ti如果输出功率和SP3000一样的话, SNR差距为130: (127-6)= 130:121 dB, 这完全不在一个级别, 这样其实有条件的同学可以找个专业静音室, 实际测试对比一下两者的噪声, 或者烧友常说的“背景黑度”, SP3000素质秒杀LP6TI, 欢迎杠精朋友拿出测试数据, 应该不会和理论有啥差距。(测不出来?简单,造一段极低音量的音乐, 把两台机器都调到最大声, 听底噪)。 其实SP3K和LP6Ti 官网分别也给了指标的, SP3000 失真+噪声<0.0004%, LP6Ti失真+噪声 <0.0016%,差距一目了然。

综上, SP3000比乐彼全系列单论“素质”高, 是肯定的。 不过是否素质高就一定好? 看每个人的喜好了,你真的去专业静音室就知道了,包你在里面待不了半小时, 你就感觉抓狂了,所以有的时候甚至人为要加点白噪声, 让你舒服点, 这可能也是有些烧友觉得磁带/黑胶更爽的原因吧(模拟信号自带白噪声:)

作者: maxfree    时间: 2024-1-2 16:45
walkerman124 发表于 2023-2-21 18:52
这就颠倒黑白了吧,ds机型应该比r2r先出,为何r2r的标准就要特立独行呢?为何不以ds机型为规范?反正我耳 ...

其实很简单, 不用什么仪器, 你把一首歌用cooledit编辑下, 把音量尽可能调低,这样你听的时候就得不断放大音量而且耳朵受得了, 然后找个高灵敏度耳机,分别在两台机器上听这首歌, 你会很明显对比出谁失真大, 谁底噪大。 这种对比一般没人做, 但其实很反应问题。

作者: 探路者2023    时间: 2024-1-2 17:11
本帖最后由 探路者2023 于 2024-1-2 17:13 编辑
自持 发表于 2023-2-18 22:15
sp3k连p6p都虚,怎么就成天花板了只怪6ti限量,让猴子称大王

果然会有人这样说,记得以前SP2K的时候,也是P6P秒之,现在又秒SP3K,我估计乐比靠一个P6P可以秒杀到SP9K

作者: 一碟诗话    时间: 2024-1-2 18:49
综合性能最好的随身就是金砖二代
作者: 冯伯爵    时间: 2024-1-2 20:01
看来还是sp3000更厉害




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2