耳机网-耳机大家坛

标题: 【赛耳Net HIFI】音乐服务器NS230&交换机NW200试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2023-2-16 11:02
标题: 【赛耳Net HIFI】音乐服务器NS230&交换机NW200试玩手记
本帖最后由流氓才子于 2023-2-16 11:29 编辑

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

在2022年底那阵子，才子伴乐谈里曾经分享过关于赛耳之声新品服务器NS300的一些使用心得，那篇分享发出去以后，不少玩家问我，像NS300这种类型的数字输出前端，到底算传统HIFI，还是PC HIFI？老实说这问题并不好回答，你要是说它是传统HIFI吧，它的最核心架构其实是一台PC而不是传统的转盘结构，用的还是AMD的CPU，你要是说它是PC HIFI吧，机器内部从供电到避震到线材搭配，以及音乐数字流的缓冲处理，又和传统的HIEND机械转盘设计思路一脉相承，更重要的是，NS300身上的网桥和流媒体推送功能是大多数PC HIFI身上不具备的。所以如何进行产品定位的描述，其实挺难的。

换个角度来看，这其实是一件好事，说明在流媒体大行其道的当下，会有各种各样紧跟音乐形态的播放器应运而生，在CD和卡带时代，我们有机械转盘和DAT；在PC本地播放WAV/FLAC/MP3的时代，我们有大容量的PC音乐主机和数字界面；而到了网络流媒体的时代，我们有NAS，有网桥，有支持网络播放的音乐服务器，有专门设计的HIFI交换机甚至是HIFI网线，除了硬件以外，我们还有ROON、QUBOZ、TIDAL、SONY HIRES之类专门的软件平台，这个体系已经远远超出以往固有的PC HIFI的内涵外延，如果创造一个词去归纳之，我想是不是可以叫做Net HIFI时代？

在新的时代，跨越原有认知和框架的播放器应运而生，也是情理之中，从当下的市场来看，目前的流媒体播放器大致可以分为两种，一种是加装了网络模块的传统类数播，比方说韩国一些新兴品牌或者一些传统HIFI品牌推出的综合性播放器。而另一种则是针对流媒体设计，兼容传统本地播放的播放器，这类播放器，从我们常见的树莓派核心的各类入门款，到今天要说的赛耳之声旗下的几款中高端，也是形形色色零零总总，我不知道赛耳之声的NS系列将来几年会不会成为主流架构的代表，但百花齐放百家争鸣永远是玩家最乐意看到的。

言简意赅，我们说说NS230，对于这台机器的架构，与其上级机种NS300是一脉相承的。才子在NS300的分享中曾经介绍过，这是以X86为主体架构的流媒体播放器，或者你把它称作一个电源、体积、材质和屏蔽等等方面全面增强版的NUC主机也可以，和NS300一样，NS230并没有采用windows操作系统，跑的是赛耳深度优化的LINUX系统以及在这个系统上量身定做的CelPlayer播放软件，软件方面的开发一直是赛耳之声这个工程师背景品牌的强项，其实老高可能只是没空或者没意向，否则CelPlayer如果移植到安卓，作为app发布的话，对目前的各类播放器App来说，一定会是一个不小的冲击。在操控上，NS230需要依赖和主机处于同一网络内的手机或者电脑浏览器的支持，其内部界面的菜单也是相当人性化，有点点类似于roon的风格。而且比同样基于网页控制的Moode和Volumio等软件要快捷很多，这么说吧，在本地曲目只有几百首的情况下，这些软件的点播界面运行效率其实是差不多的，但是一旦曲目总数上升到四位数五位数甚至六位数，一般软件就会出现较大的延时和停顿，而ClePlayer依旧可以保持流畅，这也是和赛耳之声一直提倡的“内存运行”不无关系的，从NS300到NS230，品牌官方一直坚持去贯彻的就是七个字：高优先级，低延时，这个理念其实也贯穿在待会要提及的另一个产品身上。

从整体外观上说，NS230和NS300保持了高度的一致性：全金属机身，毫不花哨的面板和简洁明了的输入输出端子，不过相比于沉重的前辈，NS230框架上确实是瘦身了一圈，体重也减轻到将近10kg。当然，这仅仅是和上级产品的对比，和市面上很多中高端数播相比，NS230绝对还是属于大块头的存在，由于机器比较厚重，像我这样不算讲究的用家，可以直接把后端的解码耳放一体机摞在NS230的上方，对于比较在意空间的桌面用户来说还算是比较友好的。NS230和NS300最大的区别，从背面的进出端子可以看得出来，NS230在功能上做了一些取舍，去除了进阶用户不常用到的时钟口，只保留最精简的网口、USB和一个硬盘的扩展口。对用户来说，只需要一根电源线，一根网线和一根USB线，就可以开启一个hifi数字音源，符合Less is More的集成设计。这种理念也是从NS300身上贯彻下来的，所以NS230内部，其实也都为了这个目的做了大量的优化，包括供电，包括内存等关键元器件的选配，也包括内部的线材连接。相比于前些年很多个人工作室的音乐专机作品，NS系列音乐服务器其实是经历了更多试错和选优的结果，可靠性和质量也更有保障。

结合功能说说NS230的搭配和声音表现，NS230是一台支持多种推送协议的音乐主机，你可以把它作为一台“核+桥”，也可以单独把它当作网桥来用（只是那样浪费了太多功能），我个人的建议是把它作为ROON CORE主机或者本地音乐播放的主机来用，本地音乐可以存放于NS230内置的硬盘（用户可用空间大概850g+）或者扩展硬盘。对于DLNA、Airplay、HQPlayer NAA的推送，NS230也是支持的，如果玩家用不上或者用的少的话，建议在首页菜单里面将这几项关闭，把更多的机能节约下来用于本地播放。内置的CelPlayer播放器比较贴合国人的使用习惯，玩家在拷贝音乐的时候，可以按照一个专辑一个文件夹的形式，把照片放在文件夹里面，系统会自动读取图片方便选曲的。NS230只有USB输出，桌面玩家可以外接解码耳放一体机驱动耳机和有源音箱，分体系统的玩家则直接将其连入独立解码。我在使用的时候，分别在耳机/书架箱的系统上，以及落地箱系统上进行了对比，个人的感受是，NS230的定位比较宽泛，一大一小的系统都可以搭配顺畅。

因为NS300尚未归还，所以这次来得及将上下级两台机器进行了对比，同样的线材和同样的后端（XIAudio的SagraDAC解码+德国LinearAcoustic LAV60II+唐韹MC5），两者在音箱系统上表现出很趋同的审美，大致的音色都是接近的，但是能量分布略有些不一样，NS300底盘的能量感更强烈，而NS230的中高频则更有质感。因此适应面上两者也有些许不同，NS300更加磅礴大气，适合大场面的管弦乐，而NS230拥有密度更为抓耳的中高频，在各类通俗音乐上有着更加抢眼的表现，并且对于后端解码功放比较凝滞的系统，有点化的特效。换句话说，如果你觉得系统整体有些沉闷或者是死板，需要一池活水的引入，那么NS230是个不错的选择。但话分两头，NS230拥有比NS300更为明显的个性，也使得它的后端搭配并不如大哥那么通吃，NS230适合搭配饱满厚重一点的解码，比方说SagraDAC这种偏传统的R2R，这样可以将声音的重量感控制在比较合适的位置，但是如果搭配本身就比较飘逸的解码，比方说没有任何加持的裸机DAVE，那么就不太合适了，你会听到细节很多，但是显得嘈杂，必须要用BLU MK2和电源线去控制整体的火气。其实器材到了NS230这个中档或者中高档的级别，很少存在那种特别不适合的搭配，很多风格上的冲突，其实是可以通过周边设备去中和以及化解的，这也是玩家和器材之间的磨合。

在大哥NS300的对比之下，我用NS230听各类通俗音乐的时间是相对更多的，如果切换到古典，NS230的优势在于，它拥有不逊于前者的声场，以及更为灵动的弦乐声部表现，如果涉及到歌剧或者舞台音乐剧原声，NS230也更快把听者拉到歌曲的氛围里面。只是在中低频的微动态上，NS230是明显弱于NS300的，当然，也有一个可以适当缩小两者级数差距的东西，便是赛耳之声的交换机NW200。写到这里，其实我有点手抖了，因为当很多玩家还并不认同HIFI网线的作用时，忽然提及交换机在网播系统中的作用，会不会找来一片质疑。而事实便是，网线在网播系统中，其作用类似于传统HIFI系统中的信号线，只不过因为网络的开放性，使得数字信号并非单纯从一点到另一点的固定路径，所以需要交换机在中间做一个中转站，有一丢丢类似于缓冲和界面的部分作用。从NS230的角度来说，在不追求特别极致的前提下，HIFI交换机和USB净化设备并不是NS230的必配，因为机器内部已经集成了对应的模块。但是考虑到对比的是NS300，所以才子还是给NS230加持了一台NW200。

交换机大家都会使用，NW200这台也是如此，因为从背面可以看到，它只有两个LAN接口，一进一出，所以基本除了HIFI网播玩家，普通家用根本不会需要端口这么少的交换机。NW200还有个比较实用的功能，它的背后还有一个光猫模块的插入接口，也就是说可以支持玩家插一个光猫棒以后，将NW200放入弱电箱，再引出两根主线来使用（这个思路是不是又有点像传统HIFI玩法里面的拉专线呢？）当然，在才子这里，并没有用到光猫模块的功能，而是非常传统的交换机功能，两个端口，一进一出，相当于用NW200把数字信号给“洗一遍”。加入NW200之后的变化是明显的，NS230声音的条理性更好了，中低频也呈现出更多的层次感，这是因为数字信号在NW200身上已经remaster了一遍，拥有了更好的精度和更低的jitter，这样经过NS230内部的模块，就等于双重过滤了。同样的声音提升，在NS300加持NW200的时候也是适用的。然后呢，NW200其实也有双重过滤的玩法，就是串联（普通串联和光纤串联），这种玩法在各种HIFI交换机身上都适用，主要是可以强化NW200的风格特征，当然你也可以把NW200和其他品牌的交换机串在一起玩，这样得到的就是各个交换机声音风格的综合。这种“串串香”玩法有两个点要注意，第一就是如果串的是别的品牌的机器，那么多台交换机的风格特征，可能会和谐也可能会打架（与音响器材搭配同理），第二个要注意的是，虽然绝大多数情况下串联会展现出更多的优势，但是从性价比的角度，绝对是1+1<2的买卖，追求性能和音质的玩家倒是无所谓，我只是不推荐普通玩家这么干。毕竟两台NW200也不菲了，再加点都可以补上从NS230到NS300的差价了。当然，据我所知也有用串串香搭配NS300的大佬，不差钱的老板们当我没说。

文末再补充几句对于NS230和NS300的音质体会，由于所有试听的曲目都是我自己从头版CD上的抓轨，所以是很容易对比CD转盘播放效果的，NS230和NS300作为新兴的网播数字音源，它们的风格和THETA JADE这种十几年前的老派HIFI转盘是截然不同的，它们更加强调凌厉的信息量，更加强调动态的强弱对比，也更加强调声音整体的透明度，走的是快准狠的路子。对于CD级别码率的信息挖掘，两者差距并不算很大，但机械转盘是处理不了高码率的，换成HIRES的高码文件以后，两台NS音乐服务器立刻会传达出更加爆棚的信息量，这也是当下网络高码流媒体不断进化的方向，NET HIFI的时代，你做好准备了吗？

作者: 流氓才子 时间: 2023-2-16 11:02

明天就准备出发去广州，参加后天的广州耳机展了，这是耽搁了好久的出行，也是2023大家坛第一波线下耳机展，开心。所以，今天的推送，福利资源就多放两张，其一是莎拉布莱曼版的歌剧魅影原声2CD，也是她的标志性作品，美胶圈首版。另一张是日本版的西贡小姐原声，颇有东瀛风格的演绎，见本碟（比首版更早的非公开发行版本）。响应论坛号召，才子伴乐谈的文末资源，不在论坛发布，获取资源的可以移步WX公众号“才子伴乐谈” （Ferry-music），在推送留言板寻找，本人所有文章首发大家坛，公众号推送会推迟一点发布，感谢支持

作者: Frank75 时间: 2023-2-16 11:25
才子好文章，写得很清晰到位！x86架构的数播不多，尤其是自研系统的，省去了烧友付出昂贵的Roon费用，代价是自身的研发实力和投入，不简单！要是能和仙籁Z1, 欧兰德N150, Melco之类来个同台PK多好

作者: Pluto1 时间: 2023-2-16 11:34

Frank75 发表于 2023-2-16 11:25
才子好文章，写得很清晰到位！x86架构的数播不多，尤其是自研系统的，省去了烧友付出昂贵的Roon费用，代价 ...

期待和 n150 比较比较

作者: 流氓才子 时间: 2023-2-16 12:32

Frank75 发表于 2023-2-16 11:25
才子好文章，写得很清晰到位！x86架构的数播不多，尤其是自研系统的，省去了烧友付出昂贵的Roon费用，代价 ...

Z1我有，用作ROON主机，方便性上最好，因为可以外置硬盘外置键盘甚至外置显示屏。
另外两个我手里没有，就不评论了

作者: wkd15jordan 时间: 2023-2-16 12:49
看上去挺好，但我还是选择CD

作者: Frank75 时间: 2023-2-16 13:04

流氓才子发表于 2023-2-16 12:32
Z1我有，用作ROON主机，方便性上最好，因为可以外置硬盘外置键盘甚至外置显示屏。
另外两个我手里没有， ...

是的，Roon的功能齐全和操作便利性还是无人能比的。

作者: 流氓才子 时间: 2023-2-16 14:11

wkd15jordan 发表于 2023-2-16 12:49
看上去挺好，但我还是选择CD

咱们成年人还需要做选择题嘛

作者: tzfylf 时间: 2023-2-16 14:42

Frank75 发表于 2023-2-16 11:25
才子好文章，写得很清晰到位！x86架构的数播不多，尤其是自研系统的，省去了烧友付出昂贵的Roon费用，代价 ...

230可能比很多人想象的要好很多，尤其是celplay本地播放。串串乐性价比就低下去了。

作者: lfp3000 时间: 2023-2-16 16:00
NS300与NS230，声音好的前提，1，AMD的芯片架构，2、老高定制LINUX系统与CELPLAYER，定制的LINUX系统对ROON也是有提升的。

作者: guoshixu 时间: 2023-2-16 17:08

流氓才子发表于 2023-2-16 12:32
Z1我有，用作ROON主机，方便性上最好，因为可以外置硬盘外置键盘甚至外置显示屏。
另外两个我手里没有， ...

如果坚持用roon，不用Z1或者PNA的系统，才子觉得就厂机来说，在做roon核心的情况下，都USB直出，这两个哪个能更胜一筹，价格看是PNA更高

作者: 我爱逍遥 时间: 2023-2-16 17:28
可以无线连接吗？
预备使用这东东的地方没有网线

作者: 偶系aven 时间: 2023-2-16 21:15

我爱逍遥发表于 2023-2-16 17:28
可以无线连接吗？
预备使用这东东的地方没有网线

可以用WiFi桥接然后通过网线连设备，但假如是播放QQ音乐或者其他推流的话，多少会比较大得影响声音表现

作者: 我爱逍遥 时间: 2023-2-16 22:08

偶系aven 发表于 2023-2-16 21:15
可以用WiFi桥接然后通过网线连设备，但假如是播放QQ音乐或者其他推流的话，多少会比较大得影响声音表现

谢谢。
看来只能放弃。

作者: kenidcn 时间: 2023-2-17 03:24
凌晨3点23分睡醒，先占位子，=我洗完澡刮完胡子，戴着耳机拜读才子好文！

作者: tianluo4sc 时间: 2023-2-17 10:18
写得真好，把产品定位、使用场景都写得很清楚。期待后续听感分享

作者: andygaof 时间: 2023-2-17 10:50
本帖最后由 andygaof 于 2023-2-17 10:52 编辑

我爱逍遥发表于 2023-2-16 17:28
可以无线连接吗？
预备使用这东东的地方没有网线

实际上的问题是，WiFi内置在播放设备中，会有很大的干扰，严重影响声音的品质。至少以目前赛耳之声的研发能力无法解决这个内置无线网络导致声音质量下降的问题。

我们近期可以提供的解决方案是研发一款全线性供电的纯无线接入点产品。针对没有网线可达场景，可以实现NS系列音乐服务器的无线连接，并且不影响声音质量。目前这个产品已经完成预研工作，估计会在2个月左右周期上市。

作者: 我爱逍遥 时间: 2023-2-19 18:41

andygaof 发表于 2023-2-17 10:50
实际上的问题是，WiFi内置在播放设备中，会有很大的干扰，严重影响声音的品质。至少以目前赛耳之声的研发 ...

谢谢您的介绍！
严重有兴趣！

作者: 流氓才子 时间: 2023-2-20 23:55

guoshixu 发表于 2023-2-16 17:08
如果坚持用roon，不用Z1或者PNA的系统，才子觉得就厂机来说，在做roon核心的情况下，都USB直出，这两个哪 ...

230的时钟精确度更高，有优势

前几天在广州展，没来得及回复，我看到了Z1pro，带时钟口了

作者: 清水楼台 时间: 2023-2-27 12:39

流氓才子发表于 2023-2-16 14:11
咱们成年人还需要做选择题嘛

小朋友才做选择题

作者: workwonder 时间: 2023-2-27 13:06
ns230+nw200玩家帮顶，从nbridge+，ns200一路玩过来目前非常喜欢ns230 celplayer的播放高码率音源体验好很多，我配的也是R2R解码泉3。单台nw200加成给我带来的感觉是声音会更加柔和耐听一些，素质方面没什么太多的变化，主要是乐感音乐性更好了一点。后面再试试sfp口光电转换的效果。

作者: fkskf 时间: 2023-2-27 21:42
相对ns200有多少提升呀？

作者: andygaof 时间: 2023-3-26 00:36

fkskf 发表于 2023-2-27 21:42
相对ns200有多少提升呀？

提升非常明显

作者: fkskf 时间: 2023-9-26 11:30
刚买了ns230声音非常之好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)