耳机网-耳机大家坛

标题: 聊下唐韹ac3 [打印本页]

作者: birdy233 时间: 2023-2-12 11:22
标题: 聊下唐韹ac3
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-12 11:31 编辑

之前整体系统开箱，到现在煲了很长一段时间了，又看到新音响又发了评测，突发奇想聊一聊。首先定位来说，三寸确实只能在近场，极近场使用，而且不适合”低频发烧友“，试过在1.5m以上基本上就可能开始会有，没有两头延展的感觉（或者说没推开）。
初开声声音还是顺滑，到现在应该是高低延展有提升，低频鼓点清晰度提升了，弹性好了。近场情况下密度挺大，摆位合适情况下还是有令我很满意的左右声场。
对于听惯大尺寸（或者说正常尺寸）的烧友来说，可能需要适应，因为小箱子总没有大一点的那种宽松，小尺寸优势可能就是瞬态响应高。
其他两款比较热门的三寸无源没有听过，倒箱孔设计三款都不一样，三寸搞后倒确实没想到，但似乎只要不贴死后墙，几公分到十几公分都不会发闷，低频氛围也挺好，但纵深声场就营造不出来了，整体声音比较往前。

作者: 大无六首 时间: 2023-2-12 16:29
兄台听没听过唐韹家的MC4? 与AC3相比该如何取舍？

作者: birdy233 时间: 2023-2-12 17:13
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-12 17:15 编辑

大无六首发表于 2023-2-12 16:29
兄台听没听过唐韹家的MC4? 与AC3相比该如何取舍？

mc4先出，去反复听过好多次了。mc5也去反复听过。先说ac3和mc4，两者系列不同了，看介绍a是指art，m指monitor。所以说ac3会有一定染色更讨耳。然后如果能在近场推得ac3不错的便宜功放，拿去推mc4大概率推不好（实地立马拿过去试过）。外观来说ac3比mc壳体精致很多。
取舍问题：看使用环境和听音风格，以及预算，ac3最适合的是极近场，近场也可，也就是小桌面或者较大桌面，mc4更适合近场，大桌面或者HiFi摆位（上脚架），然后参考我最开始说的那些，低频啥的肯定是大一寸强不少。然后功放ac3可能一两千的也能找到把它推得七七八八又好听的，mc4就比较吃推力了（比mc5还难推好一点）

作者: 大无六首 时间: 2023-2-12 17:22
多谢多谢

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-2-12 19:19

大无六首发表于 2023-2-12 16:29
兄台听没听过唐韹家的MC4? 与AC3相比该如何取舍？

我听过mc4，配上好些的功放在小房间可以听听交响乐，很好的箱子

作者: birdy233 时间: 2023-2-16 11:57
放个铁血丹心的录音玩玩，云试听仅供娱乐 https://www.bilibili.com/video/BV1i24y1i7xQ/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=a1dcd177a363bfe1e46a583bf6b15ef2

作者: genius_xp 时间: 2023-2-17 02:11

大无六首发表于 2023-2-12 16:29
兄台听没听过唐韹家的MC4? 与AC3相比该如何取舍？

能大选大，大一寸强一寸。

作者: kbohm 时间: 2023-2-20 10:09
一直疑惑唐黄和声擎是啥关系？他家那个hp3，机箱造型尺寸、单元构造和尺寸、配件、主机接口及布局，和声擎a2+不说一模一样吧，简直就是复制粘贴。。

作者: birdy233 时间: 2023-2-21 10:55
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-21 11:04 编辑

kbohm 发表于 2023-2-20 10:09
一直疑惑唐黄和声擎是啥关系？他家那个hp3，机箱造型尺寸、单元构造和尺寸、配件、主机接口及布局，和声擎a ...

唐韹原来是基准声学rar出来的，跟声擎没啥关系。布局其实都大同小异，单元构造其实还是差别蛮大。声音嘛。。。就不说了了，之前还被爆过是假洋.....完全一样的布局和外观国内另外个牌（好像是常禾，应该是搜不到了）的厂只卖小几百....,哪个贴哪个我也不清楚了...

作者: birdy233 时间: 2023-2-21 11:20

kbohm 发表于 2023-2-20 10:09
一直疑惑唐黄和声擎是啥关系？他家那个hp3，机箱造型尺寸、单元构造和尺寸、配件、主机接口及布局，和声擎a ...

刚刚仔细看了一眼单元和尺寸不一样...a2是2.75的喇叭，唐韹是3，一个是多媒体音箱带蓝牙 usb解码，一个是dsp音箱带蓝牙 usb调节dsp。。。

作者: 岁月如梭 时间: 2023-2-21 21:58

kbohm 发表于 2023-2-20 10:09
一直疑惑唐黄和声擎是啥关系？他家那个hp3，机箱造型尺寸、单元构造和尺寸、配件、主机接口及布局，和声擎a ...

声擎从声音素质来说不如唐韹，唐韹这个是典型的hifi走向的声音，声擎只能算多媒体箱，类似于漫步者。而且声擎音箱不管品牌故事讲的多么好听，照片上的白人老外多么正宗，也掩藏不住浓浓的华人运作风格。

作者: kbohm 时间: 2023-2-22 10:05
本帖最后由 kbohm 于 2023-2-22 10:09 编辑

birdy233 发表于 2023-2-21 11:20
刚刚仔细看了一眼单元和尺寸不一样...a2是2.75的喇叭，唐韹是3，一个是多媒体音箱带蓝牙 usb解码，一个是 ...

额我有点怀疑唐韹的这个所谓3寸凯夫拉，和声擎这个2.75凯夫拉，可能是一个尺寸的，只是一般2.75也就近似三寸了。唐韹还有个ac3，也是丝膜高音+3寸凯夫拉低音，那个的高低音单元没有网罩遮挡，看起来真是一毛一样，这种低端音箱不太可能自己开发单元吧，我不太相信市面上有长的一毛一样但一个是标准3寸、一个是2.75寸这么精细的产品类别。

最近把君子阿波罗（老款大机箱）搬桌面听cd，想折腾下桌面3寸小音箱，搜到这个牌子，确实觉得长得太像声擎，感觉单元应该是一样的。定位价格都差不多的东西，零件、箱体在同一家采购也很正常。

不知iloud mm和这个hp3比哪个好些

ac3.jpg (53.6 KB, 下载次数: 108)

a2.jpg (49.09 KB, 下载次数: 92)

作者: 鬼狐 时间: 2023-2-22 14:44
音箱只能说是一寸大一寸响，至于强不强就不一定了

作者: co4 时间: 2023-2-22 18:47
4寸的喇叭做个纯中音都嫌小，别说三寸了。能响就行了

作者: birdy233 时间: 2023-2-22 23:07
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-22 23:14 编辑

kbohm 发表于 2023-2-22 10:05
额我有点怀疑唐韹的这个所谓3寸凯夫拉，和声擎这个2.75凯夫拉，可能是一个尺寸的，只是一般2.75也就近似 ...

之前楼声擎的来路已经说得比较清楚了。据唐韹自己说是给国外当oem的。非要用看来说，就说不清楚了，我个人觉得明显的喇叭涂层和喇叭防尘帽（中低音中间那）有不同。如果说高音声擎官方标的是20mm 0.78寸，唐韹是标准1寸 25mm了。中低音就算说外观一模一样（还是有涂层区别），最终还是要看里面磁体结构，磁体结构不同那就不是一个喇叭。关于尺寸完全一样但不是一个喇叭，请参考美之声和原装丹拿t330，以及美之声和atc，具体请看美之声具体介绍。另外还有各种绅士宝喇叭也有这种情况。若确信是一个喇叭，那购买看上去划算的即可。关于声擎和唐韹等的关联我不再讨论和回复了，以免引起无意争论，请谅解。

mm之前看见反馈最多的问题是底噪，但低频似乎比hp3强。

作者: 才来的 时间: 2023-2-23 00:14
本帖最后由才来的于 2023-2-23 00:33 编辑

三寸甚至2寸调校好了，再加上合适的小功放，桌面级近场是很有玩头的，也很讲究怎么把玩。例如听音距离很重要！！经过调校的三寸箱听尘鼓都没问题，气势干脆利落。无非就是某些频段听不到而已。但是口径导致市场定位很窄，加上偏高的价格。都是阻碍玩家进入的因素。如果定价是千元皆大欢喜，二千价位比较合适，三千很难啊。最后这个颜值和配色实在是潦草和三千价位脱节，外观活脱把标榜的HIFI味做成了监听的味道。

个人经验小众牌子的东西都有点玩头，不像大众品牌里的大路货音质音色外观都千人一面，无聊透顶。最后还是价格啊

作者: birdy233 时间: 2023-2-23 14:50

才来的发表于 2023-2-23 00:14
三寸甚至2寸调校好了，再加上合适的小功放，桌面级近场是很有玩头的，也很讲究怎么把玩。例如听音距离很重 ...

是的，极近场是很好玩的，喇叭小瞬态高。确实1k多，然后功放配下来一共小3k4k最有普及力的，2k也算合适，3k确实难啊，虽说老用户有优惠，但也要做到3，除非特别交情做到2，那是完了。现在我配下来音箱功放都七八千了，这个价位无疑可以选其他尺寸更好的有源了。大众品牌，知名度最高的主要还是捞钱，小众有些厂家自己的情怀和声音理念，确实值得玩。

作者: 大无六首 时间: 2023-4-2 09:51

birdy233 发表于 2023-2-23 14:50
是的，极近场是很好玩的，喇叭小瞬态高。确实1k多，然后功放配下来一共小3k4k最有普及力的，2k也算合适， ...

在b站上看了您很多有关唐韹的录音，感谢您发布的那些参考。我也很动心这小箱子，只是您知道合适的购买渠道吗？（b站还有个“步月斋主”，可是看他的地址是重庆。这个唐韹是深圳的，不知道店家自己的销售渠道在哪儿？）

作者: birdy233 时间: 2023-4-2 16:34

大无六首发表于 2023-4-2 09:51
在b站上看了您很多有关唐韹的录音，感谢您发布的那些参考。我也很动心这小箱子，只是您知道合适的购买渠 ...

最直接的就是唐韹的评测文章下有唐韹官方电话，直接向官方订购，但似乎只会给零售价（标价）；另外就是找经销商，厂家给了经销商优惠权力（为了让经销商生存），我就是你最后说步那购入的，也是经销商下单了，唐韹厂家从深圳发过来。步那你说看我B站过去的估计能有点优惠吧。但最合算的大概是找自己当地有没有线下经销商，一般唐韹的策略感觉是直接线下客户优惠大

作者: birdy233 时间: 2023-4-2 16:43
又过了段时间了，之前才开声喜欢大音量听音，但可能因为是极近场摆位，这个距离大音量结项、定位都不是最佳。休息日重回原来的小音量欣赏模式。最大的感受就是能静静的听很久，该有的细节都有(比hp3丰富多了)，低频不吵人但有凝聚感和弹性(3寸也不容易吵人hhh)

作者: 大无六首 时间: 2023-4-2 20:12
本帖最后由大无六首于 2023-4-2 21:05 编辑

多谢您指点。本来想在闲鱼上转悠转悠，但发现这对小箱子几乎没有出二手的，很可能市场保有量极底，所以也没太流通开。我现在在乐聆3和这个AC3以及杰长老的自然声NS14之间犹豫，这三个的尺寸都比较适合我准备放在不大的小书桌上用。

作者: birdy233 时间: 2023-4-2 21:53

大无六首发表于 2023-4-2 20:12
多谢您指点。本来想在闲鱼上转悠转悠，但发现这对小箱子几乎没有出二手的，很可能市场保有量极底，所以也没 ...

还是有些流通量吧，看之前代理晒图还是有些用家。但这个箱子去年九月份才发给代理样箱，后面才在没有宣传的情况，下可以订货了，宣传也是年底和今年前几个月开始，估计大部分用家到手还没煲开。唐韹整个就是不喜欢怎么宣传，现在音展还积极点，产品也让杂志写写文，原来基本上没啥宣传的……听说hp系列还是卖了一两万对出去，最近才看见🐟上有些出。

作者: imlemonsky 时间: 2023-4-3 08:15
支持一下唐韹，RAR时代她家所有的箱子我都玩过，HP3买过好几对送人，至今唯一保留的有源音箱就是一对HP5红钢版，Miss黄是个有情怀的老板。

作者: jeremy_ding 时间: 2023-4-3 15:34

大无六首发表于 2023-2-12 16:29
兄台听没听过唐韹家的MC4? 与AC3相比该如何取舍？

我是MC4用家。MC4是一对声音非常中正、透明的箱子，前面给什么声音，都能反馈出来，给越高级的器材，声音就越好，当然还是看舍不舍得在这对小箱子上投入。一开始我是当电脑桌面箱用的，近场使用有个问题，有明显的箱音，后来上了脚架，拉开听音距离，真的好很多很多，中高频很出彩，低频在我10-12平的房间一点不差。

作者: 大无六首 时间: 2023-4-3 21:15

jeremy_ding 发表于 2023-4-3 15:34
我是MC4用家。MC4是一对声音非常中正、透明的箱子，前面给什么声音，都能反馈出来，给越高级的器材，声音 ...

多谢指点。您的指点很重要，比方说我因为桌子小，且主要是坐在电脑前听音乐，人离开电脑就不听了，所以您说的mc4如果太近场可能有问题，这就对我很有帮助了。我可能就更倾向于搞更适合近场的再小点儿的AC3之类的了。

作者: 不悲伤不仰望 时间: 2023-5-2 21:59

imlemonsky 发表于 2023-4-3 08:15
支持一下唐韹，RAR时代她家所有的箱子我都玩过，HP3买过好几对送人，至今唯一保留的有源音箱就是一对HP5红 ...

Hp5如何老哥，能说说吗

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)