耳机网-耳机大家坛

标题: 富特文格勒华纳 2021 重制（抓鬼+高码） [打印本页]

作者: stevenxian 时间: 2023-2-11 16:44
标题: 富特文格勒华纳 2021 重制（抓鬼+高码）
本帖最后由 stevenxian 于 2023-2-11 16:47 编辑

联动另一个帖子。发个走廊。

动。懒。应求更一套并不想抓的录音。

s/1Mf40jACeq-rUya2Ef-eQhw?pwd=5z12

懒得说是啥了，摸了。16-44.1规格，自抓。

再附个不太全的高码收集

/s/1eQKTjNIArtFuFzLneXsmoA?pwd=fq7a

p. s. 我很不喜欢将一些演奏家造神，看做xxx的唯一xxx碾压众生，顺便拉踩一众，隐隐约约一股饭圈的恶臭（包括但不限于卡xx，卡xx·克xx，切xxxx，富xxxx，凯xx粉丝，差不多得了）。

作者: jrx169888 时间: 2023-2-11 16:52
多謝樓主分享!

作者: dxs390413 时间: 2023-2-11 16:57
感谢楼主辛勤分享！

作者: jimolr 时间: 2023-2-11 17:21
感谢楼主

分享！

作者: Ptqy 时间: 2023-2-11 17:27
感谢楼主分享！顺带再求教一下凯某某是指何人？

作者: llbird2021 时间: 2023-2-11 17:48
本帖最后由 llbird2021 于 2023-2-11 17:49 编辑

感谢楼主！！

ps，富特造神是日本人造起来的。给你们感受一下霓虹の狂热：“人类的永远的至宝”。

作者: zzxjiao 时间: 2023-2-11 18:08
感谢分享

作者: xtb888 时间: 2023-2-11 18:16
作为古典音乐的资料、文献、存档还是很不错的~~~

作者: hotage 时间: 2023-2-11 18:22
多谢楼主分享！

作者: scfan 时间: 2023-2-11 18:34
太棒了，感谢楼主！

附议楼主，造神不可取

作者: mmyxlt 时间: 2023-2-11 19:58
部分文件名实在太长、太长……搞不定，求助......

作者: 很不牛的俺 时间: 2023-2-11 21:43
感谢steven

作者: HDAUDIO 时间: 2023-2-11 22:07
高格值得一听。

作者: vicissitude 时间: 2023-2-11 22:12

Ptqy 发表于 2023-2-11 17:27
感谢楼主分享！顺带再求教一下凯某某是指何人？

大概是凯尔伯特？顺带感谢一下楼主

作者: Ptqy 时间: 2023-2-11 22:22

vicissitude 发表于 2023-2-11 22:12
大概是凯尔伯特？顺带感谢一下楼主

对应字数应该不是凯尔伯特吧？楼主所指的其他不用猜就知道，唯独最后一位不知所指。

作者: vicissitude 时间: 2023-2-11 22:39

Ptqy 发表于 2023-2-11 22:22
对应字数应该不是凯尔伯特吧？楼主所指的其他不用猜就知道，唯独最后一位不知所指。

没注意到还有XX呀

那就是凯格尔吧

作者: shanchen 时间: 2023-2-11 22:48
谢谢楼主分享

作者: zeppelin 时间: 2023-2-12 00:05
p. s. 我很不喜欢将一些演奏家造神，看做xxx的唯一xxx碾压众生，顺便拉踩一众，隐隐约约一股饭圈的恶臭（包括但不限于卡xx，卡xx·克xx，切xxxx，富xxxx，凯xx粉丝，差不多得了）。

首先非常感谢分享这套专辑，在楼主的主楼里也下了不少水准不错但知名度不那么高的音乐家录音，一直没表示，在此一并感谢。
我是furt迷，同时也迷horowitz,richter,heifetz等等，但不踩其他音乐家。不同指挥家演奏家的很多录音都不错，没必要捧一踩一。
就好比说起足球，最具代表性的，首先想到的，一定是贝利马拉多纳梅西C罗齐达内大罗......最起码也是巴斯滕巴蒂，不太可能用帕潘和费迪南德代表足球，但不代表他们不厉害。
帕潘和费迪南德，大概就是楼主主楼里分享的绝大部分
PS：楼主愿意踩furt就踩好了，在小圈子里爱怎么踩就怎么踩，业余人士喜欢打压富特卡拉扬也是彰显自我的标准操作。诚然现代不断的考证和严谨的研究显得富特错误很多，但对我而言，他始终有扣人心弦的力量和魔力，恰恰是古乐录音里我始终没有找到的。

作者: qq555w 时间: 2023-2-12 00:15
多謝樓主分享!

作者: hzruandh 时间: 2023-2-12 10:03
感谢分享：）

作者: lam8888 时间: 2023-2-12 10:22
谢谢分享。

作者: blackfoon 时间: 2023-2-12 11:03
感谢

作者: hzw6834 时间: 2023-2-12 12:21
谢谢楼主分享

作者: brysj123 时间: 2023-2-12 13:08
古典音乐不包括独奏，像大编制的交响乐协奏曲本来在器材上回放就受到一定限制，再好的设备也很难重现现场的宏大场面和磅礴的气势，选择录音和混音上乘的作品稍微能感受到一些作品的魅力，早期古典录音甚至单声道制品本质上不能作为普遍性欣赏的存在，最大的受众人士是那些从事专业研究和从事作曲，专业演奏的职业人员，像马友友，朗朗，中央音乐学院和交响乐团的大师们即便是早期的音质一塌糊涂的钢丝录音制品对于他们都会如获至宝，因为人家能以研究和探索的专业角度理解和分析作品内涵和演奏上的艺术表现，但是这些专业人士大概不会上家电论坛或者别的什么论坛，看到有些推荐和分享远古早期作品的网友至少感觉有装逼的嫌疑！

作者: scfan 时间: 2023-2-12 16:36
请教楼主一个电脑技术问题，

55CD的7z包子下完后，解压后部分文件（比如拜节贝九的第7-第10轨）文件名过长，Win10系统无法操作，不能编辑文件名、播放，也不能删除。不知道楼主有没有什么处理办法？

谢谢！

作者: dxs390413 时间: 2023-2-12 17:11

brysj123 发表于 2023-2-12 13:08
古典音乐不包括独奏，像大编制的交响乐协奏曲本来在器材上回放就受到一定限制，再好的设备也很难重现现场的 ...

听交响的缘由不是用来装逼的？本来就是嘛，否则你硬着头皮听大部头指环王是为啥。哦，还有那些听不懂的歌剧，真的是一开始听就遇上了真爱？
当然，听进去后喜欢上了那是另一回事，也有沉默成本太大，不甘心的原因。

我就是买了第一个千把块的发烧耳机后，被动来听二十多分钟（太长了~）的梁祝及后来贝交（一个多小时！）等交响的。一开始真是硬着头皮来听啊，千把块的耳机不用来听高大上的交响，我发疯了才会买它。

作者: llbird2021 时间: 2023-2-12 17:20

scfan 发表于 2023-2-12 16:36
请教楼主一个电脑技术问题，

55CD的7z包子下完后，解压后部分文件（比如拜节贝九的第7-第10轨）文件名过 ...

文件夹的名称，也会占用长度的。你这个情况一般是文件夹层级太多了。把最里面的那层复制到根目录下一般就没事了，可以试试看

作者: 田中客 时间: 2023-2-13 09:42

mmyxlt 发表于 2023-2-11 19:58
部分文件名实在太长、太长……搞不定，求助......

一首一首地下，不要以整个文件夹来下。

作者: horn1228 时间: 2023-2-22 20:52
用好压把部分文件夹重新解压，再把文件夹名字改为1，里面的文件即可修改名称

作者: hexisijun 时间: 2023-2-23 12:02
谢谢大神的分享，高码率的就没收，主要是觉得这些单声道的例是录音低码率就够了，高码率意义不大，还容易劣化音质。

另外，富特文格勒绝对是指挥这个行业的大神之一，但不是唯一的，和他同时代还有很多和他齐名的大师，但是因为各种原因名气远不如富特文格勒大。我觉得富特文格勒的名气很大程度是得益于战时的演出，这点被出版商觉察到大肆宣传，而他的战时录音确实是艺术水准非常高的。就个人而言，我比较喜欢富特文格勒指挥的贝多芬的作品，可能是我听贝多芬的作品最多，所以很容易与其它的大师进行对比，富特文格勒的贝多芬的特点非常鲜明，很对我的胃口，可惜没有立体声的录音。

作者: jimguo 时间: 2023-2-23 13:09
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-23 21:26 编辑

感谢楼主。

作比较素材就能超越促销观念。不存在不可知论，网络时代只要自己动手都能发现问题。

作者: thebes 时间: 2023-2-23 19:06

Ptqy 发表于 2023-2-11 17:27
感谢楼主分享！顺带再求教一下凯某某是指何人？

王俊凯格尔

作者: thebes 时间: 2023-2-23 19:17
不知道华纳这个包子和Furt Legacy 107CD包子有没有包含或者重叠的关系
转一个
s/1m-vGiBF-haUhTA29TRlvJA
提取码：bfva

作者: llbird2021 时间: 2023-2-23 21:13
本帖最后由 llbird2021 于 2023-2-23 23:45 编辑

thebes 发表于 2023-2-23 19:17
不知道华纳这个包子和Furt Legacy 107CD包子有没有包含或者重叠的关系
转一个
s/1m-vGiBF-haUhTA29TRlvJA ...

107cd，里面拜鲁伊特贝九我刚看了一眼。

1984老参考、107cd，naxos，这仨是一个系列的——这个系列的标志，是第一乐章2分51秒（1984）有个轻微的杂音，这个杂音，1990新参考/1999 GROC/2012/2022历次转录几乎一点痕迹都没有，delta的黑胶转录也没有。

naxos是早期黑胶转录的。所以我推测1984和107cd的拜鲁伊特，是基于早期过录磁带的数字化，这次过录带的素质整体上讲是很好的，2-51这个杂音可能是过录时引入的偶发问题，不过不伤大雅。

2022这一版，在emi系里算是比较“直白”的转录，几乎没怎么处理噪声，相比更早的转录，中频更亮了些，小提和铜管更突出。而18k-20k衰减略多。

1984这个系列（包括naxos+107legacy）的cd，有效频宽是最宽的。1984老参考和107cd对比，第一乐章，1984老参考前10分钟音量整体调低了2-3db的样子。

整体听下来有种感受，我用两组数字来表达我的感受。

1984-1951 = 33
2022-1984 = 38

有点像是老磁带带基轻微变形，个别音符有点发飘。不同版本还不太一样。需要得闲的时候一段一段对比。

作者: jimguo 时间: 2023-2-23 21:16
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-23 21:29 编辑

观察了一下已有的富特包子基本都是按照曲目分类，也有按录音年代分类但覆盖面有限包子也都较小。这个可按录音年代顺序方便听出指挥家艺术发展的心路历程。

作者: thebes 时间: 2023-2-24 18:41
富特的录音用耳机听不太合适，录音细节太磨人，车载还不错，有胎噪加持，单声道和立体声的区别不那么明显了

作者: llbird2021 时间: 2023-3-10 09:50
有点惊喜了，原来华纳这套包子，把dgg的几个录音也给remaster了。。比如舒九，

作者: ljlsf1 时间: 2023-8-18 11:29
借楼问一下楼主及各位大神们。富老先生的录音有没有立体声的？好像收到现在，都是单声道的。是因为年代太早的原因么？

望各位不吝赐教

作者: ivandouglas 时间: 2023-8-18 18:21
本帖最后由 ivandouglas 于 2023-8-18 20:51 编辑

富特还需要立体声来为自己加分么？

作者: Qiaogenz 时间: 2023-8-19 08:13
谢谢分享。非常感谢。

作者: shanyeah138 时间: 2023-8-19 10:21
多谢楼主分享，后边一句话我是很赞同的，造神大可不必，确实有饭圈的狐臭，但也承认双卡的高水准演绎，卡洛斯克莱伯的唱片，即使在绿坛这么浩瀚的资源库，也见得少，不懂为什么

作者: shanyeah138 时间: 2023-8-19 10:24

mmyxlt 发表于 2023-2-11 19:58
部分文件名实在太长、太长……搞不定，求助......

名称太长的，单独下载，或者转存改短了名字再下载，这样确保下载成功--------人人为我，我为人人

作者: sydlin 时间: 2023-8-27 16:42
Mac系统中解压，提示CD6的track 2无法解压。。救命啊

作者: undercooling 时间: 2023-8-27 18:33
多谢分享，这位大佬的下个1644致敬下

作者: alexrain 时间: 2023-12-8 22:27
感谢楼主的无私分享

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)