耳机网-耳机大家坛

标题: 2023年入手第一个设备，创新 CREATIVE X5 外置声卡 [打印本页]

作者: jackylzf 时间: 2023-2-6 15:18
标题: 2023年入手第一个设备，创新 CREATIVE X5 外置声卡
本帖最后由 jackylzf 于 2023-2-6 15:19 编辑

比手机大点

X5+GC7

这里估计也不会有其他人去买  完全无法开启脑放的一台设备  没有XLR的LO  也没有独立的供电系统  仅靠USB的5V/1A同时传数据供电
有USB/光纤/蓝牙输入，虽然终于在2023年做了蓝牙音频了（以前创新的外接设备蓝牙功能只是做APP连接设定用的）但是蓝牙仅支持SBC一种协议 GOOD  比苹果还NB。。。

虽然号称是台式声卡但是采用的方案照旧还是移动端的  就像当初做AE-9一样说是ESS9038之际是Q2M，这次采用了双CS43198也都是各大厂商乐于用在移动端/入门机上的芯片
整体重量也很轻薄  用来做二头肌锻炼可以练一天都不带累的  总之这台机器跟脑放就没什么关系

机器小，轻，没有牛，不接220V，也没有什么老味儿的设计。。。  创新这帮设计师  真的就像直性子范大将军说的那样，你什么X5都来做DAC  你能做吗？做不了，没这个能力知道吗
接下来输OPPO了输完OPPO输小米接着没人输了，真的我劝这帮人先把HIFI的理念先搞懂

你先把机器做大一点  不管里面有没有东西然后必须要放牛进去还得是定制牛最好放两个，你有两个牛成本增加50块价格直接+1000起，然后机器做沉一点，不管有没有料里面加块
秤砣也是好的，机器现在才500克，直接加到五斤半，单手拿着都费劲，这一拿起来必然是用料十足，然后必须增加老味，机器不能用塑料外壳，必须是金属外壳，另外开孔再增加两个电子管
你不管它有用没用，哪怕你电路压根都不走，当个灯具装饰也得放量俄罗斯波兰老管，宣传就说芯片解码，模拟胆放，两种味道的交织妙不可言，然后什么APP功能都给它去掉，花里胡哨的
功能只能证明不上档次  你这样弄完了  再卖个4999起  兴许还有人能看两眼开开脑放现在这个X5真的可能除了我之外不会有别人买了。。。

作者: lotus1993 时间: 2023-2-6 15:21
一直在关注这个，创新就是不给输入源切换的功能，不知道国内多少钱

作者: 空壳 时间: 2023-2-6 15:57
声音很烂？板载水平？

作者: jackylzf 时间: 2023-2-6 16:52

lotus1993 发表于 2023-2-6 15:21
一直在关注这个，创新就是不给输入源切换的功能，不知道国内多少钱

2K2
输入源切换也没必要吧蓝牙码率超低基本没用剩下的就是光纤和USB两种模式

而光纤走的又是监听线路。。

作者: jackylzf 时间: 2023-2-6 16:54

空壳发表于 2023-2-6 15:57
声音很烂？板载水平？

不评价声音  因为你说声音不好  说了也没有意义  你说声音好这里也没有人信

因为连一个电处理都没有  也没有七七八八的原件  没有HIFI理念中重要的考究用料  根本就是HIGH不起来。。

再加上价格也就是个入门价格

所以  声音不评价

作者: 椎名真空 时间: 2023-2-6 17:24
有软件就行了，创新的软件游戏影音还是很好用的

作者: 天国Z哥 时间: 2023-2-6 17:27
本来想说种草了，搜了下价格，溜了溜了

作者: 垃圾平头佬 时间: 2023-2-6 18:49
198这颗芯片前几年不是都卖断货了吗？乐彼卡巴索都从198换131了

作者: jackylzf 时间: 2023-2-6 19:48

垃圾平头佬发表于 2023-2-6 18:49
198这颗芯片前几年不是都卖断货了吗？乐彼卡巴索都从198换131了

这种芯片不会卖断货吧也不是什么稀罕玩意。。。

作者: julien0421 时间: 2023-2-6 19:51
这次外观倒不像声卡了，更像一个一体机。可惜没有单独的供电，不然效果上限还能更高一些。

作者: 学而时习 时间: 2023-2-6 19:53
揣着明白装糊涂

作者: jackylzf 时间: 2023-2-6 20:04

julien0421 发表于 2023-2-6 19:51
这次外观倒不像声卡了，更像一个一体机。可惜没有单独的供电，不然效果上限还能更高一些。

创新也不知道是真不懂还是假不懂按道理说做了快40年电脑音频了应该知道PC上的缔造问题是很难绕开的

但是坚决无法实现供电和数据分流你想接PC 你就只能用PC的电最终的结果就是底噪感人

作者: julien0421 时间: 2023-2-6 20:38

jackylzf 发表于 2023-2-6 20:04
创新也不知道是真不懂还是假不懂按道理说做了快40年电脑音频了应该知道PC上的缔造问题是很难绕开 ...

我想是商业化的考虑，为了声卡用着方便。毕竟HIFI的群体是小众，而且HIFI里面认可供电质量的也是一部分老烧。一些初烧都对供电的作用不理解的。。

作者: rmr545 时间: 2023-2-6 20:46
请问楼主，这机器驱动HD650，和GC7比较下，哪个会好些？谢谢

作者: aug 时间: 2023-2-6 21:13
我第一块声卡是1994年买的创新sb16，装在486dx66上

作者: 烧刀大叔 时间: 2023-2-6 22:47

jackylzf 发表于 2023-2-6 20:04
创新也不知道是真不懂还是假不懂按道理说做了快40年电脑音频了应该知道PC上的缔造问题是很难绕开 ...

信电分离usb线就解决问题了，用线电解决供电的稳定性，比什么usb净化好多了。。

作者: zxwon 时间: 2023-2-7 01:15
追求无止境，最终才会发现真正沉淀下来的才是最终追求

作者: jackylzf 时间: 2023-2-7 07:27

烧刀大叔发表于 2023-2-6 22:47
信电分离usb线就解决问题了，用线电解决供电的稳定性，比什么usb净化好多了。。

问题是它不做啊你如果想接驳PC信号那也就必须使用PC的供电没的选

作者: wangyvewzy 时间: 2023-2-7 08:10
DAC都能达到要求了，买个创新不是浪费钱？

作者: 风卷残云 时间: 2023-2-7 08:15

jackylzf 发表于 2023-2-7 07:27
问题是它不做啊你如果想接驳PC信号那也就必须使用PC的供电没的选

有信电分离的线啊

作者: 麦克雷 时间: 2023-2-7 08:34
我用乐之邦的声卡，直接走usb gen2也没有底噪，推力也够，现在好多主板输出没问题的

作者: quellotine-1 时间: 2023-2-7 11:27
这价格也不便宜啊

作者: jackylzf 时间: 2023-2-7 13:43
本帖最后由 jackylzf 于 2023-2-7 13:44 编辑

麦克雷发表于 2023-2-7 08:34
我用乐之邦的声卡，直接走usb gen2也没有底噪，推力也够，现在好多主板输出没问题的

如果你用的是笔记本那么不在讨论范围
如果你用的是传统台式机PC    有没有底噪  是需要你把音量拉到一定程度才能听的出来耳机一般不是太明显
你接个音箱试试  你把音箱声音调大什么都不播放你听听有没有底噪

作者: chiojin 时间: 2023-2-10 07:54
好奇这解码耳放推hd650水平如何？

作者: mlbaiyun 时间: 2023-2-10 09:52
我还有2块创新的pci声卡躺在抽屉里。

作者: fenk 时间: 2023-2-10 10:00

jackylzf 发表于 2023-2-7 13:43
如果你用的是笔记本那么不在讨论范围
如果你用的是传统台式机PC 有没有底噪是需要你把音量拉 ...

从技术角度讲，干扰还是对模拟部分影响更大，数字部分主要看设计，否则你显卡什么的都没法工作了不是。
都2023年了，我不信没有电路不能把噪声压到不可听/不影响听感的地步。问题就在于这些技术创新会给加上嘛？如果整机你感觉都做得很挫，黑科技更不可能有了。

作者: kickshine001 时间: 2023-4-9 15:03
还是说说效果吧，想买的人还是很多的，毕竟有很多人25年前是中过SB Live和帝盟MX200的毒的，总比动辄三四千的那些垃圾好吧，最起码还能实现电影游戏环绕声

作者: julien0421 时间: 2023-4-9 16:39

jackylzf 发表于 2023-2-6 20:04
创新也不知道是真不懂还是假不懂按道理说做了快40年电脑音频了应该知道PC上的缔造问题是很难绕开 ...

我刚花了不少成本实现了PC信号信电分离，USB单独供电。结果一听，怎么说呢，反正盲听听不出区别。。还是有点失望

作者: 布谷小鸟 时间: 2023-4-9 20:38

julien0421 发表于 2023-4-9 16:39
我刚花了不少成本实现了PC信号信电分离，USB单独供电。结果一听，怎么说呢，反正盲听听不出区别。。还是 ...

给你点建议，如果是台式机，单独搞一块好点的PCIE USB卡给解码使用（使用主机共享的USB口和鼠标键盘啥的有干扰），输出口越少越好，我的就是2个USB口输出带独立供电接口（某宝大概150不到的价格）, 使用一路电脑自带的12V焊接额外的滤波电容给一个5V的线电模块供电，然后5V单独给USB卡使用，这个5V的线电也是解码数界面的供电来源。搞好后声音提升一耳朵的区别，特别是高音部分。这么搞需要有点动手能力和必要的工具如万用表烙铁啥的。当然前提条件是DAC的数字界面不能太差，我的界面可以解DSD1024, 所以对输入比较敏感。

作者: thomes1 时间: 2023-4-9 21:04
比手机大不止一点把

作者: jackylzf 时间: 2023-4-11 15:01

kickshine001 发表于 2023-4-9 15:03
还是说说效果吧，想买的人还是很多的，毕竟有很多人25年前是中过SB Live和帝盟MX200的毒的，总比动辄三四千 ...

电影游戏环绕声  首先要基于能够真正具备多声道至少5.1以上解码然后才能够根据完整声道去虚拟成立体环绕声输送给双声道设备这也就是所谓的空间音频

非常类似3D电影你看3D电影必须得有真正的3D片源  如果是2D片源用技术转成3D  就像市面那种随处可见的百十来块钱7.1游戏耳机一样  只是利用了一种算法将立体声虚拟成环绕可以说毫无效果可言

X5这只声卡是一只不折不扣的2.0进2.0出声卡  根本谈不上电影游戏的环绕声  比同类型的创新其他多声道解码声卡差远了

作者: quanfanpro 时间: 2023-4-11 17:26
好歹整个DC in吧，全靠usb供电怕是稍微难推点的耳机都推不开

不过创新有点东西的，我记得多年前买过gigaworks T40音箱，带了个3.5耳机口，我用来推600欧的880其实还蛮好听的

作者: fistan 时间: 2023-4-11 17:44
小、轻，这在我看来完全是优点啊23333

这个价位，要是塞了几个牛，换个挖铝的壳，反而不敢买，基本都是妖怪声。

机器能够有推力+不出怪声，就已经很好了。

作者: fistan 时间: 2023-4-11 17:46
不过哦，有句说句，声卡我更喜欢那个RME-ADI2

作者: kickshine001 时间: 2023-4-11 22:20

jackylzf 发表于 2023-4-11 15:01
电影游戏环绕声首先要基于能够真正具备多声道至少5.1以上解码然后才能够根据完整声道去虚拟成立体环 ...

谢谢，麻烦推荐一块创新的多声道USB声卡，主要看片的

作者: laoyooo 时间: 2023-4-11 22:43
如果你的板载声卡的音质认为还可以，就不要买他，一点升级也没有。

如果你听出板载声卡不好了，换上他或许还可以，有提升。

话说现在一般载板声卡，对于低阻耳机已经够好了。

作者: 罗小屋 时间: 2023-4-11 23:07

julien0421 发表于 2023-2-6 20:38
我想是商业化的考虑，为了声卡用着方便。毕竟HIFI的群体是小众，而且HIFI里面认可供电质量的也是一部分老 ...

确实理解不了老烧反智反科学的理论

作者: julien0421 时间: 2023-4-12 10:03

罗小屋发表于 2023-4-11 23:07
确实理解不了老烧反智反科学的理论

也不是你理解不了就是反智，你的智商能代表高级？能代表科学？

作者: jackylzf 时间: 2023-4-12 19:25

kickshine001 发表于 2023-4-11 22:20
谢谢，麻烦推荐一块创新的多声道USB声卡，主要看片的

GC7 如果嫌贵效果差一些的X1也可以

作者: kickshine001 时间: 2023-4-14 19:35

jackylzf 发表于 2023-4-12 19:25
GC7 如果嫌贵效果差一些的X1也可以

谢谢，还有比GC7更好的吗，贵些没关系的

作者: kickshine001 时间: 2023-4-14 20:53
音影效果和G6比呢

作者: 二师兄 时间: 2023-5-24 09:53
想试试这个，楼主说说听感咋样

作者: jackylzf 时间: 2023-5-24 10:26

kickshine001 发表于 2023-4-14 20:53
音影效果和G6比呢

G6也就那么回事吧不过也比这个强一些这个原生声道只有2.0

作者: preenness 时间: 2023-6-6 00:37
大佬，单纯听音乐的话，gc7和ae9更推荐哪个呢？或者可以简单对比一下声音上的区别吗（对SXFI没有需求）

作者: jackylzf 时间: 2023-6-6 01:44

preenness 发表于 2023-6-6 00:37
大佬，单纯听音乐的话，gc7和ae9更推荐哪个呢？或者可以简单对比一下声音上的区别吗（对SXFI没有需求）

只听音乐AE9更好一些但是同价位有太多DAC比AE9要好

创新的产品更多是趋于影音娱乐结合而非单纯的2.0声道音乐

如果你只听2.0声道的音乐创新的产品基本上不需要考虑除非你有特殊原因只用PCIE声卡单说

作者: preenness 时间: 2023-6-8 18:28

jackylzf 发表于 2023-6-6 01:44
只听音乐AE9更好一些但是同价位有太多DAC比AE9要好

创新的产品更多是趋于影音娱乐结合而非单纯的2. ...

原来如此，感谢您的解答，那我还是考虑其它品牌的产品吧。

作者: songjianjing 时间: 2023-7-18 17:10

jackylzf 发表于 2023-6-6 01:44
只听音乐AE9更好一些但是同价位有太多DAC比AE9要好

创新的产品更多是趋于影音娱乐结合而非单纯的2. ...

那如果只听2.0的音乐，用什么设备呢，我就是传统台式机。

作者: x200516 时间: 2023-10-30 11:00
同求同价位经AE9还要好的DAC

作者: yhmyhm 时间: 2024-3-27 14:07
我买了个推DT880 250欧这机器有些小BUG

响度在安静环境下不开高增益音量开到25% 也足够响
白天大不了开高增益

就音色来说就跟他的外表一样平淡无奇
接HD650也听过也是平淡没特色
至于其它：结像定位瞬态等因为没听过更好的也没法说

跟Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro对比
音色音质个人感觉如果没去特意对比听不出什么区别

光纤输出和线路输出到漫步者R2000DB 听不出任何声音变化
R2000DB是D类模拟输入会被转成数码

作者: jackylzf 时间: 2024-3-27 14:34

yhmyhm 发表于 2024-3-27 14:07
我买了个推DT880 250欧这机器有些小BUG

响度在安静环境下不开高增益音量开到25% 也足够响

是的我总结就是没什么买的必要因为创新这家公司现在根本不知道该怎么设计一个合理的产品

首先就是这供电无法独立就已经是很缺心眼了外置台机供电与输入源分开是基本常识

只有便携式的一般才会用一体供电

作者: forbes 时间: 2024-3-27 15:08
我有最早那版的sb live加上官方标配的cambridge soundworks 4.1，当时感觉完全可以退烧了，很满意。然而现在折腾了许多比这个贵很多的器材，却没有一个觉得满意的

作者: 心之所在 时间: 2024-4-9 19:25

jackylzf 发表于 2023-4-12 19:25
GC7 如果嫌贵效果差一些的X1也可以

请问gc7和x4哪个好一点呢？

作者: wang7000 时间: 2024-6-24 20:58
请教楼主，X5和GC7可以同时安装在一台PC里吗？手里有一个创新的BT-4W，通过Creative APP加载驱动、进行功能设置。最近想入一个GC7，担心驱动会冲突。望大神解答，非常感谢！！

作者: jackylzf 时间: 2024-6-24 21:07

wang7000 发表于 2024-6-24 20:58
请教楼主，X5和GC7可以同时安装在一台PC里吗？手里有一个创新的BT-4W，通过Creative APP加载驱动、进行功能 ...

可以是可以的但是官方是不建议的我问过他们他们说最好只接一台创新设备

作者: wd3010 时间: 2024-6-24 21:53
别看typec供电，推力真的足，遗憾的是手里的声卡最好只支持24bit192k

作者: wang7000 时间: 2024-6-24 23:11

jackylzf 发表于 2024-6-24 21:07
可以是可以的但是官方是不建议的我问过他们他们说最好只接一台创新设备

OK，感谢楼主！！

作者: lgj2097 时间: 2024-6-28 10:25

jackylzf 发表于 2024-6-24 21:07
可以是可以的但是官方是不建议的我问过他们他们说最好只接一台创新设备

请教楼主：这个与华硕的老虎卡对比那个音质好一点？只谈2.0 .

作者: jackylzf 时间: 2024-6-28 16:22

lgj2097 发表于 2024-6-28 10:25
请教楼主：这个与华硕的老虎卡对比那个音质好一点？只谈2.0 .

X5价格不低吧感觉没啥必要买同价位的一体机有的是

作者: lgj2097 时间: 2024-7-8 18:05

jackylzf 发表于 2024-6-28 16:22
X5价格不低吧感觉没啥必要买同价位的一体机有的是

如果不谈价格，只对比音质呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)