耳机网-耳机大家坛

标题: n年过了,桌面无源系统终于搭建完成,再开一次箱+尝试分享听感 [打印本页]

作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:08
标题: n年过了,桌面无源系统终于搭建完成,再开一次箱+尝试分享听感
好几年没有发开箱贴了,也不会形容声音了……








作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:10
先丢一份设备清单:
音箱 唐韹ac3
功放 KECES E40
解码 TEAC ud505SE
音源 索尼zx-300a+底座
外置时钟 老虎鱼ock-1
usb线 乐梵U2
rca线 INCRECABLE CRYSTA
时钟线 SOMMER苏默SC-CLASSIC SERIES MKII
电源线 gotham 85015
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:11
附件区:
音箱架 咸鱼定制
脚钉垫 爱丁堡x-pad mini
音源垫 爱丁堡硅胶垫
功放垫 鬼脚七(在途)
插排 跟ip地址有关的品牌的电源插排(口碑不好,容易引起争论,具体哪个牌子猜猜咯)
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:17
基本环境及摆位参考:
基本情况 极近场桌面
音箱间距 43cm左右
音箱离人 70-75cm
音箱离墙 13cm
音箱摆位 极小的toe-in
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:21
birdy233 发表于 2023-1-29 10:17
基本环境及摆位参考:
基本情况 极近场桌面
音箱间距 43cm左右

接楼上环境摆位篇,桌面极近场情况。个人理解及其调整:正常情况下离后墙应该还需一段距离,但桌面深度不够,摆放考前影响平时笔记本使用。因此只能靠墙 而牺牲了大部分音场深度。离左右墙与桌面反射等问题,个人认为目前高度和距离,大部分听到的是喇叭发出来的直达声,反射声应该因为距离过短而人耳不太可感(我没啥感觉,可能平时不会太大音量)





作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:22
音源篇
zx300a就不想多说了,当初先推耳机,而加上底座后在台式系统中充当转盘
底座 已经停产了 原来适配zx300a zx100 黑砖1 金砖1等,提供高品质usb输出。现在dock接口也改成typec了,当初底座真不便宜……以后也不知道升级还能用得上不
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:25
本帖最后由 birdy233 于 2023-1-29 10:30 编辑

音箱篇
唐韹audiomis ac3,三寸无源书架。同价位有乐x,黑x等三寸无源,另有许多三寸有源。首先为什么不选有源了,小真力听过无感,还是得大真力才对劲,国内溢价高;eve 203有多带了usb解码,感觉浪费了。无源另外两个三寸产品线目前不全,只有一个三寸,我对声音持怀疑态度。唐韹我是从hp3用起,去听过它的4寸mc4,5寸mc5都挺不错,于是下手三寸ac3。音箱参数83db 4欧姆,看似灵敏度比较低,实际上并没有很难推,因为没用长冲程喇叭吧。所以说功放推荐使用控制力较强,瓦数合适即可,后面会说功放。这个箱子声音嘛,现在不太好形容了,中正又微毒,如果搭胆机听人声弦乐就毒了,中频近场感觉密度挺大,低频再怎么说也只是三寸,所以说并没有去刻意强求低频,在近距离我认为低频是够用的。





作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:28
本帖最后由 birdy233 于 2023-1-29 10:30 编辑

解码篇
teac的ud505se也不用多说了吧(因为我不会说),值得一提的是内置的晶振确实拉垮,加上老虎鱼的10mhz外置时钟,无论是密度,解析还是味道(模拟味)都有很大提升。505的话,桌面系统用还是可以,但之前拿到大系统上去对比,输出电平,声音力度,动态,解析和某几个美国万解码都有很大差距,简单而言就是大系统上505声音软。

1.jpg (22.08 KB, 下载次数: )

1.jpg

2.jpg (23.64 KB, 下载次数: )

2.jpg

作者: birdy233    时间: 2023-1-29 10:32
功放篇 凯乐e40
国内比较冷门的一个牌子,可能大家对于他家的线性电源,隔离牛以及dc重组器还听说过,功放可能很少了解过。限于桌面太小,一直想找一个小功放,开始走了点弯路,入了某国牌o开头新出的功放,我个人感觉声音有问题(小音量背景有动态变化的不干净声音)就不多说了。凯乐此机整体大小22x22cm ab类 8欧50w 4欧65w输出,属于小50瓦合并机
作者: 635255705    时间: 2023-1-29 10:57
支持一下!烧的很认真
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 11:09
birdy233 发表于 2023-1-29 10:32
功放篇 凯乐e40
国内比较冷门的一个牌子,可能大家对于他家的线性电源,隔离牛以及dc重组器还听说过,功放 ...

接楼上功放篇 放一张参数和内部图。
开始我冲着机身小买的,没想着其他功能。但居然还带有usb解码和唱放,以及遥控,内置usb解码效果还出乎意料的好。功率虽说只有小50瓦,但整体控制力不错,声音密度不低,严谨又不失活泼的走向,很耐听。尝试推过八寸大书架,大动态交响低频有点没下潜够外,乐器轮廓是非常清晰的,声场也蛮大,推小箱子,足够了。说回音箱篇的搭配问题,5.60瓦或者小几十瓦功率对付这款三寸箱子足以,搭配在功率基本足够的情况下,优先考虑声音细腻,控制力好的机器,不非要看着灵敏度去搞大推力。目前我感觉推得服服帖帖,非要搞大功率机子(特别是中低价位)去榨,就像一杯水只能装那么多,榨出来的声音也不会自然、耐听。





作者: hifisxf    时间: 2023-1-29 11:20
期待中~
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 12:03
线材篇
最先听有源时用的MPS的770 USB线 X7 RCA线,最初感觉还好,但后一对比,USB线明显焖声,RCA线能量分部不均匀,铜线却高频相较而言细亮。
后出手后先更换乐梵 U2 USB线,原点INCRECABLE 黑水晶 RCA线,这两条及其冷门的线。经过长久的试听,最大的感觉就是偏一点点温暖,声音自然,虽说是镀银,但却没有偏亮的情况。我个人感觉大部分真正优质的镀银或者纯银,声音依旧是很均衡,低频也不会说薄,高频就很亮。
另外喇叭线也是用的原点,电源线高芬就不多介绍了便宜能用。
再来一张凌乱的机后照片
作者: 张花花    时间: 2023-1-29 12:04
楼主请问,那个架子的卖家昵称是不是“玩音响就是玩振动”
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 12:06
张花花 发表于 2023-1-29 12:04
楼主请问,那个架子的卖家昵称是不是“玩音响就是玩振动”

对的

作者: 张花花    时间: 2023-1-29 12:08
birdy233 发表于 2023-1-29 12:06
对的

那架子做工声音如何,我也在看

作者: birdy233    时间: 2023-1-29 12:12
张花花 发表于 2023-1-29 12:08
那架子做工声音如何,我也在看

声音确实还不错,主要是稳固了,桌面反射共振这些少很多,低频量感减少(也可以是回归本真),下潜明显些,背景黑些了,这些主要是共振的锅。做工这个价格就过得去了,和国内那些一线脚架比如瑞声、悦牌、君子差距还是有,但小几百块钱这些牌子定制不出来这种桌架了。。。

作者: Xsa    时间: 2023-1-29 12:16
好玩
作者: 张花花    时间: 2023-1-29 12:19
birdy233 发表于 2023-1-29 12:12
声音确实还不错,主要是稳固了,桌面反射共振这些少很多,低频量感减少(也可以是回归本真),下潜明显些 ...

谢谢

作者: birdy233    时间: 2023-1-29 12:31
张花花 发表于 2023-1-29 12:19
谢谢

不客气。就是如果定制尺寸要做好心理准备,我不知道现在情况如何,当时给我周期搞得太长了,改期两次,两次都没主动给我说,都是到时间去问。。。个人作坊不可能便宜省心又货靓都占全。

作者: 灯塔    时间: 2023-1-29 15:19
这级别有源箱更好
作者: birdy233    时间: 2023-1-29 15:42
灯塔 发表于 2023-1-29 15:19
这级别有源箱更好

首先要考虑空间嘛,然后确定下来只能选3寸小容积箱,只考虑价格那肯定有源好选了,但拿回来这个距离就是脸贴着喇叭听咯。三寸有源那几个8010 g1 203去听过无感,其他冷门听不到的也没看了

作者: birdy233    时间: 2023-1-29 21:00
birdy233 发表于 2023-1-29 10:17
基本环境及摆位参考:
基本情况 极近场桌面
音箱间距 43cm左右

接摆位,来张设备摆放照,无奈只能玩叠叠乐了,本想考虑爱丁堡的桌面机架,看了看这个空间也放不下了……



作者: birdy233    时间: 2023-1-30 14:05
仅图一乐的录音云听:
蔡琴《恰似你的温柔》https://www.bilibili.com/video/BV183411R7tY/?vd_source=a1dcd177a363bfe1e46a583bf6b15ef2
贝多芬第五交响曲 命运 63红卡德版 https://www.bilibili.com/video/BV1Ky4y197UM/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=a1dcd177a363bfe1e46a583bf6b15ef2
斯美塔那 我的祖国:伏尔塔瓦河(节选)https://www.bilibili.com/video/BV1LM411q7Mg/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=a1dcd177a363bfe1e46a583bf6b15ef2
交响诗《穆桂英挂帅》https://www.bilibili.com/video/BV1Te4y1L7Bw/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=a1dcd177a363bfe1e46a583bf6b15ef2
辣鸡手机录的,有几个是百元话筒,轻喷
作者: 岁月如梭    时间: 2023-1-30 16:36
离墙的确太近了,其实可以考虑前导向孔或者密闭箱。同级别中AC3几乎是体积最小了。谈到功放的控制力,这个功放8欧50瓦,4欧时才65瓦,属于控制力很差的了,控制力强的功放4欧应该是翻倍的,4欧即便到不了100瓦,至少也要85瓦以上吧。当然这个小箱子也不需要控制力太强的功放,如果搞个10瓦左右的单端小胆机推会更好听一些。
作者: birdy233    时间: 2023-1-30 16:52
岁月如梭 发表于 2023-1-30 16:36
离墙的确太近了,其实可以考虑前导向孔或者密闭箱。同级别中AC3几乎是体积最小了。谈到功放的控制力,这个 ...

应该是您说的。控制力我没太了解其含义,刚刚看了一下,原来我都是按自己听感感觉控制力比如低频收放,高频顺滑等等。另外其实之前看德国媒体测试,4/8欧功率基本上是翻倍了,不过似乎有点“虚标”之嫌,也不知道测试准不准。
前导和密闭这个尺寸确实不好选了,另外两个牌子我之前也说产品线不全持怀疑态度






作者: birdy233    时间: 2023-1-30 18:08
本帖最后由 birdy233 于 2023-1-30 18:09 编辑

附件篇 爱丁堡x-padmin脚钉垫, 最开始用的一块钱的那种钉垫,后面升级了爱丁堡的入门垫,也不知道是不是心理作用了,声音似乎又好了一点。


爱丁堡硅胶垫,最开始用来垫之前那对有源小音箱,后面忍不住还是上了桌架(当时搭配确实有点傻x,不到两千音箱配四五百桌架)
现在用来垫音源了。









作者: birdy233    时间: 2023-1-30 18:13
birdy233 发表于 2023-1-30 18:08
附件篇 爱丁堡x-padmin脚钉垫, 最开始用的一块钱的那种钉垫,后面升级了爱丁堡的入门垫,也不知道是不是心 ...

续附件篇,单独一层让大家尽情开喷(我均虚心接受的),为啥呢,前面再怎么瞎玩都还好,接下介绍附件中的电源:

原来的包括现在在各个平台上的口碑,有目共睹,我也清楚....为啥买就不解释了,咋样也不说了,大家轻喷。





作者: birdy233    时间: 2023-1-30 20:52
birdy233 发表于 2023-1-30 18:08
附件篇 爱丁堡x-padmin脚钉垫, 最开始用的一块钱的那种钉垫,后面升级了爱丁堡的入门垫,也不知道是不是心 ...

接附件篇,鬼脚七刚刚到了。本来直接叠放目前看来也没大问题,但某天突然发现功放四角只有三脚落地,推测是重叠问题。而且ab类功放在目前冬天还是有一定发热量,夏天更大,之前直接重叠贴太近了。目前能够四角平稳落地,散热空间也更大了,而且颜值也不错。声音就不评价了。 最后,系统大大小小基本介绍完了,暂时完结咯。
欢迎各位烧友交流,指导




作者: 风云浪子    时间: 2023-2-3 09:35
感谢分享

作者: birdy233    时间: 2023-2-5 19:28
本帖最后由 birdy233 于 2023-2-5 19:34 编辑

想起来了更一下。平时听得音量小又听得不多,导致感觉ac3又一直没进入状态,搞了几天burn-in cd大音量后,心理作用好些了。另外外置时钟我习惯关机,最近也连续开机了两天再听。但不管怎么说,此套音箱+功放成本是原来的hp3红钢版的4倍多了。
由于hp3已经出了,凭印象来说,hp3的低频量感和下潜感比ac3似乎好一些,这一点可能是因为倒箱孔的原因。但ac3的低频弹性与厚度要好不少,以及大动态交响大鼓或者流行鼓点的清晰度要高一些。
声音密度,解析,背景等:hp3的各频段密度是没有ac3大,但听下来ac3的背景黑度,以及场景的还原感(定位)似乎没有hp3那么明显,这一点可能与我摆位有关,以及hp3是用的数字功放,ac3用到传统ab功放。
音色:ac3应该是有一点染色,声音比较讨耳,hp3比ac3更冷艳一点点点,可能跟功放特性也有关。

另外三寸还听过一段时间惠威x3,但时间久远就不多说了,当时的印象是素质不如hp3,两端没有hp3延展好,x3声音有点集中到中低段,声音更暖厚。

总结与建议:
肯定要说的一个话题是,hp3升级到ac3值不值
值:无疑ac3素质更高,更富有音乐味,更往真正的hifi以及更高的hiend的声音靠近,3寸尺寸能在小桌面好好的听大部分曲子。
不值:hp3只有几分之一的价格,而且对于桌面情况,作为电脑音箱,游戏电影等都会有更猛的低频直观感受,也有干净的声底和良好的定位,而且不用考虑功放搭配还带dsp……小空间也更加友好所以,如果桌面预算不高,又只能3寸,hp3可以优选,如果预算高,又很“发烧” ,又只有这么小点空间……还是可以先从hp3了解起,再往上到ac3,还是可以的,不过hp3多听两年,说不定就换大房间可以搞大尺寸了呢



作者: gznmsl    时间: 2023-2-7 15:12
这一套加在一起不便宜了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2