耳机网-耳机大家坛

标题: 关于网络运营商(宽带与移动网络)对音质影响之我所感 [打印本页]

作者: 397745920    时间: 2023-1-26 18:42
标题: 关于网络运营商(宽带与移动网络)对音质影响之我所感
前言:
过年赋闲,忙里偷闲,终于有时间好好去玩玩这些东西了。正好我们这地方的中国联通开始打折促销。
在这个天时地利人和的美妙时刻,我终于完成了四网入户的壮举。

中国电信 1000M
中国移动 1000M
中国联通 1000M
中国广电 100M

对于音质每个人都有自己的见解,本人所有测试基于本人的自身感觉,如果有异议,
你可以自己测试全部的再来和我掰扯。
没有实践就没有发言权,实践出真知!

为了本次测试在内网不受到干扰,全部线路部分采用蝰蛇的超六类网线和绿联的八类网线
(每样两根2m和15m)。
因为四个光猫,使用了一台服务器,因为还要测试移动网络,故使用了华为的AR6300-S,
但是由于众所周知的原因,无法测试5G移动网络,所以所有音频都是在4G LTE技术下测试的,
5G部分只能使用各品牌的手机测试。

测试过程中分别测试了PPPOE拨号模式和光猫自动获取模式。
在IP中分别测试了IPV4和IPV6,以及各种情况下的公网/私网模式。
(这部分看不懂,劳烦自己百度。)

第一部分 宽带

1.中国电信(China Telecom)
中国的宽带始于1999年,最早运营部门是刚刚从中国邮电分离出来的中国电信,
自1999年开始中国电信是国内历史最为悠久的固定电话网络运营商。
由于开始的时间早,中国电信在固定网络里的基础建设最为坚实。
但是由于最早所以很多早期需要大规模使用网络的公司,将大多数的网络运营服务
布置在了中国电信的网络上,比如网络游戏,比如一些证券公司等等。
不可否认,电信的延迟真的低,但是对于网络发烧友们来说,这件事不是关键的点,
关键之处在于网络信号的干净程度,所以在四家运营商里,中国电信的网络信号特别驳杂,
声音体现方面受到的干扰极大,最不推荐。

2.中国联通(China Union)
中国联通的固网业务来源于2009年运营商重组之前的中国网通(CNC),曾经的网通也
是中国固网业务的半壁江山,这个时代由于流媒体的发展,视频成为网络中第二个高速
网络的需求点,中国联通开出了让当时进入该市场的很多服务商没法拒绝的价格,所以
大部分视频网站的服务器是基于中国联通的网络进行建设的,联通网络的特点与电信最大
不同之处在于,联通的服务器多为存储服务器,这就导致中国联通的网络信号受到的干扰
也很大,音乐在听的过程中就像现在很多小鲜肉的歌曲一样,让人乏味,没有艺术性,满
满的铜臭味。不推荐,但是如果你去听小鲜肉的歌曲,中国联通的网络与这些人相得益彰
非常得体。

3.中国移动(China Mobile)
中国移动的固网业务来源于2009年运营商重组之前的铁道通信信息有限责任公司,铁通一
直发展的就是个很不行的运营商,主力使用者都是当时铁路系统的工作单位或是员工,其
网络基础建设当初都是围绕着“两条线”进行布置的,真正让这个固定网络系统有发展就是
在移动接手后,疯狂的营销和几乎免费的资费。但是我们在听音乐的过程中,中国移动的
网络是目前三大运营商里最为纯净和整洁的,但是缺点也很明显,如果使用在线播放软件,
移动网络的延迟性真的很大,但是为了听歌,可以忍,虽然不是“及点及到”,但是可以接受
推荐。

4.中国广电(China Broadnet)
中国广电是一家老公司、老企业,但是在固网、移动网络中,他又是一家非常新的公司,
在6G都快研发成功的今天,他在2022年才取得5G网络的运营牌照。其他三家都是基于
固定电话技术发展出来的,但是广电不同,广电是用部署最为广阔的RF射频系统进行网
络布局,但是不得不说,这个技术和我们发烧友使用的音频设备最为搭配,声音还原度
极高,清晰透彻,因为其服务器新,技术上最为成熟,用户少(不管是服务商和使用者)
线路极其干净,这可谓是国内听音乐的天花板。但是缺点也很明显,就是延迟比移动还大
有些地方还不支持安装,营业厅很少,服务可能(因为还没报修过)还不过关。

5.第一部分综述
a.听音乐排序
广电>移动>联通>电信

b.综合使用排序
移动>广电>联通>电信

c.小鲜肉音乐排序
联通秒一切

第二部分 移动网络

上一部分在讲了自己的感受之后,也提及了四大固网运营商的历史,这一部分就不赘述了。

使用感受来说,由于使用的是4GLTE网络,没办法测试5G网络的优缺点,在5G部分使用的
是三台手机OPPO FIND X5 PRO\华为MATE 40 Pro\Google Pixel 7 Pro进行测试

1. 4G-LTE
在这个上面,正常听觉上Google P7的感觉是最好的,尤其在使用中国移动的时候,效果最好
a.在设备(前文提到的华为服务器)中
移动>广电>电信>联通(估计是移动网络在4G技术下投资最大的原因吧)
b.华为Mate 40 Pro
广电>移动>联通>电信(注释1)
c.OPPO Find X5 Pro
联通>移动>电信>广电(注释1)
d. Google Pixel 7 Pro
联通>电信>移动>广电(注释1)

注释1:初步估计和手机SoC芯片的厂商有关系,
华为是麒麟芯片对于越国产的网络支持越好,
Oppo用的是高通骁龙,
Google是自研的芯片三星代工的。

2. 5G网络
这一部分必须说中国广电YYDS!
相比于其他家的频段,广电的5G使用了700MHz频段,
干扰最小、性能最好、没什么其他可说的,无敌。
但是问题也很明显,老问题,延迟高。


第三部分 公网、私网、IPV4、IPV6

1.公网、私网
在固定网络中,我们一般接入的宽带默认都是私网,
你可以通过打客服电话或者提交申请,改变网络形式。
公网的延迟更低、稳定性更好,是最接近于专线的网络形式。
不论干什么,公网都远远优于私网。

2.IPV4、IPV6
比如我们的路由器一般都是192.168.1.1这样的IP地址,
网络发展到今天IPV4的网络早就已经不够用了,所以
IPV6应运而生,现在主流的大型网站都支持IPV6了,
但是这和我们发烧友无关,因为IPV6更多的地址,导致
听歌的时候混杂更多的东西,在传输中,网络中其他的
信息会污染我们的音乐,降低音乐素质。这个是整片文
章里最简单改变的,关闭IPV6网络,是每个发烧友应尽
的责任。

第四部分 线材

毋庸置疑,线材的标准越高越好,在测试中,蝰蛇和绿联
从标准上说,虽然蝰蛇稳定、传导更好,短距离传输蝰蛇优,
长距离传输由于绿联的标准更新,带宽更大,所以反而绿联优。

第五部分 综述

综上所述,网络部分,不论移动网络还是固定网络首推中国
广电,纯净享受。线材看距离,短的用发烧线,长距离用高
标线(推荐8类)。网络模式一定要是关闭IPV6的公网宽带。

在一般使用中,最容易得到的就是网络模式部分(第三部分)
关闭IPV6只需要动动鼠标即可,打开公网一般就是一通电话。

移动听歌一定要充分了解自己设备的SoC来源何方,我个人怀疑
越西方化的SoC越要选择越西方化的网络运营商,所带来的效果
越好。

不能只考虑4G或者5G,因为现在的移动网络底层都源于3G时代,
要看3G时代的基础网络是什么,不论4G还是5G都可以算是3G的
演进技术。所以基础决定上层建筑。请大家务必注意。


作者: 野有蔓草    时间: 2023-1-26 19:10
哇擦 神贴 学习了
年后申请个广电宽带试试看
作者: 如如2    时间: 2023-1-26 19:11
把网拔了,专心听歌
作者: ulorze    时间: 2023-1-26 19:27
此贴必火
作者: handsdady    时间: 2023-1-26 19:39
叹为观止!神贴支持!
作者: 呱呱呱    时间: 2023-1-26 19:49
确实现在网络都是层层nat,根本不够通透,我都是直连机房,机房交换机得是华为如果是思科就有一股数码味。上次我直接打电话投诉要求不要使用链路聚合,采用链路聚合导致串扰太大,分离度不行。有位老烧试听大乌时突然摘下耳机说没法听了一定是机房换设备了,在场之人全部目瞪口呆,隔天一打听果然机房新进了一批设备
作者: 王牌乱舞EX    时间: 2023-1-26 19:59
会不会跟客户人数有关?用的人越多声音越不好
作者: 异鳞    时间: 2023-1-26 19:59
四网入户
作者: 张花花    时间: 2023-1-26 20:14
还好电网就一家
作者: 风卷残云    时间: 2023-1-26 20:22
火钳刘明
作者: 丶默存    时间: 2023-1-26 20:28
路由器是不是也会有影响
作者: Reynolds    时间: 2023-1-26 20:39
昨天才在B站上看到喷 烧宽带网络的
作者: 如如2    时间: 2023-1-26 20:41
张花花 发表于 2023-1-26 20:14
还好电网就一家

建议百度看看是不是

作者: 棋士    时间: 2023-1-26 21:08
运营商的区别是我没想到的,估计是用户数量,终端设备影响的声音吧
作者: dennisgerrard    时间: 2023-1-26 21:08

作者: gjz481    时间: 2023-1-26 21:09
野有蔓草 发表于 2023-1-26 19:10
哇擦 神贴 学习了
年后申请个广电宽带试试看

不怕卡到你怀疑人生?我这里的比二十多年前的ISDN还慢,刷短视频不存在的,发个消息都要转好久的小圈圈!!!
作者: kugongzi    时间: 2023-1-26 21:14
图片都没有一张!楼主用什么音源解码耳放耳机也不知道!又是刚注册的号!这帖子真TM扯淡!
作者: 野有蔓草    时间: 2023-1-26 21:16
gjz481 发表于 2023-1-26 21:09
不怕卡到你怀疑人生?我这里的比二十多年前的ISDN还慢,刷短视频不存在的,发个消息都要转好久的小圈圈! ...

已经有电信的了 真的声音好 就听歌的时候用而已 切换下网线 不麻烦


作者: dfei    时间: 2023-1-26 21:17
下次来个梅雨天气和大晴天的音质比较
作者: uplinkwkj    时间: 2023-1-26 21:27
不考虑资费问题,也不考虑音质问题,只考虑网速的话,个人感受,电信>联通>>移动,广电什么鬼?没见过。你敢用移动,你的体验会非常差。你的网络绝不可能只用来听音乐。这个东西的地域性是非常强的,每个地区的情况是有区别的。
作者: nliu86    时间: 2023-1-26 21:37
神贴,哈哈
作者: 海鲜伤人    时间: 2023-1-26 21:47
新号,贴吧来整活的是吧
作者: flying3d    时间: 2023-1-26 21:56

火钳刘明
作者: fytothesy    时间: 2023-1-26 21:58
这种帖子让人猝不及防,这应该是风火雷电之后的又一神帖。
作者: bokiller    时间: 2023-1-26 22:04
新冠后遗症
作者: 美代子    时间: 2023-1-26 22:14
这能听出音质的区别,算是超能力了
作者: dxdxdx    时间: 2023-1-26 22:18
好贴,看来运气挺好,选了移动
作者: 创象势力登场    时间: 2023-1-26 22:29
魔怔了
作者: RacingAK47    时间: 2023-1-26 22:43
小弟膜拜
作者: 空壳    时间: 2023-1-26 23:03
牛逼
作者: snake9575    时间: 2023-1-26 23:08
不懂就问,我都是下载下来听的,和网络也有关系吗?
作者: 野有蔓草    时间: 2023-1-26 23:21
snake9575 发表于 2023-1-26 23:08
不懂就问,我都是下载下来听的,和网络也有关系吗?

你把网线拔掉 对比看看
其实插着网线就是有影响
你可以认为网络设备对电脑的电磁干扰



作者: tsx200832    时间: 2023-1-26 23:23

作者: jimmyxzy    时间: 2023-1-26 23:56
看了两遍,还是不知道你的音源是什么
作者: uiluil    时间: 2023-1-27 00:12
张花花 发表于 2023-1-26 20:14
还好电网就一家

电网会换变压器,老旧笨重的6kv铜芯变压器时声音就是好。现在图便宜换成铁芯了

作者: djso    时间: 2023-1-27 00:36
如如2 发表于 2023-1-26 19:11
把网拔了,专心听歌

哈哈哈 我就是这样的

作者: bobocrack    时间: 2023-1-27 01:06
有屁用,我用的是核电,从根上就比你火电有优势!
作者: airfancy    时间: 2023-1-27 01:48
用移动光纤的路过 一言难尽(此处省去1万字的国粹)
作者: 仙梦情真    时间: 2023-1-27 02:02
楼主我跟你说,你把房子换到对面小区,相信这个帖子里孰好孰坏的排名就会被颠覆
作者: spica41    时间: 2023-1-27 02:13
绿坛最需要这样的神贴
作者: Hololo    时间: 2023-1-27 02:16
必须走海底光缆专线直接到tidal机房啊。
作者: abccbaa    时间: 2023-1-27 02:25
我以前试过不同网络 没听出区别 就是有些网络会卡
至于路由器还没开始试
感觉用苹果的话 会不会影响不大
作者: abccbaa    时间: 2023-1-27 02:28
听流媒体的话是不是苹果会先缓存一下

作者: iamjpw    时间: 2023-1-27 02:29
假如一首在线的曲目已经在本地缓存好了,此时宽带好坏又有什么区别呢
作者: laqi    时间: 2023-1-27 02:29
就算是同一个运营商,每个地方的线路和设备都不一样吧
作者: sssssyd    时间: 2023-1-27 02:45
作为一名广电员工表示自己身在福中不知福了
作者: 叶火    时间: 2023-1-27 02:45
uiluil 发表于 2023-1-27 00:12
电网会换变压器,老旧笨重的6kv铜芯变压器时声音就是好。现在图便宜换成铁芯了

要不是知道硅钢导磁能力比铜好差点就信了
作者: 囫囵赏乐    时间: 2023-1-27 04:27
半夜和兄弟握个手看到此神贴,此乃2023年新年一大喜,抖了抖,不禁佩服。
作者: 你的样子    时间: 2023-1-27 04:53
建议来个新冠不同毒株和感染不同次数的对比
作者: 弈然    时间: 2023-1-27 07:19
流媒体不都是缓存播放的?
作者: wood333    时间: 2023-1-27 08:07
不就是延迟问题
作者: bruce_no    时间: 2023-1-27 10:49
我早已察觉不同运营商网络的音质差别,自从移动换了个CEO之后半年,声音开始变得比之前要好很多,背景宁静声场宽阔,泛音更丰富润泽,声音鲜活有力度,余音绕梁三日不止……
作者: dfying    时间: 2023-1-27 10:51
你用手机测运营商区别,下次是不是可以拿手机测引力波了?
作者: abccbaa    时间: 2023-1-27 11:39
叶火 发表于 2023-1-27 02:45
要不是知道硅钢导磁能力比铜好差点就信了

变电站换设备我是听出来过的 还发过贴

作者: 周不才    时间: 2023-1-27 11:51



作者: richardxq    时间: 2023-1-27 11:57
dfei 发表于 2023-1-26 21:17
下次来个梅雨天气和大晴天的音质比较

我不信宽带有区别,但是天气真的有...
作者: johnarcam    时间: 2023-1-27 12:31
听在线流媒体? Tidal?  Qobuz? 还是QQ、Apple music,音源最好说一下
作者: no50    时间: 2023-1-27 13:08
我家用的就是广电,理由只有两个,便宜,够用。
作者: 盛靖1    时间: 2023-1-27 13:11
娱乐贴,各地情况都不一样,有啥分析的
作者: laoyooo    时间: 2023-1-27 13:15
还用75/10的飘过
作者: 我系无名氏    时间: 2023-1-27 13:22
牛逼!!!
火钳刘明
作者: wuziang    时间: 2023-1-27 15:52
建议去电信万兆机房试
作者: Diok    时间: 2023-1-27 16:02
神经病
作者: 金达    时间: 2023-1-27 16:16
666。
作者: ningfanchina    时间: 2023-1-27 18:15
之前有一个海底酒店,就是为了建在海底光缆旁边,直接连接海底光缆,得到最原始最纯净的音源。
那些通过运营商的,信号波形早不知道经过了多少层设备的荼毒,早已不再纯净原始,无法入耳。
作者: 永恒的一天    时间: 2023-1-27 19:42
哈哈哈,这么鬼扯的帖子
作者: scouly    时间: 2023-1-27 21:58
神贴 火钳留名
作者: 旋律猎人    时间: 2023-1-28 08:59
你还在用固网?音质都不行的。你知道马斯克的通讯卫星吗?我之前用了一段时间,音质抛离那些固网,但还是不够纯净,现在我自搭的卫星网终于建好了,纯净得不得了。
作者: richardxq    时间: 2023-1-28 11:01
旋律猎人 发表于 2023-1-28 08:59
你还在用固网?音质都不行的。你知道马斯克的通讯卫星吗?我之前用了一段时间,音质抛离那些固网故遣� ...

通讯卫星不行,纯净度够了,但听起来憋得很,喘不上气

作者: allen狼狼    时间: 2023-1-28 15:34
神贴 火钳留名
作者: JinCX666    时间: 2023-1-28 15:39
影响声音的因素太多了,没必要削足适履。。。在装修时家里的所有入户线材换成顶级的确实会更好但没必要。
作者: fenk    时间: 2023-1-28 15:49
本帖最后由 fenk 于 2023-1-28 15:50 编辑

既然楼主都能听出宽带/5G的音质区别,敢问是否敢测试像Ravenna,Dante这些IP audio协议在不同网络环境下的声音?众所周知这些协议都是用于广播领域组内网的,如果挂公网则需要上面再套一层通道(这种玩法个人几乎没有用的,都是工作时异地机房组网用),因此他本身最好就是靠交换机连到一起,且不连外网。敢问能否听出这种设备直接和其他能联网的设备挂在一个网段下(这种情况下有时候都会不工作,这里只说碰巧能正常出声的情况下)的声音,和按照官方配置组内网的时候的声音区别么?能听出不同网线不同交换机对设备声音的影响么(这种协议本身并不具备很多互联网协议那样好的容错机制,对线和网络设备有一定依赖,且需要对交换机做一些优化)?

作者: chaopinkuang    时间: 2023-1-28 17:11
典型的   大脑烧坏了 ,   
作者: 397745920    时间: 2023-1-31 17:11
本帖最后由 397745920 于 2023-1-31 17:15 编辑

看了很多人的回复,我只想说,没有使用就没有发言权。
你要是正版的CD扒出来也就罢了,但是你的音源全部来自于网络,
网络的好坏决定了很多东西,就像你玩网游,
你拿个古老的拨号猫,你游戏更新都更新不动,
你谈什么?从网上下载,一个加州旅馆从几M到几百M都有,
区别是啥?不就是细节吗?你要说听个响,玩命压缩,
可能百来K都够了,发烧友的意义在于发烧,在于追求纯净,
电源之类的都在影响着音乐品质,然后一些人在聊,
运输这些音频的“高速公路”不重要,我就觉得特别可乐,
你路都不行,你听啥?听个响吗?
可能对于我来说,A品牌我的耳朵最舒服,
但是我说了旁边肯定有个人说B品牌的好,这个就没有意义了。
众口难调,懂吗?我只能说这些测评是基于我自己的设备来说,
只是写个东西给大家做个参考,非得去搞个谁高谁低没有意义。

我只想说,你去试试,试完了再喷也不迟!


更新慢的原因是入了网件的RAX80\华硕的AXE16000
从朋友处借到了华硕的AX88U和斐讯K2P
刷了各种固件(ROM),直接说结果,
斐讯K2P这个路由器,现在已经是电子垃圾了,价格最低廉,
效果可以说几乎能和AXE16000打平,
信号好的一塌糊涂,性价比之王。
AX88U和RAX80就算了,效果一般性能一般价格很高,
近距离确实比斐讯强,但是强的很有限。
但是一分价钱一分货,华硕的AXE16000在改区澳大利亚的状态下,
使用wifi6E网络,效果无敌,但是价钱可能让很多人望而却步。

斐讯K2P最好的是一个PADAVAN的Openwrt的修改版,


目前为止音频感觉最舒服的组合是

广电宽带→华硕AXE16000(Meilin固件、澳大利亚区、PPPOE拨号模式、ipv6关闭)→蝰蛇/绿联八类线→设备
广电宽带→斐讯K2P(PADAVAN OPENWRT、PPPOE拨号模式、ipv6关闭)→蝰蛇/绿联八类线→设备

至于是蝰蛇线还是绿联八类线,取决于你家的网络布局,长的地方用八类线,短的用蝰蛇。

然后听歌的时候,最好把路由器关机断电静置上几分钟,让路由器的存储器安静下,
路由器的存储用的都是RAM,断电后里面的数据就会少,也能有效提高。

另外,记住,如果入斐讯K2P,千千万万、万万千千记住一点PADAVAN的固件非常多,改版也特别多,
一定要下载完整版,千万别下载精简版或者那些奇奇怪怪的版本,因为很多人不是发烧友,
做ROM的时候根本就没有考虑那些音频相关,必将我们对于整个网络用户来说,我们是小众。


作者: 397745920    时间: 2023-3-16 11:50
最近一直没有往下写,是因为搞了两台软路由(不懂的可以百度),intel和AMD核心的,必须说这东西真的无解无敌。
在把各种通道弄齐全之后,提升的音频质量甚至比之前介绍的那些设备还要好,
但是要求技术门槛更高,需要一定的编程知识。或者资深发烧友自学入坑。
前段摒弃各家运营商的光猫,使用“猫棒”进行光纤管理,无敌。
作者: 门的耳朵    时间: 2023-3-16 12:34
397745920 发表于 2023-3-16 11:50
最近一直没有往下写,是因为搞了两台软路由(不懂的可以百度),intel和AMD核心的,必须说这东西真的无解无 ...

进一步测试不同加速器的声音,有没有差异

作者: yjrrrrrr    时间: 2023-3-16 16:17
这是迄今为止来这个论坛看到的最扯淡的帖子,但凡稍微懂点网络基础知识,都不会得出这种奇葩结论,网络传输都是根据标准来的,传递的数据信号遵循TCP/IP协议,这是一套标准协议族,对传输过程的封包解包、延迟都有规定,跟到底是谁家建立网络基础设施毛关系都没有,只要不是因为网速问题导致你下载数据卡壳播不出来,网络通畅情况下,谈什么影响音质,甚至音色,就是无稽之谈。
这帖子真能博眼球。
作者: seenetway    时间: 2023-3-16 18:50
哈哈,一本正经的喜剧之王

这个更新的解释更喜剧了,竟然谈到了文件大小。。。
作者: 最爱铁孩子    时间: 2023-3-16 21:41
我最喜欢看这种技术贴了……
作者: handsdady    时间: 2023-3-16 21:58
来来来  先说下  自己用的设备耳机啥的
作者: poonhk    时间: 2023-3-16 22:31
能听出铜臭味那真是值得一听
作者: yjrrrrrr    时间: 2023-3-16 22:53
旋律猎人 发表于 2023-1-28 08:59
你还在用固网?音质都不行的。你知道马斯克的通讯卫星吗?我之前用了一段时间,音质抛离那些固网,但还是不 ...

哈哈哈,真相了

作者: 偶系aven    时间: 2023-3-17 03:08
本帖最后由 偶系aven 于 2023-3-17 07:28 编辑

神奇,这个帖子实在太神奇了。。。。
作者: 南海龙    时间: 2023-3-17 04:25
真能扯
作者: aygc    时间: 2023-3-17 07:50
本帖最后由 aygc 于 2023-3-17 07:54 编辑

走火入魔了,第一次还听说宽带还影响音质的,这是除了核电 火电 水电对 音质影响的的又一重大发现!
作者: cityant    时间: 2023-3-17 07:57
都魔怔了
作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 09:44
张花花 发表于 2023-1-26 20:14
还好电网就一家

还真不是一家。

虽然收费的是一家,但是不同地区对应的电厂不同,北方煤电多,南方水电多,农村高原地区用的光伏,少数地方用风电。实际使用并不是把这些电混匀后再统一输送,各地区的电网成分并不相同。甚至同一地区,也可能某个季节用的是水电,某个季节切换成了煤电。

葛州坝的水位影响声音润泽感这种梗就是这么来的。

作者: aygc    时间: 2023-3-17 10:12
yjrrrrrr 发表于 2023-3-16 16:17
这是迄今为止来这个论坛看到的最扯淡的帖子,但凡稍微懂点网络基础知识,都不会得出这种奇葩结论,网络传输 ...

近些年来发烧都上升到了神话的地步,不管什么网络都是先加载到本地播放器缓存内进行播放的,数据传过来都是通过以太网协议转换过来的,都是通过校验的。对音质有啥影响,只要网速满足要求,只要缓存的数据量大于播放的速度对音频就没啥影响,和网上看视频一个道理

作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 10:17
首先,楼主的实证精神,必须肯定,对于消费者,发烧是实践出真知。绿坛整体风向出现的严重问题,就在于贬低实践,吹捧文艺青年,加上带有资本背景的互捧臭脚,让很多真正的烧友看不下去。

如果要反驳楼主的观点,唯一的方法也是多网入户,用实证反驳实证。否则,只能存疑。

然后,楼主激起这么大的反应,又恰好是对数码流最大的讽刺。USB线,对声音是有影响的,而且影响极大。本坛不是有很多人吹数码流?只要承认USB线有影响,又凭什么说网线没有影响?

我是玩传统三大件的,素来认为PC无HIFI,现阶段的串流极不成熟,多数是割韭菜。经常人有跳出来反驳我这些观点,而本人大部分时间不屑于怼回去。因为我玩传统三大件,不等于我不玩PC音源!恰恰是因为玩过才敢说USB线影响极大,也敢说PC无HIFI,我是用实证在说话。

我认同楼主的实证精神,但不认同这种做法,确实魔怔。就像有人鼓吹不是PC无HIFI,是你没有用5000块的电源,1万块的主板,2万的电处。。。。。这不扯淡么,有这个钱买台CD机会比PC差?

同理,正常人不会拉四条网线,甚至不会为了串流HIFI而去选择特定运营商,有些地方根本没得选择。电信网络和电网一样,根本不是为了音乐去专门开发或优化的,人们选择运营商主要看两点,价格和稳定性。

运营商这个变量,放在整体系统上考虑,是否是决定性的变量,影响是否远大于USB线,电源线,DAC,耳放/功放? 这种影响是否构成更换运营商的充分理由?

即,值不值?

因此肯定楼主的精神,对结论和意义存疑。


作者: 芝麻汤团    时间: 2023-3-17 10:39
这。。。。。。起码上个图吧
作者: huangshun839500    时间: 2023-3-17 10:43
一本正经的胡说八道
作者: 芝麻汤团    时间: 2023-3-17 10:46
这文章是chatGPT写的吧
作者: 留得青山在    时间: 2023-3-17 12:13
清风扬 发表于 2023-3-17 10:17
首先,楼主的实证精神,必须肯定,对于消费者,发烧是实践出真知。绿坛整体风向出现的严重问题,就在于贬低 ...

没有实践就没有发言权,大致是对的;

但是去实践一些按常理就不必去实践的,而且是孤证不取的,只是极端的极端,没有任何借鉴意义,

所以,又有什么精神价值?

作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 14:31
留得青山在 发表于 2023-3-17 12:13
没有实践就没有发言权,大致是对的;

但是去实践一些按常理就不必去实践的,而且是孤证不取的,只是极 ...

谁的常理?

在此之前,有多少人实测过多网接入的声音表现,然后得出一个没有区别的常理?

楼主是实操之后分享经验,不比纸上谈兵有价值的多。

这里的关键在于,基本上没有人会因为楼主这个帖子去换运营商,无论楼主听感对不对

作者: 芝麻汤团    时间: 2023-3-17 14:41
清风扬 发表于 2023-3-17 10:17
首先,楼主的实证精神,必须肯定,对于消费者,发烧是实践出真知。绿坛整体风向出现的严重问题,就在于贬低 ...

我不是针对谁,这种连个图都没有的帖子,真实性实在值得怀疑,你们真应该好好把控一下风向
作者: 留得青山在    时间: 2023-3-17 14:43
清风扬 发表于 2023-3-17 14:31
谁的常理?

在此之前,有多少人实测过多网接入的声音表现,然后得出一个没有区别的常理?

常理自然是99%的大众和99%的发烧友。
就网络运营商来说,大都知道移动不行,广电不专,北联通强,南电信强。所以谁还有必要去特意引入明知不行的?除非是价格上吸引力太大。引入4家做这种比较,岂不是无聊吗?明知道没有人效仿的事,去搬出没有实践就没有发言权,能堵住悠悠之口吗?
作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 14:50
芝麻汤团 发表于 2023-3-17 14:41
我不是针对谁,这种连个图都没有的帖子,真实性实在值得怀疑,你们真应该好好把控一下风向

我对这篇帖子基本上是不认同的。

但绿坛风向确实不对,拿浅显的物理知识和空想嘲笑实干主义。

这篇帖子甚至没有涉及到卖网线,更不会有人当真换运营商。等于是白说但也人蓄无害。


作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 14:52
留得青山在 发表于 2023-3-17 14:43
常理自然是99%的大众和99%的发烧友。
就网络运营商来说,大都知道移动不行,广电不专,北联通强,南电信 ...

没人堵住你的口,少带节奏

作者: 留得青山在    时间: 2023-3-17 14:54
清风扬 发表于 2023-3-17 14:52
没人堵住你的口,少带节奏

所以你在堵我的口啊。前面夸楼主的实干精神,现在扣我带节奏的帽子。
作者: 清风扬    时间: 2023-3-17 15:02
留得青山在 发表于 2023-3-17 14:54
所以你在堵我的口啊。前面夸楼主的实干精神,现在扣我带节奏的帽子。

99和97%这两数据哪来的,拿统计图来!

你是不是承认自己没有实践,但依然有发言反驳别人实践经验的权利?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2