耳机网-耳机大家坛

标题: IE900有点小失望 [打印本页]

作者: totun 时间: 2023-1-25 21:28
标题: IE900有点小失望
本帖最后由 totun 于 2023-1-25 21:30 编辑

首先感谢甲苯的线上试听。
本来想着蹲降价入一副，试听过感觉手头的re2000p和 846二个耳机已经满足需要了！
条件有限，900只有原线，2000是磐pro线。都是4.4。公平不公平不讨论，声底还是能听出来的。
第一感受完全没有惊艳的感觉，心想就这？细细听了几天，也确实就是这样了。感受最深的就是乐器表现有点锋芒感，且面面俱到，每个乐器都想表现好自己。
人声能听，远近适中。但是跟流行调音的塞子还是差一截。相对于2000人声是近一些的。

不专业，只能表达大概听感。

再有喜欢它的低频，既有弹性，打击面又广，那么在大编制表现里，比较澎湃了。跟2000对比只能说风格不一样，质量和氛围都很不错。

900的声场我觉得差点意思，横向没问题，有些曲目感觉比2000都大一些，但是纵向很平直而不是圆形，椭圆感觉都牵强，可能由于拉近中频的缘故？我也试着强制脑放，结果还是被拉回来。相比之下2000更容易有脱塞感。而900就是横向还是横向。。。。。

再说说音色，900全频段都覆盖一层类似金属泛音的存在，且全频段都有一丢丢的颗粒感。这些特点可能表现某些特定曲目有加成。但是会造成略刺激，不够耐听。再结合每个乐器都争艳。。。。。
这个问题后面换了海绵套有所缓解但是还是可闻的，让我想起了刚玩耳机时候买过的tf10的感觉。也想到绿坛有大神描述900更银装素裹一些，可能与这些音色特点有关。

能量感是有的，但是在2000上，大编制多低频乐器齐奏的时候2000能够营造出更强的空间感，就像大能量大声压吹出了一个大空间。而900只是量大，在空间感上没有什么特别感受。也不知道男人家是给我吃了迷魂药还是有啥黑科技。
总结下来感觉900在整体听感没有2000全面且丝滑。2000更显华丽。更适合我。2000如果说值5000rmb，900我愿意出3500
其他方面没有提是因为跟2000差不多。

作者: totun 时间: 2023-1-25 21:31
论坛上传图片太不方便了啊。。。闹不了

作者: RacingAK47 时间: 2023-1-25 21:42
坐等3499

作者: 温柔的风 时间: 2023-1-25 22:05
塞区认真听的烧友不多，给楼主赞一个

作者: 地瓜稀饭 时间: 2023-1-25 22:33
听了很多耳塞目前手里只留了re2000pro，对于不是追求极致的烧友来说足够了，要啥有啥，特别是声场空间感，非常真实有画面感，楼主的听音观很健康。

作者: totun 时间: 2023-1-25 23:04

RacingAK47 发表于 2023-1-25 21:42
坐等3499

哈哈哈哈。论坛达人啊。

作者: totun 时间: 2023-1-25 23:11

温柔的风发表于 2023-1-25 22:05
塞区认真听的烧友不多，给楼主赞一个

毕竟算是借来的。要认真听且没有价格的脑放加持。

作者: totun 时间: 2023-1-25 23:14

地瓜稀饭发表于 2023-1-25 22:33
听了很多耳塞目前手里只留了re2000pro，对于不是追求极致的烧友来说足够了，要啥有啥，特别是声场空间感 ...

谢谢，2000确实好塞。准备一直留着了。现在是864和2000换着听不同风格的曲目。够了

作者: a526555091 时间: 2023-1-25 23:39
请问楼主 2000Pro是新款的金吗我之前没注意

作者: totun 时间: 2023-1-25 23:50

a526555091 发表于 2023-1-25 23:39
请问楼主 2000Pro是新款的金吗我之前没注意

应该是，出了一段时间了，还没更新。

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-1-25 23:57
高频有点刺激，建议试试sp3000 2000t 金砖或者P6p ，900最大特点是一群器乐齐鸣时清晰的定位，声场很真实磅礴，不想很多第一耳朵听声场大但很空的那种。不过级高频刺激带来的弦乐泛音代价是金属嚓片的刺耳难忍。也不建议换线，换线虽然可以让级高频圆润些，但这个塞子最大的特点结像描述能力就弱了，得不偿失，总体来说如果搭配合理还是很耐听和震撼的。另外，有个最简单的办法改善听感，直接捆绑给大菠萝解码耳放，高频刺激问题解决了，澎湃能力也完全体现，不过呢，结像特色也损失一大半的

作者: 已注销800年 时间: 2023-1-26 00:21
感觉900的特点楼主总结得不错。结像清晰是他的特点，有可能会觉得没有主次。我听了半年纵向声场确实好像很少出现。

作者: Astartes 时间: 2023-1-26 01:57
作为单动圈，ie900已经做的足够出色了，但是和一众多单元动铁、圈铁、圈铁静旗舰比，各方面都被压制的很死。

作者: totun 时间: 2023-1-26 03:33

yefeiblackeye 发表于 2023-1-25 23:57
高频有点刺激，建议试试sp3000 2000t 金砖或者P6p ，900最大特点是一群器乐齐鸣时清晰的定位，声场很真实磅 ...

谢谢指导，前端没办法，山里娃没有可试听的店。n8都说hufi了。本来想着会不会中和掉刺激感。怎么说900的定位没问题，就是纵向声场交代的很不清楚，也许是我硬脑放且失败了所以感觉混乱了。

作者: totun 时间: 2023-1-26 03:38

已注销800年发表于 2023-1-26 00:21
感觉900的特点楼主总结得不错。结像清晰是他的特点，有可能会觉得没有主次。我听了半年纵向声场确实好像很 ...

毕竟算是借来的。很认真在听。也没有购买价格等因素的干扰。本来都说这是森海集大成，800的全面升级。让我可能期望太高了。声场确实我一直在怀疑中试听，是不是自己有问题。手头也只有几对耳套换着弄。还是不见效果，只能作罢。

作者: totun 时间: 2023-1-26 03:40

Astartes 发表于 2023-1-26 01:57
作为单动圈，ie900已经做的足够出色了，但是和一众多单元动铁、圈铁、圈铁静旗舰比，各方面都被压制的很死 ...

嗯嗯。主要没实力，没有听过其他万元混合塞。单动圈能做到这样确实也可以了。

作者: 05年老烧新号 时间: 2023-1-26 05:02
2000pro帮顶，从hd800 , 800s , 9200 , awas大耳听过来的，出完大耳后对比了900和z1r，个人觉得比后者这俩要高半个级别。900听着并非全面胜出自家800，2000pro反而全面超越森海800，上台有听箱子的感觉，而z1r初听不错，但明显能感觉不耐听。纯个人听感

作者: totun 时间: 2023-1-26 10:02

05年老烧新号发表于 2023-1-26 05:02
2000pro帮顶，从hd800 , 800s , 9200 , awas大耳听过来的，出完大耳后对比了900和z1r，个人觉得比后者这俩 ...

对，推好的2000在某些高能曲目表现真的很过瘾，我不敢说接近大耳，这样会被喷。但是能量感空间感浑厚华丽。没听过更高端的塞子。2000的表现着实很顶。具备退烧塞的条件。流行上稍微是短板。所以前阵子收了条846换着听。完美。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-1-26 10:56
写得不错图拍得很有质感！！
祝楼主新年继续发大财！！

作者: 石江南 时间: 2023-1-26 11:43
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

作者: nbagzx 时间: 2023-1-26 12:03

石江南发表于 2023-1-26 11:43
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

意思是水军黑 ie900?

作者: SoHard. 时间: 2023-1-26 12:08
楼主说得对，从IE800到900，整体的声音风格应该是很相似的，所谓的声场大，不过是单独的横向大而已，也是现在绝大多数的塞子在声场这块的弊端，
然而真正完整的声场是纵向和横向同样的出色，可是我没有在塞子上听过这种感觉，不知道是技术上的问题还是调音上的问题，还是大多数人都觉得横向比纵向更重要，
在我看来，纵向做不好，那么声音的立体感是不会好的，当然影响这些的还有录音的技术和质量，就比如流行歌的录音和HIFI向的人声歌手录音就完全不是一个级别

作者: Astartes 时间: 2023-1-26 12:18

totun 发表于 2023-1-26 03:40
嗯嗯。主要没实力，没有听过其他万元混合塞。单动圈能做到这样确实也可以了。

我记得山西还是陕西有的叫二手阳光的还是二手老兵的咸鱼卖家，你可以看看离你近不近，有机会可以试听下，旗舰和超旗舰的差距，还是很巨大的。

作者: updater 时间: 2023-1-26 13:19

石江南发表于 2023-1-26 11:43
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

明眼人一看就知道作者在认真讨论。我要是作者不但论坛贴吧都发，还要发在国外head-fi论坛上。一稿多投怎么了？一稿多投好的很。不要以己度人。

作者: JinCX666 时间: 2023-1-26 13:35
塞子的话对声价比不要抱有太多希望

作者: RacingAK47 时间: 2023-1-26 13:46

yefeiblackeye 发表于 2023-1-25 23:57
高频有点刺激，建议试试sp3000 2000t 金砖或者P6p ，900最大特点是一群器乐齐鸣时清晰的定位，声场很真实磅 ...

不可兼得

作者: 原道早知道 时间: 2023-1-26 13:47

作者: lcg917917 时间: 2023-1-26 13:53
re2000声音全家不正常。。煲耳朵了

作者: totun 时间: 2023-1-26 13:56

Astartes 发表于 2023-1-26 12:18
我记得山西还是陕西有的叫二手阳光的还是二手老兵的咸鱼卖家，你可以看看离你近不近，有机会可以试听下， ...

好的。谢谢推荐。

作者: totun 时间: 2023-1-26 14:03

lcg917917 发表于 2023-1-26 13:53
re2000声音全家不正常。。煲耳朵了

有可能，哈哈哈哈。

作者: totun 时间: 2023-1-26 14:07

石江南发表于 2023-1-26 11:43
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

我有什么坏心眼。既没有利益关系，手头男人家就只留了这个塞子。做工渣渣我有必要抬哪个黑哪个?你要说我搭配不对能接受。黑子我实属不能接受。

作者: 白嫖党 时间: 2023-1-26 14:10

已注销800年发表于 2023-1-26 00:21
感觉900的特点楼主总结得不错。结像清晰是他的特点，有可能会觉得没有主次。我听了半年纵向声场确实好像很 ...

少了3k峰纵向不足，ie600加入了2.5k峰纵向是ie系列最好的

作者: 白嫖党 时间: 2023-1-26 14:11

SoHard. 发表于 2023-1-26 12:08
楼主说得对，从IE800到900，整体的声音风格应该是很相似的，所谓的声场大，不过是单独的横向大而已，也是现 ...

没有3k峰，会导致纵向不足，祖传调音，两边宽，前后空，ie600加入了2.5k峰，纵向是ie系列最好的

作者: 白嫖党 时间: 2023-1-26 14:15

SoHard. 发表于 2023-1-26 12:08
楼主说得对，从IE800到900，整体的声音风格应该是很相似的，所谓的声场大，不过是单独的横向大而已，也是现 ...

没有3k峰的耳机横向声场都是很宽，纵向一个平面

作者: biodinosaur 时间: 2023-1-26 16:13
同感，比较薄脆吧。

作者: hl12345 时间: 2023-1-26 16:21
IE900不要用海绵套，还是要用硅胶套，

作者: 顺德伟伟 时间: 2023-1-26 16:29
不喜欢出给我

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-1-26 18:56

RacingAK47 发表于 2023-1-26 13:46
不可兼得

所以需要几个耳机

作者: SoHard. 时间: 2023-1-26 18:59

白嫖党发表于 2023-1-26 14:15
没有3k峰的耳机横向声场都是很宽，纵向一个平面

所以这些专业的人怎么会意识不到这个问题，亦或者说不能两者完美兼容，必须舍弃或者降低一方

作者: totun 时间: 2023-1-26 19:01

白嫖党发表于 2023-1-26 14:10
少了3k峰纵向不足，ie600加入了2.5k峰纵向是ie系列最好的

这么专业吗？反正这么犀利的乐器塞尽然纵向有点拉。感觉不是完全体

作者: totun 时间: 2023-1-26 19:03

hl12345 发表于 2023-1-26 16:21
IE900不要用海绵套，还是要用硅胶套，

硅胶套有。但是太刺激了。小提琴的弦是钢丝做的。而且绷的很紧。听不到木质共振的混音感。

作者: totun 时间: 2023-1-26 19:04

顺德伟伟发表于 2023-1-26 16:29
不喜欢出给我

哥，是甲苯试听。机子还是人家的我只是蹭听。

作者: totun 时间: 2023-1-26 19:07

SoHard. 发表于 2023-1-26 18:59
所以这些专业的人怎么会意识不到这个问题，亦或者说不能两者完美兼容，必须舍弃或者降低一方

单动圈只能这样吧。就看调音师是怎么理解了。我是不能理解，一个乐器塞，除了结像声场很关键。你要说定位流行那我就没话说了。

作者: RacingAK47 时间: 2023-1-26 19:41

yefeiblackeye 发表于 2023-1-26 18:56
所以需要几个耳机

作者: drkbolex 时间: 2023-1-26 20:33
本帖最后由 drkbolex 于 2023-1-26 20:35 编辑

是调音问题，森海喜欢这样调，1.5k-3k以上的中频太少，结项出不来，自然声场不够立体。为了突出乐器的质感，把6k-8k左右拉高，有线条感，但这也就让整体高频到极高频不够均匀，有齿音。
其实森海也慢慢的在调整，ie900之前1k-1.5k都是少的，900在这个频段还算正常，人声也比以前了些。新的ie600在2k之前的声音也不缺失了，最新的ie200甚至在3k之前都是算是不缺失的，不过高频的峰以及中高频的缺失还是存在的。

作者: c91 时间: 2023-1-26 20:59
前几天我盲狙了一条，估计明天能到了，到时候听听看。

作者: SoHard. 时间: 2023-1-26 21:00

totun 发表于 2023-1-26 19:07
单动圈只能这样吧。就看调音师是怎么理解了。我是不能理解，一个乐器塞，除了结像声场很关键。你要说定位 ...

基本上都是定位流行，毕竟听交响还是少数，还有就是录音的问题，市面上绝大多数的流行歌曲录音打不过像赵鹏，龚玥那种录音，也不知道是不是后期处理的原因，就更不用说交响纯音那种了，
同一个塞子得出的结论

作者: totun 时间: 2023-1-26 21:16

drkbolex 发表于 2023-1-26 20:33
是调音问题，森海喜欢这样调，1.5k-3k以上的中频太少，结项出不来，自然声场不够立体。为了突出乐器的质感 ...

那我的听感还算正确。谢谢科普。单动圈能做好看来不容易。

作者: totun 时间: 2023-1-26 21:16

c91 发表于 2023-1-26 20:59
前几天我盲狙了一条，估计明天能到了，到时候听听看。

欢迎分享听感

作者: drkbolex 时间: 2023-1-26 21:52

totun 发表于 2023-1-26 21:16
那我的听感还算正贰Ｐ恍豢破铡５ザδ茏龊每蠢床蝗菀住�

森海就是想这样做，一如既往的取向。

作者: kidd 时间: 2023-1-26 22:20
开始的目标也是IE900，听了一周左右，跟LZ的听感类似，确实没有太吸引人的地方，后来果断放弃了

作者: totun 时间: 2023-1-26 22:41

kidd 发表于 2023-1-26 22:20
开始的目标也是IE900，听了一周左右，跟LZ的听感类似，确实没有太吸引人的地方，后来果断放弃了

现在是用什么塞子？

作者: 宝贝猪420 时间: 2023-1-26 23:20
盲狙的ie900，感觉是森海的又一次自我革新。7mm单动圈给啥有啥，就是堆铁的万元级塞子听了也不会说IE900的高频不好。
低频处理确实数一数二，三频衔接流畅，人声的处理森海已经非常用心了。

作者: totun 时间: 2023-1-26 23:37

宝贝猪420 发表于 2023-1-26 23:20
盲狙的ie900，感觉是森海的又一次自我革新。7mm单动圈给啥有啥，就是堆铁的万元级塞子听了也不会说IE900的 ...

嗯嗯没听过万元铁塞。至于各频段和衔接表现没毛病

作者: kidd 时间: 2023-1-27 09:53

totun 发表于 2023-1-26 22:41
现在是用什么塞子？

Fourte Blanc

作者: 耳机粉 时间: 2023-1-27 17:42
一定要多试几种硅胶套尺寸和海绵套...森海的塞子从ie8开始就这毛病...大部分争议其实都是佩戴导致的，到现在IE900了，我觉得森海是做不好塞子的佩戴的。

作者: totun 时间: 2023-1-27 17:58

耳机粉发表于 2023-1-27 17:42
一定要多试几种硅胶套尺寸和海绵套...森海的塞子从ie8开始就这毛病...大部分争议其实都是佩戴导致的，到现 ...

试了，家里套子还是有的。纵向声场救不回来啊😂

作者: Talala 时间: 2023-1-28 11:02
森海工程師說了
為了凸顯ie900單元的硬實力
專門拔高了高頻和低頻
聽著不刺不頂的可以懷疑一下自己的耳朵是不是退化了

作者: totun 时间: 2023-1-28 13:33

Talala 发表于 2023-1-28 11:02
森海工程師說了
為了凸顯ie900單元的硬實力
專門拔高了高頻和低頻

哈哈哈哈，看来不用挂耳鼻喉科室了

作者: c91 时间: 2023-1-28 14:35

totun 发表于 2023-1-26 21:16
欢迎分享听感

对快递的速度乐观了，今天刚收到。
自带的4.4平衡线+凯音N8听了几首电影原声，是我印象中IE8字头系列的味道（IE8\80\800\800S），声音来说，符合我的期待。
我的感觉就像电影《卧虎藏龙》，俞秀莲舞着青冥剑时候的台词“李慕白的武当玄牝剑法真是得用这把剑才行啊”。听电影原声，还是得森海的IE系列才行啊（对比我现在自用的NIO，U18S，FH9和W60）。

但是。。。
虽然声音符合我的期待，不过佩戴我真的不喜欢，首先铁丝绕耳，我个人非常讨厌任何铁丝绕耳的线材。默认的3种尺寸耳塞套我自己带着不太合适，塞太紧会漏音，塞的太松肯定也漏音。然后是线材和耳塞接口很松垮，是像846那种可以转动的。反正自己不喜欢。
当然这只是自己的使用习惯。

总的来说，声音不错，旗舰店7K左右的价格也。。。也还行吧，没惊喜，但符合自己预期。

作者: kunmizhu 时间: 2023-1-28 14:57

c91 发表于 2023-1-28 14:35
对快递的速度乐观了，今天刚收到。
自带的4.4平衡线+凯音N8听了几首电影原声，是我印象中IE8字头系列的 ...

那我运气太好了，做工、佩戴都完美。

作者: 耳机粉 时间: 2023-1-28 15:53

totun 发表于 2023-1-27 17:58
试了，家里套子还是有的。纵向声场救不回来啊&#128514;

我是左右耳洞不一般大，外加松垮得跟棉裤腰差不多。原配c套，硅胶套都得最大号。c套最大号塞住就行，硅胶套戴的时候得讲究技巧扶着拨弄到位，不能往里怼太多（从IE8开始练就的技能），否则漏音漏低频。那个啥两种装套长度的官方设置简直是蛇精病…以及现在这线加必须绕耳佩戴居然还有听诊器效应，也是服了…声音方面倒是搭配p6p黑，直接退烧。杂食，无所不能，音乐性一如既往，宽松感完全超越需要煲很久的800（s），这些都好评。

作者: totun 时间: 2023-1-28 16:57

c91 发表于 2023-1-28 14:35
对快递的速度乐观了，今天刚收到。
自带的4.4平衡线+凯音N8听了几首电影原声，是我印象中IE8字头系列的 ...

恭喜，买到心头好就好。佩戴不舒服换线换套解决吧。

作者: totun 时间: 2023-1-28 16:59

耳机粉发表于 2023-1-28 15:53
我是左右耳洞不一般大，外加松垮得跟棉裤腰差不多。原配c套，硅胶套都得最大号。c套最大号塞住就行，硅胶 ...

声音喜欢就行。佩戴上我是觉得那个耳挂不舒服。其他都还行。

作者: c91 时间: 2023-1-28 20:35

totun 发表于 2023-1-28 16:57
恭喜，买到心头好就好。佩戴不舒服换线换套解决吧。

嗯呢谢谢~因为自己听原声比较多，万元左右的纯动圈有过FWW，听过一段时间小Z1R，试听过银RE2000，目前这个听原声比如汉斯季默那种个人非常喜欢~
下一步找条不带铁丝的线。900的导管没防尘网，防尘棉在耳套上，比较头疼。。。

作者: totun 时间: 2023-1-28 21:00

c91 发表于 2023-1-28 20:35
嗯呢谢谢~因为自己听原声比较多，万元左右的纯动圈有过FWW，听过一段时间小Z1R，试听过银RE2000，目前这 ...

我也喜欢汉斯季莫，你有高码率的加勒比海盗交响版资源吗,我只有普通flac。

作者: c91 时间: 2023-1-29 18:30

c91 发表于 2023-1-28 20:35
嗯呢谢谢~因为自己听原声比较多，万元左右的纯动圈有过FWW，听过一段时间小Z1R，试听过银RE2000，目前这 ...

我之前没表达明白，避免误导，更正：900的导管”有防尘栅栏“，那种很大空隙的栅栏形状的。而不是索尼那种可以防细小耳屎的防尘网（防尘海绵）。900的防尘海绵在耳套。

作者: drango2001 时间: 2023-2-2 11:26
耳塞有一个旗舰就行了，没必要折腾第二个

作者: 麦克雷 时间: 2023-2-2 13:29
我的是银的re2k，感觉素质全方位被900压着打，你们都说好，我还没出，确实听着想出了都，在900面前毫无还手之力，全方位的

作者: totun 时间: 2023-2-2 13:57

麦克雷发表于 2023-2-2 13:29
我的是银的re2k，感觉素质全方位被900压着打，你们都说好，我还没出，确实听着想出了都，在900面前毫无还手 ...

银没听过，不好评价。那就出了呗，既然不喜欢

作者: 天上人间7788 时间: 2023-3-17 15:36

drkbolex 发表于 2023-1-26 20:33
是调音问题，森海喜欢这样调，1.5k-3k以上的中频太少，结项出不来，自然声场不够立体。为了突出乐器的质感 ...

请问ie900的调音大概是从多少号有改变了？我的是德产10000多号，觉得中频和中低频比较饱满，并不薄或尖锐

作者: drkbolex 时间: 2023-3-17 19:15

天上人间7788 发表于 2023-3-17 15:36
请问ie900的调音大概是从多少号有改变了？我的是德产10000多号，觉得中频和中低频比较饱满，并不薄或尖锐

还真不知道，ie600和ie200的中频就算饱满的了，受到其二者的启发也暗改ie900了？

作者: 麦克雷 时间: 2023-3-17 19:42

石江南发表于 2023-1-26 11:43
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

对的，要不是我都买过就信了，以前也被骗的买了好多某牌子货。后来才反应过来不对劲

作者: 一碟诗话 时间: 2023-3-18 07:39
有846和900,SE846是很好听，但IE900更好听,差距和目前的差价一致

作者: totun 时间: 2023-3-18 17:17

一碟诗话发表于 2023-3-18 07:39
有846和900,SE846是很好听，但IE900更好听,差距和目前的差价一致

主管听感求同存异吧。900需要折腾，要不不耐听，流行个人觉得跟好听没啥关系。

作者: 小桀 时间: 2023-3-19 12:52
re2000pro银我有一副，声音中正宽松，低频恰当，分离度也不错，
但比较喜欢他3.5下的音色，4.4的不喜欢

作者: LeonardZ 时间: 2023-3-19 13:06

麦克雷发表于 2023-2-2 13:29
我的是银的re2k，感觉素质全方位被900压着打，你们都说好，我还没出，确实听着想出了都，在900面前毫无还手 ...

换900的硅胶套试试，原套实在太垃圾

作者: 麦克雷 时间: 2023-3-19 16:01

LeonardZ 发表于 2023-3-19 13:06
换900的硅胶套试试，原套实在太垃圾

我都换过了，最后用的azla套

作者: Ardenarden 时间: 2023-3-23 13:23
我觉得900的好处就是声场大，声音通透，乐器不乱，缺陷就是结像不太好，听流行氛围差了点意思。

作者: 长弓在手 时间: 2023-3-23 13:38

手头的IE600买了一年，听得比较少，一直没佩戴好，直到最近才算是勉强解决

原配硅胶套很薄，所以注定不是硬堵住耳洞的佩戴方式，耳套内部有两道凹环，我用的是第一道，也就是单元导管会漏出一截，佩戴是浅入耳，声音的空间感更好，捅到耳洞深处声音会比较刺激

不知道楼主是怎么佩戴的。这个系列的佩戴很成问题，IE8时代的硅胶套要更厚实、更有硬度，是可以暴力往耳洞里塞的，600、900这个系列的不行

作者: totun 时间: 2023-3-23 13:40

长弓在手发表于 2023-3-23 13:38
手头的IE600买了一年，听得比较少，一直没佩戴好，直到最近才算是勉强解决

原配硅胶套很薄，所以注定 ...

谢谢分享，他自带的就不是原装套子，我又各种换。包括海绵套，反正就是没解决掉听感问题

作者: 长弓在手 时间: 2023-3-23 13:50

totun 发表于 2023-3-23 13:40
谢谢分享，他自带的就不是原装套子，我又各种换。包括海绵套，反正就是没解决掉听感问题

握手

我没听过900，600持有这么长时间，我的感觉是跟谢兰图一个档次的，声音取向也是比较类似的，整体不偏不倚，没啥经验感，好处是买不了吃亏上当，森海的调音水平还有品牌很稳，不像AKG那样突然降级恶心客户。

个人认为森海这个系列的硅胶套设计策略有问题，太过激进，对佩戴方式的容错率太低了；我烧了十几年，各种品牌也都体验过，从来没有一个品牌把硅胶套设计的这么薄，这本身就说明问题。

作者: _yuan_ 时间: 2023-3-23 15:32
看来还是得 ie8, 哈哈哈

作者: 苏江寒 时间: 2023-4-15 21:21

地瓜稀饭发表于 2023-1-25 22:33
听了很多耳塞目前手里只留了re2000pro，对于不是追求极致的烧友来说足够了，要啥有啥，特别是声场空间感 ...

金色还是银色？

作者: 11zai 时间: 2023-4-15 22:19
hifiman的天鹅我都听不出花来还是觉得900香

作者: 地瓜稀饭 时间: 2023-4-15 23:29

苏江寒发表于 2023-4-15 21:21
金色还是银色？

金色

作者: totun 时间: 2023-4-17 08:40

11zai 发表于 2023-4-15 22:19
hifiman的天鹅我都听不出花来还是觉得900香

嗯嗯，各有所好。

作者: wutao888521 时间: 2023-4-17 09:11
900挺好的，除了高频太亮，有点刺，没啥短板，比较是古典塞，不能作为杂食塞论

作者: totun 时间: 2023-4-17 09:19

wutao888521 发表于 2023-4-17 09:11
900挺好的，除了高频太亮，有点刺，没啥短板，比较是古典塞，不能作为杂食塞论

嗯嗯，可能期望太高了吧。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2023-4-17 10:22
要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。

作者: 煤老板 时间: 2023-4-17 10:37

玫瑰诱惑发表于 2023-4-17 10:22
要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。

楼主对于900的评价没错吧。
至于re2000pro，版本多品控和声音每个批次差异很大，没啥参考性。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2023-4-17 10:43

煤老板发表于 2023-4-17 10:37
楼主对于900的评价没错吧。
至于re2000pro，版本多品控和声音每个批次差异很大，没啥参考性。

并不是很认同，无论森海还是HIFIMAN的评价。
但我又不想在论坛上吵架，所以你们随意吧。
只是觉得现在论坛胡说八道的帖子已经超过正常听音的帖子了，感慨一下。

作者: totun 时间: 2023-4-17 10:57

玫瑰诱惑发表于 2023-4-17 10:22
要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。

个人听感而已，你可以说听感不一样我也接受，但是跟节操有毛关系。

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-4-17 12:01

c91 发表于 2023-1-26 20:59
前几天我盲狙了一条，估计明天能到了，到时候听听看。

我之前去森海北京旗舰店试听，有听过IE的很多塞子，单端3.5的IE900，IE300都有横向很宽，纵向窄的问题，后来换了4.4平衡，感觉纵向好很多，我觉得楼主讲的印象满对的，特别是在3.5，高频稍刺激（IE800的三角铁也让人印象深刻），后来我买了IE300，然后换了4.4的铜线，佩戴比我手上的IE800好很多了，古典很好的，解析稍逊IE900。总体来说，IE900，听流行3.5，突出横向，古典4.4。

作者: 耳机粉 时间: 2023-4-17 19:46
本人听不出来声场的纵横如何，以及形状如何，只能听出来个大小。但是再看这贴，发现贴主对re2000的听感和猫主任说的完全相反…印象里面猫主任说re2000才是声场有问题…他说IE900只是低频太多…HiFi真是奇妙…

作者: mkjkxwcqas 时间: 2023-4-17 23:30

耳机粉发表于 2023-4-17 19:46
本人听不出来声场的纵横如何，以及形状如何，只能听出来个大小。但是再看这贴，发现贴主对re2000的听感和猫 ...

从割耳朵的首版re2000到现在的re2000P，我前前后后听过不下5副的re2000，只能说男人家的品控个体差异巨大，最近听了一圈混合单元的超旗舰塞子，感受下来我是觉得在耳塞里re2000确实算得上是标准椭圆的大声场，当然声音密度素质这些和超旗舰还是差距比较大。

作者: plgatc 时间: 2023-7-26 09:31

totun 发表于 2023-1-26 21:16
那我的听感还算正确。谢谢科普。单动圈能做好看来不容易。

特别是微动圈，就这样了。你的re2000不是挺好的

作者: 答案又见答案 时间: 2023-7-26 14:17
单动圈潜能有限，ie900已经是尽所能发挥单动圈的性能了，当你选择的就是单动圈，你就只能接受这样的结果，素质更高的多单元都一万起，国内也有很多3k出头做的不错的多单元结构，水平也不差于ie900，可以多听几家

作者: langren1258 时间: 2023-7-26 15:45
贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

作者: totun 时间: 2023-7-26 17:25

plgatc 发表于 2023-7-26 09:31
特别是微动圈，就这样了。你的re2000不是挺好的

哦哦是不错，只是好奇900，所以听了下。也可能没有调教好套子之类的吧。有机会我还会听以下确认下听感。因为被喷惨了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)