耳机网-耳机大家坛

标题: 说点各位不爱听的:论声场定位,夹在塞子箱子中间,头戴是极其尴尬的 [打印本页]

作者: Talala    时间: 2023-1-19 15:19
标题: 说点各位不爱听的:论声场定位,夹在塞子箱子中间,头戴是极其尴尬的
本帖最后由 Talala 于 2023-1-19 15:23 编辑

不同于普遍的误解
我要说
头戴的发声方式决定
塞子的声场和定位
其实是一定要比头戴更好的
更容易接近音箱出来的真实声场和定位

1. 头戴想把人声弄成正面传来的感觉,那个难度…而塞子纵向位置的安排通过三频调整和导管设计可调整的余地就大了,人声虽然没法完全避免头中效应,但是相信大家都清楚不同塞子人声位置的上下前后大小方向的区别之大

2. 而且箱子声道给耳朵的感觉明显是先分离后混合,但根子上还是很好分离的
但头戴天生声道就会因为脑壳传导左右单元声波而串扰,除非你声音开得太小…
而塞子的声道分离那毋庸置疑,只不过两边拟合声场具体多大多小啥形状多完整那倒是因塞而异

3. 中频中高频器乐表现,头戴是明显能做到塞子不会有的宽松丰厚润泽,但是无论开放封闭都无法避免腔体反射共振带进去腔体材质的声音音色,这可以做得非常非常迷人动听,但无论如何就是耳边挂着发声体的挥不去的存在感,这和箱子是本质的不同,箱子箱体共振是漾开从远处传来有衰减,并且加了房间的空间感的。头戴也有加的空间感和衰减,但是是在腔体内那点空间,与真实情况相去甚远,个人意见,还不如塞子那样干脆没有呢,但塞子也不是不能有,加大腔体,加声学前后腔、侧腔也可以出效果,音箱模拟感可以好于头戴,全看设计制作水平

塞子在中频中高频乐器这方面表现力确实不行,但以箱子为参照基准的话,比起这种不写实的加戏,算是互有优劣

第三点很大的问题在头戴的外壳不够硬不够重上

不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点
您大人没这个义务
只不过希望这点妄见帮到懂的人
更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧

作者: yefeiblackeye    时间: 2023-1-19 15:31
还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人就无所谓
作者: dfying    时间: 2023-1-19 15:37
你说的完全正确,我昨天也说过一模一样的话:

但是,要说过时的话,过时最明显的就是你们最喜欢的那些经典大耳机了,AKG 3003,出来时候是和HD800一个价位的,现在才卖几个钱?HD800推出多少年了,现在还是旗舰吧?森海是不是都不想做了,被助听器厂家收购了?现在耳塞的水平要远远高于同价位的大耳机,国砖的水平也要高于同价位的国产一体机。所以与其吃力不讨好玩高不成低不就的大耳机,不如买对高档塞子简简单单听了。这当然也是耳机论坛越来越冷清的原因。有钱人玩落地箱,穷人玩塞子,耳机有什么玩头啊?



作者: 朱启光    时间: 2023-1-19 15:37
没办法,没空间
作者: 吉大宝    时间: 2023-1-19 15:45
月经
作者: ezhangrui    时间: 2023-1-19 15:56
yefeiblackeye 发表于 2023-1-19 15:31
还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人 ...

早就觉得除了宽松度外,塞子比大耳更好听,更方便,更超值。现在大耳只留了一个,塞子有一堆。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 15:57
吉大宝 发表于 2023-1-19 15:45
月经

自己瞎琢磨的
如有雷同纯属巧合
作者: 朋友妻不客气    时间: 2023-1-19 15:58
说点各位不爱听的:论声场定位,夹在落地和耳机中间,书架箱是极其尴尬的
说点各位不爱听的:论声场定位,夹在现场和书架中间,落地箱是极其尴尬的
作者: Talala    时间: 2023-1-19 15:58
yefeiblackeye 发表于 2023-1-19 15:31
还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人 ...

你说得对
简洁明了
作者: Talala    时间: 2023-1-19 16:00
ezhangrui 发表于 2023-1-19 15:56
早就觉得除了宽松度外,塞子比大耳更好听,更方便,更超值。现在大耳只留了一个,塞子有一堆。

我这就是给听塞子的壮壮胆哈
要不整天被“塞子没声场”包围着
听着都心虚
作者: Talala    时间: 2023-1-19 16:05
朱启光 发表于 2023-1-19 15:37
没办法,没空间

对啊
有听箱子的条件,箱子啥都好
如果没听箱子的条件,那单论第3点的好听
头戴就是非对称战争中碾压塞子,前两点的弱势都可以忽视了
唯一就是,为方便为移动中享受,其实塞子是可以很正确的,当然正确又好听那投入和折腾也是免不了的
作者: ssqf    时间: 2023-1-19 16:28
封闭式和开放式还不一样吧
作者: Talala    时间: 2023-1-19 16:43
ssqf 发表于 2023-1-19 16:28
封闭式和开放式还不一样吧

开放到kk那个程度倒是没3的问题了
好么,这不是头戴耳机,头戴音箱了
作者: PerAspera    时间: 2023-1-19 16:45
说点各位不爱听的:论声场定位,连压耳都不如,塞子是极其尴尬的
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点
您大人没这个义务
只不过希望这点妄见帮到懂的人 更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧
作者: consummate    时间: 2023-1-19 16:50
PerAspera 发表于 2023-1-19 16:45
说点各位不爱听的:论声场定位,连压耳都不如,塞子是极其尴尬的
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点

老子的意大利炮在哪里?
作者: cdzsz67    时间: 2023-1-19 16:53
耳塞声场当然有个理论局限是必然不能摆脱头中效应, 只能靠拨弄频响模拟, 这也是为什么森海耳塞喜欢搞些奇怪的曲线. 但实际上没什么用, 所以现在主流的做法是尽可能堆素质, 换句话说耳塞全是直达声, 如果几乎完美地还原了录音, 那人就可以充分感受录音信息自带的空间感, 额外地去头中效应就没必要了. 再就是主流还会把低频调多一点, 低频爆起来容易给人脱塞感.

不过我觉得不管哪种声场听惯了其实就适应了, 强迫音箱用户只能听耳机耳塞最终他也会习惯上这种不"宽松"的声场. 人的适应力很强的.
作者: emm6bu    时间: 2023-1-19 16:54
有人说头戴尴尬,在家箱子出门塞子,有人说塞子尴尬,在家头戴出门蓝牙
作者: ゛Endぐ    时间: 2023-1-19 17:04
说点各位不爱听的:这论坛的人天天讨论问题对频率只字不提,不是一会人声远,人声近,就是一会感情丰富,欲仙欲死的。一到盲听就大眼瞪小眼的,三天两头发个文章全是“感情”。
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点
您大人没这个义务
只不过希望这点妄见帮到懂的人 更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧
作者: pacman    时间: 2023-1-19 17:04
要我说,「但头戴天生声道就会因为脑壳传导左右单元声波而串扰」这是杞人忧天,除非你声音开得太大……
作者: QUANHONG    时间: 2023-1-19 17:05
笑而不语,自动脑识开多了
作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:06
玩塞子快十年了,还没有遇到什么塞子的自然感和声场比得上800s,还是说点实在的比较好。
作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:07
拿音箱来压大耳,实在是很幼稚很无聊的事情,塞子大耳音箱我都玩,各有各的用途罢了。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 17:09
emm6bu 发表于 2023-1-19 16:54
有人说头戴尴尬,在家箱子出门塞子,有人说塞子尴尬,在家头戴出门蓝牙

我的使用场景如下:

蓝牙塞在家在外都离不开
乘车工作做饭睡觉,使用场景最多

音箱开得也是同等地多
居家工作当背景音,睡觉做饭也可以凑合听
也会开机一门心思好好听

头戴台机一般都是晚上到午夜脑放热机完成才开
头戴随身直推倒是工作睡觉都听
最主要还是专门开机欣赏

有线耳塞经过三年多折腾享受后,彻底告别了
作者: stee1    时间: 2023-1-19 17:09
所以我也是一堆塞子,不过我是因为得蓄头发,大耳佩戴过于影响老子的发型,戴R70X脱下直接变莫西干,带ANANDA头顶塌一条,反正都像哈卵,索性全变手办。

作者: cdzsz67    时间: 2023-1-19 17:15
pacman 发表于 2023-1-19 17:04
要我说,「但头戴天生声道就会因为脑壳传导左右单元声波而串扰」这是杞人忧天,除非你声音开得太大……

这个是有影响的, 但是一般不到明确可闻的程度, 而是影响失真.

作者: Talala    时间: 2023-1-19 17:15
kkkkv09 发表于 2023-1-19 17:06
玩塞子快十年了,还没有遇到什么塞子的自然感和声场比得上800s,还是说点实在的比较好。

我是说正确,不是说自然
夸张点说,森海的声场堂音,和其他耳机相比,堪称特效了
这是大耳的独特异能,在我说的第3点的范围内
以此为标准的话,那肯定塞子全是辣鸡
弄不好箱子也不要听了
作者: Talala    时间: 2023-1-19 17:17
哦不
可能得换房
换金色大厅好了
作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:22
Talala 发表于 2023-1-19 17:15
我是说正确,不是说自然
夸张点说,森海的声场堂音,和其他耳机相比,堪称特效了
这是大耳的独特异能,在 ...

正确的可以听听900prox,1840,r70x,century这些,听起来蛮中正的,很多乐手专业制作者都在使用,不存在大耳声音不准确或者耳塞声音比大耳准确的说法,发表观点当然没问题,太离谱的话建议还是多了解一些再说。

作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:26
如果要说大耳进步和更新太慢,不如塞子发展快我是觉得正确的,说大耳声音不准确,声音不自然有串扰,说实话无法苟同
作者: koei81    时间: 2023-1-19 17:27
只要愿意玩,没啥可尴尬的。有条件有空间当然听箱子最好,出门当然TWS最好,就我个人而言,大耳的场景确实不多。
作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:27
而且本身耳塞头戴大耳音箱,就不能放在一起比较,使用场景都完全不一样,前提都不成立,后面的论证自然都是零
作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 17:31
专业的监听混音用途,基本还是箱子和大耳的使用居多,而耳塞一般作为舞台耳返使用居多。如果耳塞真的在结项定位上远优于大耳,专业用途早就这么干了,和你说的多少有些矛盾。
作者: kkkkv09    时间: 2023-1-19 17:32
koei81 发表于 2023-1-19 17:27
只要愿意玩,没啥可尴尬的。有条件有空间当然听箱子最好,出门当然TWS最好,就我个人而言,大耳的场景确实 ...

耳塞tws大耳音箱本身就不能放在一起比较,使用场景完全不一样,有谁会拿自行车跟汽车比,用途就不一样,楼主说的真是奇奇怪怪

作者: koei81    时间: 2023-1-19 17:34
kkkkv09 发表于 2023-1-19 17:32
耳塞tws大耳音箱本身就不能放在一起比较,使用场景完全不一样,有谁会拿自行车跟汽车比,用途就不一样, ...

是的,各有各的用途,没什么可比性

作者: 如如2    时间: 2023-1-19 17:35
kkkkv09 发表于 2023-1-19 17:26
如果要说大耳进步和更新太慢,不如塞子发展快我是觉得正确的,说大耳声音不准确,声音不自然有串扰,说实话 ...

真相是,塞子用户远比所谓大耳机用户多,所谓大耳只是小众中的小众,塞子才是主流,现在称作的耳机的东西一般都默认是塞子

作者: ssqf    时间: 2023-1-19 17:38
Talala 发表于 2023-1-19 16:43
开放到kk那个程度倒是没3的问题了
好么,这不是头戴耳机,头戴音箱了

哈哈哈哈哈有道理
作者: dfying    时间: 2023-1-19 17:38
都是人民币买的,都是用来听音乐的,为什么不能对比?自行车也可以和汽车对比么。十年前A塞子卖一万,B耳机也卖一万,都卖的很好。今天A塞子只要两千了,B耳机还是一万,你说买哪个合算?
作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 17:40
kkkkv09 发表于 2023-1-19 17:22
正确的可以听听900prox,1840,r70x,century这些,听起来蛮中正的,很多乐手专业制作者都在使用,不存在 ...

1840经典的,专业音乐人到现在都还在用
作者: 叉棍美少年    时间: 2023-1-19 17:56
如如2 发表于 2023-1-19 17:35
真相是,塞子用户远比所谓大耳机用户多,所谓大耳只是小众中的小众,塞子才是主流,现在称作的耳机的东西 ...

音箱玩家成化石了
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-1-19 18:06
只能说系统太烂
作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:06
我可没说头戴不好听
好听是好听的,穷烧花同等的钱甚至在三样中可以最好听,容易对比搭配啊
贵价塞子我也不听了,牺牲素质,找到了tws宽松比肩头戴的方法,兼顾正确和好听
作者: qxyff2    时间: 2023-1-19 18:07
Susvar 不服
作者: hkw9049    时间: 2023-1-19 18:11
主要发声单元体积差很多
头戴对我而言最重要的问题是压头发
等我成光头时候,估计就喜欢头戴了
作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:27
ChristianRiddle 发表于 2023-1-19 18:06
只能说系统太烂

有道理
作者: Lileio3    时间: 2023-1-19 18:29
重点在于,谁不知道箱子更好啊,问题只是选择罢了,在可以接受的范围内选择更合适的平台。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:30
听个响就好 发表于 2023-1-19 17:31
专业的监听混音用途,基本还是箱子和大耳的使用居多,而耳塞一般作为舞台耳返使用居多。如果耳塞真的在结项 ...

塞子有些信息揭示不出来
清晰、细节明确单单薄
而且塞子挑耳朵
佩戴挑,声音也挑,声音很难均衡,音色也容易失真
我的论点嘛,可以存疑,慢慢体会呗
作者: emm6bu    时间: 2023-1-19 18:33
Talala 发表于 2023-1-19 18:30
塞子有些信息揭示不出来
清晰、细节明确单单薄
而且塞子挑耳朵

榭兰图对绝大多数人来说都佩戴舒适,而且杂食,又是爽塞,好听
作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 18:35
Talala 发表于 2023-1-19 18:30
塞子有些信息揭示不出来
清晰、细节明确单单薄
而且塞子挑耳朵

你说的里面有一点很关键,前面忽略了,就是塞子只要带了个耳套,即便是音特美这种深入耳的,耳套和佩戴的变化都会对最终的声音造成影响,私模产品其实也是,不同的厂家对入耳深度的拿捏也不同。所以耳塞的不稳定性确实挺大的。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:35
Lileio3 发表于 2023-1-19 18:29
重点在于,谁不知道箱子更好啊,问题只是选择罢了,在可以接受的范围内选择更合适的平台。

我的意思也是更透彻地明白各自特征,以便选择
选择是个复杂的很私人的综合问题
并不是“升级”“吊打”“秒杀”“无敌”绝对这绝对那的问题,太多权衡在里面
把各个因素弄越明白结果对自己会越靠谱

作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:40
听个响就好 发表于 2023-1-19 18:35
你说的里面有一点很关键,前面忽略了,就是塞子只要带了个耳套,即便是音特美这种深入耳的,耳套和佩戴的 ...

绝对的,而且受你个人的身体和精神状态影响也不小,只不过一般大多不注意
你生病后一听塞子,太不对了
熟悉的歌曲在熟悉的塞子上的声音的细节、整体能记得极其清楚,一耳朵就能发现不对
但听头戴可能把自己骗过去,以为听到的声音还正常
要是再用音箱,更不容易发现耳朵的问题
作者: Talala    时间: 2023-1-19 18:41
emm6bu 发表于 2023-1-19 18:33
榭兰图对绝大多数人来说都佩戴舒适,而且杂食,又是爽塞,好听

在讲究爽感、沉浸感这点上,塞子具有得天独厚的优势
作者: Lileio3    时间: 2023-1-19 18:58
Talala 发表于 2023-1-19 18:35
我的意思也是更透彻地明白各自特征,以便选择
选择是个复杂的很私人的综合问题
并不是“升级”“吊打”“ ...

有理的。
作者: 未尽之蓝    时间: 2023-1-19 19:08
反正我觉得大耳好听,好听就完事儿了。塞子带不了那种感动
作者: 随声前行    时间: 2023-1-19 19:09
塞子绝对是性价比最低的玩法,我是从塞子入烧的,有好的台机后根本不想听塞子。我也想在此给新人提个醒,如果不是经常需要出门听歌的话,买个蓝牙,一副易推的好塞子足矣,播放器根据自己预算买最好的,便携的即可。塞子对耳朵的伤害最大,建议每半个小时就摘下来休息一下,音量调到刚好能听到即可,我一般是到公园散步或是打扫房间才会听蓝牙或是塞子。
大耳只要用心搭配,万元内就可以有很好的听感,不论是素质,宽松度还是耐听度,都比塞子好太多。650这个级别的大耳推好了,很多万元内的塞子都比不过。大耳对听力伤害相对于耳塞要小很多。而且相对于箱子系统来说,大耳更容易搭建,变量少很多,箱子想搭配到旗舰水平,花费和搭配难度可比大耳要难多了。如果把旗舰静电,平板,或是动圈玩到极致,基本上音源可以直接沿用到箱子上面,转型方便,夜深人静不方便听音箱的时候,可以转回耳机不浪费。
综上,我个人感觉塞子是最尴尬的,性价比最低,对人耳听力影响最大,预算有限的初烧切莫玩太深。
作者: 如如2    时间: 2023-1-19 19:24
随声前行 发表于 2023-1-19 19:09
塞子绝对是性价比最低的玩法,我是从塞子入烧的,有好的台机后根本不想听塞子。我也想在此给新人提个醒,如 ...

一分钱一分货,有些塞子这么贵就是因为细节确实远超大耳机,才有定价的底气,越小的东西越难做

作者: kugongzi    时间: 2023-1-19 19:39
楼主肯定是没听过好的大耳系统才这么说的。
好的大耳系统,无论是声场、解析、结像定位、声音宽松自然度,都好过塞子。
作者: JinCX666    时间: 2023-1-19 19:43
耳机本来就没有声场,所谓声场只是听感而言的虚拟声场。音响是有真实声场的
作者: kugongzi    时间: 2023-1-19 19:46
多嘴说一句,我们听到的,外界传给我们的声音,是要经过耳廓再入耳道里的,耳廓会对声音有处理。而耳塞的声音是直接进入耳道的,没有经过耳廓的处理。所以塞子的声音别跟大耳比自然度了,肯定是大耳的声音更自然一些。
作者: 哈哈呵呵嘿嘿    时间: 2023-1-19 19:58
kkkkv09 发表于 2023-1-19 17:26
如果要说大耳进步和更新太慢,不如塞子发展快我是觉得正确的,说大耳声音不准确,声音不自然有串扰,说实话 ...

塞子说进步也行,说越来越夸张地割韭菜也行哈哈哈

作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 20:02
Talala 发表于 2023-1-19 18:40
绝对的,而且受你个人的身体和精神状态影响也不小,只不过一般大多不注意
你生病后一听塞子,太不对了
熟 ...

我觉得你的逻辑有些问题了,为什么要以一个不稳定的系统作为参照呢?既然箱子和大耳的细节呈现更好,同时表现更加稳定,那依然是以箱子和大耳的音色等表现为准,而你无法判断塞子在什么情况下听到的声音是所谓正确的。
而且对于大部分玩箱子的普通烧友,他们做声装常常是不彻底的,甚至完全不做声装,大部分人用音箱听音都会伴随一定的驻波,共振,混响等,都会影响声音的还原,所以这种情况下大耳的稳定性其实是更高的。
作者: Lukeyye    时间: 2023-1-19 20:05
kugongzi 发表于 2023-1-19 19:46
多嘴说一句,我们听到的,外界传给我们的声音,是要经过耳廓再入耳道里的,耳廓会对声音有处理。而耳塞的声 ...

这个有道理
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:06
楼上鄙视别人的东西的
我一看,在我的黑名单里
也难怪了

我们不需要共同语言
谢谢你根本没看我帖子就回复
帮不到你我很高兴
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:11
PerAspera 发表于 2023-1-19 20:08
金色大厅的声学设计就是个寄吧

谢谢!举报+黑名单。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:19
听个响就好 发表于 2023-1-19 20:02
我觉得你的逻辑有些问题了,为什么要以一个不稳定的系统作为参照呢?既然箱子和大耳的细节呈现更好,同时 ...

我们说的是监听时
你现在又回到欣赏了
还有需要仔细阅读一下
不是单单耳塞不稳定
耳塞的声音是最可控的
正是以为精确可控才容易发现不稳定因素
不是大耳就稳定了
耳罩佩戴不同人的脑袋耳廓一样会影响声音表现
只是稍有差池一般发现不了
戴塞子听有问题就太明显了

作者: 唱1半de歌    时间: 2023-1-19 20:23
我是不习惯入耳式那侵略式的声场 在脑袋里面响 如果没有隔音需求能听平头就不听入耳  能听大耳就不听平头 能听音响就不碰大耳  楼主的观点实在不敢苟同  入耳式塞子的纵向声场都不咋地 靠狭小空间驻波反射来模拟 更别说振膜面积受限
作者: JinCX666    时间: 2023-1-19 20:23
随声前行 发表于 2023-1-19 19:09
塞子绝对是性价比最低的玩法,我是从塞子入烧的,有好的台机后根本不想听塞子。我也想在此给新人提个醒,如 ...

塞子旗舰定价就不该超过2000,因为被素质被大耳秒成渣,几毫米的振膜和大耳这几厘米的振膜怎么比?动辄1万多的塞子就是大耳系统烧到头了的富哥为了便携才买的,没有任何意义买那么多塞子,依我所见一条塞子就够,大耳随便买。
作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 20:24
Talala 发表于 2023-1-19 20:19
我们说的是监听时
你现在又回到欣赏了
还有需要仔细阅读一下

我说的也是监听,你以为监听就不需要做声装么,更何况监听和欣赏本来就不冲突
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:28
我说了我不会改变的
你说有些人你进来浪费自己的时间跟别人拗就为吵架么
不是纯粹自己找罪受么?
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:32
JinCX666 发表于 2023-1-19 20:23
塞子旗舰定价就不该超过2000,因为被素质被大耳秒成渣,几毫米的振膜和大耳这几厘米的振膜怎么比?动辄1 ...

可以了,我也就一个tws
是不是你要竟然还留着一条有线塞子我就要接着鄙视你呢
没必要
人家卖多少钱买多少钱你也管不了
物价局都管不了吧?
咋办啊?要不去举报丫的呗
作者: 听个响就好    时间: 2023-1-19 20:35
Talala 发表于 2023-1-19 20:19
我们说的是监听时
你现在又回到欣赏了
还有需要仔细阅读一下

总之,现在你的观点就是所有类型的系统都有不确定性,而其中耳塞最稳定可控。那我觉得这个事情其实也很简单,只需要回答一个问题,如果耳塞真有你说的那么准确可控,那为什么各大工作室录音棚在制作音乐的时候,几乎不用耳返监听或者混音呢?为什么都是监听音箱,或者条件差一点用的也是1840这类大耳呢?
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:36
唱1半de歌 发表于 2023-1-19 20:23
我是不习惯入耳式那侵略式的声场 在脑袋里面响 如果没有隔音需求能听平头就不听入耳  能听大耳就不听平头  ...

第一句你说的很对
但你试试我的tws组合
就会知道什么叫颠覆你对入耳的刻板印象
它比我的两支头戴都更接近音箱的表达方式
当然还是我那句说了无数次的话
“你是不会去试的.”
作者: 唱1半de歌    时间: 2023-1-19 20:40
Talala 发表于 2023-1-19 20:36
第一句你说的很对
但你试试我的tws组合
就会知道什么叫颠覆你对入耳的刻板印象

留下tws组合  ze3000吗  节后会买来听听 毕竟我用蓝牙听了2年了 上班听蓝牙方便
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:40
听个响就好 发表于 2023-1-19 20:35
总之,现在你的观点就是所有类型的系统都有不确定性,而其中耳塞最稳定可控。那我觉得这个事情其实也很简 ...

你换个辩友吧
我时间不多
谢谢
作者: 一剑霜寒十九洲    时间: 2023-1-19 20:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: bluehawai    时间: 2023-1-19 20:44
塞子还是算了
对我来说我唯一有兴趣用的塞子就是TWS
即便手机直推的HD600都可以完爆K3K3,这是若干年前的老梗了
放在现在也基本成立
作者: 云水生    时间: 2023-1-19 20:46
夏天耳塞冬天大耳,居家放松箱子,有钱有闲远赴现场,脱离场合,都有点尴尬
作者: Talala    时间: 2023-1-19 20:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Talala    时间: 2023-1-19 21:00
唱1半de歌 发表于 2023-1-19 20:40
留下tws组合  ze3000吗  节后会买来听听 毕竟我用蓝牙听了2年了 上班听蓝牙方便

先锋300r搭ze3000,换final e套
需要设置一番,不然差点事
300r比较老了,蓝牙在外面容易受干扰
估计你用不到
作者: 原道早知道    时间: 2023-1-19 21:08
楼主大过年的还是别发这种帖子了,有点引战的意思了,不烧的人不管塞子大耳一条就退烧了,继续发烧的人不管是塞子还是大耳入坑都会尝试另一个选项,随身好还是大耳好都玩过的人自然是心里有数的,自然选择最适合自己的,我也不踩随身,但是你这样的帖子让专心玩耳机系统的人怪难受的,我没听音响的条件也有几条旗舰塞但事实就是塞子确实也满足不了我,我没觉得大耳尴尬,反而很满意。
作者: Talala    时间: 2023-1-19 21:29
原道早知道 发表于 2023-1-19 21:08
楼主大过年的还是别发这种帖子了,有点引战的意思了,不烧的人不管塞子大耳一条就退烧了,继续发烧的人不管 ...

我说头戴好听到对塞子不公平
你是看不到的
只不过大家太执著于自己的器材
听不得一点限定条件下的劣势
看两句话直接就急眼了……
作者: Talala    时间: 2023-1-19 21:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Talala    时间: 2023-1-19 21:39
别回了哈,不然也是浪费感情
咱退坑了,不发不回
删了号就再也不来了
最好版主能帮个忙,把咱ip全禁了了事
作者: NPC.    时间: 2023-1-19 21:40
随声前行 发表于 2023-1-19 19:09
塞子绝对是性价比最低的玩法,我是从塞子入烧的,有好的台机后根本不想听塞子。我也想在此给新人提个醒,如 ...

我一般用台机推塞子




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2