耳机网-耳机大家坛

标题: 简评下飞傲r7，水月雨的void和水平板 [打印本页]

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-14 20:42
标题: 简评下飞傲r7，水月雨的void和水平板
飞傲r7：外观功能和接口上可以看成升级了电路耳放和接口的超大杯不便携m11plus，不过作为台机声音上和便携产品的差距还是挺大的。两者采用的解码芯片都是9068as，不过相比之下11plus一次上了俩，而r7只用了一颗。但是r7作为台机有着更充分的电路设计和更游刃有余的耳放配置，声音还是明显比11plus好很多，声场更加规整，结项更清晰，尤其分离度和纵深的层次感提升很大。相比之下m11plus的声场感知主要为横向，没有太多的纵深感，而且中频段容易糊在一起，耳放也不是很给力，动态上有明显的被压缩感，甚至比起声音总体绵软的mojo还要差一些。所以可见周边电路的设计是相当重要的，并不是你用的芯片型号越新或者个数越多就越好。调音上是飞傲一贯的偏素的风格，但和adi2这种的听感还是不太一样，飞傲调音方面给我的感觉一直是属于想加点风味，但是又怕手抖调不好就没敢怎么加的那类。各方面细节单拎出来还行，但是总体上听感比较粗糙，乐感不是很好，尤其是高频部分实在不是很顺滑。使用体验上没太大问题，系统基本上是国产中最流畅的，在数码方面飞傲一直不错。总之r7这台数播解放一体算马马虎虎吧。
水平板：声音很正常，细节足够，声场规整，调音整体比较中性，低频调的也算不错，比较凝聚，比他家的一众耳塞的调音要好得多。在3000档目前还没听过综合听感比它好的，所以水平板是能站住的。森海拜亚akg的老三剑客不和他做比较，个人觉得是两个时代两类调教思路，老三剑客有老三剑客的风味和追求，同时圈和平板的结构也不同，总体没有可比性。

水月雨void：说实话挺拉胯的，听感上可以比作超大号耳塞，头中效应明显，糊糊乐。做工上塑料感过于强，质感像是赛睿那些几百块钱的游戏耳机。总之这个无论什么情况是真不推荐买，不如整点老三剑客。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-1-14 21:28
很好！解毒了...

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-14 22:05
还是补充一下，音频产品一律建议耳听为实，因为每个人的喜好和对声音的感知都是有差异的，你爱的可能是我恨的，我爱的可能你并不感冒。

作者: ttyyhhllyy 时间: 2023-1-14 22:44
飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

作者: lisrain 时间: 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

作者: Amier 时间: 2023-1-14 22:59

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

还有这种说法？

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-14 23:03

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

看需不需要mqa了，这个格式还是比较小众的，身边挺多接触过的人现在也没再折腾了。我觉得最关键还是看围绕芯片展开的电路设计足不足够优秀，声音好不好。

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-14 23:04

ttyyhhllyy 发表于 2023-1-14 22:44
飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

我是觉得不算差，但是调出来的听感还是略尴尬

作者: zycang 时间: 2023-1-14 23:07

ttyyhhllyy 发表于 2023-1-14 22:44
飞傲在x3到x5二代的时候是会调音的，x7就一塌糊涂，现在又好一些了

x5二代的时候不是力大声粗吗

作者: 向欣所在 时间: 2023-1-14 23:20
感觉贵了点，如果是9038pro那还好点，但9068卖这价格冲不起来

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-1-15 00:51
写的很朴实，r7思路是非常好的

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 01:04

未尽之蓝发表于 2023-1-15 00:51
写的很朴实，r7思路是非常好的

谢谢。做产品方面飞傲还是不错的，基本上覆盖了很多用户的不同需求。就是希望有一天能看到飞傲能拿出一些独特的东西成为旗舰担当，尤其是调音方面。

作者: 学而时习 时间: 2023-1-15 04:24
看水平板的评价，R7应该没推好

作者: 聋人 时间: 2023-1-15 08:03
he6se海外购也3000价位，可以吊打水月雨未来五年任何大耳

作者: erjiniu 时间: 2023-1-15 08:09
不喜欢平板的音色，这耳机听古典能比800s强多少?已经从数播玩回CD了，要HiFi再强数播都不行的

作者: 55639052 时间: 2023-1-15 09:13

聋人发表于 2023-1-15 08:03
he6se海外购也3000价位，可以吊打水月雨未来五年任何大耳

然后水平板国外4-5k

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-1-15 09:20
都能打哪些平板？愿闻其详……

作者: 13857832606 时间: 2023-1-15 09:39
23年底会出R9！！是旗舰

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 10:33

学而时习发表于 2023-1-15 04:24
看水平板的评价，R7应该没推好

店里没有其他的设备推了，我其实也挺好奇它的上限的。不过它的硬素质和万元档还是有一定差距

作者: 天空上尉 时间: 2023-1-15 11:05
平板先干过hifiman再说，去比老三样动圈有啥意思

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 11:05

erjiniu 发表于 2023-1-15 08:09
不喜欢平板的音色，这耳机听古典能比800s强多少?已经从数播玩回CD了，要HiFi再强数播都不行的

啊这，水平板和800s在定位上就没有可比性啊

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 11:07

天空上尉发表于 2023-1-15 11:05
平板先干过hifiman再说，去比老三样动圈有啥意思

除了he6系列还没听过，hifiman我觉得arya和hek往上才能听。同价位ananda不好听。

作者: 聋人 时间: 2023-1-15 12:34

55639052 发表于 2023-1-15 09:13
然后水平板国外4-5k

毫无功底，外壳设计的比大乌还重100g，不晓得哪买的方案，除了水月雨粉丝不晓得还有什么人买

作者: 三六佛 时间: 2023-1-15 12:40
水平板和两千大几的audeze penrose相比，你觉得哪个更出彩？

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 12:57

三六佛发表于 2023-1-15 12:40
水平板和两千大几的audeze penrose相比，你觉得哪个更出彩？

奥帝兹只听过lcd4和5，对他们家不是很感冒

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 13:01
看了下评论区感觉现在烧友要求真挺高的，几千块钱听个大概的耳机，不能比肩旗舰超旗舰就不能存在了似的哈哈

作者: emm6bu 时间: 2023-1-15 13:14
水平板一斤多，头疼

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 13:32

emm6bu 发表于 2023-1-15 13:14
水平板一斤多，头疼

可能因为我平时用的大耳一斤半，所以没什么感知

作者: build 时间: 2023-1-15 14:40
水平板灵敏度85.5db/mw 左右，这耳机要玩好不容易，还得换线，原线就是一坨。
adi2不玩eq，等于白玩。我觉得直出是压根就没调音。

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 15:00

build 发表于 2023-1-15 14:40
水平板灵敏度85.5db/mw 左右，这耳机要玩好不容易，还得换线，原线就是一坨。
adi2不玩eq，等于白玩。我 ...

adi2最大的短板还是接音箱系统声音撑不起来，要补个后级。eq这个看设备和个人口味了，一般没特殊需求都不需要调节的

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 15:02

build 发表于 2023-1-15 14:40
水平板灵敏度85.5db/mw 左右，这耳机要玩好不容易，还得换线，原线就是一坨。
adi2不玩eq，等于白玩。我 ...

讲错了，前级

作者: 如如2 时间: 2023-1-15 15:06

听个响就好发表于 2023-1-15 13:32
可能因为我平时用的大耳一斤半，所以没什么感知

1266还是hedd

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-15 15:09

如如2 发表于 2023-1-15 15:06
1266还是hedd

hedd

作者: erjiniu 时间: 2023-1-15 17:23

听个响就好发表于 2023-1-15 11:05
啊这，水平板和800s在定位上就没有可比性啊

那还做出来干什么

作者: mercurial989 时间: 2023-1-16 11:41
水平板高频如何，暗不暗

作者: willson003 时间: 2023-1-16 11:46

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

R7是有MQA功能的，产品详情页有介绍

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-16 12:52

erjiniu 发表于 2023-1-15 17:23
那还做出来干什么

那它就是做出来了呀，而且800s再怎么贬值也是旗舰级别，实在不太懂你的逻辑

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-16 12:53

mercurial989 发表于 2023-1-16 11:41
水平板高频如何，暗不暗

个人觉得不暗

作者: JinCX666 时间: 2023-1-16 13:17
水月雨也就做做塞子吧，这一次试水非常失败

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-16 14:06

JinCX666 发表于 2023-1-16 13:17
水月雨也就做做塞子吧，这一次试水非常失败

水平板我觉得还行，比乌克兰和ananda这些要好一点。反倒是觉得水月自家做的塞子都挺烂的，除了软耳朵的东西比如rs10还能听。水平板和软耳水月都不怎么参与调音，所以总之只要不是水月自己调音的产品未必就很差。

作者: JinCX666 时间: 2023-1-16 14:09

听个响就好发表于 2023-1-16 14:06
水平板我觉得还行，比乌克兰和ananda这些要好一点。反倒是觉得水月自家做的塞子都挺烂的，除了软耳朵的东 ...

你这话说的比我还过分，直接不给人家站起来的机会了

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-16 14:11

JinCX666 发表于 2023-1-16 14:09
你这话说的比我还过分，直接不给人家站起来的机会了

我也是有啥说啥，我挺不喜欢水式调音的

作者: 飞傲刘工 时间: 2023-1-16 16:07

lisrain 发表于 2023-1-14 22:54
用了9068没mqa功能，那还不如选9038q2m，

本机播放是系统级支持MQA全解的，只是USB DAC模式下不支持MQA解码。

作者: 破壁人 时间: 2023-1-16 16:31
这个和飞利浦x3哪个强

作者: 未尽之蓝 时间: 2023-1-16 16:44
2999的东西某些人非要拿去打6k的800s

作者: 听个响就好 时间: 2023-1-16 16:53

破壁人发表于 2023-1-16 16:31
这个和飞利浦x3哪个强

没有听过x3呢

作者: 2204101018 时间: 2023-1-16 22:07
能多几家飞傲这样的公司，是烧油的福音。

作者: 心如松 时间: 2023-1-17 20:10
水平板好听的，dx7pp上很好听，该有的都有了，声场自然度的确比很多动圈好不少，比edxs和ananda好听不少，入手后感觉现阶段退烧了。而且水平板虽然重但是不压头，我戴三到四个小时没有任何不适，佩戴仅次于880，是我玩过耳机里佩戴第二的，比660s、580、600、650舒服，这几个森海耳机的头梁凸起海绵总是压得我头晕，也可能我头大的原因，更喜欢880那种头梁设计。自适应头带里，水平板比r70x、k240s、k701舒服，当然只是个人体验，佩戴太看个人头型了。
void难听的要命，一耳朵摘，原线高频刺薄，耳机轻但是质感廉价感十足，属实不太行

作者: JinCX666 时间: 2023-1-17 20:24

willson003 发表于 2023-1-16 11:46
R7是有MQA功能的，产品详情页有介绍

mqa本来就不是什么昂贵高科技技术，里面多个小芯片就行

作者: yikch 时间: 2023-1-17 22:51

心如松发表于 2023-1-17 20:10
水平板好听的，dx7pp上很好听，该有的都有了，声场自然度的确比很多动圈好不少，比edxs和ananda好听不少， ...

同感。现在我用dx1，感觉还可以。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)