耳机网-耳机大家坛

标题: 耳机解析素质天梯图 [打印本页]

作者: 如如2    时间: 2023-1-4 19:18
标题: 耳机解析素质天梯图
仿卡吧制作天梯图,耳机解析素质天梯,不用经常更新,仅供参考娱乐,不做解说,里面方块形状颜色偏向左右等等





作者: 阿灰灰    时间: 2023-1-4 19:20
还是糊点好
作者: 罗兴文    时间: 2023-1-4 19:29
阿灰灰 发表于 2023-1-4 19:20
还是糊点好

hd650
作者: 无为君    时间: 2023-1-4 19:39
大奥上面是香格里拉
作者: 阿灰灰    时间: 2023-1-4 19:40
罗兴文 发表于 2023-1-4 19:29
hd650

目前600,等用坏了换650

作者: 吉大宝    时间: 2023-1-4 19:48
纵轴是线性还是指数
作者: callhxc    时间: 2023-1-4 19:55
HE6se有那么不堪吗?

作者: IOI    时间: 2023-1-4 20:13
原道不得在最上面?
作者: ygx219    时间: 2023-1-4 20:18
本帖最后由 ygx219 于 2023-1-4 20:22 编辑

错的很多
作者: lhr    时间: 2023-1-4 20:21
各位大佬,能不能看一下我最新发的帖子?那个卖家说的靠谱吗?本人是新人,不太懂
作者: TbhFxOduvP    时间: 2023-1-4 20:21
错的很多+1
作者: VicWWW    时间: 2023-1-4 20:25
阿灰灰 发表于 2023-1-4 19:40
目前600,等用坏了换650

650更暖壶了
作者: 姚鹏    时间: 2023-1-4 20:41
he6se这解析怕是你用耳放推的吧
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-1-4 20:50
不太对
作者: gtx770    时间: 2023-1-4 20:56
sus不秒009?
作者: 又双叒叕    时间: 2023-1-4 21:50
IOI 发表于 2023-1-4 20:13
原道不得在最上面?

必须的
作者: 扬扬得扬    时间: 2023-1-4 21:55
t1  2代垫底啊
作者: Me,Myself    时间: 2023-1-5 01:15
单论解析 大乌明显还没k812解析高
作者: eysirs    时间: 2023-1-5 11:11
阿灰灰 发表于 2023-1-4 19:40
目前600,等用坏了换650

600比adx5000流行好?

作者: fixbug    时间: 2023-1-5 11:20
都说650糊,俺咋没听出来,只感觉声场大,动态足,解析丰富,音乐味道浓郁。
作者: lzy6548    时间: 2023-1-5 11:32
d8kp没算进去
作者: 阿灰灰    时间: 2023-1-5 12:27
eysirs 发表于 2023-1-5 11:11
600比adx5000流行好?

没什么可比性其实,两者都不是专精流行的,契合度半斤八两,但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很多,所以目前用600为主。

作者: eysirs    时间: 2023-1-5 14:20
阿灰灰 发表于 2023-1-5 12:27
没什么可比性其实,两者都不是专精流行的,契合度半斤八两,但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很 ...

那你觉得HD660S适合流行吗?
我有想把adx5000换成HD660S的想法,660S也很轻

作者: 阿灰灰    时间: 2023-1-5 14:39
本帖最后由 阿灰灰 于 2023-1-5 14:47 编辑
eysirs 发表于 2023-1-5 14:20
那你觉得HD660S适合流行吗?
我有想把adx5000换成HD660S的想法,660S也很轻

660s对电子乐、现代化器乐、口水歌的契合度很高,但除此之外就乏善可陈了。
660s是牺牲了下潜和超高频,让低频、中频、高频自然的显现出来,这么做的好处是:1、电子乐的低频音效会很有力量感(虽然缺乏了超低频带来的冲击感)。2、虽然高音其实和650差不多,但由于牺牲了一些频段,使得高频自然凸显,高音听感并不像650那么保守,应对年轻女声效果比650略好一些,也没有600那种明显的颗粒感。
缺点是:由于牺牲了两端,使信息表达集中在中间一个区域内,在表达元素较复杂的场面时,分离度不足,声音会叠在一起。此外,虽然660有着一个比较现代的声底,但却有着异常厚实的棉被音,这点觉得莫名其妙,新老烧友都不讨喜。
简而言之,如果你只听流行乐,而且电子乐较多,660s还是挺不错的,它很好的弥补了6系列电子乐、现代器乐的短板,对流行口水歌的契合度也更高。
反之,如果你听元素很复杂的曲目,诸如一些器乐很多的大编制或者kalafina之类,亦或是反感棉被音,那660还是别考虑了。
事实上,我有段时间是用660给ADX5000打替补的不过之后因为宽松度,还是抛弃了ADX5000,然后为了泛用性更好些,把660换成了600,这样就不用频繁的换耳机了。

作者: 王馨锐    时间: 2023-1-5 17:55
不要搞这种,天阶图适合有客观指标的,耳机这种很不适合
作者: bluesky76    时间: 2023-1-6 14:51
单看解析 是没意义的事   什么时候不那么看重解析 看重质感了  才算是正式入坑了
作者: bluesky76    时间: 2023-1-6 14:54
单看解析  静电是肯定最佳的  静电里面 透声率高的 比如老大奥 用网极板的那几只  那已经可以不要说解析了  而是通透了  但我觉得 声音好坏是一个综合素质  短板要少  不能单说解析  不然为啥还是有很多吐槽静电呢   
作者: 疯小扬    时间: 2023-1-6 20:26
有几个听过大奥的,你要说一代可以,新大奥算了
作者: awhsosll    时间: 2023-1-6 22:54
YY
作者: 番茄小子    时间: 2023-1-7 13:36
sus是真的强
作者: abccbaa    时间: 2023-1-28 21:15
大奥解析和009差不多 略好一点点
作者: xiaotan02    时间: 2023-1-29 00:17
素质 综合反映出来应该是透明度 逼真度




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2