耳机网-耳机大家坛

标题: 关于Crinacle的那个“野鸡排行榜”个人的一些“野鸡看法” [打印本页]

作者: i0ioi 时间: 2022-12-19 12:18
标题: 关于Crinacle的那个“野鸡排行榜”个人的一些“野鸡看法”
本帖最后由 i0ioi 于 2022-12-19 12:26 编辑

首先嘛，这个排行榜的确有其“偏心”之处，毕竟是好几个评测方提交评分结果组成的整个榜单，而且最为“不客观”的一点就是这个排行榜对大多日厂产品或者是典型的日厂式调音的产品都颇有微词……

（以下讨论集中于头戴式耳机的排行榜）

但同时很有意思的一点就是，动圈头戴耳机里头日厂产品评价最高的居然是R70x：

封闭式头戴里拜亚的T70居然是前三，甚至排到T5P（一代）前头去了，而且还是拜亚得分最高的型号

这俩型号我都听过，这么看下来的话，这个榜单好像虽说由好几个评测方的评分结果组成，但貌似打分的取向也有一定的一致性——比较偏爱温和平整的监听风格

这个榜单里头个人认为Zeppelin & Co demo unit这家评测方的评分结果是最奇怪的：L5000、歌德SR60/80e被一起打了个C-，而且这个榜单里头所有涉及歌德的型号基本都是由这家评测方测出来的，甚至都没测一测爱丽丝系列的型号；而且如果说他们家不太喜欢刺激的声音，给SR60/80X打了低分都还算是说得过去；但哪怕是我这种R70X和T70的声音都喜欢的人，爱丽丝M1和老版的SR60也是声音挺对得上我耳朵的性价比神器啊

然后，除开Zeppelin & Co demo unit这家评测方和本身就定位为监听的M系列跟R70X，铁三角评价最高的就是ADX5000和A900X了——就如我之前所说，这个榜单的确偏爱监听风格

反正，K702、R70x、HD600、DT700ProX这些型号的声音如果你很喜欢，那么这个榜单里头评分≥C-的型号都可以作一定的参考；如果你喜欢的是像A900LTD、AD****Prm这种突出人声重味道型的声音，那这个榜单就是壹庹答辩，看都别看

作者: samwangear 时间: 2022-12-19 13:21
本帖最后由 samwangear 于 2022-12-19 13:25 编辑

首先他搭配的前端是垃圾中的垃圾，其次这些耳机甚至只是蹭听的。就这么个不知道哪冒出来的自媒体，人发烧天书好歹是做了几十年相关媒体口碑做起来的，他这个连写的人是不是聋的都不知道，居然也有人信？

作者: 如如2 时间: 2022-12-19 14:06
这老哥可不是什么野鸡，油管粉丝接近20w，在音频评测账号当中知名度名列第一，相当于音频届的李子柒

作者: i0ioi 时间: 2022-12-19 14:42

zchuan328 发表于 2022-12-19 14:35
需要纠正下，这个榜都是crinacle自己评的，最后一列是样机来源。可以去他网站上看看，有说明。
crinacle不 ...

那这个样机供应方可能有点儿保养不当了，歌德的产品你懂的

作者: i0ioi 时间: 2022-12-19 14:44

samwangear 发表于 2022-12-19 13:21
首先他搭配的前端是垃圾中的垃圾，其次这些耳机甚至只是蹭听的。就这么个不知道哪冒出来的自媒体，人发烧天 ...

SUSVARA的前端要求可一点儿都不低了吧

作者: 无为君 时间: 2022-12-19 14:47
这个人还是个调音师呢，很多厂家找他调音

作者: samwangear 时间: 2022-12-19 14:56

i0ioi 发表于 2022-12-19 14:44
SUSVARA的前端要求可一点儿都不低了吧

他网站上不是写了用的ifi的随身，对于这玩意我最想吐槽的甚至都不是随身，ifi的玩意都是最标准的亮薄细声，用这种调音的前端还想追求中正？我觉得喜欢看云打分的好歹应该去看看当年的巨著56只旗舰耳机大作战，看看什么叫正经的耳机评测。

作者: 椎名真空 时间: 2022-12-19 15:26
这相当于坛里抽几个人填一下评分拉个榜吧

作者: vt1p 时间: 2022-12-19 15:33
温和平整的监听风格，大乌原来是是温和平整的风格吗，不过有一说一哦，个人看法，歌德的耳机一耳朵好听，但是不耐听，听久了很累，非常累

作者: 听个响就好 时间: 2022-12-19 15:38
这人主要做耳塞方面的评测和带货，印象中偏好哈曼式调音，我个人偏好监听类产品，故不评价。至于大耳方面……他的评分还是算了没啥参考价值，而且频道里也很少看他聊大耳

作者: Talala 时间: 2022-12-19 15:42
小胖用耳放无用论来钓鱼
生怕你们不组团去骂他
给他增加人气
还真有人以为有调音师这个职业…
他的ytb号也没多久
搞视频的谁不是为了吃饭

作者: stee1 时间: 2022-12-19 16:00
这个榜单说实话对萌新帮助还是很大的，至少避了许多雷

，他的评价虽然简短，但至少听过这些耳机的都知道他在说什么，很多耳机的缺点都是一阵见血的点明。

作者: i0ioi 时间: 2022-12-19 16:04

stee1 发表于 2022-12-19 16:00
这个榜单说实话对萌新帮助还是很大的，至少避了许多雷，他的评价虽然简短，但至少听过这些耳机的都 ...

反正有些日厂的旗舰/次旗舰型号确实不推荐萌新一步到位，不过这里头的一些三颗星（随意盲狙）型号倒的确算是公认的经典

作者: chuuuve 时间: 2022-12-19 16:15
“Zeppelin & Co demo unit”是说听感基于Zeppelin & Co的样机，lz懂一点英文的话看看他的disclaimer就知道他的评判标准和设备了，不要自己猜出个什么结论就像发现新大陆一样告诉坛友，浪费版面浪费时间。

这位的最大黑点是设备很一般。而且前段时间kz有个跟他联合调音的耳机出现了单元不发声的丑闻。这位在网站上直接发个声明把锅甩得干干净净。他天天给一些国内厂商站台和“联合调音”，跟另一家做评测的hbb有点像，不知道收了多少推广费

作者: 等机器，等幸福 时间: 2022-12-19 16:31
厂家最多也就卖卖机器，什么排行榜，什么不识人间烟火的所谓客观评测，都是面向全圈子兜售价值观和标准的，人家格局才更大

作者: farrel 时间: 2022-12-19 16:41
Zeppelin & Co是一家音乐器材咖啡店，兼顾卖器材和卖咖啡。
所以，楼主你搞错了，没有所谓的第三方测评。
就是那个Crinacle去各种店铺里试听各种器材。

直说吧，就是不靠谱。

作者: 阿灰灰 时间: 2022-12-19 17:10
本帖最后由阿灰灰于 2022-12-19 17:13 编辑

这种嘛本来就图一乐，就好比RP说自己味觉超常，然后炒啊炒，炒到后来成了圈内名人，一群名庄排队花钱请他打分...一个道理...味觉和听觉一样，都是非常个人化、感性化的商品要素，也特别容易被人带风向，自然也特别容易被人喷。不过，在同一测量标准下，频响曲线还是有一定参考价值的，反正白嫖，各取所需即可，没必要争来争去的，他赚他的钱，我们白嫖我们所需的信息。有些人从“专家”对自己所用设备的认同及肯定中得到满足、欣慰，而有些人则提出异议...这些都无可厚非

作者: tyj518 时间: 2022-12-19 17:28
Crinacle的频响图还是值得参考的，排行榜是没什么说服力的。

作者: hkjey 时间: 2022-12-19 18:22
所有这些排名都说明是以主观为主，有什么好吐槽？千个人有千种耳朵，口味接近的就拿来参考，差距大就看过乐。不过拿这个来开贴也可在坛里蹭个流量

作者: 朱启光 时间: 2022-12-20 15:04
老外的评测反着买就行

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)