耳机网-耳机大家坛

标题: 关于平衡和单端差异 [打印本页]

作者: d2b00 时间: 2022-11-25 15:28
标题: 关于平衡和单端差异
“市面上绝大多数平衡都不是差分信号”
这是不是意味着平衡对比单端并没有信息量的优势，只是电平提高一倍
根据我自己的使用经验，使用hd800平衡和单端原线，全平衡解码放大和只用平衡其中一路单端放大，感觉没有多大差异，单端大多数时候还规整一些，感觉更宽松，平衡声场稍大一点点，但相对单端声场会变形一点，没那么有味道

作者: yefeiblackeye 时间: 2022-11-25 15:33
你就这么理解，摄影里的HDR说他动态范围更大，素质更好没毛病吧？但是很多时候是不是不用HDR反而更自然真实？其实一个道理

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2022-11-25 15:38
我很爱听单端，舒服。。

作者: 樂迷心窍 时间: 2022-11-25 15:41
从听感来说，平衡夸张单端自然

作者: zhangran1z 时间: 2022-11-25 16:53
现在绿檀已经理性很多了，十年八年前，统一平衡秒单端的言论，拜亚AKG的耳机钻孔来改平衡。

作者: flight8888 时间: 2022-11-25 17:00
本帖最后由 flight8888 于 2022-11-25 17:02 编辑

平衡和单端是放大结构，平衡放大就是差分放大，所谓的不是差分信号是指前端输入的解码不是平衡放大设计。对耳机来说其实是不是平衡口已经不是判断信号是不是平衡放大的标准了，很多耳放内部可以做到平衡放大但依然通过6.35接口输出。实际上对耳机来说没有平衡非平衡说法，所谓的平衡接口只是左右地线分离，耳机接受的不是差分信号，所以对这种耳放来说，耳机接的是4芯还是6.35区别只是在于耳机信号是否共地，信号本身都是通过相同的放大得到的。

作者: 方太阳328 时间: 2022-11-25 17:12
平衡推力大，听感不一定的。

作者: banjo945 时间: 2022-11-25 17:24
我是觉得平衡电路必须保证电路和元件的绝对对称，否则就会带来新的失真，但市面上的平衡电路真的可以做到吗？尤其是电子元件如功率管的参数离散性，厂家会给你去认真配对吗？尤其在成本这么卷的时候。

作者: d2b00 时间: 2022-11-25 17:35

flight8888 发表于 2022-11-25 17:00
平衡和单端是放大结构，平衡放大就是差分放大，所谓的不是差分信号是指前端输入的解码不是平衡放大设计。对 ...

只是我好奇如果平衡只用热端和地线做回路会不会损失一半的信息

作者: d2b00 时间: 2022-11-25 17:36

风吹ㄨ福来发表于 2022-11-25 15:38
我很爱听单端，舒服。。

的确，很舒服，而且素质不低

作者: qoqoqoqoq 时间: 2022-11-25 20:10
我听起来同一台机器的话单端味道好一些，平衡素质好一些

作者: 掘鼻屎 时间: 2022-11-25 20:17
银皇就是吧

作者: frank43317 时间: 2022-11-25 20:25
耳机的平衡放大就是桥式功率放大，BTL，说简单点，就是一推一拉，传统的单端是拉或者推。所以说在电源固定的情况下，平衡放大的功率是四倍，但随之而来的是成倍增加的失真，这和高保真是背道而驰的，所以在车载音响上使用的都是这个技术。BTL技术几十年前就有了，如果有现在商家吹的那么厉害，为什么不早用呢？

作者: banjo945 时间: 2022-11-25 21:03

frank43317 发表于 2022-11-25 20:25
耳机的平衡放大就是桥式功率放大，BTL，说简单点，就是一推一拉，传统的单端是拉或者推。所以说在电源固定 ...

好处主要是：1以低电压获取大功率，2长距离传输可以抵消干扰。确实感觉对于个人音频产品的意义和作用不大。

作者: saturndu 时间: 2022-11-25 21:15
本帖最后由 saturndu 于 2022-11-25 21:22 编辑

平衡端有干扰信号抵消，抗干扰性高，有利于长距离传输，细节丰富，动态大，音场大，适合交响乐古典，但听人声歌曲会觉得乐器和人声相互争主角的感觉。单端抗干扰性弱，听人声会比较温润，歌曲也感觉人是主角，乐器陪趁，主次分明，更耐听点，一般在合适长度内干扰噪声人耳分辨不出。但要注意并不是平衡口就是有这些优点，如果你的设备（解码耳放功放）不是平衡电路设计，就只加了个平衡口转接的话，平衡口反而是劣化音质，比单端差

作者: 镀银线 时间: 2022-11-25 21:33
电子管没有平衡

作者: d2b00 时间: 2022-11-25 21:49

镀银线发表于 2022-11-25 21:33
电子管没有平衡

不是胆机

作者: frank43317 时间: 2022-11-25 22:06

banjo945 发表于 2022-11-25 21:03
好处主要是：1以低电压获取大功率，2长距离传输可以抵消干扰。确实感觉对于个人音频产品的意义和作用不大 ...

你说的没错，但是我认为对于随身还是有意义的，台式没必要。另外家用环境下哪有所谓的长距离传输，没有必要。
以前高压元器件价格贵，民用用低压电路也是合理的。但现在所有元器件价格都下来了，但厂商还想卖高价，所以他们就增加电路的规模，两套不够一定要四套。
说白了，这个行业早就已经过了黄金期，现在在行业里的厂商就想弄些新花样出来，不然还卖什么，这也不是不能理解的。
我不是说，这东西不好，大家不要买，而是现在网络上忽悠人太厉害了，大部分人都搞不清楚。

作者: RacingAK47 时间: 2022-11-25 22:15
喜欢单端

作者: wityang200 时间: 2022-11-25 22:54
没有绝对的优劣，要看具体系统配置和听音类型，个人喜好也是不一样的。平衡很多时候声音拉得更开，细节更明显，单端更凝聚一点。

作者: nQEC 时间: 2022-11-25 23:07
单端声音有点燥或者说是氛围好些，平衡声音更稳定，感觉失真会少一点

作者: cdzsz67 时间: 2022-11-25 23:11
说来说去，现实则是不管台式便携都在全面转向平衡接口了。

作者: erjiniu 时间: 2022-11-25 23:17
更多是插头不同导致的音色不同，看耳机，600系列肯定平衡好些，800这种素质高的耳机绝对单端

作者: tyl1355 时间: 2022-11-26 11:20
喜欢平衡

作者: 12398 时间: 2023-1-10 14:23
但我听说adx5k官升平衡比原线单端好一大截，所以按楼里的说法是不是二者差异主要是线的材质而非平衡单端呢？

作者: 闪烁的夜 时间: 2023-1-10 18:51
从信号的源头来说，平衡与单端，信息量是一样的。区别只是信号在传输过程中，使用什么形式而已。

作者: 囫囵赏乐 时间: 2023-1-11 23:03
平衡应该是推力更大，在推力足够的情况下单端比较有韵味

作者: coolbaobao 时间: 2023-1-12 00:11
差分信号指的是前端平衡传输，和耳机没关系
耳机线里不可能走差分信号，不出声的

作者: 汉保薯條 时间: 2023-1-12 02:38
平衡清晰点
但很多渣录音太清晰是缺点
所以有单端听感好一说
遮盖了渣录音的缺陷

作者: zifentian4 时间: 2023-1-12 02:50
耳放单端推得动就单端，推不动就平衡。
声音我到觉得没必要去纠结，各有利弊。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)