耳机网-耳机大家坛

标题: 再说说STAX X9000 [打印本页]

作者: farrel 时间: 2022-11-20 22:48
标题: 再说说STAX X9000
本帖最后由 farrel 于 2022-11-20 22:54 编辑

前言：
现在基本还处于退烧的状态，所以，对HIFI设备的热情大大降低了，即便是X9000。由于最近略有空闲，所以把到手已久的X9000又拿了出来，借了一台T8000在我自己的系统上认真聆听了几天，仔细说一下感受，希望对考虑这款耳机的烧友，有所帮助。

优点：

三频非常均衡：
X9000从某些特性上来说，是STAX Omega和Stax 009的综合体，这个耳机的音色上更加类似于009（而非009S)，又没有009那么亮。低频上，X9000是非常相似于Omega早期版本的低频，拳拳到肉，结像极其精准、细致，完全不似007或者009的略有些柔的、一团团的低频。部分因素就是009和007的耳罩更深，更厚，低频消散更慢，而X9000和Omega的耳罩显然低频消散更为快速。但是，在量感上，我们必须要承认属于静电耳机里面非常标准的低频量感，而不要用封闭式耳机或者abyss，susvara的低频去做奢望。

值得多提几句的是中频，从近一年各种烧友的反馈和我个人的使用体验来看，X9000在BHSE的驱动下，中频会显现出比较“空”，中频结像“散”的问题。在部分结像不是特别明确的人声录音上尤其明显，会导致器乐压倒中频的感受，这个问题一度让我非常困扰。后来使用T8000后发现，在官方搭配上，完全不存在这个问题。T8000+X9000的搭配，中频给我的感受是恰到好处，多一分嫌厚，少一分嫌薄。所以，官方搭配在三频均衡性上的优势，证明这一次STAX设计师的设计能力非常靠谱(反面例子是009/009S在T8000上没有什么匹配度的优势，BHSE下听感更佳）。

最顶级的结像和细节表现：
X9000在不同耳放下，都表现出超一流的结像和细节表现能力，完全不输给之前被称为耳机界听诊器的STAX Omega，这也是X9000最大的优势所在。
如果你追求结像，追求一支乐团的每个部分都浮现在你的眼前。X9000在这方面的表现是超越一众的最顶级旗舰耳机的，包括Susvara，abyss1266，009S，Utopia...etc.
在细节表现上，BHSE驱动下的X9000声音线条感更强，T8000下的则有更强的纹理感。如果无法理解以上的描述，则可以理解为，小提琴上，T8000+X9000拥有更多的细微变化。
然而声音的整体感受，则没有BHSE那么顺滑。个人倾向于BHSE的深度负反馈导致胆味上的缺失，然而也确实更喜欢T8000的细节表现力。

声场：
X9000是目前耳机界声场最好的耳机之一，在我听过的耳机当中，也许只有Omega能胜过，HD800，Susvara和Es1a，Q010这类的能略媲美一二。
多数人会明确感觉X9000>009/009S系统的主要提升，就来自于更大的声场和结像。
声场上比较的话，X9000=HD800，009/009S=T1。这样的描述，希望可以让你深切理解到这两个耳机的声场上的巨大差异。
但是必须指出的是，BHSE下的X9000声场明显比T8000下更大，结像更为精准，换句话说，就是T8000没有完全撑开X9000，也没有完全发挥出X9000的素质潜力。

做工：
X9000在做工上极其精致，把日系的优势发挥得淋漓尽致，甚至在内部耳罩的固定环节上，都使用了Omega当时的塑料扣模式，使得更换耳罩的难度大增。

轻便和舒适性：
X9000在最顶级的旗舰耳机里拥有最好的佩戴体验，比009更轻便，没有susvara的夹头，没有HE1的600g以上的重量，甚至没有耳罩贴脸带来的闷热感。

缺点：

驱动的匹配性：
目前来看X9000只能匹配非常少的静电耳放。BHSE可以明确得说，并不适合X9000（虽然我是BHSE深度用户，也尝试了各种换线换周边换管子）。
Woo Audio的3ES等300B静电耳放，我没有使用体验，但据说已经有3ES驱动导致故障的案例。
所以，驱动性上，我们不得不承认，官方T8000确实是占了很大的优势。必须要指出的是，T8000一定一定一定要用跳过电位器的直通模式，即便你没有前级，仅仅使用你的DAC的数字前级功能都可以为T8000+X9000的组合带来巨大的提升，STAX官方全系列耳放的电位器都是垃圾。
至于T8000的驱动力，无论是电路设计上，还是实际听感都并没有达到BHSE的素质水平，低频力度略输BHSE，声场略输BHSE，然而，这一切都不能和官放套装的整体性去媲美，HIFI系统的均衡性高于一切。

力度：
X9000+T8000的这套系统，缺乏力量感，缺乏爆棚感。在我看来，这套系统完美得体现了日本人得文化追求和精神素养，即便是听古典交响，也是文雅的，收敛的，而不是压迫式的，让耳朵有压力的。
但如果有人寄希望于通过耳放的再开发，弥补这一缺陷的话，我相信还是购买一台顶级平板耳机来得更为爽快。如果说，之前我还考虑过多蹭听一些耳放来选择最适合X9000的耳放的话，听完8K+9K的组合，我是能体会到STAX老头子想传递的某些声音上的追求的。在这个耳机百花齐放的年代，强扭的瓜真不一定甜。

总结：

X9000如果考虑用T8000来驱动的话，几乎是市面上声音极其全面的耳机系统之一。
考虑佩戴，做工，合理的价格等因素，那几乎可以把那个之一去掉。
扪心自问，玩了这么多年耳机，如果要仅仅只留一套耳机系统的话，我或许会选择BHSE+Omega系统。
但如果是在产的产品，那X9000+T8000，似乎是我目前能想到最好的选择。

作者: 如如2 时间: 2022-11-20 23:17
等f总上grand cayman，体积比bhse还要大一大半，千万不要这么快退烧

作者: 随声前行 时间: 2022-11-20 23:21
支持好帖，以后如果有幸玩到这款传奇耳机，是个很好的参考。
官放虽然不是最极致，但是却是最安全，最均衡的声音，这点其实很有吸引力。
也许很久以后会入一套圆自己早年的静电梦。

作者: shurevan 时间: 2022-11-20 23:26
哟呵，多久没来耳机了居然赶上前排…

作者: shurevan 时间: 2022-11-20 23:27
今晚正好在听X9000，随手一搜…

作者: farrel 时间: 2022-11-20 23:33
本帖最后由 farrel 于 2022-11-20 23:35 编辑

如如2 发表于 2022-11-20 23:17
等f总上grand cayman，体积比bhse还要大一大半，千万不要这么快退烧

兴趣不大，justin家东西，bhse和gsxmk2还有aritaeus，都玩过了。
他的风格喜好表现出强烈的低频追求，像he90用aritaeus和hev90驱动，电路相似，但是声音风格完全不同。
EML的20B管子，可以想象那声音。。必然是duangduang~~~
EML家都是那个调调。

而且X9000我目前感觉T8000真的很好，好到我都想买一台T8000的地步。
因为如果追求低频和气势，我有箱子系统。
在双9寸落地箱面前，耳机的低频和气势就像是玩具一样。
文雅的在晚上听听小曲，STAX这个官方套装，非常完美。
至于深夜听交响，封闭式的L5000是无敌的。。

作者: farrel 时间: 2022-11-20 23:36

shurevan 发表于 2022-11-20 23:27
今晚正好在听X9000，随手一搜…

舒总，不听HE1听X9000？

作者: yjklovejay 时间: 2022-11-20 23:39
l5000这么快就失宠了吗

作者: farrel 时间: 2022-11-20 23:42

yjklovejay 发表于 2022-11-20 23:39
l5000这么快就失宠了吗

没有失宠，临时搬开了。
L5000太有特色了，晚上听钢琴和交响，实在是无敌。

作者: acclimatise 时间: 2022-11-20 23:45
静电耳放真的是太难了，为了一个耳机还要专门去配前级，代价也太高了。

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2022-11-21 00:00
看意思，蓝色夏威夷调音还是不太合适吧。。以前一直口水这个二房

作者: 如如2 时间: 2022-11-21 00:01

farrel 发表于 2022-11-20 23:33
兴趣不大，justin家东西，bhse和gsxmk2还有aritaeus，都玩过了。
他的风格喜好表现出强烈的低频追求，像 ...

美式放100%跟听音取向有关吧，老美真的有人用静电听hiphop，黑金属，而且完全不听acg的，放在以前真的难以相信，什么耳机都有可能会被喷低频少

另外f总似乎没有把玩过adx5000，沧海遗珠，认为adx5000高于L5000的也是大有人在

作者: sr009 时间: 2022-11-21 00:03

acclimatise 发表于 2022-11-20 23:45
静电耳放真的是太难了，为了一个耳机还要专门去配前级，代价也太高了。

是的

作者: 吉祥如意1973 时间: 2022-11-21 05:45
和我一样刚刚接触耳机的不要去搜了，X9000+T8000海鲜二手7.5个W

作者: 两厢爱好者 时间: 2022-11-21 07:30
欣赏好文，学习了!

作者: Lemon9 时间: 2022-11-21 08:19
bd，有幸听过一次x9k，太好听了，退烧的终极目标

作者: abccbaa 时间: 2022-11-21 08:26
等x9000s

作者: 冰冻银河 时间: 2022-11-21 08:37
X9000确实还不错，声音很中正，质感偏轻盈松软。

作者: farrel 时间: 2022-11-21 08:53

如如2 发表于 2022-11-21 00:01
美式放100%跟听音取向有关吧，老美真的有人用静电听hiphop，黑金属，而且完全不听acg的，放在以前真的难 ...

玩过ADX5000，我觉得这玩意差L5000几个档次。
ADX5000在成熟的HD800系统面前，几乎是全面溃败的。
而L5000在很多音乐类型上是吊打hd800的。

作者: rockyv 时间: 2022-11-21 09:15
我也考虑过好多次，要不要出掉zero还t8000，体验原厂调音。但是纠结的点就在于f总说的，过于文雅，不够刺激。
我觉得x9000放交响潜力是很大的，声场结项还有乐器音色都很棒，还是希望力度这方面也能跟上。。。（这样要求或许太高。。。）
所以目前还是更口水viva stx，viva的耳放也都有直通设计可以直接接前级。而且看隔壁大佬的帖子，viva也不存在bhse这种不搭的问题。
grand cayman这种想想就定价非常夸张超出射程范围的耳放并没什么兴趣。

作者: Jetfly 时间: 2022-11-21 10:23

虽然L5K搭配不好会有刺激的情况，但ADX5K何德何能来擦边，光那个为了体现官方所谓‘空气感’的薄得不像话的音色听了就压抑

作者: huangshun839500 时间: 2022-11-21 10:51

吉祥如意1973 发表于 2022-11-21 05:45
和我一样刚刚接触耳机的不要去搜了，X9000+T8000海鲜二手7.5个W

要不了，全新7个以内。

作者: maozhuren 时间: 2022-11-21 11:05
嗓子会把x9000的线条感和颗粒感全都涂抹掉，失去了x9000比较有特色的地方强行拉向009s，不太喜欢这种搭配，听起来用playback或者msb搭配起来声音更好

作者: kidd 时间: 2022-11-21 11:06
F总，真是迅速，这么快就发出来了~

作者: acclimatise 时间: 2022-11-21 11:17
期待f大找出一个不用前级的静电放，这样我也考虑双修玩静电了。

作者: 無名逆流 时间: 2022-11-21 11:26
争取这辈子能听上吧

作者: rockyv 时间: 2022-11-21 11:47
f总调音量用的是dc950的数字衰减？

作者: farrel 时间: 2022-11-21 13:29

maozhuren 发表于 2022-11-21 11:05
嗓子会把x9000的线条感和颗粒感全都涂抹掉，失去了x9000比较有特色的地方强行拉向009s，不太喜欢这种搭配， ...

喉宝会略糊一点，但是影响不大，这种机器PK不是太占优势，但好处是非常耐听，好听，而且适应性好。
我手里贵的便宜的，大大小小有4-5台音源，喉宝，LINN一直是我非常喜欢的退烧用的音源。

作者: 五条悟 时间: 2022-11-21 13:58
f大好文帮顶也想问一下omega前期版本和后期版本的区别

作者: farrel 时间: 2022-11-21 14:12
本帖最后由 farrel 于 2022-11-21 14:13 编辑

五条悟发表于 2022-11-21 13:58
f大好文帮顶也想问一下omega前期版本和后期版本的区别

我自己没听过后期版本，之前听过几只刚好都是前期的。
不过各种大佬的汇总意见非常明确的，前后期差距非常大，前期听感可以看我早期的omega的帖子。
后期的可以看看mvw发过的帖子，那只是后期的。范总发过对比的帖子，也可以看看。

后期的走向上应该是类似007mk1的。
所以，买Omega记得买前期的就是了，否则还不如买X9000或者ES1a。

作者: 五条悟 时间: 2022-11-21 14:22

farrel 发表于 2022-11-21 14:12
我自己没听过后期版本，之前听过几只刚好都是前期的。
不过各种大佬的汇总意见非常明确的，前后期差距非 ...

感谢f大，前期指的是多少号以内呢？

作者: 王牌乱舞EX 时间: 2022-11-21 14:50
适配t8000的前级有什么好的选择吗

作者: 暗奏 时间: 2022-11-21 14:53
f可以講講d8kp嗎
還有聽過先鋒sm1嗎
看headfi鬼佬彼此不認識同時持有大香x9k的用家都一致表示x9k大致是大香差一些的水平但低頻更好總體比sus好  當然x9k做工好價格良心還可換線

還有到現在 x9k感覺可以取代早期omega嗎這就是最終大疑問聲場居然還是不如omega大？？

作者: 最好的数字就是7 时间: 2022-11-21 17:00
你们太坏了。听得心痒痒的。

作者: tapie 时间: 2022-11-21 17:07
Adx5000的销量与800系列相比小的可怜，可能1/10这种级别吧。认真玩这个耳机的用户很少，玩明白的就更少了。

作者: farrel 时间: 2022-11-21 17:28
回复一下楼上各位：
1、前级我试过万元的一个国产胆前级（手头没更好的），实际体验和DC950压低电平差距不大。
主要是前级在静电系统中，目前是属于很尴尬的地位，因为根本不需要放大，反而是需要衰减。
比如DC950的输出已经很小，但即便如此，还是需要调整到-30db左右，才可以对接直通模式的静电耳放。
所以，静电的前级的选择，建议各位考虑衰减做的较好的。
如果好的dac，数字衰减做的好，可以不需要前级。

2，Omega前后期，反正200号内肯定是前期，400左右肯定后期，中间的，我不知道，对此做的研究远不如范总等大佬。

3，Omega早期版声场肯定比X9000大，这个毋庸置疑的。素质上，我感觉X9000更清晰一点点。
总体来说，Omega的风格更加合乎我的胃口。d8kp和先锋都不是我的菜，所以都没买来玩过。

作者: 如如2 时间: 2022-11-21 21:02
没想到当年满城风雨的F51010又开了新号在复刻x9000

作者: zmasky 时间: 2022-11-21 22:20
静电真好玩，最近动了很多周边，发现不断有新气象新惊喜

称之为系统探测器，不为过

作者: lhj21 时间: 2022-11-22 00:45
F大佬您好！想请问下仅讨论大编制交响曲的情况下，ES-1a可以和X9000媲美吗?假如前端相同。谢谢！

作者: abc276033391 时间: 2022-11-22 00:46
壕物好物

作者: farrel 时间: 2022-11-22 09:07
本帖最后由 farrel 于 2022-11-22 09:12 编辑

lhj21 发表于 2022-11-22 00:45
F大佬您好！想请问下仅讨论大编制交响曲的情况下，ES-1a可以和X9000媲美吗?假如前端相同。谢谢！

ES1a声音上和X9000没有太大差距，交响上，我觉得完全是各有优劣吧。缺点就是耳机重了不少，而且做工差了不少，品牌就不说了。所以，我一直觉得es1a是静电最高性价比耳机。

作者: 空想にて 时间: 2022-11-22 18:25

rockyv 发表于 2022-11-21 09:15
我也考虑过好多次，要不要出掉zero还t8000，体验原厂调音。但是纠结的点就在于f总说的，过于文雅，不够刺激 ...

大佬你好。同是老叶静电放玩家，也正打算试试zero+9000。
请问一下，zero+9000整体声音还是给人一种推不满的情况吗？看大佬你的描述，感觉不是特别满意？
我个人zero换了整流管+前级管+功率管，不知道能不能推个及格的声音，有点担心

作者: rockyv 时间: 2022-11-22 18:53

空想にて发表于 2022-11-22 18:25
大佬你好。同是老叶静电放玩家，也正打算试试zero+9000。
请问一下，zero+9000整体声音还是给人一种推不 ...

没有啊，我觉得zero推x9000没有f大说的这种不合适的问题。
单体zero素质和推力上肯定是要好于t8000的，胆味也不错。
主要是想上前级玩法，这样升级主要考虑的就是viva和t8000了。

作者: 空想にて 时间: 2022-11-22 19:40

rockyv 发表于 2022-11-22 18:53
没有啊，我觉得zero推x9000没有f大说的这种不合适的问题。
单体zero素质和推力上肯定是要好于t8000的， ...

原来如此

。那还是得买回来亲自听听看。
这么说推力上问题应该不大，估计声音太软还是x9000自身的问题了

作者: kidd 时间: 2022-11-22 20:42

lhj21 发表于 2022-11-22 00:45
F大佬您好！想请问下仅讨论大编制交响曲的情况下，ES-1a可以和X9000媲美吗?假如前端相同。谢谢！

ES1a的声音会更直白更阳刚些，X9000带些轻微的染色，更细腻。声场上X9000会稍微有些优势。就像F老哥说的，我个人觉得更多的是表现形式上的差异，硬实力并没有售价那般差异巨大

作者: 五条悟 时间: 2022-11-23 13:51

farrel 发表于 2022-11-21 17:28
回复一下楼上各位：
1、前级我试过万元的一个国产胆前级（手头没更好的），实际体验和DC950压低电平差距不 ...

谢谢f大解惑希望能收一个早期的omega

作者: xiaotan02 时间: 2022-11-23 14:28
先前说过x9000听起来就是素质好点hd800，从系统投资来看，800还是更低一些，所以觉得耳机就这样得了。
另外的钱玩箱子不香吗

作者: 深海琪琪 时间: 2022-11-23 14:57
能对比一下susvara 吗

作者: hdl527038849 时间: 2022-11-23 18:23
首先酸一下LZ的豪华系统，然后偶然看到一款国产静电耳放，不知道搭X9000如何。。。

作者: filming 时间: 2022-11-23 20:25
看了楼主的帖子盲狙了L5000，至今后悔莫及，现在看了这篇，感觉又要再盲狙个9000了。。。希望这次不会后悔。。。

作者: farrel 时间: 2022-11-23 20:29
本帖最后由 farrel 于 2022-11-23 20:34 编辑

filming 发表于 2022-11-23 20:25
看了楼主的帖子盲狙了L5000，至今后悔莫及，现在看了这篇，感觉又要再盲狙个9000了。。。希望这次不会后悔 ...

真的么？那真是抱歉。
L5000建议搭配394，studio B这类的耳放。对这个耳机，耳放搭配是非常重要的，搭配不好就是极其刺耳。
我目前还是以这个系统为交响、钢琴的主力系统。

作者: yzm820 时间: 2022-11-23 20:34
我要说STAX的700S+X9000，声音也就比大Z1R好一丢丢，不会被锤死吧？

作者: farrel 时间: 2022-11-23 20:36

深海琪琪发表于 2022-11-23 14:57
能对比一下susvara 吗

susvara对比X9000的话，动态低频肯定是sus强。
高频肯定是X9000强。
声场应该差距不大，细腻度和解析肯定是X9000强。

susvara我当年卖掉，主要是驱动麻烦，而且这耳机播放各种音乐类型都很难达到极致。
基本上属于样样都有90分，但都不能到100分，所以适合单耳机极致玩法的玩家。
X9000建议搭配低频好的二奶耳机一起玩。

作者: 如如2 时间: 2022-11-23 20:41
L5000国外定价3999刀，比很多旗舰耳机都低，是国内定价出了问题导致一系列的误会（汇率超过12）

作者: keywaltz 时间: 2022-11-23 21:34
本帖最后由 keywaltz 于 2022-11-23 21:36 编辑

filming 发表于 2022-11-23 20:25
看了楼主的帖子盲狙了L5000，至今后悔莫及，现在看了这篇，感觉又要再盲狙个9000了。。。希望这次不会后悔 ...

L5000绝对是好耳机，全面，靓声。看了F大文，X9000系列必入手了，只是在犹豫要否等s版本...

IMG_1949_副本.jpg (186.37 KB, 下载次数: 29)

作者: filming 时间: 2022-11-23 22:04

keywaltz 发表于 2022-11-23 21:34
L5000绝对是好耳机，全面，靓声。看了F大文，X9000系列必入手了，只是在犹豫要否等s版本...

L5000在我的系统上（其实也没系统，就是CDC直推）太亮略微刺耳太薄，每次换上T8K+009S心里都在吐槽L5000。。。X9000看来是必入了

作者: keywaltz 时间: 2022-11-23 22:09

filming 发表于 2022-11-23 22:04
L5000在我的系统上（其实也没系统，就是CDC直推）太亮略微刺耳太薄，每次换上T8K+009S心里都在吐槽L5000 ...

我这里和HD800比要圆润耐听好听，你说太亮太薄刺耳应该是没驱动好，我的感觉是L5000需要大推力耳放+自带平衡线

作者: keywaltz 时间: 2022-11-23 22:11

filming 发表于 2022-11-23 22:04
L5000在我的系统上（其实也没系统，就是CDC直推）太亮略微刺耳太薄，每次换上T8K+009S心里都在吐槽L5000 ...

用自带单端线，我当时差点出了....不过我觉应该比不过T8000+X9000

作者: farrel 时间: 2022-11-23 22:23

keywaltz 发表于 2022-11-23 22:11
用自带单端线，我当时差点出了....不过我觉应该比不过T8000+X9000

CDC直推那是真的不行的，我那篇帖子很早就写了，不适合直推。
我之前用过Nagra PLP前级，直推方案和CDC比较类似，那个驱动水平。。哎。。

要玩好L5000，你最好用个适合低阻的胆机，用全真300B电子管，最好低频好一点的，底噪要少一点的。
L5000发挥好了，真是迷死人的，和静电耳机非常互补。

作者: keywaltz 时间: 2022-11-23 22:43

farrel 发表于 2022-11-23 22:23
CDC直推那是真的不行的，我那篇帖子很早就写了，不适合直推。
我之前用过Nagra PLP前级，直推方案和CDC ...

8PB正好高低阻通吃，输出功率2000mw，40欧下频响10hz-200khz。没这个耳放都不敢收L5000。拜读过F大的L5000文就收了一试，果然有惊喜，800被彻底打入冷宫。

作者: pangyue 时间: 2022-11-23 22:47

farrel 发表于 2022-11-23 22:23
CDC直推那是真的不行的，我那篇帖子很早就写了，不适合直推。
我之前用过Nagra PLP前级，直推方案和CDC ...

f大看图上你l5k用的单端线？我个人听下来平衡线是明显好于单端线，解析瞬态都会更好。我注意到l5k平衡线明显更加偏上盘一些，是否是系统上用平衡线会过亮所以才用了比较中庸的单端线？我也入了b1xa，这根线就跟l5k原装平衡线调音刚好相反，是偏下盘的，之前用在awkt上不是特别理想，所以就压箱底了。忽然想到用在l5k上会不会有意外的收获？因为听说b1xa是比较搭adx5k的。

作者: farrel 时间: 2022-11-23 22:56

pangyue 发表于 2022-11-23 22:47
f大看图上你l5k用的单端线？我个人听下来平衡线是明显好于单端线，解析瞬态都会更好。我注意到l5k平衡线 ...

确实我用单端的，我这套系统下面，平衡线其他方面都很好，但是会有点过推，就是中低频过量，会有一点类似箱子驻波的感受。
所以，我后来用了单端，目前单端线在我系统上非常均衡，其他人系统上很可能就是平衡线更好，这个我觉得关系都不大。

作者: rockyv 时间: 2022-11-23 23:45

空想にて发表于 2022-11-22 19:40
原来如此。那还是得买回来亲自听听看。
这么说推力上问题应该不大，估计声音太软还是x9000自身 ...

买吧。保险丝也可以换一下，我上了am的，低频提升明显

话说你换的什么管子呢？效果如何

作者: zmasky 时间: 2022-11-24 22:21
f大好，希望您能详细说一下x9000相较于009的变化，我现在是009bk+T8000一套，没条件试听，但也很感兴趣x9000，我是希望x9000能平替009的，这样只用把玩一个，还能出掉另一个回xue

我现在是从古典到摇滚都用009听，感觉是个适用性比较宽的耳机，不知道x9000能不能也这样，或者哪些音乐类型相比009有所优劣

若能解答，不胜感激

作者: tianpansquare 时间: 2022-11-24 23:26
巧了，x9000听了大概小半年，这2天回听009s，有些新感受可以跟各位分享下，音源和楼主一样，耳放t8k+前级
1.x9000比009s大概贵一万块，外观占5000，声音占5000吧。声音综合性来看，感觉没到完全能平替的程度。
2.简单来说，女声009s更好听一些，器乐x9000质感更好一些，尤其一些acoustic的录音，吉他，大提琴，x9000的那种感觉挠在心理的感觉非常舒服。相对来说，009s就显得有些虚。
3.声音综合性来说，x9000更好些，009s有时候过分强调某个细节，让人觉得有些飘，但人声这么演绎反而更好听的程度。
4.x9000目前听的很克制，音量始终只比009s高2个db，不知道拉高音量后，会不会有些新感受。

作者: yzm820 时间: 2022-11-25 00:01
自己喜好古典、室内乐，009S和X9000最近都有听，自然的就有了一番比较。个见x9000的低频有加强，由此就给了你声场有所增大的错觉吧，总体而言二者相较，还是X9000胜出吧

作者: 如如2 时间: 2022-11-25 00:08

yzm820 发表于 2022-11-23 20:34
我要说STAX的700S+X9000，声音也就比大Z1R好一丢丢，不会被锤死吧？

这么说z1r跟009s同级啊，这玩笑开大了

作者: zmasky 时间: 2022-11-25 00:19

tianpansquare 发表于 2022-11-24 23:26
巧了，x9000听了大概小半年，这2天回听009s，有些新感受可以跟各位分享下，音源和楼主一样，耳放t8k+前级
...

十分详细的对比，可惜我是009，和s据说差别也不小，不然参考价值可大了

作者: farrel 时间: 2022-11-25 08:58
本帖最后由 farrel 于 2022-11-25 09:00 编辑

zmasky 发表于 2022-11-24 22:21
f大好，希望您能详细说一下x9000相较于009的变化，我现在是009bk+T8000一套，没条件试听，但也很感兴趣x900 ...

我个人口味，绝大多数音乐都是可以替代009的，009/009S对比X9000.
唯一的优点就是声音的厚度，凝聚感，都是009系列更强，这个是没办法的，类似于封闭式耳机和开放式耳机各自的优缺点,所以楼上就有体验是部分人声009系列会更好。
还是我帖子里的那句话，主要的提升还是在声场方面，所以如果对声场上没有太大的需求，不升级也是可以的，毕竟009本身素质已经到头了。

作者: zmasky 时间: 2022-11-25 11:32

farrel 发表于 2022-11-25 08:58
我个人口味，绝大多数音乐都是可以替代009的，009/009S对比X9000.
唯一的优点就是声音的厚度，凝聚感， ...

感谢f大解惑，这么说有点像同一个发动机（单元基础素质基本一致），装在了不同车上（结构设计、调教）的感觉，难怪一直没有听到009被X9K完全替代的声音，也许我还是继续深挖一下009，感谢！

作者: 声梦 时间: 2022-11-25 12:37
楼主是否先吹一波再挂二手，声称静电无敌的同时又把静电出光了？

作者: farrel 时间: 2022-11-25 12:52

声梦发表于 2022-11-25 12:37
楼主是否先吹一波再挂二手，声称静电无敌的同时又把静电出光了？

多谢广告。

目前优先考虑出BHSE换T8000.
BHSE不好出的话，考虑出X9000，留BHSE+Omega/009。
所以都挂上了。

有需要的，可以和我联系，不急出。

作者: rockyv 时间: 2022-11-25 15:22

zmasky 发表于 2022-11-25 11:32
感谢f大解惑，这么说有点像同一个发动机（单元基础素质基本一致），装在了不同车上（结构设计、调教）的 ...

009s和009也不是一样的声音。
只留一只静电耳机的话，009和x9000之中，我会毫不犹豫地选择x9000
只是x9000和009比起来，售价不在一个档次了

作者: zmasky 时间: 2022-11-25 15:34

rockyv 发表于 2022-11-25 15:22
009s和009也不是一样的声音。
只留一只静电耳机的话，009和x9000之中，我会毫不犹豫地选择x9000
只是x9 ...

其实看f大描述，两个其实不是替代关系，如果我两个都有，要出一个肯定出掉丑的那个

我也想听听大佬对于这两个耳机的具体评价，静电耳机在不同前端下表现缺乏重复性，只有同平台下两个同时对比过的最有价值，愿闻其详

作者: xman366 时间: 2022-11-25 16:32
漫步者耳机不错

作者: 空想にて 时间: 2022-11-25 19:10
本帖最后由空想にて于 2022-11-25 19:14 编辑

rockyv 发表于 2022-11-23 23:45
买吧。保险丝也可以换一下，我上了am的，低频提升明显

话说你换的什么管子呢？效果如何

我这样子换
整流管：英国GEC金狮 6×4 早期方环版（声音比原管浓郁）
前级管：VALVO蓝字富豪标收腰D环 6201 （细节变多一点，微动态变好）
功率管：英国大盾 XF2 （英国味）

我一直用原保险丝，因为电源插口那里拔不出来，看来是要把电源部分打开来换保险丝才行。
rockyv大佬有什么推荐的保险丝吗？我听说紫SR量子保险丝的声音不错

作者: rockyv 时间: 2022-11-25 20:14

空想にて发表于 2022-11-25 19:10
我这样子换
整流管：英国GEC金狮 6×4 早期方环版（声音比原管浓郁）
前级管：VALVO蓝字富豪标收腰D ...

不需要拆，拿一字的螺丝刀，斜的角度一下撬就出来了。我换的是am的ultimate premier，sr紫没试过。
注意要换带T慢熔的保险丝。之前我上1.6a的ph0，是快熔的，瞬间就烧了。
谢谢推荐，gec的6x4我是换了。效果不错。下一步上xf2试试

作者: 空想にて 时间: 2022-11-26 00:44

rockyv 发表于 2022-11-25 20:14
不需要拆，拿一字的螺丝刀，斜的角度一下撬就出来了。我换的是am的ultimate premier，sr紫没试过。
注意 ...

感谢推荐

那我下一步也准备换一条带T慢熔的保险丝试试了

作者: sr009 时间: 2022-11-29 07:35

yzm820 发表于 2022-11-23 20:34
我要说STAX的700S+X9000，声音也就比大Z1R好一丢丢，不会被锤死吧？

不会，z1r喜欢的人自然很喜欢。

作者: 如如2 时间: 2022-12-7 12:34
（在别的帖子发过，复制在这里参考）
供参考，stax原厂耳放很多都做不到580v偏压，大多数实测都是300多v，像这个380v http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2213355
所谓580v偏压应该是最大阀值，印象中最大是600v，再往上就不行了
偏压200，300v也是可以正常开声，也可能是stax耳放一直被诟病声音软慢的原因，但是如果第三方真的去到580v，长期有什么后果不知道，stax也对自己的偏压一直语焉不详，有些型号偏压记得是520v

作者: snlfsnef 时间: 2022-12-7 14:26
009s和x9000都换着听。009s高频更亮一点，x9000低频更多，高频暗一点，但是整体更轻松而且底盘不再是那种松散了的低频了，但是要有1266那种重量感也是不太肯能的。整体上来说，x9000更均衡宽松细节都在但是不突出，而009s中高频更精细明显和底盘就有点点脱节。

作者: workwonder 时间: 2022-12-11 22:45
本帖最后由 workwonder 于 2022-12-11 23:33 编辑

farrel 发表于 2022-11-22 09:07
ES1a声音上和X9000没有太大差距，交响上，我觉得完全是各有优劣吧。缺点就是耳机重了不少，而且做工差了 ...

F总如此推崇ES1A，能否推荐一个适合ES1A的静电耳放，再考虑解码器支持前级音量调节的情况下，有何性价比高声音不错的耳放可以推荐？我看ES1A的二手价格大概在9K左右，所以我对静电耳放的预期是不超过耳机2倍的价格，否则就没性价比了。这样我可以买来玩玩尝试下，谢谢！
回看了整个帖子，心理大概有底了，谢谢分享！

作者: acclimatise 时间: 2023-1-1 10:29
r10p真的很难听

7A5A63462E632FF869F625014E7C2A05.jpg (176.18 KB, 下载次数: 61)

作者: abccbaa 时间: 2023-1-1 10:34

zmasky 发表于 2022-11-24 22:21
f大好，希望您能详细说一下x9000相较于009的变化，我现在是009bk+T8000一套，没条件试听，但也很感兴趣x900 ...

我是等x9000s 或x9000bk
009最好不要出仙气独一份 009s完全没有仙气

作者: zhangweifeng 时间: 2023-1-1 14:22
感觉耳放匹配性还是一个头疼的问题，似乎无论哪种都到不了非常适合的程度？

作者: Hottytoddy 时间: 2023-1-10 01:52

abccbaa 发表于 2023-1-1 10:34
我是等x9000s 或x9000bk
009最好不要出仙气独一份 009s完全没有仙气

听来听去，009 + 蓝夏，基本无敌，其他全部压箱了

作者: high0048 时间: 2023-1-22 20:58
顶级耳机一般都领先耳放好多年，是不是stax后继会推出一个t9000来推好自家的x9000？

作者: zhuyao 时间: 2023-2-18 19:31
ll2t能推好x9000吗

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)