耳机网-耳机大家坛

标题: 香港的录音室比台湾的强很多？ [打印本页]

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 00:54
标题: 香港的录音室比台湾的强很多？
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-12 01:03 编辑

我正在QQ音乐QPLAY投潘玮柏的前2张专辑，他人虽然塌房好多年了，录音是真不错，居然是2002跟2003年的专辑。。。相比之下台湾周杰伦录音差就不说了，他自己承认没钱录音。张韶涵齿音一塌糊涂，南拳妈妈是周杰伦已经有钱之后推的，《下雨天》简直是华语齿音第一。SHE当时华语女团顶流天花板没有之一，录音就没听到几首好的。蔡琴绝对标签《南屏晚钟》（翻唱），QQ音乐上20M的文件完全没法听，你们也去听听看

很多上述台湾录音都是周杰伦之后的新时代，周杰伦之前的香港就不说了吧，什么张学友金碟、梅艳芳金碟、张国荣金碟，几乎所有华语发烧碟的发源地

坛里也有很多港台的吧，说说看

作者: 创象势力登场 时间: 2022-11-12 01:11
日本的录音很强，44.1/16bits128码率的女生居然没齿音，fa4和vulkan

作者: 阿灰灰 时间: 2022-11-12 02:15
讲真，港台半斤八两，日本上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的港台都没什么问题

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 02:18

创象势力登场发表于 2022-11-12 01:11
日本的录音很强，44.1/16bits128码率的女生居然没齿音，fa4和vulkan

日本ACG流水线，齿音都不行

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 02:18

阿灰灰发表于 2022-11-12 02:15
讲真，港台半斤八两，日本上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的港台都没什么问题

日本上下限差距极大

作者: gusijia 时间: 2022-11-12 07:57

阿灰灰发表于 2022-11-12 02:15
讲真，港台半斤八两，日本上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的港台都没什么问题

所以早期一些台湾唱片是日本鬼子帮助制作的

作者: 百万雄师 时间: 2022-11-12 08:13
录音技术还得佩服日本，从日本过来的二手磁带二手MD碟片，其录音质量吊打国内正版录音。

作者: andre叁仟 时间: 2022-11-12 08:31
华语歌曲唯一听得下去的只有邓丽君，这么一想可能是在日本或者那边的团队录音的

作者: 夜火 时间: 2022-11-12 09:00
应该是日本和欧美那边比较强吧

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 09:02

百万雄师发表于 2022-11-12 08:13
录音技术还得佩服日本，从日本过来的二手磁带二手MD碟片，其录音质量吊打国内正版录音。

现在大陆有些录音很不错，台湾省我目前还没听到惊艳的录音

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 09:07
王心凌齿音也多；陈奕迅录音差异很大（按QQ音乐最高音质），但陈奕迅《圣诞结》《孤勇者》《爱情转移》都很不错。粤语《富士山下》不行。。。

作者: laoyooo 时间: 2022-11-12 09:11

阿灰灰发表于 2022-11-12 02:15
讲真，港台半斤八两，日本上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的港台都没什么问题

港台上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的国内的都没什么问题

作者: 小弓师傅 时间: 2022-11-12 09:15
听了好多，不管港台还是欧美，日本，国内，感觉演唱会的录音比室内还好。比如中岛美雪，蔡琴，邓丽君，李宗盛，崔健，齐秦，逼哥，帕瓦罗蒂和朋友等等，演唱会的录音质量都是杠杠的。

作者: 1008小卖部 时间: 2022-11-12 09:24

kenidcn 发表于 2022-11-12 09:02
现在大陆有些录音很不错，台湾省我目前还没听到惊艳的录音

台湾40年前的录音很惊艳，可以参考 1989年永远的朋友，1994年天空

作者: 鬼狐 时间: 2022-11-12 09:27
你以为台湾歌手音乐就在台湾制作啊，狭隘了

作者: 如如2 时间: 2022-11-12 09:28
陈奕迅是不是用u87

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 09:49

1008小卖部发表于 2022-11-12 09:24
台湾40年前的录音很惊艳，可以参考 1989年永远的朋友，1994年天空

好，回去搜下

作者: kugongzi 时间: 2022-11-12 09:50
楼主设备的钱没砸到位，所以觉得这些歌没法听，鉴定完毕

作者: 2054 时间: 2022-11-12 10:03
录音水平是和唱片工业同步的。80年代港台录音很一般。用黑胶对比，85年的遥远的她比起同时期的谷村新司差一长截，和老美的麦当娜、MJ比更是差几代。然后到90年的爱上一个不回家的人就好了不少。到天空就算赶上来了。然后楼主说的齿音，其实模拟系统上是没有齿音的，属于母带处理的问题，更可能是来路不明的音源升频、压缩的问题

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 12:20

如如2 发表于 2022-11-12 09:28
陈奕迅是不是用u87

好像我还真记得，他的麦都是天花板

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 12:21
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-12 12:25 编辑

kugongzi 发表于 2022-11-12 09:50
楼主设备的钱没砸到位，所以觉得这些歌没法听，鉴定完毕

不喜欢NCF原来就是你发的？我现在上台1年多花了10万出头吧，明年耳机系统再来几万预算然后给客厅搞箱子

是应该让所有人都买15万+的器材来听，还是应该录音阶段就做好呢？按你的逻辑，录音之间不存在差异的吗？周杰伦自己说的前几张专辑没钱找好的录音条件，都是骗人的咯？

作者: 浮云一切 时间: 2022-11-12 12:33
台湾录音不能看2000年后的，往前面推8-15年左右飞碟滚石蓝与白福茂点将录音都很不错，97年后渐渐走下坡了推荐飞碟唱片基本没差的录音蔡琴王杰苏芮姜育恒张雨生蔡幸娟要听首版，再版别考虑

作者: 浮云一切 时间: 2022-11-12 12:35
2000后都是数字录音音质都比不上以前的模拟模拟录音，哪怕日本也一样

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 17:34

laoyooo 发表于 2022-11-12 09:11
港台上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的国内的都没什么问题

然而并没有，现在大陆的录音打台湾省我目前听到的毫无问题

作者: zengshiduoji 时间: 2022-11-12 17:43
总觉得香港音乐和电影的低频都肥厚的一匹

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 17:49

zengshiduoji 发表于 2022-11-12 17:43
总觉得香港音乐和电影的低频都肥厚的一匹

通过系统搭配可以把肥厚的低频搞精细搞好听，说穿了就是系统要贵

作者: disorderian 时间: 2022-11-12 19:07
其實你沒有完全搞清楚你聽到的錄音是怎麼來的.一首歌首先是錄音然後是多軌母帶mix,再後面是mastering,.三個步驟可以是在三個地方做的,三步對你最後聽到的聲音都有影響.

另外,你說的金碟是否和普通CD一樣也要看壓片的母帶是否一樣.比如香港環球出的一批週年金碟和首版用的就是同一個母帶,以在網絡上聽到的在線文件來說,只要平台不亂來,應該是沒有差異的.碟有沒有差異我不做評論,你可以自己買一些來比較一下.

作者: acclimatise 时间: 2022-11-12 20:41
很简单，看制作费，制作费足的还有去美国录音的。
大咖自然能去海外录喽。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 21:00

disorderian 发表于 2022-11-12 19:07
其實你沒有完全搞清楚你聽到的錄音是怎麼來的.一首歌首先是錄音然後是多軌母帶mix,再後面是mastering,.三個 ...

我听到的就是面向大众的，声音/录音不好是谁的责任？

作者: disorderian 时间: 2022-11-12 21:12

kenidcn 发表于 2022-11-12 21:00
我听到的就是面向大众的，声音/录音不好是谁的责任？

錄音,mix,mastering這三個過程對聲音的影響都很大,很難一概而論.一般來說世界各地的唱片公司很少有在宣傳裡強調在哪個錄音室錄音的,但是宣傳由誰或是哪裡重製(remastering)的比較多.即使不是重製版的CD一樣需要有人做mastering,所以沒重製版的情況下3個步驟出問題的概率也是一樣的.

btw. 其實以現在業界的普遍的remastering傾向,和國內燒友圈所謂的正確的聽音觀是相去甚遠的,老燒們認為的好聲音恰恰是藝人,工程師們不想要的.

作者: u2-bono 时间: 2022-11-12 22:04
真正顶级的录音棚从来不制作什么发烧音乐！！！！！！

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 22:16
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-12 22:26 编辑

disorderian 发表于 2022-11-12 21:12
錄音,mix,mastering這三個過程對聲音的影響都很大,很難一概而論.一般來說世界各地的唱片公司很少有在宣傳 ...

任何一个唱片公司，都有必要保证流平台放出的声音是足够好的，他们的工作就是把好听的歌放给我们听

换句话说就是，不管你们用了什么录音方式什么技术什么tuning过程，大家最后没觉得好，录音棚或者唱片公司就得背锅

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 22:18

u2-bono 发表于 2022-11-12 22:04
真正顶级的录音棚从来不制作什么发烧音乐！！！！！！

SONY HI-RES官网：？？？

作者: 天国Z哥 时间: 2022-11-12 22:26

kenidcn 发表于 2022-11-12 22:18
SONY HI-RES官网：？？？

他说的大概是发烧人声什么的

作者: disorderian 时间: 2022-11-12 23:44

kenidcn 发表于 2022-11-12 22:16
任何一个唱片公司，都有必要保证流平台放出的声音是足够好的，他们的工作就是把好听的歌放给我们听

問題在於所謂的"好聽"是沒有客觀標準的.以歐美來說,如果一張專輯出了remastered,那一些人口中最佳的首版是會降價的,remastered基本上也會成為大多數人購買的選擇.再比如DG出的一些CD+Blu-Ray Audio的版本,被人詬病的地方就是藍光做了重製,但是CD沒有,Decca則因為藍光和CD都做了重製受到好評.而按照極少數人的觀點頭版才是最好的,不重製才是原汁原味.

所以你說的這個最後還牽涉到一個個人聽音喜好的問題,很難說誰對誰錯.

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 23:56

天国Z哥发表于 2022-11-12 22:26
他说的大概是发烧人声什么的

我1楼说的所有歌手也都不是味精碟。。。都是正常的录音室专辑

作者: kenidcn 时间: 2022-11-12 23:58

disorderian 发表于 2022-11-12 23:44
問題在於所謂的"好聽"是沒有客觀標準的.以歐美來說,如果一張專輯出了remastered,那一些人口中最佳的首版 ...

录音好不好主要就是听器乐的还原、结像、清晰度、动瞬态、自然度、齿音，这种东西都是很好分辨的

作者: disorderian 时间: 2022-11-13 00:13

kenidcn 发表于 2022-11-12 23:58
录音好不好主要就是听器乐的还原、结像、清晰度、动瞬态、自然度、齿音，这种东西都是很好分辨的

只說還原,以木吉他為例,Martin的D15和D18就不是一個聲音,Gibson的J45和SJ200也不是一個聲音.再進一步,同一把琴在兩個人手裡聲音也是不同的,就更別說電吉他加上效果器了.

另外,按我的理解,錄音也不是為了還原,更多的是表達藝人想要表達的東西.

作者: 阿湿love 时间: 2022-11-13 00:30
我感觉陶喆的专辑的录音挺不错的

作者: kenidcn 时间: 2022-11-13 01:21
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-13 01:33 编辑

阿湿love 发表于 2022-11-13 00:30
我感觉陶喆的专辑的录音挺不错的

对，陶喆很不错，虽然不如潘玮柏。但陶喆可是，正儿八经的美国人啊。。。《黑色柳丁》头上有橘色的加州阳光

作者: kenidcn 时间: 2022-11-13 01:32

disorderian 发表于 2022-11-13 00:13
只說還原,以木吉他為例,Martin的D15和D18就不是一個聲音,Gibson的J45和SJ200也不是一個聲音.再進一步,同 ...

哪种声音不是关键，唱片公司跟艺人至少要负责好听，动瞬态到位

作者: zifentian4 时间: 2022-11-13 03:19
看唱片公司和制作人水平，硬件差距不大

作者: steffen 时间: 2022-11-13 19:09
本帖最后由 steffen 于 2022-11-13 19:12 编辑

國語唱片(港台歌手，台灣出版的)錄音不錯的我覺得
有莫文蔚(國語專輯錄音比廣東專輯好很多)、戴佩妮(幾乎每張錄音都中上水準)陳綺貞(有些專輯請Dough Sax進行母帶後期處理)

蔡健雅的部分專輯、彭佳慧(近年出的專輯，早期還好)、周蕙也都不錯

至於張惠妹及王菲(天空那張算發燒)的國語專輯錄音反而都普普(不太差也不算好)

作者: jimguo 时间: 2022-11-14 15:34
垃圾的很垃圾，好的也有。不在乎地区。录音设备又不是这些地方做的。

蔡琴为什么被人推崇，主要是德国老虎鱼做的。对高档设备播放最适合听细节，而不是听什么不算重点的低频。同样童丽的录音也是老虎鱼做的，但能听出二者都为了主唱做了微调。重放效果更适合本人风格。

但是垃圾的录音遍地都是，反证受众也是无脑群体，对器材不要求太过度的细节。周传雄比较倒霉，内容雷同，锋芒被张宇全面碾压。所以他的唱片录音都是荷兰半个世纪以前都不如的那种铁桶音的粗糙录音。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-14 20:37

jimguo 发表于 2022-11-14 15:34
垃圾的很垃圾，好的也有。不在乎地区。录音设备又不是这些地方做的。

蔡琴为什么被人推崇，主要是德国老 ...

你提醒我了，我来听听童丽

作者: klmy_xcj 时间: 2022-11-14 21:11

andre叁仟发表于 2022-11-12 08:31
华语歌曲唯一听得下去的只有邓丽君，这么一想可能是在日本或者那边的团队录音的

多听点再说，，，，，

作者: poonhk 时间: 2022-11-14 21:13
感觉后制也影响很大

作者: touchmore 时间: 2022-11-14 21:55
香港出过什么录音天碟？反倒是台湾一大堆即使是流行。

作者: nos001 时间: 2022-11-14 22:19

klmy_xcj 发表于 2022-11-14 21:11
多听点再说，，，，，

他得是有多顽固啊，
邓丽君我是听不下去。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-14 22:24

touchmore 发表于 2022-11-14 21:55
香港出过什么录音天碟？反倒是台湾一大堆即使是流行。

我这边光听潘玮柏都强得1B

作者: kenidcn 时间: 2022-11-14 22:25

nos001 发表于 2022-11-14 22:19
他得是有多顽固啊，
邓丽君我是听不下去。

我听的陈佳翻唱邓丽君，味精碟

作者: nos001 时间: 2022-11-14 22:36

kenidcn 发表于 2022-11-14 22:25
我听的陈佳翻唱邓丽君，味精碟

每个年龄段的人都有自己的时代记忆，喜新厌旧或审美疲劳也在所难免，现在挺依赖网路播放的推荐功能。国内外的流行排行榜歌曲那是真的没法听的下去。

作者: klmy_xcj 时间: 2022-11-14 23:06

nos001 发表于 2022-11-14 22:19
他得是有多顽固啊，
邓丽君我是听不下去。

好歌手太多了，邓丽君只是其中之一

作者: kenidcn 时间: 2022-11-14 23:16
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-14 23:18 编辑

jimguo 发表于 2022-11-14 15:34
垃圾的很垃圾，好的也有。不在乎地区。录音设备又不是这些地方做的。

蔡琴为什么被人推崇，主要是德国老 ...

我用QQ音乐投了童丽《在水一方》，感觉齿音还是没收住，而且音乐的制作不如我SD卡里陈佳翻唱邓丽君的完整轨。单论翻唱邓丽君，我觉得童丽的个人唱腔+音色远不如陈佳。。。感觉童丽用了很多强混和假声，做不到邓+陈的自然

作者: kenidcn 时间: 2022-11-14 23:18

nos001 发表于 2022-11-14 22:36
每个年龄段的人都有自己的时代记忆，喜新厌旧或审美疲劳也在所难免，现在挺依赖网路播放的推荐功能。国内 ...

作者: jimguo 时间: 2022-11-15 00:11

kenidcn 发表于 2022-11-14 23:16
我用QQ音乐投了童丽《在水一方》，感觉齿音还是没收住，而且音乐的制作不如我SD卡里陈佳翻唱邓丽君的完整 ...

说的是录音，不是演唱。网上音乐能入绿坛也是个笑话。可以下载wav格式的听听看。最好用古典有细节的耳机。器材不行得出的结论就被器材毁了。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-15 00:17
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-15 01:18 编辑

jimguo 发表于 2022-11-15 00:11
说的是录音，不是演唱。网上音乐能入绿坛也是个笑话。可以下载wav格式的听听看。最好用古典有细节的耳机 ...

潘玮柏02跟03年的流媒体，同台竞技，你在笑什么？录音差距不是最后那一丢丢格式差距能弥补的，童丽WAV也就44.1吧？我搜了下童丽只有一张是SACD，其它都是CD；周杰伦+MJ那个年代还没出DSD呢，MJ录音还模拟录，都不配进绿坛了是吧？哪头是笑话自己清楚。我周杰伦每一张正版CD买3份不同版本，还不算以前的正版磁带，我有的是WAV，还有HI-RES官网付费正版DSD，那又如何？

顺带一提，你看不起的流媒体，周杰伦《最伟大的作品》已经是真HI-RES了；我买的台版正版CD，也只能44.1。别人还送了我一张QQ音乐版，让我彻底丧失了拆封CD的机会

作者: jimguo 时间: 2022-11-15 01:28

kenidcn 发表于 2022-11-15 00:17
潘玮柏02跟03年的流媒体，同台竞技，你在笑什么？录音差距不是最后那一丢丢格式差距能弥补的，童丽WAV也 ...

个人争这点东西毫无意义。你自己觉得行，非要和别人说这些有什么意思。只能得到别人的嘲讽

作者: kenidcn 时间: 2022-11-15 01:41
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-15 01:49 编辑

jimguo 发表于 2022-11-15 01:28
个人争这点东西毫无意义。你自己觉得行，非要和别人说这些有什么意思。只能得到别人的嘲讽

除了你+那几只素质垫底的老流氓，还真没人嘲讽来嘲讽去的，睁大眼睛看看别人是怎么说话的吧

顺带一提我刚回你的时候突然想是不是买个SONY HI-RES官网的MJ，现在已经下载完听上了，《Dangerous》专辑的正版HI-RES，1.6G。别人买个专辑就跟喝水一样简单，顺带一提格式不是WAV而是FLAC

作者: jimguo 时间: 2022-11-15 02:02
本帖最后由 jimguo 于 2022-11-15 02:04 编辑

kenidcn 发表于 2022-11-15 01:41
除了你+那几只素质垫底的老流氓，还真没人嘲讽来嘲讽去的，睁大眼睛看看别人是怎么说话的吧

逗几个词就上钩，只能说明对核心价值没信心。本来就是偏离了本体地区商业录音差异主题，还要偏离话题，那原本的核心话题的问题解决了没有都是个问题。一个一个的不断偏出，这种思路不适合出来交流。

聊点小事，不要搞到玩情感的程度。不然会被人认为一共就这点事最大，再多没别的境界了。理性，是靠客观指标说话，同时远离个人情感色彩，才能证明真实可信。
个人不喜网络在线数码，绿坛玩这个的只有现在才开始有。既然是互相否定一报还一报，那就没必要互相再谈了。已经远离客观了。而且都是流行拿点东西，十年前玩了一些流行下载以后，说到现在淡忘了也不大可能。

偏好不同难以有共同语言。对主听古典的人来说，其它都是陪衬。但宽度比任何其它类型爱好者都宽得多，不管是音乐剧戏曲曲艺民谣流行死金，全都能做要素分析。

但是个人器材自己玩也是受限于个人呢成本和认知范围的，对外基本无效。比如自己的器材范围，和别人的注意力范围不一样，那么使用感受的诉求和体验范围就不同。存在鸡同鸭讲的问题。而小范围的交流，对具有更大范围认知的人眼里都是呵呵。差着等级呢，别人都知道的也不想看。这就不是鸡同鸭讲了，而是小朋友。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-15 02:17

jimguo 发表于 2022-11-15 02:02
逗几个词就上钩，只能说明对核心价值没信心。本来就是偏离了本体地区商业录音差异主题，还要偏离话题，那 ...

咋的今晚你想跟我在说废话中度过？

作者: Mahandi 时间: 2022-11-15 19:25
香港不少八几年的录音，人声松、润、不硬不吵耳，几乎无齿音，比如说张学友《情已逝》这种。同样的器乐也是宽松不吵耳的，就算后来用随身mp3听，也能听出这种特质，听感很舒服，把音量调大也不出恶声（粗略感觉中频不会过分突出）。
大概九十年代后音质发生了变化，音色变得鲜锐紧致，解析更高低频更有力，这种素质更高的声音无疑听起来更爽，但是如果系统不佳也容易齿音重并且出恶声。
两种音质我都喜欢。

作者: kenidcn 时间: 2022-11-16 00:58

Mahandi 发表于 2022-11-15 19:25
香港不少八几年的录音，人声松、润、不硬不吵耳，几乎无齿音，比如说张学友《情已逝》这种。同样的器乐也是 ...

是的，香港人对录音的理解是挺高的

作者: 宗開 时间: 2022-11-16 06:50
你要看同样设备谁负责灌录，机器是死的，人是活的。相比之下日本整体在线，但是，偶尔会有港版比日版还好的情况。

作者: 异语朋克 时间: 2022-11-16 06:53
本帖最后由异语朋克于 2022-11-16 08:17 编辑

kenidcn 发表于 2022-11-14 23:16
我用QQ音乐投了童丽《在水一方》，感觉齿音还是没收住，而且音乐的制作不如我SD卡里陈佳翻唱邓丽君的完整 ...

打死也不会去听童丽，陈佳之类山寨货色，就是一些发声机器，就算录音
最差，也会去听邓丽君原声(况且邓丽君不少录音比童丽之流这些没营养的碟强很多)

作者: Mahandi 时间: 2022-11-16 07:50

异语朋克发表于 2022-11-16 06:53
打死也不会去听童丽，胨佳之类山寨货色，就是一些发声机器，就算录音
最差，也会去听邓丽君原声(况且邓 ...

那些口水歌手主要是展示自己的噪子，多数是不会投入感情去唱的，而口水碟更大的目的是展示录音和调音。相比之下雨果的碟还更有意义一些。
口水歌里有少数我觉得唱得可以伴奏也不错的才会下载，其他大多数都是下载原唱

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)