耳机网-耳机大家坛

标题: 最后调整一次，不搞了 [打印本页]

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 03:23
标题: 最后调整一次，不搞了
  运放旁边的电容更换成ero1837，升级步进电位器
  试机，没问题!
  用步进电位器替换碳膜电位器的改变或者是区别:
  1手感:碳膜电位器的手感是黏连的，步进电位器的手感是一格一格的
  2声音:碳膜电位器旋转的时候明显听见碳膜摩擦的擦擦声，步进电位器则是波段开关的踏踏声
  3衰减:碳膜电位器每一格的衰减都是一样的，步进电位器会随着档位的加大而加大，这也是很多烧友换步进电位器的一个顾虑:就我个人来说，23档步进电位器，60衰减，听音音量在10格，在往上调至11格并不会大声很大，如果遇见一下录音增益不高的歌曲用11格刚刚好，正常情况用10格
  4左右声道分立:这是步进电位器的天生优势，也是步进电位器的天生虐势，步进每一个的左右声道声道分立都是一样的，碳膜电位器在小音量区会明显出现偏音情况
  5也是最关键的声音环节:只能说听了步进电位器绝对不会在听碳膜电位器(这个和电路构架关系并不大，而是他们两个不同的结构照成的)，步进电位器声音透明，证书，没有丝毫的拖泥带水，干脆，利落，碳膜就相反:声音黏连，声音有染色；高频来说步进电位器延伸的好，又顺滑，柔和，细节必现又不扎耳朵，低频来说来的快去得快，力度差不多，面大一些，中频来说步进更加真实
  总结:步进比碳膜好，步进除了价格贵，体积大，其他都是碳膜无法比拟的(我这个算很小的了)分压型体积会小些，分流型更大

作者: haxang 时间: 2022-10-29 07:57
碳膜还有个缺点，左右同步很差。

作者: RacingAK47 时间: 2022-10-29 08:25
牛逼，佩服，膜拜

作者: jjy158158 时间: 2022-10-29 08:25
加长线啊，，人家是电位器靠近板子宁愿加长杆子，你倒是好，反着来

作者: f.mao 时间: 2022-10-29 10:21
不要停探索无止境！

作者: kenxu1118 时间: 2022-10-29 11:14
能这样魔改也是一种境界啊

作者: Ken-Y 时间: 2022-10-29 11:46
现在听个歌要这么高的境界了吗？

作者: sf15 时间: 2022-10-29 12:10
外置分体电位器

作者: azjy 时间: 2022-10-29 12:33
这也太秀了

作者: 杂食者 时间: 2022-10-29 12:37
这发烧的已经需要这么高的要求了么？

作者: poonhk 时间: 2022-10-29 12:38
男人的最后一次

作者: fixbug 时间: 2022-10-29 13:34
火要灭，加把柴，还有可玩的，加音频输出牛

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 16:42

haxang 发表于 2022-10-29 07:57
碳膜还有个缺点，左右同步很差。

是的

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 16:42

RacingAK47 发表于 2022-10-29 08:25
牛逼，佩服，膜拜

牛逼

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 18:52

f.mao 发表于 2022-10-29 10:21
不要停探索无止境！

该停就停吧

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 18:53

kenxu1118 发表于 2022-10-29 11:14
能这样魔改也是一种境界啊

哈哈哈

作者: jjy158158 时间: 2022-10-29 19:02
停了先决条件就是关群不上论坛

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 19:45

sf15 发表于 2022-10-29 12:10
外置分体电位器

分体电位器?

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 19:45

azjy 发表于 2022-10-29 12:33
这也太秀了

秀儿

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 19:46

poonhk 发表于 2022-10-29 12:38
男人的最后一次

哈哈哈哈

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 19:49

fixbug 发表于 2022-10-29 13:34
火要灭，加把柴，还有可玩的，加音频输出牛

加输出牛，没必要了，这样子就好了

作者: ECHT 时间: 2022-10-29 19:56
直接买一台TVC吧，那才叫通透

导电塑料也好，电阻式也好，还是有相当大的局限性

作者: jayyuan2046 时间: 2022-10-29 21:35
第一张图真像仙人球

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 21:41

jayyuan2046 发表于 2022-10-29 21:35
第一张图真像仙人球

确实有点

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-29 21:41

ECHT 发表于 2022-10-29 19:56
直接买一台TVC吧，那才叫通透
导电塑料也好，电阻式也好，还是有相当大的局限性

哈哈哈，确实不错，但是没有这个必要了

作者: Mahandi 时间: 2022-10-29 22:33
感觉你有点心累了，想歇一歇。
那就停下来吧，静静地听一段时间

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-30 01:34

Mahandi 发表于 2022-10-29 22:33
感觉你有点心累了，想歇一歇。
那就停下来吧，静静地听一段时间

到不是心累了，不能这样子说，因为是一步一个脚印慢慢调试的，现在声音已经比满意还要满意了

作者: knir 时间: 2022-10-30 02:35
作为经验积累挺好的，但是以后要搞个长期用的系统建议还是换个正经平台，起码不要这么飞线

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-30 02:59

knir 发表于 2022-10-30 02:35
作为经验积累挺好的，但是以后要搞个长期用的系统建议还是换个正经平台，起码不要这么飞线

说的在理，玩玩来说这样子说可以

作者: 烧刀大叔 时间: 2022-10-30 03:36
说句不好听的话，你不能在一个机器上来做判断，毕竟单个耳放是有局限的，何况是个仿莱曼，换元件调调味道可以，正经玩还得换器材。

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-30 03:57

烧刀大叔发表于 2022-10-30 03:36
说句不好听的话，你不能在一个机器上来做判断，毕竟单个耳放是有局限的，何况是个仿莱曼，换元件调调味道可 ...

其实你这句话的意思就是仿莱曼不行，看不起仿照的东西

作者: 烧刀大叔 时间: 2022-10-30 14:44

大翅膀发表于 2022-10-30 03:57
其实你这句话的意思就是仿莱曼不行，看不起仿照的东西

不是说看不起，是每一个电路都是有局限的，而莱曼是仿得最多的。就算是同样的仿莱曼，都会有不同的声音表现。所以，你只能说，这个元件跟某个耳放电路比较搭，或在这个耳放电路中是什么风格，你不能通过一个耳放电路中的表现就对某一个元件或某一类元件做出定论，这是不合适的。元件调整毕竟属于微调，耳放电路的调整才是根本。所以玩元件我觉得适可而止，真正玩尝试不同的声音表现，框架、细节、风格，要玩不同的电路设计，即器材。

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-30 17:53

烧刀大叔发表于 2022-10-30 14:44
不是说看不起，是每一个电路都是有局限的，而莱曼是仿得最多的。就算是同样的仿莱曼，都会有不同的声音表 ...

仿莱曼都，但是平衡的仿莱曼只有一家，然后就是莱曼电路本来就很好，完之后不同原件的对比本来就是要控制变量，只有在一个电路对比才会有体现，最后就是步进电位器和碳膜电位器是物理结构的不同，这个和电路没有关系，就好比a类电路和b类电路声音永远不一样一个道理，我喜欢听的是不同元器件的声音区别，你喜欢听的是不同电路的区别，本来就是互不相干

作者: 囫囵赏乐 时间: 2022-10-30 18:13
最后一次........容我抽根烟再来一次

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-30 18:37

囫囵赏乐发表于 2022-10-30 18:13
最后一次........容我抽根烟再来一次

哈哈哈

作者: 烧刀大叔 时间: 2022-10-31 00:27

大翅膀发表于 2022-10-30 17:53
仿莱曼都，但是平衡的仿莱曼只有一家，然后就是莱曼电路本来就很好，完之后不同原件的对比本来就是要控制 ...

当然，烧本来就是很个人化的东西，怎么烧都可以。只是我想说，元件可以调风味调素质，但是器材的声音框架是调不了的。

作者: 大翅膀 时间: 2022-10-31 00:32

烧刀大叔发表于 2022-10-31 00:27
当然，烧本来就是很个人化的东西，怎么烧都可以。只是我想说，元件可以调风味调素质，但是器材的声音框架 ...

是的，这一点我也很明白；但是我个人觉得吧，大莱曼电路是个很经典的电路他值得去玩，而且这还是一个平衡的大莱曼电路我就更加喜欢了，所以我会给他上很好的元器件，就好比胆机虽然被石机取代了，但是他还是很经典，还是很多烧友喜欢，这就好比大莱曼电路，虽然过时，但是经典!

作者: aomei 时间: 2023-5-30 16:15
本帖最后由 aomei 于 2023-5-30 16:16 编辑

为楼主点赞，表示完全认同！
我也马上收到一台荷兰产的前级放大器，也想把原装的alps碳膜电位器改为四层分流式步进电位器。

作者: woshikay 时间: 2023-5-30 16:31
看不懂是什么单纯膜拜

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)