耳机网-耳机大家坛

标题: 入手DT900prox，听古典大编制的便携方案兼答BTR7的疑问 [打印本页]

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 09:29
标题: 入手DT900prox，听古典大编制的便携方案兼答BTR7的疑问
本帖最后由大尘于 2022-8-8 09:40 编辑

拜尔家的大耳10年前就买过，一直印象不错。有了高素质的N62钛就开始纠结，想听古典音乐大编制，这款便携推力确实不大，3.5单端32Ω只有150mw，拜亚大耳基本上都是单端不换平衡的设计。坛子和店家基本上异口同声“上台”。不过我不是一个折中主义者，如果上台不如在家听音箱，胆机系统和石机系统两套俱全，何必再听大耳呢？便携刚需要求下，有没有最强方案？便携耳放也有很多，有笨重的插电的，也有轻巧的带锂电池的。看来看去，一方面盲狙失败率太大，另一方面便携方案本身就不是性能极致追求方向，何必人云亦云？

既如此，芯片组数字解码放大成为必然方向。传统元器件构成的模拟耳放味道好推力大，数字解码耳放那就是高科技了，考验软硬件一体的能力。试了创新的线形耳放（USB声卡）和飞傲BTR7，发现二者思路非常相近，创新面对游戏客户声音解决方案上妥协更多，而且调试软件针对台式电脑开发，小屏安卓端也不是主攻方向。而BTR7专攻HIFI音乐。拿到BTR7的时候只关注了手机连接和蓝牙无损传输效果，现在试将N62钛的解码数据传输到BTR7，再连接大耳DT900prox，听高信息量的大编制能否发挥出来呢？

首先说DT900prox，解析力属于次旗舰级别，三频均衡，阻抗只有48Ω，不算难推。但是换上高码流的复杂音乐，不管是交响曲还是摇滚现场录音，实测下来一样需要很大推力才能出来比较完整的声音，还别说完全体。在信息量巨大的音源下，需要的推力其实和600/650差不了太多，这是不实际尝试不了解的。N62钛的解析力不错，高码流音乐基本可以控制输出，正可能正因为自身耳放推力小造就了细腻的音色，明显区别于N8。而BTR7的小体量无论在解码能力和输出功率上还明显比不上N62钛，怎么能解决问题呢？

关键在两点：BTR7独特的THX×2独立耳放和海贝APP的独占输出提供的软件支撑。THX×2独立耳放据说是数字放大领域比较先进的跟随式架构，与两片比较先进DAC解码芯片一起发挥传统模拟放大电路的功能。海贝音乐APP的独占输出功能直接接管了整个系统的音量控制，此时播放器和小尾巴都把权力交给了海贝APP，播放器的音量控制键良好的控制着被放大后的系统音量，最大32，12-15属于耳朵的舒适区。

推力和音量都有了，听感如何呢？首先需要先承认良好的桌面台机系统还是大耳的第一梯队。而数字化的耳放控制系统已经解决了大编制推不开的问题。按DT900prox的完全体来说，应该能发挥到85-90%的实力了。这对听感不太苛刻的人来说，作为便携的要求还是可以满意的。

微信图片_20220808092202.jpg (81.8 KB, 下载次数: 58)

微信图片_20220808092212.jpg (87.4 KB, 下载次数: 67)

微信图片_20220808092223.jpg (69.56 KB, 下载次数: 57)

作者: abccbaa 时间: 2022-8-8 09:36
本帖最后由 abccbaa 于 2022-8-8 09:38 编辑

900的声场还是小了点
还有你仔细听它中高频衔接的部分发现什么没有大约在小提琴低音和高音衔接的部分仔细听
我发现绝大多数人没发现这个问题我第一次听就听出来了
当然900是性价比非常好的耳机
入门首选之一都不为过

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 09:42

abccbaa 发表于 2022-8-8 09:36
900的声场还是小了点
还有你仔细听它中高频衔接的部分发现什么没有大约在小提琴低音和高音衔接的部分仔 ...

900+小尾巴的方案是满足在外需求的，不要拿更贵的来比咯

作者: klmy_xcj 时间: 2022-8-8 09:50
小尾巴推900蛮搞笑的

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 09:53

klmy_xcj 发表于 2022-8-8 09:50
小尾巴推900蛮搞笑的

你别笑，芯片取代大铁盒子不要太久

作者: klmy_xcj 时间: 2022-8-8 10:09

大尘发表于 2022-8-8 09:53
你别笑，芯片取代大铁盒子不要太久

这个看法更好笑

作者: zzyqqq 时间: 2022-8-8 12:02
大力出奇迹哈哈

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 13:01

zzyqqq 发表于 2022-8-8 12:02
大力出奇迹哈哈

集成电路能够让数模转换更有质量是难点，出大推力其实不难

作者: abccbaa 时间: 2022-8-8 15:19

klmy_xcj 发表于 2022-8-8 10:09
这个看法更好笑

关键大力推不一定好听

作者: 是大神咒 时间: 2022-8-8 16:29
哈哈，你是怎么把我三个都不好听的玩意撺一起的？尤其是那个飞傲，真不如上代的5好听，感觉7个5就是两个公司的玩意，声音就和二愣子一样。还有那凯音，绝对和艾巴索一样，典型的手机声。耳机素质还可以，可是也是属于氛围不好的类型。你这些玩意我都买过，都是体会。

作者: 莫忘初心 时间: 2022-8-8 16:39
直接一个qa390既能推好也能出街

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 17:02

莫忘初心发表于 2022-8-8 16:39
直接一个qa390既能推好也能出街

小尾巴有科技感，喜欢升级固件的惊喜。小铁盒子再好听不如回家听大音箱有胆有石过瘾

作者: 大尘 时间: 2022-8-8 18:14
别说这些没有用的。Btr7就是卖的好，就是能把大耳推的七七八八。说嘴的和割韭菜的都发抖吧

作者: chaos_xie 时间: 2022-8-9 06:10

klmy_xcj 发表于 2022-8-8 10:09
这个看法更好笑

等GAN的出来，放大器的体积性能比会有质的飞跃

作者: 大尘 时间: 2022-8-9 21:09
一款创新生产的线形声卡，推力稍微小一点点，听感与BTR7推大耳不相上下。多了两种快捷Eq的选择按钮，非常实用，修饰了过重的线条感，加大了动态声场。尺寸有多小？基本上可以看做耳机连线组成部分。惊叹国际大牌的创新公司一个微不足道的产品，声价比可以秒掉市场上大部分小尾巴了。

O1CN01IqS8RJ2IGDRPVSWba_!!2254319258.jpg (87.25 KB, 下载次数: 67)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)