如今，大多数主流音频电子产品都内置了蓝牙连接功能。但是，如果您的家里有老式的家庭音响设备，比如自己心爱的立体声接收设备，或一套有源音响……它们可能缺少蓝牙连接功能，或者蓝牙接收的质量很差。但这并不意味着您必须放弃现有系统，重新进行系统构建。蓝牙音频接收器可以让您的原有设备与最新的蓝牙音源配对——最棒的蓝牙音频接收器能给您带来最好的音质。iFi悦尔法Zen Air Blue是我们最喜欢的设备，它具备出色的传输范围，详尽的格式支持，以及对价格而言令人惊奇的良好音频性能表现。
我们的选择
iFi悦尔法Zen Air Blue
大多数人认为最好的蓝牙接收器 这款蓝牙音频接收器听起来很棒，设置简单，并且提供了令人惊讶的良好使用范围——只是缺少数字音频输出功能。
尽管，您当然可以为蓝牙接收器花费更多，以获得更多的功能，甚至更远的接收范围，但iFi悦尔法Zen Air Blue能够提供最重要的东西。它的音质与售价接近它一倍的蓝牙音频接收器相当，其连接方式和操作按钮都不多，令操作简单直观。另外，考虑到这款产品没有外部天线，蓝牙传输范围已经出奇的好了。立体声模拟RCA输出，是唯一的连接选择，对于大半部分人来说这很不错，因为几乎每一套家用立体声系统都有模拟输入。Zen Air Blue支持所有相关的蓝牙音频编解码器（编码器/解码器，压缩音频数据，使其更易于无线传输的算法），所以它基本上能接收到您手机、平板电脑，或台式电脑能够传输的、最好的蓝牙信号。
升级之选
iFi悦尔法Zen Blue V2
如果您需要更广的传输范围，或数字输出
假设您更喜欢数字输出，或者是将设备应用在需要更大传输范围的大House，Zen Blue V2是我们首选的、昂贵但值得升级的产品。
如果您拥有高端音频系统，或者更喜欢带有数字音频输出的蓝牙音频接收器，那么，iFi悦尔法Zen Blue V2毫无疑问是我们在最新一轮测试中评选出的、音质最好的蓝牙接收器。连接方面，它能提供光纤和同轴数字输出，以及4.4mm平衡连接，和立体声模拟RCA输出。如果您需要的接收范围比大多数蓝牙接收器更大，Zen Blue V2 也是一个不错的选择。在我们测试用的、1518平方英尺（约141平方米）的郊区住宅内，我们选用的其它测试设备要么变得不稳定，要么断开了连接，但装上随附远距离天线的Zen Blue V2，和一部一直放在后院最远角落的iPhone保持了稳定连接。结合简单的设置，可靠和几乎瞬时的连接，以及有吸引力的外形，Zen Blue V2是要求苛刻的烧友们最佳的选择，尽管其价格更高昂。
如果您有一套珍贵的立体声系统，或一对缺少蓝牙连接的有源音箱，或者说，如果您发现自己音响系统集成蓝牙的性能有待改进，iFi悦尔法Zen Air Blue是大多数情况下您需要的、最好的蓝牙接收器。它支持所有主要的蓝牙音频编解码器，提供出色的信号传输范围，并且是我们在设置及日常使用方面，测评出的最简单、最直接的接收器。在我们的试听测试中，它的音质与价格更高的兄弟Zen Blue V2几乎没有很大的区别。这很重要，因为在Zen Air Blue送来之前，Zen Blue V2是我们在音频保真度方面显而易见的赢家。
Zen Air Blue提供蓝牙5.0连接（编者注：是蓝牙5.1），并支持所有相关的蓝牙音频编解码器，包括 SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA。唯一的音频输出是模拟RCA立体声输出。这款接收器使用与Zen Blue V2相同的ESS Sabre ES9023立体声数模转换器，这是一款音质出色的DAC。在我的听音比较中，我没听出这个100美元小盒子中的DAC，和我用于测试的1100美元的Rotel A12 MKII 集成放大器中的DAC之间，有什么很明显的区别。
也许更令人惊讶的是，当我将Zen Air Blue（使用AAC编解码器）的声音，与将iPhone12 Pro Max直接连到兼容iOS设备的USB端口集成放大器对比，我没有一致、明确的偏好，去选择其中一种，或另一种方式。这证明Zen Air Blue听起来和有线连接一样好。我还发现，Zen Air Blue的音质比直接内置于1100美元的Rotel放大器中的蓝牙接收器要好——会稍微好一些。
Zen Air Blue的唯一连接选择，是一组RCA立体声模拟输出。
事实证明，Zen Air Blue的配对和我们测试的大多数蓝牙接收器一样容易，并且，它与信号传输源的重新连接，在可靠性、一致性及速度方面，远高于平均水平。
在我们的范围测试中，Zen Air Blue在室内传输的直线距离方面，保持了约32英尺（约9.75米）的距离。但更重要的是，在音频开始出现断续、跳歌或重新连接时间过长之前，信号透过了五堵薄板墙。实际上，这意味着我可以拿着手机，或者把它放到口袋，走到家中任何房间的任何角落，而不会丢失信号。这使得它在信号范围和可靠性方面，能与价格更贵的Auris bluMe HD媲美，这是值得注意的，因为Auris有外置的天线，而Zen Air Blue并没有。
至于日常使用方面，一些关键因素使Zen Air Blue在其价格级别中脱颖而出。首先，它始终处于开启状态（编者注：没有开机按钮，通电即可开机），因此您只需连接到它并切换到音响系统上的适当输入，就可以立即开始聆听。当设备连接的过程中，它还会给出很棒的语音确认，并让您知道正在使用哪种编解码器，因此您可以确定设备正在接收可能的最佳编解码器——例如：Device is connected……AAC（设备已连接……AAC）。
如果您碰巧错过了语音通知，这款设备还可以通过两个前面板LED灯提供有关输入信号质量的视觉反馈。当接收器正在解码AAC信号时，iFi标志会亮起黄色光，蓝色表示aptX，绿色表示aptX Adaptive，洋红色表示aptX HD，红色表示aptX LL，青色表示LDAC，白色表示LHDC/HWA。如果使用SBC编码，则灯会完全关闭。iFi标志左面有第二个LED，当设备接收44.1 kHz或48 kHz音频信号时，它会发出蓝色光，当它接收到高解析88.2 kHz或96 kHz信号时，会发出白色光。
从响起第一声开始，Zen Air Blue就一直没断过，许多接收器，尤其是在这个价格范围内，在没有音乐播放时会静音，并且在接收到信号时，通常需要一两秒钟才能消除静音，但这款iFi悦尔法的产品从没这样处理。它还用来播放了我最喜欢的《Grateful Dead》音乐会专辑，等无缝专辑，以及Black Crowes的《The Southern Harmony》和《Musical Companion》等录音室专辑，曲目之间没有任何停顿或静默。唯一一次音乐暂停或静音，是当我使用Qobuz底部的进度滑块浏览歌曲时，但Zen Air Blue在大概一秒钟内恢复了播放。
不足，但不影响您入手
Zen Air Blue没有数字音频输出，如果您家用立体声音响或音箱上唯一可用的音频连接端口是光纤或同轴数字音频输入，或您更愿意使用音频设备中内置的DAC（或外部DAC，就此而言），这可能算是一个小不足。
iFi悦尔法通过去掉包装里一些配件来控制成本。Zen Air Blue不附带任何类型的音频线，因此您需要购买一对优质的立体声RCA线材进行连接。更遗憾的是接收器没有配备USB电源适配器，它的5V直流电源线终止于USB Type-A端口，现在，您可以将其插入大多数音频设备背面的USB电源端口获得供电，但如果您的音响系统较旧或出于任何原因不具备这种连接 ，您需要购买一个合适的USB充电头。将这两种可能的额外购买加在一起，Zen Air Blue的实际价格至少比标价高出10-25美元，除非您碰巧有闲置的音频线和USB充电头。
Zen Air Blue“永远在线”的特点，既是一种祝福，也是一种诅咒。这意味着您不必记得在使用前将其打开，但也意味着，您的便携式设备有时会在您不希望其连接到蓝牙接收器时，连接到它们。如果您的音响系统有USB电源插座，得益于Zen Air Blue插入设备插座而不是墙插，它能与其它音频设备一起开关机。需要注意的是，即使在待机模式下，某些音响系统也会向其USB端口传输直通的电源供电。
升级之选：iFi悦尔法Zen Blue V2
如果您需要的蓝牙接收范围比普通蓝牙接收器提供的更大，或者假设您想要多种连接选项，那么iFi悦尔法的Zen Blue V2是Zen Air Blue的绝佳升级选择。听起来很神奇，它支持所有主要的蓝牙音频编解码器——SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA——设置和使用都很容易，包括各种模拟和数字音频输出，可更好地兼容任何音频系统。
Zen Blue V2与Zen Air Blue具有相同的基本形式和格式支持，但它的背面板具有平衡和非平衡模拟音频输出，以及同轴和光纤数字音频输出。所有的优势，和我们喜欢的Zen Air Blue相同。它始终保持开启的状态，因此您无需在准备好使用时才启动它。它同样可以清晰地显示正在接收的音频解析率，以及正在使用的编解码器。
如果您选择使用模拟音频连接，Zen Blue V2采用与Zen Air Blue相同的、出色的ESS Sabre DAC，听起来也一样出色。两款iFi悦尔法音频接收器的模拟输出，听起来都比我们测试组中的其他设备都好。Zen Blue V2增加了4.4mm平衡模拟输出连接，如果您想搭配支持这种连接的耳放，可以优先考虑。
由于Zen Blue V2中内置的DAC，可能与音频设备中内置的DAC芯片，或您可能拥有的独立解码器一样出色，因此使用Zen Blue V2的数字输出，可能不会给您带来任何性能优势。但考虑到我们没有将它与具有代表性的高端解码设备进行比较，我们不能在完全权威的情况下做这个声明。因此，如果您拥有一台高端解码设备，且您想将它与您的蓝牙接收器一起使用，Zen Blue V2是选择之一——我们的测评表明，它的数字输出是同类产品中音质最好的，尽管提升远不如通过模拟输出明显。
Zen Blue V2和我们测评的、最便宜的接收器之间的数字音质差异，与150美元的零售价差异并不完全成正比。但我们发现了一个明显的不同：在那些更便宜的产品上，我们能听出极高频是沉闷的，且音乐中的空间感有所减弱。因此，如果您正在追求可能获得的最佳蓝牙音频性能，那您可能会毫不费力的证明，Zen Blue V2定价是合理的。
奇怪的是，Zen Blue V2也是我们测评产品中为数不多的、未将44.1 kHz音频信号（CD音质）重新采样到48 kHz的接收器之一。没有对数字信号进行重新采样的其它测试型号是 Monoprice 38071和Anker Soundsync A3341（它们有意义的地方几乎是一样的）。这种函数可能引起关注的原因，是从44.1 kHz重新采样到48 kHz会导致一些失真。
Zen Blue V2在背板上展示的连接端口，包括模拟和数字输出，以及用于安装附送两款天线之一的天线接口。
不过，Zen Blue V2最令人惊讶的地方在于其无与伦比的信号接收范围。在包装盒内，会发现两款不同的蓝牙天线。在我们的测试中，更短、更粗的一只天线，其覆盖范围和信号强度几乎与Audioengine B1相同，这意味着我走到我家的任何角落，仍然可以收到稳定牢靠的连接，没有掉线或断续。盒子内还有一只更大的、刀片型的天线，可以显著提高传输范围——我一直走到后院的最远角落，仍然有稳定的信号。那是110英尺的距离（33.52m），信号穿过了五堵内墙和一堵外墙。
如果您所处的环境墙壁比较厚，或者会受到Wi-Fi及其它射频设备的干扰，您可能会喜欢Zen Blue V2增强的信号。这是这一堆接收器中，唯一一个完全不受我靠近连接Wi-Fi的、三星冰箱影响的接收器，也是我可以在微波炉工作时随身携带音源设备进入厨房的唯一型号，尽管如果我把手机移到离微波炉3英尺（0.91米）以内，声音也会开始“噼里啪啦”和跳歌。
与Zen Air Blue不同，Zen Blue V2配备了安装和使用时需要的大部分配件，包括升级的电源（与iFi悦尔法350美元Zen One Signature DAC兼容的电源），以及质量非常高的立体声模拟RCA线材。配件不包含数字输出连接的线材，因此如果您想使用这款设备的数字输出，需要自购同轴或光纤数字传输线材。如果要使用接收器的平衡输出，还需要购买4.4mm音频连接线，和平衡音频设备互相连接。
如果没办法选择使用Zen Blue V2：我们之前的升级选择Audioengine B1，在各个方面仍然是一款出色的蓝牙音频接收器。B1与Zen Blue V2的价格类似，为190美元，当我们都使用两个接收器的光纤数字输出时 ，发现在音质方面它们不分伯仲。Zen Blue V2真正显著的性能优势，直到我们比较这两款设备的模拟输出后才开始显现。
在我们测试的室内和周边，B1提供了出色的接收范围，只有当我走出后门时才失去信号。它在我家中的有效范围是40英尺（12.19m），穿过六堵墙，在我们测试的所有接收器中效果排第二。
B1提供可靠的编解码器支持，包括 AAC、aptX和aptX HD，以及必要的SBC。它缺少对aptX Adaptive、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA的支持，但这可能不会如您预想或被告知的那样，对音质产生太大影响。因此，如果您确定将使用光纤数字输出，并假设自己不需要Zen Blue V2提供的、疯狂的传输范围，那么Audioengine B1是值得选择的产品。
